BG in Entwicklung aufnehmen und kategorisieren

Hi,

das Eintragen eines Spiels unterliegt ja gewissen Mindestbeschränkungen
hinsichtlich Spielerzahl, Domain, Entwicklungsstand. Hat sicher seine
Richtigkeit, will man Leuten eine Art Suchmaschine für BGs anbieten.

Ich möchte aber auf Seiten wie imdb.com oder sourceforge.com
verweisen, bei denen (ersterem) z.B. auf Filme in "pre-production"
angegeben sind, bei letzterem Projekte "in Planung".

Ich denke, will man ein Portal haben das sich erschöpfend mit BG als
solchen befasst, sollte man eben nicht nur das aufführen was gerade
läuft, sondern auch das was vielleicht mal laufen wird. So könnte
galaxy-news auch (noch mehr?) zu einer guten Recherchequelle für
z.B. Redakteure von Game-Zeitschriften werden.

Konsequenterweise könnte man dann im nächsten Schritt auch solche
aufnehmen, die es mal gab, als eine Art Referenz/Museum. "Gab es,
war soundso - gibbet nimmer."

Bei uns ist kategorisch frühes Feedback von potentionellen Usern
erwünscht und direkt springt die Seite ja praktisch Niemand an.
Wenn man aber einen zentralen Punkt hätte (galaxy-news), der
einen Überblick über die Werdung von BGs bietet, wäre das doch ein
echter Mehrwert. So wie ich hier die Entwicklerdiskussionen verfolge,
ist da doch einiges am köcheln.

Vielleicht könnte man das ja sogar so aufziehen, daß die entwickelne
Seite einen RSS bereitstellt, der dann hier aggregiert wird.

Oder bin ich komplett doof und für sowas sind die Blogs hier?

so long,
Marcel

Die Idee mit den Browsergames im Entwicklungsstadium finde ich sehr gut. Allerdings sollten diese Spiele in einer anderen Liste stehen als die fertigen, schon allein wegen den Bewertungen, die man unfertigen (oft noch unspielbaren) Spielen nicht zulassen kommen kann.

Ist eine gute Idee, ich denke aber auch, dass - wenn es integriert wird - eine eigene Liste dafür der bessere Platz ist, allerdings wird damit auch die Hürde für Alpha-Spiele entfernt und ich habe ein wenig die Befürchtung, dass die Liste unübersehbar wuchern würde.

Original von Derpendja
Ist eine gute Idee, ich denke aber auch, dass - wenn es integriert wird - eine eigene Liste dafür der bessere Platz ist, allerdings wird damit auch die Hürde für Alpha-Spiele entfernt und ich habe ein wenig die Befürchtung, dass die Liste unübersehbar wuchern würde.

So schlimm ist das nicht. Dann sieht man wenigstens wieviel in der Mache ist und wer weiß: Vielleicht finden sich so einige zusammen und Projekte "mergen".

Jedenfalls habe ich angefangen einen Blog bzgl. der Imperiae-Entwicklung aufzusetzen. Nach 2 Sätzen habe ich abgebrochen, weil die Zeit da was in Prosa hinzuschreiben besser mit Entwicklung verbracht ist. Wenn aber eine Liste - nur zu diesem Zweck und mit bereits unterstützender Struktur (Entwicklungsstand, verweis auf HP, Kommentare) - vorhanden wäre, sieht das schon anders aus.

Das diese von den "in Produktion" Spielen getrennt sein sollte, sehe
ich relativ gelassen, kann so sein, muß aber nicht. Ich denke da immer
an sourceforge, wo man eben Projekte von pre-alpha (planing) bis 5 (mature) aus *einer* DB suchen kann.

so long,
Marcel

Du hast ha Recht, wie wir ja gestern Abend so schön hören durften, sollen wir uns mehr damit beschäftigen, was möglich ist und nicht damit, was nicht möglich ist...

Wie gesagt, ich finde die Idee an sich gut und würde sie mit Sicherheit auch nutzen. Das eine solche Stelle mit Kommentaren häufiger besucht werden würde als die Blogs dürfte sicher sein. Das Zusammenführen von Projekten sehe ich allerdings etwas skeptischer, ob sich da wirklich Paare bilden würden. Jeder braut doch ein wenig sein eigenes Süppchen und unterschiedliche Konzepte anzupassen ist schwierig.
Nichtsdestotrotz würde ich mein kleines BG in dieser Rubrik auch einstellen - gleich mal mit Stellenanzeige, vielleicht ist sie dort ja effektiver als im Forum. :wink:

Find ich gut, in die aktive (rang-) liste dürfen dann halt nur spiele rein die über alpha stadium hinweg sind.
Aber man kann schon vorab screenshots posten etc.

reg4rds
chojin

Original von Chojin
Find ich gut, in die aktive (rang-) liste dürfen dann halt nur spiele rein die über alpha stadium hinweg sind.
Aber man kann schon vorab screenshots posten etc.

Ja und ich sehe da noch ganz andere Möglichkeiten, die grade während der heissen Entwicklungsphase interessant sein können:

-> Fähige und Interessierte Helfer können sich Projekte die Ihnen gefallen raussuchen und sich dort melden/bwerben um eventuell Mitzuarbeiten, egal ob nun Programmierer, Grafiker oder was auch immer

-> Man kann sich Informieren was denn so in Entwicklung ist und was einen in naher/ferner Zukunft erwartet.

Darky

Original von Chojin
Find ich gut, in die aktive (rang-) liste dürfen dann halt nur spiele rein die über alpha stadium hinweg sind.
Aber man kann schon vorab screenshots posten etc.

reg4rds
chojin

Also ogame raus? *g*

Ne, die Idee ist gut.

Die Idee finde ich gut, nur muss man darauf achten, dass sich nicht zuviel Leichen ansammeln. Jeder entwickler sollte alle 14 Tagen den Eintrag per Klick bestätigen, ansonsten wird das Spiel automatisch aus der Liste herausgenommen.
So lässt sich garantieren, dass das Spiel nicht nur ein anfängliches Programmierprojekt ist, sondern dass sich irgendeiner noch irgendwie Gedanken über das Spiel macht.

Ja es ist halt enormer aufwand das umzustellen. Aber es macht durchaus sinn jedem projekt eine platform zu bieten, wo man zum beispiel auch auf einer kleinen projektseite, stellen ausschreiben kann und über den fortschritt informieren, ohne das man schon etwas fertiges hat.

Je früher man die leute in der community hat, um so besser ist es doch auch für alle.

Projekte sollten so wie bei sourceforge beispielsweise auch per aktivität bemessen werden. Wenn ein spiel längere zeit auf 0% aktivität rumidlet sollte es ausgeblendet werden und in ne inaktiven liste kommen.

Ich glaube nicht das sich hierbei zuviel schrott ansammeln wird. Aber auch aus schrott kann man lernen, ich würde hierbei nicht zu eifrig sein mit dem löschen.

reg4rds
chojin

Original von TheUndeadable
Die Idee finde ich gut, nur muss man darauf achten, dass sich nicht zuviel Leichen ansammeln. Jeder entwickler sollte alle 14 Tagen den Eintrag per Klick bestätigen, ansonsten wird das Spiel automatisch aus der Liste herausgenommen.
So lässt sich garantieren, dass das Spiel nicht nur ein anfängliches Programmierprojekt ist, sondern dass sich irgendeiner noch irgendwie Gedanken über das Spiel macht.

Rausnehmen nicht, aber ich würde es automatisch aus dem Status "pre-alpha" in den Status "Zombie" übergehen lassen. Und 14 Tage sind arg knapp, da sollte man Urlaub + 1 Woche daraus machen, also so ca. 4 Wochen. :wink:

so long,
Marcel

Original von Chojin

Ich glaube nicht das sich hierbei zuviel schrott ansammeln wird. Aber auch aus schrott kann man lernen, ich würde hierbei nicht zu eifrig sein mit dem löschen.

Hier spricht mir jemand aus meiner kleinen schwarzen Seele.

so long,
Marcel

Ich finde die Idee auch toll.
Am einfachsten wäre es doch aber diese Spiele nicht in die Charts aufzunehmen, da sie dort bei null Votes eh keine Beachtung finden würden.
Warum also nicht einfach eine Alpha Liste erstellen ohne Vote Wertungen.
Dann haben die Spiele in Entwicklungsphase wirklich eine eigene Plattform die man mit Features wie Mitarbeiter in Bereich xy gesucht ausbauen kann.

Original von TomSilver
Ich finde die Idee auch toll.
Am einfachsten wäre es doch aber diese Spiele nicht in die Charts aufzunehmen, da sie dort bei null Votes eh keine Beachtung finden würden.
Warum also nicht einfach eine Alpha Liste erstellen ohne Vote Wertungen.
Dann haben die Spiele in Entwicklungsphase wirklich eine eigene Plattform die man mit Features wie Mitarbeiter in Bereich xy gesucht ausbauen kann.

Ok - wie ist denn nun der Status? Die Grundidee scheint ja
allgemein akzeptiert zu werden. Kommt das nu - kann man mit
einer Implementierung rechnen? Wann?

Ich frage ja nur, weil mir eine Art "entwicklungsbegleitende
Dokumentation" langsam unter den Fingernägeln brennt und ich
mir sonst anderweitig Ersatzbefriedigung beschaffen muss.

so long,
Marcel

Mit "Ersatzbefriedigung" bleib mir vom Leib, aber Dokumentation kannst du mir gerne schicken

btw: neit ignoriert erfolgreich diesen thread. :roll:

reg4rds
chojin

Original von neit
Bin Momentan zwecks Studium durch Deutschland unterwegs, sobald ich zu Hause bin kümmer ich mich drum!

Hat er in einem anderem Thread geschrieben, ich glabe, das erklärt hier einiges!

Ich finde diese Idee sehr gut und hoffe, dass sie umgesetzt wird.

di 2

neit hat wieder Internet, Juchhu ;-)

Sowas kann ohne Internet leben ? Ich bin geschockt


Aber mal so nebenbei, danke lieber neit

Nette Idee, würde mich dann sicher auch in die alphaliste eintragen...

Gibt es denn eine ungefaehre Schaetzung ab wann auch Spiele in Entwicklung aufgenommen werden?

Eigentlich dachte ich, dass ich mein Spiel zwar nicht gesondert als 'in Enwticklung', aber prinzipiell schon anmelden kann.

Jetzt habe ich mir die Anmeldebedingungen durchgelesen und gesehen dass es nicht ohne spielbare Version und mind. 100 Spielern geht.

Die Portalseite von Spacetale wird bald online gehen und da wollte ich das Spiel eigentlich auch hier eintragen.

Ich wäre ebenfalls daran interessiert, ein neues Projekt eintragen zu können, sobald es in die Beta-Phase geht.

Wenn es nicht schon anders entschieden ist, würde ich ebenfalls eine gemeinsame Datenbasis für alle Spiele vorschlagen, so dass man den "Reifungsprozess" miterleben kann.

Bei den Einstufungen würde ich noch vorschlagen, closed und open beta zu unterscheiden.

Bei der Gelegenheit wäre es vielleicht auch nicht schlecht, die verschiedenen Phasen zu definieren, vielleicht trauen sich dann manche Spiele aus dem ewigen Betastadium heraus. Und die sich nicht raustrauen würden dann nicht direkt neben fertigen und ausgereiften Spielen stehen.

Beim Wechsel von Beta auf Final sollte das Spiel sollte das Spiel möglichst nicht verschwinden, sondern auf Beta bleiben, bis es von einem Redakteur freigeschaltet wird.

Vielleicht nachträglich nochmal alle Spiele aus den Top50 auf Final setzen.

Wenn ich in der Spielübersicht auf "Abstimmen" klicke, bekomm ich nen 404.

Bei mir auch, zudem ist die Darstellung des Spiele-Finders unter Opera 8.51 (XP) nicht so ganz sauber.

Edit: Betrifft auch die Bearbeitung einer Spielebeschreibung.

Original von exception
Vielleicht nachträglich nochmal alle Spiele aus den Top50 auf Final setzen.

Quatsch :roll:

Ich habe auch den 404 Fehler und beim Spiele-Verzeichnis hatte ich bei Spielwelten und anderen Kategorien keine Links bei den verscheidenen Optionen.


PS: Das mit dem Spieleverzeichnis funktioniert mittlerweile.

unter "Meine Spiele" führen die Links "Eintrag bearbeiten" und "" zu einem 404.

Außerdem sollten Spiele generell bis zur Freischaltunge einer Statusänderung (sowohl von z.B. Beta->Final, als auch Beta->Alpha) noch im Spieleverzeichnis erscheinen.
Das "neue" Spiele ausgeblendet werden ist ja soweit ok, nur die, die bereits min. 1x genehmigt wurden sollten noch bis zur freischaltung der Änderung unter ihrem alten Status sichtbar bleiben =)

Ich hoffe ich hab mich klar ausgedrückt.. Sonst rückfragen - ich schau ja öfters rein *g*