Dänemark und die Mohammed-Cartoons
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von neit
Weil das Thema ja einfach nicht aus den Schlagzeilen verschwinden will, ja immer weitere Kreise zieht und auch im Internet allerorten thematisiert wird, hier mal eine kleine politischen Umfrage für unsere doch eher unpolitische Runde.
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Crafty-Catcher
Man siehe hier:
http://www.myblog.de/politicallyincorrect/art/2821925
und sehr krass ist auch (ist nen Video von einem ZDF Beitrag von Frontal21. Er zeigt welche Karikaturen in Teilen der muslimischen Welt gezeigt werden und wie schon kleinste Kinder zum Judenhaß erzogen werden.)
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/17/0,4070,3892465-5,00.html
Evtl. kann man auch hier schaun aber ist die gleiche Quelle wie der erste. http://www.myblog.de/politicallyincorrect/art/2762265
Der ZDF Beitrag ist aber meiner Meinung nach am sehenswertesten.
http://www.animenfo.com/users/supers/gallery/offensive.gif
http://www.myblog.de/politicallyincorrect/art/2821925
und sehr krass ist auch (ist nen Video von einem ZDF Beitrag von Frontal21. Er zeigt welche Karikaturen in Teilen der muslimischen Welt gezeigt werden und wie schon kleinste Kinder zum Judenhaß erzogen werden.)
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/17/0,4070,3892465-5,00.html
Evtl. kann man auch hier schaun aber ist die gleiche Quelle wie der erste. http://www.myblog.de/politicallyincorrect/art/2762265
Der ZDF Beitrag ist aber meiner Meinung nach am sehenswertesten.
http://www.animenfo.com/users/supers/gallery/offensive.gif
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von TheUndeadable
Die Proteste sind verständlich. Die Karikaturen waren nur der Auslöser. Die Muslime haben es einfach satt Tag ein Tag aus als Terroristen bezeichnet zu werden.
Nicht akzeptabel ist natürlich die Gewalt. Und nur weil es 'die anderen' genauso machen, müssen wir nicht auf deren Niveau absinken. Ich möchte hier mal eine Karikatur über Juden, Jesus, den Papst oder die Jungfrau Maria sehen. Etwas Toleranz war schon immer Bestandteil der abendländischen Kultur, dies sollten wir nicht aufgeben.
Nicht akzeptabel ist natürlich die Gewalt. Und nur weil es 'die anderen' genauso machen, müssen wir nicht auf deren Niveau absinken. Ich möchte hier mal eine Karikatur über Juden, Jesus, den Papst oder die Jungfrau Maria sehen. Etwas Toleranz war schon immer Bestandteil der abendländischen Kultur, dies sollten wir nicht aufgeben.
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Krisch
Da kann ich mich TheUndeadable nur anschließen.
Ich habe nicht alle Karikaturen gesehen, aber ich kann voll verstehen, dass diese Karikaturen heftige Reaktionen auslösen. Z.B. der Bombenturban setzt (mal wieder) alle Muslimen mit Terroristen gleich. Außerdem muss es ihnen nicht egal sein was man über ihren Glauben sagt, nur weil in den meisten westlichen Ländern der Atheismus krassiert.
Dass die Gewalttaten nicht in Ordnung sind, da braucht man gar nicht drüber diskutieren. Und die Pressefreiheit ist immer noch wichtiger als Harmonie.
@crafty-crachter: Die haben angefangen, dann ist alles erlaubt, oder was?
Ich habe nicht alle Karikaturen gesehen, aber ich kann voll verstehen, dass diese Karikaturen heftige Reaktionen auslösen. Z.B. der Bombenturban setzt (mal wieder) alle Muslimen mit Terroristen gleich. Außerdem muss es ihnen nicht egal sein was man über ihren Glauben sagt, nur weil in den meisten westlichen Ländern der Atheismus krassiert.
Dass die Gewalttaten nicht in Ordnung sind, da braucht man gar nicht drüber diskutieren. Und die Pressefreiheit ist immer noch wichtiger als Harmonie.
@crafty-crachter: Die haben angefangen, dann ist alles erlaubt, oder was?
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Veit
Ich finde das das alles nichts mehr mit Pressefreiheit zu tun hat.
Ich will als Deutscher auch nicht als Nazi in der Welt beschimpft werden nur weil einige deutsche mal Nazis waren oder ein paar es wieder sind.
Ich finde es schlimm das das Wort Pressefreiheit dazu verwendet wird Propaganda zu erzielen. Diese Zeitung propagierte dadurch einfach das Gesamtbild, dass alle Muslimen sowie ihr Prophet Terroristischer Gesinnung sind..
Ich halte dies weit unter dem Bild-Zeitungs-Niveau und bin der Meinung das das nichts Pressefreiheit zu tun hat sondern mit Propaganda gegen eine ganze Religion.
Wenn man das dann als Pressefreiheit ansieht und schützen will verstehe ich bei dem besten Willen nicht warum andere radikalen Gruppen verboten werden und ihre Propaganda gegen andere Gruppierungen in den Medien oder bei öffentlicher Aussprache auch verboten werden.
Ich denke man soll da immer mit der gleichen Messlatte messen.
Nicht jeder muslimische Mitbürger ist ein Terrorist und geschweige denn die Anhänger eine ganze Religion. Das ist keine Pressefreiheit sondern einfach nur Dummheit so etwas zu drucken.
P.S. Ich habe trotzdem für nein gestimmt weil die Pressefreiheit sollte man niemals einschränken.
Wie gesagt ich sehe das was da passiert ist auch nicht als Pressefreiheit.
mfg
Veit
Ich will als Deutscher auch nicht als Nazi in der Welt beschimpft werden nur weil einige deutsche mal Nazis waren oder ein paar es wieder sind.
Ich finde es schlimm das das Wort Pressefreiheit dazu verwendet wird Propaganda zu erzielen. Diese Zeitung propagierte dadurch einfach das Gesamtbild, dass alle Muslimen sowie ihr Prophet Terroristischer Gesinnung sind..
Ich halte dies weit unter dem Bild-Zeitungs-Niveau und bin der Meinung das das nichts Pressefreiheit zu tun hat sondern mit Propaganda gegen eine ganze Religion.
Wenn man das dann als Pressefreiheit ansieht und schützen will verstehe ich bei dem besten Willen nicht warum andere radikalen Gruppen verboten werden und ihre Propaganda gegen andere Gruppierungen in den Medien oder bei öffentlicher Aussprache auch verboten werden.
Ich denke man soll da immer mit der gleichen Messlatte messen.
Nicht jeder muslimische Mitbürger ist ein Terrorist und geschweige denn die Anhänger eine ganze Religion. Das ist keine Pressefreiheit sondern einfach nur Dummheit so etwas zu drucken.
P.S. Ich habe trotzdem für nein gestimmt weil die Pressefreiheit sollte man niemals einschränken.
Wie gesagt ich sehe das was da passiert ist auch nicht als Pressefreiheit.
mfg
Veit
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Kampfhoernchen
Ich kann mich dem nur anschließen. Diese Karrikaturen gingen doch zu weit. Vor allem, weil sie ein grade aufkommendes (falsches) Vorurteil noch stützen. Muslime sind keine Terroristen. Die Quote der gewaltbereiten fanatischen Muslime liegt vielleicht bei 0,01%. Und durchgeknallte Christen gabs und gibts ja auch genug (ich sag nur Kreuzzüge). Aber aus dieser Minderheit auf alle Muslime zurückzuschließen, kann ja wohl net angehen. Damit kritisiere ich sowohl die Zeitungen als auch den Zeichner. Als ich die erste Karrikatur sah, habe ich eigentlich nur den Kopf geschüttelt. Es war in keinster Weise lustig oder feinsinnig, sondern einfach nur plump.
Gegen eine Einschränkung der Pressefreiheit bin ich trotzdem, aber eine Art "Freiwillige Selbstkontrolle" fände ich nicht übel.
Gegen eine Einschränkung der Pressefreiheit bin ich trotzdem, aber eine Art "Freiwillige Selbstkontrolle" fände ich nicht übel.
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Savok
Für mich ist klar, dass die Pressefreiheit dort aufhören muss, wo sie die Rechte und Würde eines anderen Menschen verletzt, wie bei jedem anderen Grundgesetz (beziehungsweise den Gegenstücken der anderen Länder) auch.
Eine Verallgemeinerung, noch dazu auf diesem Niveau ist völlig inaktzeptabel. Die Gewaltbereiten, die täglich im Fernsehen zu sehen sind, sind Opfer (und auch Täter) von Propaganda, die gezielt durch radikale Gruppen betrieben wird, weil sie hier eine Chance sehen ihre Ziele durchzusetzen. Diese Aktionen mit dem Islam gleichzusetzen zeugt von Unwissenheit und schlicht und einfach Dummheit.
Eine Verallgemeinerung, noch dazu auf diesem Niveau ist völlig inaktzeptabel. Die Gewaltbereiten, die täglich im Fernsehen zu sehen sind, sind Opfer (und auch Täter) von Propaganda, die gezielt durch radikale Gruppen betrieben wird, weil sie hier eine Chance sehen ihre Ziele durchzusetzen. Diese Aktionen mit dem Islam gleichzusetzen zeugt von Unwissenheit und schlicht und einfach Dummheit.
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Crafty-Catcher
@Krisch Nein es ist nicht alles erlaubt weil die angefangen haben.
Das Problem ist ehr, dass man einer gut funktionierenden Propagandamaschine (auf beiden Seiten) nicht alles zu fressen geben sollte. Nur lässt sich das nicht realisieren.
--------------
Das Problem bei solchen Karikaturen ist aber, dass die hinterher von nem Christ gemacht wurden...
Das Problem ist ehr, dass man einer gut funktionierenden Propagandamaschine (auf beiden Seiten) nicht alles zu fressen geben sollte. Nur lässt sich das nicht realisieren.
--------------
Das Problem bei solchen Karikaturen ist aber, dass die hinterher von nem Christ gemacht wurden...
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Engelsblut
Hm...
die Cartoons geben schon Anlass zum Schmunzeln.
Ich glaube, dass es hier um freie Meinungsäußerung geht. Der Zeichner hat an sich ja nichts Unrechtes getan. Aber den Redakteur der Zeitung, den sollte man sich krallen.
Es schreibt doch heute auch keiner, obwohl viele der Meinung sind, dass Ausländlische Mitbürger uns die Arbeit wegnehmen und uns das Kindergeld und co. klauen. Und Rechte-Parolen werden auch in keiner Zeitung aufgegriffen. Weil es verboten ist!
Ich denke, dass das, was da gezeichnet wurde und veröffentlicht wurde letztlich auch eine Art Rechtsextremismus ist. Und somit sollte man das Recht "Pressefreiheit" nichtnur auf unseren "deutschen" Rechtsextremismus, sondern auch den Extremismus gegen andere Völker in deutschen Medien verbieten.
Ich frage mich, warum der Veröffentlicher noch keine Klage bekommen hat, denn die Bilder sind eigendlich in D-Land verboten. Weiss nicht, ob es auf die Pressefreiheit zurückzuführen ist.
Der treue Hexen Freund,
Engelsblut
PS: Ich glaube, ich habe wieder viel Wirres zeug geschrieben. Wenns zu Verwirrend ist, überlest es!
die Cartoons geben schon Anlass zum Schmunzeln.
Ich glaube, dass es hier um freie Meinungsäußerung geht. Der Zeichner hat an sich ja nichts Unrechtes getan. Aber den Redakteur der Zeitung, den sollte man sich krallen.
Es schreibt doch heute auch keiner, obwohl viele der Meinung sind, dass Ausländlische Mitbürger uns die Arbeit wegnehmen und uns das Kindergeld und co. klauen. Und Rechte-Parolen werden auch in keiner Zeitung aufgegriffen. Weil es verboten ist!
Ich denke, dass das, was da gezeichnet wurde und veröffentlicht wurde letztlich auch eine Art Rechtsextremismus ist. Und somit sollte man das Recht "Pressefreiheit" nichtnur auf unseren "deutschen" Rechtsextremismus, sondern auch den Extremismus gegen andere Völker in deutschen Medien verbieten.
Ich frage mich, warum der Veröffentlicher noch keine Klage bekommen hat, denn die Bilder sind eigendlich in D-Land verboten. Weiss nicht, ob es auf die Pressefreiheit zurückzuführen ist.
Der treue Hexen Freund,
Engelsblut
PS: Ich glaube, ich habe wieder viel Wirres zeug geschrieben. Wenns zu Verwirrend ist, überlest es!
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von woodworker
Original von TheUndeadable
Die Proteste sind verständlich. Die Karikaturen waren nur der Auslöser. Die Muslime haben es einfach satt Tag ein Tag aus als Terroristen bezeichnet zu werden.
Nicht akzeptabel ist natürlich die Gewalt. Und nur weil es 'die anderen' genauso machen, müssen wir nicht auf deren Niveau absinken. Ich möchte hier mal eine Karikatur über Juden, Jesus, den Papst oder die Jungfrau Maria sehen. Etwas Toleranz war schon immer Bestandteil der abendländischen Kultur, dies sollten wir nicht aufgeben.
jap ob die die ironie verstehen das sie sich mit teroristischen anschlägen dagenen wehren als terroristen bezeichnet zu werden?
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Krisch
Also der Vergleich mit den Christen hinkt. Bisher wurde noch kein "westlicher" Mann in der U-Bahn erschossen, weil er aussah wie ein Terrorist. Und es wurde auch noch kein westliches Land wegen bloßer Vermutungen angegriffen.
Und das Verbreiten von rassistischen Botschaften ist bereits verboten, deswegen muss man keine weitere Einschränkungen in der Pressefreiheit machen, die nur dazu führen würde, dass man immer aufpassen muss nirgends anzuecken.
jap ob die die ironie verstehen das sie sich mit teroristischen anschlägen dagenen wehren als terroristen bezeichnet zu werden?
Ja genau, die rennen seit Tagen nur noch mit Bombengürteln rum...
Und das Verbreiten von rassistischen Botschaften ist bereits verboten, deswegen muss man keine weitere Einschränkungen in der Pressefreiheit machen, die nur dazu führen würde, dass man immer aufpassen muss nirgends anzuecken.
Original von woodworker
jap ob die die ironie verstehen das sie sich mit teroristischen anschlägen dagenen wehren als terroristen bezeichnet zu werden?
Ja genau, die rennen seit Tagen nur noch mit Bombengürteln rum...
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Mudder
So dann tu ich auch mal meine Meinung kund..
Karikaturen die jetzt die Religionsfigur als Terroristen zeigen sind nicht unbedingt in Ordnung - wobei man aus westlicher Sicht eben auch sagen kann "Na und is nur ne Karikatur genau wie bei Bush und Co". Doch die meisten Karikaturen bezogen sich vornehmlich auf den Judenhass des Irans.. Und das die, die Machenschaften der Nazis weitertreiben und die Juden ausrotten wollen ist alles andere als in Ordnung.
Und das die Leute auf die Strasse gehen und Botschaften stürmen, dass dies einzig und allein was mit den paar Bildern zu tun hat, Sorry aber das glaubt ihr doch selber nicht. Was meint ihr denn von wem die Bürger des Iran oder Libanon die Meldung haben? Mit Sicherheit nicht aus der dänischen Zeitung. Nein! Die wurden nun Wochen nach erscheinen von Botschaftsmitarbeitern in die Länder gebracht und dort haben die Politiker und radikale Prediger das entsprechend verpackt unters Volk gemischt.. Und das nicht nur um gegen den bösen Westen zu wettern, sondern auch um die Missstände in den eigenen Ländern zu unterdrücken.
Und wie reagiert das einfache Volk wenn man ihnen mitteilt, dass andere Länder ihre Religion verspotten und man Ihnen sagt sie sollen Protestieren? Genau sie gehen auf die Strasse!
Doch was wirklich in den Zeitungen erschien das kennen die meisten nicht, da sie nur von den Oberen gehört haben, dass in einer dänischen Zeitung Ihr glaube verarscht wurde und das der Westen dafür verantwortlich ist, dass die Lebensmittelversorgung so schlecht ist und sich Krankheiten ausbreiten. Im Gegensatz zu uns können die sich nämlich nicht mal eben ins Internet einwählen und schauen was da wirklich drinstand bzw. sich eine eigene Meinung bilden.
Das ein Glaube verarscht wird ist nicht in Ordnung.. aber es ist noch weniger in Ordnung wenn ein Land zum Völkermord aufruft und seine Bürger dann mit solchen (teilweise) falschen Informationen versorgt, nur damit die auf der Seite des Staatschefs sind!
Karikaturen die jetzt die Religionsfigur als Terroristen zeigen sind nicht unbedingt in Ordnung - wobei man aus westlicher Sicht eben auch sagen kann "Na und is nur ne Karikatur genau wie bei Bush und Co". Doch die meisten Karikaturen bezogen sich vornehmlich auf den Judenhass des Irans.. Und das die, die Machenschaften der Nazis weitertreiben und die Juden ausrotten wollen ist alles andere als in Ordnung.
Und das die Leute auf die Strasse gehen und Botschaften stürmen, dass dies einzig und allein was mit den paar Bildern zu tun hat, Sorry aber das glaubt ihr doch selber nicht. Was meint ihr denn von wem die Bürger des Iran oder Libanon die Meldung haben? Mit Sicherheit nicht aus der dänischen Zeitung. Nein! Die wurden nun Wochen nach erscheinen von Botschaftsmitarbeitern in die Länder gebracht und dort haben die Politiker und radikale Prediger das entsprechend verpackt unters Volk gemischt.. Und das nicht nur um gegen den bösen Westen zu wettern, sondern auch um die Missstände in den eigenen Ländern zu unterdrücken.
Und wie reagiert das einfache Volk wenn man ihnen mitteilt, dass andere Länder ihre Religion verspotten und man Ihnen sagt sie sollen Protestieren? Genau sie gehen auf die Strasse!
Doch was wirklich in den Zeitungen erschien das kennen die meisten nicht, da sie nur von den Oberen gehört haben, dass in einer dänischen Zeitung Ihr glaube verarscht wurde und das der Westen dafür verantwortlich ist, dass die Lebensmittelversorgung so schlecht ist und sich Krankheiten ausbreiten. Im Gegensatz zu uns können die sich nämlich nicht mal eben ins Internet einwählen und schauen was da wirklich drinstand bzw. sich eine eigene Meinung bilden.
Das ein Glaube verarscht wird ist nicht in Ordnung.. aber es ist noch weniger in Ordnung wenn ein Land zum Völkermord aufruft und seine Bürger dann mit solchen (teilweise) falschen Informationen versorgt, nur damit die auf der Seite des Staatschefs sind!
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von TheUndeadable
> jap ob die die ironie verstehen das sie sich mit teroristischen anschlägen dagenen wehren als terroristen bezeichnet zu werden?
Genau dies meine ich.
Nur weil ein paar Gruppen die Botschaften angezündet hat, heißt es lange noch nicht, dass jetzt 1 Mrd Muslime terroristische Anschläge vorhaben!
Bsp: Demonstration in Libanon: Mehr als 200.000 friedliche (!) Demonstranten. Wäre mir neu, dass Demonstranten Terroristen wären.
Genau dies meine ich.
Nur weil ein paar Gruppen die Botschaften angezündet hat, heißt es lange noch nicht, dass jetzt 1 Mrd Muslime terroristische Anschläge vorhaben!
Bsp: Demonstration in Libanon: Mehr als 200.000 friedliche (!) Demonstranten. Wäre mir neu, dass Demonstranten Terroristen wären.
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Riston
So dann reihe ich mich mal auch in die Reihe der Kundgebungen ein:
Ich finde nicht gut, dass diese dänische Zeitung da so abdruckt. Denn im Gegensatz zu vielen Ländern in der westlichen Welt, sind es in Nah-Ost nicht so einfach wie hier sich richtig zu informieren. Okay es mag vielleicht Internet und Fernsehen geben, aber viele Sender werden nunmal von staatlichen Behörden kontrolliert. Wenn jetzt eine Zeitung jetzt sowas abdruckt, sind solche Proteste praktisch vorprogrammiert.
Die Bilder die im islamischen Fernsehen zu sehen sind, sind sicherlich auch nicht in Ordnung. Aber hier ist es genau das selbe. Die dänische Zeitung repräsentiert nicht die gesamte westliche Welt. Ebenso werden von Fernsehsender (ja auch die öffentlichen) nunmal gerne die krassesten Fälle gezeigt. Ich glaube nicht, dass jeder Islamist dir sagt das Juden "Affen und Schweine" sind.
Es bleibt abzuwarten wie es weiter geht. Meiner Meinung nach sollten beide Seiten mal ein wenig abkühlen. Der zuständige Redakteur sollte mal ein paar Zeilen zu dem Thema schreiben, um klar zu machen das eben nicht alle Menschen hier die Islamisten für Terroristen halten.
Ich finde nicht gut, dass diese dänische Zeitung da so abdruckt. Denn im Gegensatz zu vielen Ländern in der westlichen Welt, sind es in Nah-Ost nicht so einfach wie hier sich richtig zu informieren. Okay es mag vielleicht Internet und Fernsehen geben, aber viele Sender werden nunmal von staatlichen Behörden kontrolliert. Wenn jetzt eine Zeitung jetzt sowas abdruckt, sind solche Proteste praktisch vorprogrammiert.
Die Bilder die im islamischen Fernsehen zu sehen sind, sind sicherlich auch nicht in Ordnung. Aber hier ist es genau das selbe. Die dänische Zeitung repräsentiert nicht die gesamte westliche Welt. Ebenso werden von Fernsehsender (ja auch die öffentlichen) nunmal gerne die krassesten Fälle gezeigt. Ich glaube nicht, dass jeder Islamist dir sagt das Juden "Affen und Schweine" sind.
Es bleibt abzuwarten wie es weiter geht. Meiner Meinung nach sollten beide Seiten mal ein wenig abkühlen. Der zuständige Redakteur sollte mal ein paar Zeilen zu dem Thema schreiben, um klar zu machen das eben nicht alle Menschen hier die Islamisten für Terroristen halten.
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Viala
Ich hab einfach mal mit "Ja" gestimmt. Nicht, weil ich die Reaktionen gut finde und auch nicht, weil ich dem Glauben angehöre o.ä. sondern einfach weil es sich nicht gehört, witze über das zu machen, was anderen wichtig ist.
Klar, man lacht auch mal, dafür sind Karikaturen da... sie sollen auf heitere weise aufrütteln bzw. etwas vermitteln. Aber ich vergleich es mal mit meiner Grundschulzeit; Wenn man weiß, dass ein Kind weint, wenn man es nur lange genug mit einem Stock piekt... und man piekt es solange bis es weint... dann ist man ein Arsch. Selbst wenn das Kind überreagiert, man hätte es ja nicht so trietzen müssen, wenn man weiß dass es weint.
so ist es hier auch. man weiß, da ist ein pulverfass. man weiß auch, dass die extrem gläubigen da keinen spaß verstehen und man trietzt sie bewusst mit sowas.
also meine eltern haben mir als kind vermittelt, dass man sowas nicht macht.
Klar, man lacht auch mal, dafür sind Karikaturen da... sie sollen auf heitere weise aufrütteln bzw. etwas vermitteln. Aber ich vergleich es mal mit meiner Grundschulzeit; Wenn man weiß, dass ein Kind weint, wenn man es nur lange genug mit einem Stock piekt... und man piekt es solange bis es weint... dann ist man ein Arsch. Selbst wenn das Kind überreagiert, man hätte es ja nicht so trietzen müssen, wenn man weiß dass es weint.
so ist es hier auch. man weiß, da ist ein pulverfass. man weiß auch, dass die extrem gläubigen da keinen spaß verstehen und man trietzt sie bewusst mit sowas.
also meine eltern haben mir als kind vermittelt, dass man sowas nicht macht.
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Klaus
Die Karikaturen haben damit doch nix zu tun, denn die sind schon lange bekannt. Das ganze ist nur ein politischer Vorwand. (s. Spiegel)
Außerdem ist der Papst auch oft genug verarscht worden, die Deutschen als Nazis dargestellt etc.
Soll ich jetzt auf die Barrikaden gehen? Wenn ich mich jedesmal darüber aufregen würde, wäre in meiner Umgebung nix mehr sicher. :roll:
Außerdem ist der Papst auch oft genug verarscht worden, die Deutschen als Nazis dargestellt etc.
Soll ich jetzt auf die Barrikaden gehen? Wenn ich mich jedesmal darüber aufregen würde, wäre in meiner Umgebung nix mehr sicher. :roll:
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von [-UFO-]Melkor
Wenn die westlichen Länder kein Recht haben, "Mohammed"-Karikaturen rauszubringen, woher nehmen sich dann einige arabische Zeitungen das Recht, Karikaturen gegen Israel herauszubringen? Woher nehmen sie sich das Recht, dänische Flaggen zu verbrennen?
Ich will nicht sagen, dass ich ein Freund von Israel bin. In meinen Augen war die Gründung dieses Staates inmitten der muslimischen Staaten ein großer Fehler, aber das lässt sich nunmehr nicht ändern.
Höchst erschreckend finde ich jedoch, dass einige wenige Staatsoberhäupte und geistliche Führer ganze Länder derart aufpuschen können und zu solchen Aktionen bringen.
Ich sehe da einfach eine gewisse Rückständigkeit, vielleicht vergleichbar mit der Zeit der Kreuzzüge, als der Papst Tausende und Abertausende Christen gen Jerusalem geschickt hat.
Solange in den (meisten) arabischen Ländern keine bessere Bildung, keine besseren Verhältnisse (insbesondere die Verteilung der Reichtümer) und vorallem solange dort nicht endlich mehr Demokratie und Trennung von Staat und Religion vorhanden ist, sehe ich keine große Chancen, diese Konflikte wirklich und dauerhaft beizulegen.
Ich will nicht sagen, dass ich ein Freund von Israel bin. In meinen Augen war die Gründung dieses Staates inmitten der muslimischen Staaten ein großer Fehler, aber das lässt sich nunmehr nicht ändern.
Höchst erschreckend finde ich jedoch, dass einige wenige Staatsoberhäupte und geistliche Führer ganze Länder derart aufpuschen können und zu solchen Aktionen bringen.
Ich sehe da einfach eine gewisse Rückständigkeit, vielleicht vergleichbar mit der Zeit der Kreuzzüge, als der Papst Tausende und Abertausende Christen gen Jerusalem geschickt hat.
Solange in den (meisten) arabischen Ländern keine bessere Bildung, keine besseren Verhältnisse (insbesondere die Verteilung der Reichtümer) und vorallem solange dort nicht endlich mehr Demokratie und Trennung von Staat und Religion vorhanden ist, sehe ich keine große Chancen, diese Konflikte wirklich und dauerhaft beizulegen.
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von dan kirpan
ich votete: nein.
Wir leben in der Pressefreiheit. Diese ist mit der Religionsfreiheit gleichgesetzt. Mit den Karikaturen ist die Ausübung einer Religion nicht erschwert oder unmöglich gemacht worden, also wurde letzteres Recht nicht beschnitten.
Ausserdem ist dass alles nur aufgeblasen worden von sogenannten "Religionsführern". Es waren ursprünglich 12 oder 13 Karikaturen in der Zeitung. Ich will gar nicht wissen, wie viele Versionen davon jetzt im Nahen Osten unterwegs sind. Ich habe gelesen, dass die "Religionsführer" selbst besonders schlimme Karikaturen in Auftrag gegeben haben sollen, um die Stimmung weiter anzuheizen. Ausserdem wurden bereits 2002 in der selben Zeitung ähnliche Karikaturen gezeigt.
Leider wird bei diesem Thema meiner Meinung nach so viel gelogen, dass es sogar sein kann, dass meine Infos falsch sind... und das ist das, was ich erst recht blöd finde: wenn kannst du denn noch glauben? Den westlichen Medien? Ich sag nur "Bild" dir deine Meinung... Den arabischen Medien, die alle moslemisch orientiert sind?
Wir leben in der Pressefreiheit. Diese ist mit der Religionsfreiheit gleichgesetzt. Mit den Karikaturen ist die Ausübung einer Religion nicht erschwert oder unmöglich gemacht worden, also wurde letzteres Recht nicht beschnitten.
Ausserdem ist dass alles nur aufgeblasen worden von sogenannten "Religionsführern". Es waren ursprünglich 12 oder 13 Karikaturen in der Zeitung. Ich will gar nicht wissen, wie viele Versionen davon jetzt im Nahen Osten unterwegs sind. Ich habe gelesen, dass die "Religionsführer" selbst besonders schlimme Karikaturen in Auftrag gegeben haben sollen, um die Stimmung weiter anzuheizen. Ausserdem wurden bereits 2002 in der selben Zeitung ähnliche Karikaturen gezeigt.
Leider wird bei diesem Thema meiner Meinung nach so viel gelogen, dass es sogar sein kann, dass meine Infos falsch sind... und das ist das, was ich erst recht blöd finde: wenn kannst du denn noch glauben? Den westlichen Medien? Ich sag nur "Bild" dir deine Meinung... Den arabischen Medien, die alle moslemisch orientiert sind?
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Amun Ra
Ach Mensch, Deutschland hat andere Probleme die vom Umfang her nicht mal ein hundertstel so viel Aufmerksamkeit bekommen wie dieses Thema hier
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von dan kirpan
jup, aber wenn es im nahen Osten erst mal so richtig kracht, und darauf zeigen alle Indikatoren, dann haben wir ein Problem, welches unsere größen winzig erscheinen lassen: Israel gegen Islamische Länder, vor allem Iran... Amis unterstüzten Israel... evtl. Atomwaffen als Schlag, um Iran vor der Atomwaffenentwicklung zu stoppen?!?
Deshalb ist dieses Thema sehr wichtig und nicht zu unterschätzen...
Deshalb ist dieses Thema sehr wichtig und nicht zu unterschätzen...
gepostet vor 18 Jahre, 2 Monate von Blabbo
Ich kenn die Karikaturen zwar garnicht,
hab aber mit Nein gestimmt, weil ich Zensur prinzipiell ablehne.
und die Frage "Sollte die Veröffentlichung von religiös anstößigen Cartoons in Zukunft unterbunden werden?" kann ich ganz klar nur mit Nein beantworten.
hab aber mit Nein gestimmt, weil ich Zensur prinzipiell ablehne.
und die Frage "Sollte die Veröffentlichung von religiös anstößigen Cartoons in Zukunft unterbunden werden?" kann ich ganz klar nur mit Nein beantworten.