Dieser Text macht wohl grade seine Runde in den Foren und habs mal übernommen. :
Ungerechtigkeit auf den Punkt gebracht!
Wenn wir die ganze Menschheit auf ein Dorf von 100 Einwohnern reduzieren und auf die Proportionen aller bestehenden Völker achten würden, so wäre dieses Dorf so zusammengestellt:
60 Asiaten
14 Afrikaner
11 Europäer
14 Amerikaner (Nord u. Süd)
1 Ozeanier
52 wären Frauen
48 wären Männer
70 Nicht-Weiße
30 Weiße
70 Nicht-Christen
30 Christen
89 Heterosexuelle
11 homosexuelle
6 Personen würden 59% des gesamten Weltreichtums besitzen
und alle 6 Personen kämen aus den USA.
80 hätten keine ausreichenden Wohnverhältnisse
70 wären Analphabeten
50 wären unterernährt
1 würde sterben
2 würden geboren
1 hätte einen PC
1 hätte einen akademischen Abschluss
Wenn man die Welt aus dieser Sicht betrachtet, wird jedem klar, dass das Bedürfnis nach Zusammengehörigkeit, Verständnis, Akzeptanz und Bildung notwendig ist.
Falls Du heute Morgen gesund und nicht krank aufgewacht bist, bist Du glücklicher als 1 Million Menschen, welche die nächste Woche nicht erleben werden.
Falls Du nie einen Kampf des Krieges erlebt hast, nie die Einsamkeit durch Gefangenschaft, die Agonie des Gequälten oder Hunger gespürt hast - dann bist Du glücklicher als 500 Millionen Menschen der Welt.
Falls Du in die Kirche gehen kannst, ohne die Angst, dass Dir gedroht wird, dass man Dich verhaftet oder Dich umbringt - bist Du glücklicher als 3 Milliarden Menschen der Welt.
Falls sich in Deinem Kühlschrank Essen befindet, Du angezogen bist, ein Dach über dem Kopf hast und ein Bett zum Hinlegen - bist Du reicher als 75% der Einwohner dieser Welt.
Falls Du ein Konto bei der Bank hast, etwas Geld im Portemonnaie oder etwas Kleingeld in einer kleinen Schachtel - gehörst Du zu 8% der wohlhabenden Menschen auf dieser Welt.
Du, der Du diesen Text liest, bist Du doppelt gesegnet worden - denn:
1. Du gehörst nicht zu den 2 Milliarden Menschen die nicht lesen können.
2. Du hast einen PC!
Statistik ist von irgendwelchen Forschern einiger Universitäten wo es sicher auch wieder Gegenuniversitäten gibt usw..Naja ;-)
Vielleicht stört es einige jetzt weniger das man ein paar Euros im Jahr wegen einem Webspace o.ä. ausgeben muss oder PHP einfach nicht sitzen will etc.
Die Welt ein Dorf
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Kelen
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Blabbo
Der Text ist aaaaallllt!
Was ich mich Frage:
Wie kann Bill Gates der reichste Mann der Welt sein,
wenn gerade mal 1 % der Menschen nen PC haben
Was ich mich Frage:
Wie kann Bill Gates der reichste Mann der Welt sein,
wenn gerade mal 1 % der Menschen nen PC haben
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von TheUndeadable
Oder wenn bereits die Amerikaner 2% der Weltbevölkerung ausmachen und nahezu jeder Amerikaner einen eigenen PC hat, geschweige von Europa.
Vielleicht sollte man den Text den aktuellen Gegebenheiten anpassen.
Vielleicht sollte man den Text den aktuellen Gegebenheiten anpassen.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von BenjaminMoritz
Original von Kelen
70 wären Analphabeten
Original von Kelen
1. Du gehörst nicht zu den 2 Milliarden Menschen die nicht lesen können.
6,5 Milliarden Menschen leben zZ auf der Welt...jetzt darf jeder mal selber rechnen...
LG
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Klaus
und mehr als jeder 10. Mensch soll Homosexuell sein? Das würde wenigstens das Bevölkerungswachstum bremsen, klingt aber sehr unrealistisch.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Teonas
Deckt sich aber mit den Zahlen die ich im Kopf habe - man bedenke, in manchen Regionen der Welt (oder auch Sportarten - die Zahl der aktiven homosexuellen Profifußballer oder -basketballer konvergiert gegen null...) hat offene Homosexualität sehr unangenehme soziale Folgen - da hat man doch lieber ne Tarn-Ehe und ein paar Kinder, um nicht Opfer von Repressionen zu werden
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Blabbo
ok, dann starten wir doch einfach mal ne Umfrage:
Also, wer von euch ist schwul?
Also, wer von euch ist schwul?
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Teonas
Auch wenn ich das nicht für hilfreich halte: Ich nicht
Ich könnte mir vorstellen, dass auch hier Homosexuelle Diskrimminierung fürchten...
Ich könnte mir vorstellen, dass auch hier Homosexuelle Diskrimminierung fürchten...
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von BenjaminMoritz
Original von Kelen
Statistik ist von irgendwelchen Forschern einiger Universitäten wo es sicher auch wieder Gegenuniversitäten gibt usw..Naja ;-)
Interessant wäre der Name der Uni... dann weiss ich, wo ich mal nicht studieren gehe
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Kelen
An jeder Studie gibt es was was woanders wieder widerlegt wird, also hast Du jetzt noch die freie Wahl
Ausserdem ist das mit den Computern nicht sooo undglaubwürdig, da in der Statistik wohl viele arme Menschen sind und in vielen Familien ein Rechner für 4-5 Leute steht.
Ich finde zwar auch das ein PC etwas wenig ist, aber viel mehr wie zwei würde ich auch nicht im Dorf unterbringen.
Ausserdem ist das mit den Computern nicht sooo undglaubwürdig, da in der Statistik wohl viele arme Menschen sind und in vielen Familien ein Rechner für 4-5 Leute steht.
Ich finde zwar auch das ein PC etwas wenig ist, aber viel mehr wie zwei würde ich auch nicht im Dorf unterbringen.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von BenjaminMoritz
Original von BenjaminMoritz
Original von Kelen
70 wären Analphabeten
Original von Kelen
1. Du gehörst nicht zu den 2 Milliarden Menschen die nicht lesen können.
6,5 Milliarden Menschen leben zZ auf der Welt...jetzt darf jeder mal selber rechnen...
LG
und was sagt der Herr zu dieser komischen Rechnung?
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Viala
höm...obs genau stimmt oder nicht, sollte an sich egal sein die Botschaft des ganzen bleibt ja erhalten, oder nicht? *g*
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von MrMaxx
Falls ihr es nicht mitbekommen habt...dieser Artikel ist uralt. Dementsprechend sind könnt ihr die Zahlen darin auch nicht mit den aktuellen Weltbevölkerungszahlen vergleichen. Ich glaub der Artikel ist aus den 70er Jahren, falls sich jemand die Mühe machen will und die korrekten Zahlen für eure fundierte Überprüfung heranzieht.
Mr.Maxx
Mr.Maxx
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von TheUndeadable
> obs genau stimmt oder nicht, sollte an sich egal sein die Botschaft des ganzen bleibt ja erhalten, oder nicht?
Sehr schmale Sichtweise. Wir versuchen durch falsche Botschaften und übertriebene Darstellung Mitleid und Mitgefühl zu erregen. Das ist das falscheste was man machen kann.
Und so stufe ich diesen Kettenbrief auch ein. Anstatt mit echten Fakten zu argumentieren, versucht man auf einer Kleinkinder-Ich-sehr-betroffen-Schiene irgendwie die Person zum nachdenken anzuregen. Die meisten kommen nicht in das Studium des Nachdenkens, da sie ansonsten merken würden, dass dieser Kettenbrief wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt.
Wenn ich übertriebene Darstellungen lesen möchte, hole ich mir die Bild-Zeitung, sie hat ein ähnliches Niveau. Und wie gerne man Nachrichten aus der genannten Zeitung unreflektiert weitergibt, erlebt man auch oft genug. Daher finde ich es faszinierend, dass eine 30 Jahre alte Meinung heute noch gilt. Genauso könnte ich auch diverse Theorien noch aus früherer Zeit verbreiten.
Zum Beispiel:
> 6 Personen würden 59% des gesamten Weltreichtums besitzen
> und alle 6 Personen kämen aus den USA.
de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_reichsten_Menschen_der_Welt
Ist aber: USA, USA, Mexiko, Schweden, USA
> 70 wären Analphabeten
> de.wikipedia.org/wiki/Analphabetismus
> 2003 gelten weltweit 862 Millionen Menschen als Analphabeten.
Sry, wer aber mit solchen Zeilen die Ungerechtigkeit der Welt anprangert, der kann auch gleich schreiben:
> 20 dieser Menschen sind junge Frauen
> 15 davon wurden von ihrem Vater missbraucht und benutzt.
Damit kann man auch ein weiteres (real existentes) Problem aufbauschen und beim Lesen versuchen ein anonymes Mitgefühl zu wecken. (Nicht dass man mich falsch versteht: Missbrauch von jungen Frauen sehe ich auch als Problem der Gesellschaft in allen Teilen der Welt an, würde aber nie versuchen mit falschen Zahlen Stimmungsmache zu betreiben).
Sehr schmale Sichtweise. Wir versuchen durch falsche Botschaften und übertriebene Darstellung Mitleid und Mitgefühl zu erregen. Das ist das falscheste was man machen kann.
Und so stufe ich diesen Kettenbrief auch ein. Anstatt mit echten Fakten zu argumentieren, versucht man auf einer Kleinkinder-Ich-sehr-betroffen-Schiene irgendwie die Person zum nachdenken anzuregen. Die meisten kommen nicht in das Studium des Nachdenkens, da sie ansonsten merken würden, dass dieser Kettenbrief wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt.
Wenn ich übertriebene Darstellungen lesen möchte, hole ich mir die Bild-Zeitung, sie hat ein ähnliches Niveau. Und wie gerne man Nachrichten aus der genannten Zeitung unreflektiert weitergibt, erlebt man auch oft genug. Daher finde ich es faszinierend, dass eine 30 Jahre alte Meinung heute noch gilt. Genauso könnte ich auch diverse Theorien noch aus früherer Zeit verbreiten.
Zum Beispiel:
> 6 Personen würden 59% des gesamten Weltreichtums besitzen
> und alle 6 Personen kämen aus den USA.
de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_reichsten_Menschen_der_Welt
Ist aber: USA, USA, Mexiko, Schweden, USA
> 70 wären Analphabeten
> de.wikipedia.org/wiki/Analphabetismus
> 2003 gelten weltweit 862 Millionen Menschen als Analphabeten.
Sry, wer aber mit solchen Zeilen die Ungerechtigkeit der Welt anprangert, der kann auch gleich schreiben:
> 20 dieser Menschen sind junge Frauen
> 15 davon wurden von ihrem Vater missbraucht und benutzt.
Damit kann man auch ein weiteres (real existentes) Problem aufbauschen und beim Lesen versuchen ein anonymes Mitgefühl zu wecken. (Nicht dass man mich falsch versteht: Missbrauch von jungen Frauen sehe ich auch als Problem der Gesellschaft in allen Teilen der Welt an, würde aber nie versuchen mit falschen Zahlen Stimmungsmache zu betreiben).
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von abuzeus
Uiuiui TheUndeadable, Äpfel und Birnen ... ;-)
> 6 Personen würden 59% des gesamten Weltreichtums besitzen
> und alle 6 Personen kämen aus den USA.
de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_r...nschen_der_Welt
Ist aber: USA, USA, Mexiko, Schweden, USA
Es geht nicht um die reichsten Menschen der Welt, die Aussage ist: 6% der Weltbevölkerung besitzen 59% des Weltreichtums. Und diese 6% sind alle mehr oder weniger aus den USA (was eben nicht bedeutet, dass es auch reiche Schweden geben kann, die dann eben zu den anderen 94% gehören, ihr Reichtum gehört dann eben zu den anderen 41%).
Wie gesagt, der Text ist uralt, damals haben die Zahlen vielleicht noch gestimmt. Als Kettenbrief würde ich das ganze btw. nicht einordnen, das hing vielmehr damals bei uns in der Schule im SV-Raum rum usw...
Zum Beispiel:
> 6 Personen würden 59% des gesamten Weltreichtums besitzen
> und alle 6 Personen kämen aus den USA.
de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_r...nschen_der_Welt
Ist aber: USA, USA, Mexiko, Schweden, USA
Es geht nicht um die reichsten Menschen der Welt, die Aussage ist: 6% der Weltbevölkerung besitzen 59% des Weltreichtums. Und diese 6% sind alle mehr oder weniger aus den USA (was eben nicht bedeutet, dass es auch reiche Schweden geben kann, die dann eben zu den anderen 94% gehören, ihr Reichtum gehört dann eben zu den anderen 41%).
Wie gesagt, der Text ist uralt, damals haben die Zahlen vielleicht noch gestimmt. Als Kettenbrief würde ich das ganze btw. nicht einordnen, das hing vielmehr damals bei uns in der Schule im SV-Raum rum usw...
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von TheUndeadable
Danke abu. Habe die 6 Personen als physikalische Personen genommen ;-)
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Viala
TheUndeadable, wenn man weiß, dass der Text alt ist (ich wusste es, denn wir haben ihn inner Schule bearbeitet), dann weiß man auch, dass die grundbotschaft das entscheidende ist.
probleme sind an einigen stellen weniger geworden, an anderen dafür mehr... ich lade dich gern ein, den text zu aktualisieren
letztlich ist er nichts weiter als die veranschaulichung langweiliger zahlen. im grunde mag ich es auch nicht, solche dinge aufs auge gedrückt zu bekommen, die einen dazu verleiten sollen, schuldgefühle zu entwickeln, aber ich denke, man sollte sie dann zumindest als das sehen, was sie darstellen sollen und nicht versuchen, sie soweit ins lächerliche zu ziehen, dass es zu abstrakt ist, als dass es seine botschaft noch vermitteln könnte. denkst du nicht tief in deinem innern auch so? *g*
probleme sind an einigen stellen weniger geworden, an anderen dafür mehr... ich lade dich gern ein, den text zu aktualisieren
letztlich ist er nichts weiter als die veranschaulichung langweiliger zahlen. im grunde mag ich es auch nicht, solche dinge aufs auge gedrückt zu bekommen, die einen dazu verleiten sollen, schuldgefühle zu entwickeln, aber ich denke, man sollte sie dann zumindest als das sehen, was sie darstellen sollen und nicht versuchen, sie soweit ins lächerliche zu ziehen, dass es zu abstrakt ist, als dass es seine botschaft noch vermitteln könnte. denkst du nicht tief in deinem innern auch so? *g*
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von raufaser
Wisst ihr, was ich mich wirklich frage: Warum gibt es kein Katzenfutter mit Mäusegeschmack?
Marc
Marc
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Kelen
Soweit ich weiß soll der Text nicht zeigen wie schlecht es der sogenannten 3. Welt geht, denn das ist uns klar, sondern wie gut es uns geht, das ist sehr vielen nicht mehr klar und vergessen.
Also: Freut Euch
Also: Freut Euch