@ Smilie

Das zeigt wie wenig du von der Materie verstehst. 10 minuten spielen ist halt nicht genug. Das Script ist sehr ausgewogen und durchaus berechenbar. Nur gibts halt keinen Simulator der genau das ergebniss liefert wie das richtige KS dann auch wie im alten GW oder sonstigen Games. Das macht das ganze interessanter.

Und man braucht 200 planis? Ich habe gerade 33 ! Und mich attet niemand obwohl ich nur ne mickrige Fleet habe. Man muss sich auch um Politische aspekte kümmern. Nur mit 14 Jahren ist man da halt noch net reif für unter umständen o_=

Das zeigt wie wenig du von der Materie verstehst. 10 minuten spielen ist halt nicht genug. Das Script ist sehr ausgewogen und durchaus berechenbar. Nur gibts halt keinen Simulator der genau das ergebniss liefert wie das richtige KS dann auch wie im alten GW oder sonstigen Games. Das macht das ganze interessanter.

Und man braucht 200 planis? Ich habe gerade 33 ! Und mich attet niemand obwohl ich nur ne mickrige Fleet habe. Man muss sich auch um Politische aspekte kümmern. Nur mit 14 Jahren ist man da halt noch net reif für unter umständen o_=

Bei einem ordentlichen Brwosergame müsste man auch mit einer nicht so zeitaufwändigen Taktik ein gute Platzierung erreichen können, was bei WoG leider nicht geht. Und wenn ich gerade bei Taktiken bin ... da gibs ja nich viel zu sagen bei WoG.... jeden Tag die Gebs upgraden und mit res Forschen und Flotte bauen ... alternativ kann man auch anderen den Spielspass verderben und mal jemanden Raiden, da man keine Flotte verlieren möchte schickt man möglichst, wodurch die Gegnersisch Flotte total zerstört wird. Sehr Noob freundlich *hust*.

Bei einem ordentlichen Brwosergame müsste man auch mit einer nicht so zeitaufwändigen Taktik ein gute Platzierung erreichen können, was bei WoG leider nicht geht.

Bei der Olympiade müsste man auch ganz ohne Training eine gute Platzierung erreichen können, das wäre auch viiiieeeeel fairer. *g*

Und wenn ich gerade bei Taktiken bin ... da gibs ja nich viel zu sagen bei WoG.... jeden Tag die Gebs upgraden und mit res Forschen und Flotte bauen ... alternativ kann man auch anderen den Spielspass verderben und mal jemanden Raiden, da man keine Flotte verlieren möchte schickt man möglichst, wodurch die Gegnersisch Flotte total zerstört wird. Sehr Noob freundlich *hust*.

Zeig mir ein einziges B-Game dieser Machart bei der es anders ist. Ob nun Galaxywars, Ogame, und wie sie alle heissen, das Prinzip ist überall das Selbe. Bei WoG sind allerdings die Möglichkeiten wesentlich grösser, man muss es nur ein wenig länger spielen als lediglich die ersten 3 Wochen um dann aufzugeben. Die Möglichkeiten müssen sich erst im Spielverlauf erarbeitet werden.

ich hab 1,5 jahre exzessiv und sehr erfolgreich wog gespielt.
hab mich erst anfang jänner losgerissen, weil ich es schon lange mies, und stinkend langweilig fand.

der einzige grund wog zu spielen sind die allianzkumpels.
das war schon immer witzig... aber das spiel an sich hat nichts zu bieten.

du mit deinen 33 plannis, bist einer der ganz kleinen unwichtigen würmern, die rumgurken und ihre plannis ausbauen nur damit sie später wer "übernimmt"
ich hab in der letzten runde 250 planeten invasiert, ich weiß wovon ich spreche.

meld dich wieder, wenn nur noch dein miesester planni über ist ;)

da liegt der fehler in deiner Denkweise. Wenn man sich ein bisschen mit grösseren verbündet, die einen im V-Fall Deffen geht das alles wunderbar.
Auch mit meinen 33 Planis habe ich schon einen Spieler rund gemacht der 156 Planis hat(te) . Wenn man sich net gan blöd verhält kann man in WoG auch als kleiner den grossen gehörig auf die Nüsse gehen...

Bei StarAttack ist das anderes, das Spiel tümpelt irgendwo auf platz 23 müsste aber weiter oben stehen

Bei der Olympiade müsste man auch ganz ohne Training eine gute Platzierung erreichen können, das wäre auch viiiieeeeel fairer. *g*

Ach, also kommt es bei einem Browsergame nur darauf an, dass man Arbeitslos ist und den ganzen Tag vorm Rechner sitzt ? Der Vergleich hinkt vorne und hinten....


Zeig mir ein einziges B-Game dieser Machart bei der es anders ist. Ob nun Galaxywars, Ogame, und wie sie alle heissen, das Prinzip ist überall das Selbe. Bei WoG sind allerdings die Möglichkeiten wesentlich grösser, man muss es nur ein wenig länger spielen als lediglich die ersten 3 Wochen um dann aufzugeben. Die Möglichkeiten müssen sich erst im Spielverlauf erarbeitet werden.


Syndicates is atm auf Platz 4

Schon wieder Syn?
Soll ich da mal Forum-Messages von einem Spieler veröffentlichen... *G*

Da verzichte ich lieber auf eine solche Community ^^

Soso, dann invasier jetzt mal jemanden, wenn du selbst 250 Planeten hast ^^
Da ist dir wohl einiges in der Entwicklung von WoG entgangen...

Abgesehen davon spricht es nicht gerade für deinen Stil, dich so an kleinen zu vergreifen...
Gerade Leute die so spielen, haben nicht wirklich erkannt, wodrum es in einem Game geht...

Hauptsache, man geht den wirklichen Gegnern aus dem Weg, nicht wahr? ^^

Ich hab sowohl in Runde 2 als auch in Runde 2 nie über 200 Planeten gehabt und trotzdem immer in den top-100 gestanden, woran liegt das wohl? Planetenzahl ist nicht alles, onlinezeit ist nicht alles, eine gute Strategie und wissen was man wann baut, ein gutes Allianzteam, dann geht mehr als man glaubt. Dumm rumklicken und nur stundenlang vorm Rechner hocken bringts nicht *g* Sicherlich hat man Vorteile wenn man höhere Onlinezeiten hat, aber selbst mit weniger Onlinezeit und mehr denken bevor man etwas tut kann man sehr weit kommen ;)

Bei Syndicates geht die Runde nur 7 Wochen, also wenns grad spannend wird: Reset... mal abgesehen davon muss ich, wenn ich mir keine Assistenten kaufe (für echte Euros), auch online sein um passend zu forschen, Einheiten zu baun, ... auch nicht so das wahre, oder? ;)

Jeder hat seine Vorlieben, ich spiele lieber längere Runden, hab mehr Spaß an der Politik im Spiel, die bei grad 7 Wochen kaum wirklich zustande kommt. Zufällig in irgendwelche Allys gesteckt werden mag ich auch nicht, ich spiele lieber in einem guten Team das eingespielt ist.

Zum Punkt Olypiade/Browsergame bzw. WoG-Vergleich: Warum hinkt der Vergleich? Jemand der mehr Zeit aufwendet kann doch ruhig höher kommen? Immerhin investiert er ja auch mehr, ebenso wie der Spitzensportler, der jeden Tag trainiert sicherlich besser ist, als einer der nur einmal die Woche Hobbysport betreibt. Wieviel Zeit jemand für sein Hobby aufwendet sollte doch jedem selbst überlassen bleiben denke ich. Zeit ist allerdings nicht alles, es kommt auch auf anderes an, taktisches Denken, Teamplay, Zusammenhänge erkennen, Ausbaustrategien, ... man kann auch ohne 24 Stunden vorm Rechner zu hängen erfolgreich sein. Allerdings erkennen das nur die Wenigsten, bzw. verstehen es so zu planen das man nur 3 mal am Tag überhaupt ins Spiel schaun muß. Es geht durchaus, wenn man sich eine Strategie zurechtlegt und innerhalb der eigenen Umgebung zusammenarbeitet.

Schon wieder Syn?
Soll ich da mal Forum-Messages von einem Spieler veröffentlichen... *G*

Da verzichte ich lieber auf eine solche Community ^^

Ausnahmen bestätigen die Regel, und solche Msg kann man melden dann machst bumm und das war seine letzte MSg..
Und zur WoG Community wurde ja schon alles gesagt...

Bei Syndicates geht die Runde nur 7 Wochen, also wenns grad spannend wird: Reset... mal abgesehen davon muss ich, wenn ich mir keine Assistenten kaufe (für echte Euros), auch online sein um passend zu forschen, Einheiten zu baun, ... auch nicht so das wahre, oder? ;)

Das is vielleicht bei WoG so, dass es erst nach 7 Wochen spannend wird, bei Syn fängt der Spass schon nach 3 Tagen an...
Einheiten, Gebäude und die Forschungen kann man alle so timen, dass man nur ein oder 2 mal am Tag online gehen braucht, nicht wie bei WoG alle 3 Stunden seine Flotte wegzuschicken .

Jeder hat seine Vorlieben, ich spiele lieber längere Runden, hab mehr Spaß an der Politik im Spiel, die bei grad 7 Wochen kaum wirklich zustande kommt. Zufällig in irgendwelche Allys gesteckt werden mag ich auch nicht, ich spiele lieber in einem guten Team das eingespielt ist.

Wenn du über 7 Wochen brauchst um ein Bündniss auszuhandeln... dann Prostmahlzeit oO
Ausserdem wird man nicht in irgenteine Gruppe gesteckt, man kann mit seinen 15 Freunden am anfang in eine Gruppe, damit nicht so wie bei anderen BGs (-.-) Massenallys oder Allys nur mit der Top 10 entstehen

Zum Punkt Olypiade/Browsergame bzw. WoG-Vergleich: Warum hinkt der Vergleich? Jemand der mehr Zeit aufwendet kann doch ruhig höher kommen? Immerhin investiert er ja auch mehr, ebenso wie der Spitzensportler, der jeden Tag trainiert sicherlich besser ist, als einer der nur einmal die Woche Hobbysport betreibt. Wieviel Zeit jemand für sein Hobby aufwendet sollte doch jedem selbst überlassen bleiben denke ich. Zeit ist allerdings nicht alles, es kommt auch auf anderes an, taktisches Denken, Teamplay, Zusammenhänge erkennen, Ausbaustrategien, ... man kann auch ohne 24 Stunden vorm Rechner zu hängen erfolgreich sein. Allerdings erkennen das nur die Wenigsten, bzw. verstehen es so zu planen das man nur 3 mal am Tag überhaupt ins Spiel schaun muß. Es geht durchaus, wenn man sich eine Strategie zurechtlegt und innerhalb der eigenen Umgebung zusammenarbeitet.

Punkt Olympiade: Meistens braucht man für seine Dizsiplin auch etwas Talent, und erbliche Vorraussetzung um überhaupt an die Spitze anzukommen. Zeitaufwand hilft - ja, sollte aber nicht so dringend erforderlich sein.

Es ist ja nicht so, das man nach 7 Wochen wieder neue Leute kennenlernt...
Durch den Aufbau des Spiels ist es nach 2 Tagen spannend. Ausserdem hat man in seiner Planung noch einen entscheidenden Faktor: Zeit. D.h. bau ich mir eine gute Grundlage auf, und expandier am Schluss, versuche ich davonzuwachsen oder ein Mittelweg. Ausserdem ist es nach 7 Wochen nicht mehr soooo spannend, da es keine grossen Änderungen mehr gibt (wer bis dann nicht gut ist, wird auch nicht mehr viel reissen können)

Bei Spielen wie WoG spielt man einfach drauflos, und wenn die Admins finden nun ist fertig gespielt, ist die Runde fertig. Dieser Spielaufbau ist vollkommen anders und ich habe auch schon nach einer Runde um meinen Kon getrauert wenn er gerade so richtig schön war um damit bashen zu gehen. :D

Ausserdem spielt man immer mal in neuen Syns und das macht das Spiel enorm viel spannender!! Es gibt gruppen die spielen seit Jahren zusammen, und andere (wie ich) geht alle 2-3 Runden in eine komplett neue Gruppe rein. Dies macht das Spiel zum einen von der Community her viel interessanter, zum anderen ist es sehr interessant in verschiedenen Syns zu sein und schauen wie dort gespielt wird.

Langer Rede kurzer Sinn: Der grundsätzliche Spielaufbau ist viel spannender, sicher aber nicht jedermanns Ding. Wenn einer einfach mal drauflos Spielen will, 1-2 Wochen Pause machen und dann weiterspielen ist Syndicates sicher das falsche und er wird mit WoG glücklich.

Bei der Olympiade müsste man auch ganz ohne Training eine gute Platzierung erreichen können, das wäre auch viiiieeeeel fairer. *g*

Ach, also kommt es bei einem Browsergame nur darauf an, dass man Arbeitslos ist und den ganzen Tag vorm Rechner sitzt ? Der Vergleich hinkt vorne und hinten....


Zeig mir ein einziges B-Game dieser Machart bei der es anders ist. Ob nun Galaxywars, Ogame, und wie sie alle heissen, das Prinzip ist überall das Selbe. Bei WoG sind allerdings die Möglichkeiten wesentlich grösser, man muss es nur ein wenig länger spielen als lediglich die ersten 3 Wochen um dann aufzugeben. Die Möglichkeiten müssen sich erst im Spielverlauf erarbeitet werden.

Syndicates is atm auf Platz 4





Ich hab StarAttack geschrieben nicht Syndicates :/

Aber wennde gerad mal Syndicates schreibst...
Syndicates ist komplexer als StarAttack und WoG, daher vielleicht nicht jeder man Sache.
Aber bevor ich mir bei WoG die Finger wund klicke um ganz oben mitzuspielen spiel ich lieber komplexe Spiele mit Tiefgang.

na und o_0

Mir kommts so vor als ob diverse Leute Durch penetrantes wiederholen eines Namens beim Erstplazierten aufmerksamkeit auf das entsprechende Spiel ziehen wollen...

na und o_0

Mir kommts so vor als ob diverse Leute Durch penetrantes wiederholen eines Namens beim Erstplazierten aufmerksamkeit auf das entsprechende Spiel ziehen wollen...

Wenn man danach gefragt wird...

aber um wirksam auf deine planis aufzupassen musste alle 4stunden am rechner sitzen un gucken ob dich wer attet...
das halte ich jedoch für n onlinegame ("nicht echt" nur so zu erinnerung;) ) doch etwas übertrieben...
und mit 30 planis kann ma nu wirklich wenig ausrichten gegen wen der 5-10mal soviele ress prodded wie du...
und allein schon die zeit für 30planis muss man auch erstmal aufbringen wollen/können

das haben diese Games so allgemein an sich ...

naja...ich spiele einige!
und bei keinem anderen ist der zeitaufwand so groß wie für wog!
bei x-wars zb reicht 3-4 mal für 5-10min einloggen pro tag...
bei wog sitze ich für 10 planis oder so schon 5min!
naja...nicht mein fall des spiel ;)

Naja, ich bau 40-50 Planeten in 2-3 Minuten aus...
Wieso du bei 5 Planeten so lang beschäftigt bist, ist mir ein Rätsel :)

mit nur ausbauen isses ja nich getan ;)
ress wegschicken dauert da doch ne ganze stange zeit mehr!

das kaufe dir nicht ab, außer du drückst einfach auf irgendwelche bau-buttons ohne eine sekunde nach zu denken. auch wenn ich den Fast-Build aktiviert habe dauert es bei mir 8 minuten bei 48 planis.

jou stimmt da geb ich dir voll recht^^

nun hör doch mal auf mit dem Blödsinn.

Um bei WOG eine gute Platzierung zu erreichen Sagen wir mal nur unter den TOP 1000 dürfte bei 2000 nahezu inaktiven und ein paar Tausend halbaktiven ja "eigentlich" nicht so schwer sein...

Die einzigen Menschen, die ich kenne, die in diesem Bereich platziert sind, stehen sogar Nachts alle 3 Stunden auf um zu bauen, nach Angriffen zu schauen oder eventuell einen Angriff zu timen.
Ich finde es ziemlich "schön geredet" dass der Spielaufwand bei WOG immernoch als durchschnittlich beschrieben wird. Was ist denn für euch hoher Spielaufwand? Lebensaufgabe und mit Pampers, NaCl-Tropf und Flüssignahrung am PC sitzen?

das is doch echt lächerlich...

und nur um mal ein Beispiel zu nennen für ein besseres Spiel: Schonmal GOF gesehen/gespielt?

DA kann man sich wirklich mit 2-3 mal einloggen am TAG durchbringen ohne gleich Stress mit unzähligen Raids zu kriegen. Außerdem gibt es einen Angriffsschutz für Neulinge (nicht so ein unnützer 1/4-Invaschutz) und nicht-invasierbare HPs (so kann man wenigstens nicht in die Steinzeit zurück geworfen werden!)

Aber was schreib ich mir hier überhaupt die Finger wund - bei 16.000 Accounts kann man sowas ja einfach ignorieren oder mit einer Beleidigung zwischen den Zeilen (wie wir's gewohnt sind) kommentieren ;)