Welche neuartigen Werbeformen stören?

Nachdem derzeit - von einigen Seiten sehr vehement - über die Arten der Werbung hier bei Galaxy-News gestritten wird, würde ich gerne die Datenbasis etwas verbreitern. Derzeit äußern sich zumeist Entwickler (was sich in dieser Umfrage vermutlich nicht stark ändern wird), aber der eine oder andere wird vielleicht schon vom Umfang der Diskussion abgeschreckt.
Zudem würde mich (und vermutlich auch andere) generell interessieren, wie hoch die Akzeptanz neuartiger Werbeformen insgesamt ist - auch um die aktuelle Diskussion mit relevanten Daten zu unterfüttern. Deswegen finden sich auch keine traditionellen Werbeformen in der Liste - denn zu denen gibt es recht dicke Bücher.

Über die oben genannten hinaus: alle Varianten, die blinken, sich bewegen oder irgendwelche Töne von sich geben.

Mich stört alles, was sich über den Content legt, also LayerAds und Zwischenblendungen. IntelliTxt eigentlich nicht, da ich diese Grünen Links einfach ignoriere und auch mit meiner Maus nicht darüberfahre.

mich stört eigentlich alles außer Branding, da weis ich aber noch nicht was das ist..-

Die lustigen Ritter da oben.

dann stört mich alles der genannten außer branding...

*Grml* Dieses tolle, kommerziell gepflegte Forensystem könnte auch, wenn es schon mehrere Stimmen pro User erlaubt, die Zahl der User loggen, die abgestimmt haben. Die Anzahl der insgesamt abgegebenen Stimmen bringt mir keinen Meter was, wenn ich nicht weiß, wieviele Leute abgestimmt haben

1-2 Werbefenster: kann ich verstehen
darüber hinaus: ziemlich nerfig!

Was meinst du denn mit Werbefenstern? Banner/Skyscaper oder etwa Popups/Layer?

so nerfige animirte Bildchen

Also ich persönlich finde jedliche Werbeform in Ordnung, die sich nicht mit den eigentlichen Inhalt überschneidet. Wie bei der Zeitung: Da kann auch ein Werbeanteil von 75% sein, wenn die Werbung brav als solche erkennbar ist, und nicht irgendwo ganz klein Promotion hingefitzelt ist. Wobei es bei den Web anscheinend unüblich ist, Werbung als Werbung zu kennzeichnen, was mich ehrlichgesagt anpisst.
Ich persönlich halte "Nag-Screens", also Werbeunterbrechungen die für eine bestimmte Zeit bleiben, am besten. Banner sind fein, weil man sie so gut ignorieren kann, und Layer-Ads finde ich eigentlich auch nicht so schlimm. Aber die sehe ich mit meinen restrektiven Browsereinstellungen erst gar nicht. Aber wenn ich sie sehen könnte, wären sie kein echtes Problem. (Ich blocke Werbung nicht aktiv, aber was versucht Browserbugs auszunutzen oder etwas zu sehr auf Scripting setzt hat keine große Chancen. Und dies trifft nun mal vor allem auf Werbung zu.)
Was ich nicht mag ist Intellitext und Branding, weil es sich einfach mit den Content vermischt. Ich habe als Besucher nicht wirklich den Durchblick, in welchen Verhältnis Battle Knight und Galaxy-News stehen. Würde ich diese Seite heute das erste mal besuchen, würde ich davon ausgehen, dass dies ein zusammenhängendes Angebot ist.

Jo. Ich find auch Branding am grausamsten ... ich denk neuerdings immer, wenn ich hier vorbeischau, ich sei in nem Forum für das üble Spiel dort.

Fürn Firefox gibts ja zum Glück die QuickJava Extension per KnopfDruck mal eben schnell Java oder JS deaktivieren bei zuviel Werbung oder bei Seiten wo die Werbescripts oder sonstige Scripts auf die Bremse drücken ganz nützlich ;-)

Nachdem ich in letzter Zeit doch etwas mehr im GN-Forum unterwegs bin, muss ich sagen, IntelliTXT irritiert schon bei manchen Threads ziemlich. Denkt euch also bei den Votes dagegen eines mehr

Original von Teonas
Nachdem derzeit - von einigen Seiten sehr vehement - über die Arten der Werbung hier bei Galaxy-News gestritten wird, würde ich gerne die Datenbasis etwas verbreitern. Derzeit äußern sich zumeist Entwickler (was sich in dieser Umfrage vermutlich nicht stark ändern wird), aber der eine oder andere wird vielleicht schon vom Umfang der Diskussion abgeschreckt.

Also was ihr sicher nicht gerne hört: Seit Firefox 2.0 und Adblock+ Addon stören mich viele Werbeformen fast gar nicht mehr.
Im Ernst: Alles was animiert ist oder sich über Content legt ist nur nervig und führt in der Regel dazu, dass ich eine Webseite nicht mehr besuche - aber sicher nicht dazu, dass ich ein Produkt kaufe.
(nicht animierte) Banner oder Anzeigen finde ich ok. Was nervig ist sind die Flash-Werbungen, wie sie jetzt zB bei Spiegel Online sind. Aber das löst - wie gesagt - der Adblock auch schon sehr zuverlässig.

Noch ein Nachtrag zum sog. IntelliText: Die Vermischung von Werbung und Content ist extrem fragwürdig und ich wäre auch vorsichtig, ob das nicht mal eine Klage gibt. Ich meine im Presserecht gäbe es was zum Thema "Kennzeichnung von Anzeigen" - aber ganz sicher bin ich da nicht.

Original von CmdGabrielIch meine im Presserecht gäbe es was zum Thema "Kennzeichnung von Anzeigen" - aber ganz sicher bin ich da nicht.

Ja, gibt es. Bild.de und die Bildzeitung wurden deswegen schon mehrmals (erfolgreich) verklagt.

Original von friedenspanzer
... und die Bildzeitung ...

ist keine "Zeitung", sondern ein Magazin, da zu wenig Wahrheitsgehalt ..

Tagchen.
Der Onlinewerbemarkt setzt offensichtlich auf den Weichspüleffekt beim Anwender - also darauf, dass dieser sich so sehr an die Werbeformen gewöhnt, dass er sich immer weniger dagegen wehrt. Das scheint immer besser zu funktionieren, denn inzwischen sind Werbemittel Gang und Gäbe, die die klassischen Popups, die inzwischen jeder vernünftige Browser standardmäßig blockt, wirklich harmlos aussehen lassen. Und der Markt boomt...
Bei mir ist die Toleranzgrenze bei Werbung sehr schnell erreicht. Intellitext nervt mich noch am wenigsten, da ich ein paar Striche unter einem Wort ganz gut ignorieren kann. Layer hasse ich wie die Pest - diese werden mit allen Mitteln geblockt. Branding nervt mich zwar auch, lässt mich aber vorallem daran zweifeln, inwieweit eine gebrandete Seite noch so etwas wie "unabhängige Berichterstattung" von sich geben kann.
Mit zwischen die Seiten geschalteter Werbung fühle ich mich als Surfer entmündigt und reagiere darauf in der Regel durch einen reflexartigen Klick auf das Kreuzchen.
Gegen die klassischen Werbeformen habe ich nichts einzuwenden, gebe aber zu, dass ich sie normalerweise auch blocke.

Mich nervt alles, was mir in grellem pink, rot oder ähnlichem entgegenspringt und munter über den Bildschirm hüpft und blinkt.
Was ich auch nicht haben kann sind Layeradds und dann vor allem die, wo das "schließen" und das "maximieren"-Symbol vertauscht sind. Also wenn man auf das x zum Schließen drückt kommt man auf die angepriesene Seite; man muss stattdessen auf das Maximieren-Symbol drücken, damit das Teil weggeht.
Am liebsten sind mir immer noch Google-Ads!

Layer-Ads! Ist einfach das schlimmste was es gibt. Vorallem wenn der [X] Button dann nicht mal funktioniert

Was mich bei dem Kreuzzug gegen die LayerAds irritiert ist, dass die Zwischenblendungen so gut weg kommen. Vielleicht sollte ich deren Beschreibung etwas präzisieren:
Ich denke dabei an die Werbe-Rechtecke wie im rechten Panel von GN, die mir bei anderen Online-Spielemagazinen - extrem im englischsprachigen Raum - vor einfarbigem oder mit einfachen Zwei-Farben-Übergang präsentiert werden, unten läuft ein Ticker und ich kann NIX wegklicken.
Das kostet mich das wichtigste und teuerste, was man sich vorstellen kann: Lebenszeit - so eine Seite sieht mich nie oder nur in Notfällen wieder.

Mich nerven am meisten alle Flash Dinger, weil die Rechenzeit kosten und mein Tablet PC dann immer der Luefter deutlich vernehmbar angeht.
Man gutg, das es Mittel degegen gibt