Angabe ob grafisch oder textbasierend im Spieleverzeichnis

Ich finde im spieleverzeichnis sollte angegeben werden ob das Spiel Textbasierend (die Stämme währe das auch trotz grafischer Dorfansicht) oder Grafikbasierend (z.B. Pirates). Denn es ich mag z.B. Rollenspiele die auf eine Grafische Welt durch die man seie Figur steuert basieren muss mir aber alle angucken und kann nicht einfach die Option Grafikbasierend beim suchen angeben
MfG Kevka

eine sehr gute idee mit nur einem großen haken
welche spiele sind bis heute schon grafisch komplett
verarbeitet? ausser ein paar seltenheiten und die die
jetzt releast werden

vielleicht sollte man nicht überlegen, ab wann ein spiel grafikbasiert ist, sonder wann ein spiel nicht mehr komplett textbasiert ist.
sobald also der spielverlauf mit hilfe von grafiken dargestellt wird, fällt das spiel nicht mehr in die text kategorie.

Ich finde die Idee sinnlos, denn die Grenzen sind fließend. Wo willst du die Grenze ziehen?

ich sag ja, eine wirkliche grenze gibt es nicht...
aber wenn ein spiel gar keine grafiken verwendet, zumindest nicht um den spielverlauf darzustellen, dann kann man es als textbasiertes spiel bezeichnen...

es ist solang textbasierend, solange man es mit links spielen kann (vom botschutz mal abgesehen)

Dann würde ich mich mal fragen, wie man die Seitenverweise ohne Links ausstatten könnte...
Ich sehe das ganze auch zu schwammig, denn ich weis nicht wo die grenze sein könnte. Reicht Karte/Universum, Provinz/Insel/Planet/etc schon aus um als grafisch zu gezeichnen? Oder was kommt dann noch hinzu?
Nur mal ein paar Fragen, die vorher eindeutig geklärt werden sollten.
mfg

man müsste eine genaue definination finden die eine genaue abgrenzung zwischen grafisch und textbasierend zieht.

Original von Kaiser Nero
Dann würde ich mich mal fragen, wie man die Seitenverweise ohne Links ausstatten könnte...

Anstatt Links kann man ja Formular-Buttons nehmen und die mit css so aussehen lassen wie Links - Aber das ändert nix am eigentlichen Spiel...

ich hoffe ihr habt mich richtig verstanden, mit "links" meinte ich den Textbasierten terminal browser

lynx?

Original von Drezil
lynx?

Das, oder "mit links" im Sinne von "sehr einfach".

Ich finde auch dass es Spielverzeichnissangabe im Spielverzeichniss geben soll. Vieleicht mit so 5-6 verschiedenen Stufen und wenn es bei einigen Spielen unklar ist kann man es dann ja immernoch bei beiden reintun.

Vielleicht wäre es eine Möglichkeit der Einordnung zu finden, wenn man das ganze unter dem Aspekt der Barrierefreiheit sieht. Nehmen wir mal AoP und Travian, zwei Spiele die ich kenne, als Beispiel. AoP mit einem Screenreader zu spielen wird wahrscheinlich einige Probleme machen. Travian hingegen sollte vom Grundsatz her gut funktionieren.

Original von Agmemon
Vielleicht wäre es eine Möglichkeit der Einordnung zu finden, wenn man das ganze unter dem Aspekt der Barrierefreiheit sieht. Nehmen wir mal AoP und Travian, zwei Spiele die ich kenne, als Beispiel. AoP mit einem Screenreader zu spielen wird wahrscheinlich einige Probleme machen. Travian hingegen sollte vom Grundsatz her gut funktionieren.

Es gibt bereits ein Häckchen für Barrierefreiheit. Jedoch wird die Frage, ob man es setzt oder nicht, vor allem durch den Würfel entschieden. Zumindest habe ich diesen Eindruck gewonnen. Das große Problem ist einfach, dass die hiesige Datenbank nicht gepflegt wird. Und damit ist sie praktisch wertlos.
Genauso mit den Votes. Diese sagen nichts darüber aus, wie gut ein Spiel ist. Und redaktionelle Review gibt es auch nicht. Nur solche Kurzkommentare in der Beschreibung, die einem nicht viel weiterhelfen.
Deshalb bin ich der Meinung, dass eine feinere Abstufung da nicht weiterhelfen wird.