Ich hab da bedenken wegen eines Spieles:
http://www.kiffer4ever.planetwars.org/
Sollten wir sowas wirklich als Spiel anerkennen? Was meint ihr dazu?
Bedenken
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Kampfhoernchen
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Midil
Wenn Du das so öffentlich ansprichst will ich auch genauso offen sagen, dass ich es für vollkommen falsch erachte die Gemeinde danach zu fragen.
Neit ist für das Portal verantwortlich und so sollte eine Entscheidung intern fallen was zeigt, dass die GN Redaktion kompetent und verantwortlich hinter den eigenen Entscheidungen steht.
Eine "Umfrage" führt doch nur zu 5 Antworten und 6 Meinungen dazu, was Euch nicht wirklich weiter hilft.
Neit ist für das Portal verantwortlich und so sollte eine Entscheidung intern fallen was zeigt, dass die GN Redaktion kompetent und verantwortlich hinter den eigenen Entscheidungen steht.
Eine "Umfrage" führt doch nur zu 5 Antworten und 6 Meinungen dazu, was Euch nicht wirklich weiter hilft.
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Krisch
Ich kann mit dem Thema auch nichts anfangen, vorallem nachdem die Story noch so toll ist..
Aber von Zensur halte ich noch weniger. Also wie TomSilver gesagt hat, wenn neit das nicht will, fliegt's raus, sonst ist's doch egal.
Aber von Zensur halte ich noch weniger. Also wie TomSilver gesagt hat, wenn neit das nicht will, fliegt's raus, sonst ist's doch egal.
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Kampfhoernchen
ich wollt ja nur mal fragen, wie ihr so drüber denkt.
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Chojin
Verdammt! Hat mir schon wieder jemand meine Idee geklaut!!
reg4rds
chojin
reg4rds
chojin
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von alco
Find ich persönlich nicht gut, da somit das Thema "kiffen" verherrlicht wird und somit hier gratis öffentliche Präsenz bekommt.
@Zensur:
Wenn das Spiel jetzt nicht über Canabis handeln würde , sondern über Herorin, würde keiner eine Nichtaufnahme anfechten. Damit wird wieder mal gezeigt, dass die allg. öffentliche Verharmlosung Früchte trägt ...
@Zensur:
Wenn das Spiel jetzt nicht über Canabis handeln würde , sondern über Herorin, würde keiner eine Nichtaufnahme anfechten. Damit wird wieder mal gezeigt, dass die allg. öffentliche Verharmlosung Früchte trägt ...
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Krisch
Original von alco
Wenn das Spiel jetzt nicht über Canabis handeln würde , sondern über Herorin, würde keiner eine Nichtaufnahme anfechten.
Würde ich nicht behaupten, es gab ja schonmal eine Diskussion über so ein Zuhälter Spiel. Da haben sich einige dafür ausgesprochen, das Spiel drin zu lassen, obwohl es ihnen nicht gefallen hat. Oder glaubst du hier würde jemand Prostitution tolerieren?
(Wenn du mal genauer hinschaust findest du wahrscheinlich sogar ein Spiel in dem man Heroin ver-/kaufen kann.)
@Kampfhoernchen:
Jetzt hast du Antworten.
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Blabbo
yeah, ich mach jetzt ein cooles Spiel ... Kinderporno-Tycoon ... mal sehen, wie das ankommt!
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Sogil
Ich hab sogar was noch schlimmeres entdeckt: Ein Spiel, in dem man andere Leute töten kann. Und noch ein anderes, indem man sogar Krieg führen kann und somit tausende Leute tötet. Diese Spiele müssen unbedingt aus dem Index genommen werden, weil sie gewaltverherrlichend sind. Und Mord ist wohl um einiges schlimmer als Drogenmissbrauch.
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Blabbo
Original von Sogil
Ich hab sogar was noch schlimmeres entdeckt: Ein Spiel, in dem man andere Leute töten kann. Und noch ein anderes, indem man sogar Krieg führen kann und somit tausende Leute tötet.
Ne, glaub ich nicht, sowas gibts doch garnet
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von rescale
Original von Blabbo
yeah, ich mach jetzt ein cooles Spiel ... Kinderporno-Tycoon ... mal sehen, wie das ankommt!
Also das Thema kiffen mit dem Thema Kinderporno auf eine Ebene zu stellen ist mal mehr als krass...
Klar ist kiffen in Deutschland nicht gerne gesehen. Aber man sieht es an anderen Länder, das es auch legal geht....
Und meiner Meinung nach ist kiffen nicht viel schlimmer als Rauchen oder Alkohol trinken...
Also who cares....
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von TheUndeadable
Ich denke, dass die Medienkompetenz der kleinen Kiddis groß genug ist und dass es nicht Aufgabe eines Browsergameportals ist, die angebotenen Spiele auf latente Jugendgefährdung zu überprüfen.
Anderes wäre es bei offensichtlich menschenverachtenden und gewaltdarstellenden Spielen. Dies ist bei Kriegsspielen nicht der Fall, da im Regelfall die strategische Komponente im Vordergrund steht. Zutreffen würde es beim obengenannten Kinderporno-Tycoon oder KZ-Tycoon. Diese Spiele soll und darf GN nicht promoten. Aber dies sehe ich bei Marihuana nicht zutreffen, da die Personen selbst entscheiden können, ob sie sich das Hirn wegkiffen oder nicht. Ich persönlich würde dieses Spiel nicht als Aufforderung zum Drogenkonsum sehen.
Anderes wäre es bei offensichtlich menschenverachtenden und gewaltdarstellenden Spielen. Dies ist bei Kriegsspielen nicht der Fall, da im Regelfall die strategische Komponente im Vordergrund steht. Zutreffen würde es beim obengenannten Kinderporno-Tycoon oder KZ-Tycoon. Diese Spiele soll und darf GN nicht promoten. Aber dies sehe ich bei Marihuana nicht zutreffen, da die Personen selbst entscheiden können, ob sie sich das Hirn wegkiffen oder nicht. Ich persönlich würde dieses Spiel nicht als Aufforderung zum Drogenkonsum sehen.
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Blabbo
Kiffen ist schick!
Stellt euch vor, ein Spiel hiesse "Supersäufer" oder "Alkohol-King" oder sowas.
Das würde doch viel weniger Leute ansprechen, oder wie seht ihr das?
Fakt ist, dass solche Spiele das Thema verharmlosen.
Also ich rauch auch mal nen Joint,
aber ich mach mir schon ein bisschen Sorgen um so Kiddies,
die denken, das ist das Coolste und es übertreiben.
Zufällig kenn ich ein paar Leute,
die deswegen durchgeknallt sind ...
Ich will nicht GN den schwarzen Peter zuschieben,
vielleicht sollten die Macher solcher Spiele aber mal ein bisschen Verantwortung walten lassen.
Wobei es mich wundert,
dass die Diskussion jetzt aufkommt,
es gibt doch schon ein paar Weedfarmerspiele ...
Stellt euch vor, ein Spiel hiesse "Supersäufer" oder "Alkohol-King" oder sowas.
Das würde doch viel weniger Leute ansprechen, oder wie seht ihr das?
Fakt ist, dass solche Spiele das Thema verharmlosen.
Also ich rauch auch mal nen Joint,
aber ich mach mir schon ein bisschen Sorgen um so Kiddies,
die denken, das ist das Coolste und es übertreiben.
Zufällig kenn ich ein paar Leute,
die deswegen durchgeknallt sind ...
Ich will nicht GN den schwarzen Peter zuschieben,
vielleicht sollten die Macher solcher Spiele aber mal ein bisschen Verantwortung walten lassen.
Wobei es mich wundert,
dass die Diskussion jetzt aufkommt,
es gibt doch schon ein paar Weedfarmerspiele ...
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Midil
Ob Galaxy-News das Spiel nun einstellt oder nicht - es wird Wege finden eine Zielgruppe zu erreichen.
Sogil hat in gewisser Weise natürlich recht. Es gibt Spiele in denen man als Auftragskiller ganz gezielt Personen ausschalten muss und es gibt Kriegsspiele ohne Ende - was in der Tateinheit sicher schwerwiegender ist wie einen Joint zu rauchen.
Trotzdem sehe ich Unterschiede zu einem Kiffer-Spiel oder einem "Erotik-Spiel" zu dem ich mal einen Artikel geschrieben habe.
Ein Spiel wie Hitman (Killer) oder Blitzkrieg sind irgendwie abstrakt.
Es ist für einen Spieler nicht wirklich greifbar einen Krieg mit dem Nachbardorf anzufangen oder sich mit einem Scharfschützengewehr auf die Garage zu legen und Passanten abzuknallen. Sehr reel und wenig abstrakt ist aber wenn mir mein Kumpel auf der Party dann doch einen Joint anbietet. Natürlich sind die Teile eher harmlos - können aber auch eine Einstiegsdroge sein. Ich denke das führt nun aber zu nichts wenn wir Wirkundweise von Drogen besprechen.
Ich rege daher noch mal an, dass es doch Sache von Galaxy-News ist dies alleine und eigenverantwortlich zu entscheiden und doch lieber auf die öffentliche Meinung Dritter (wie meine) zu verzichten.
Sogil hat in gewisser Weise natürlich recht. Es gibt Spiele in denen man als Auftragskiller ganz gezielt Personen ausschalten muss und es gibt Kriegsspiele ohne Ende - was in der Tateinheit sicher schwerwiegender ist wie einen Joint zu rauchen.
Trotzdem sehe ich Unterschiede zu einem Kiffer-Spiel oder einem "Erotik-Spiel" zu dem ich mal einen Artikel geschrieben habe.
Ein Spiel wie Hitman (Killer) oder Blitzkrieg sind irgendwie abstrakt.
Es ist für einen Spieler nicht wirklich greifbar einen Krieg mit dem Nachbardorf anzufangen oder sich mit einem Scharfschützengewehr auf die Garage zu legen und Passanten abzuknallen. Sehr reel und wenig abstrakt ist aber wenn mir mein Kumpel auf der Party dann doch einen Joint anbietet. Natürlich sind die Teile eher harmlos - können aber auch eine Einstiegsdroge sein. Ich denke das führt nun aber zu nichts wenn wir Wirkundweise von Drogen besprechen.
Ich rege daher noch mal an, dass es doch Sache von Galaxy-News ist dies alleine und eigenverantwortlich zu entscheiden und doch lieber auf die öffentliche Meinung Dritter (wie meine) zu verzichten.
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Chojin
Wenn ich mir ansehen wieviele poster und kleidung es zum thema kiffen gibt, bin ich schwer überrascht dass es jetzt so große disskussionen hervorruft.
Ich denke auch das problem liegt darin, dass vorwiegend junge leute an einem einfach gehaltenen spiel gefallen finden werden. Die gefahr ist natürlich gegeben, dass dadurch der kiffer-kult auch bei den browsergames einzug hält. Aufhalten kann man das aber nicht und grade eine sonderbehandlung (oder zensur) von solchen spielen würde sich das schnell rumsprechen und in kurzer zeit hat man noch mehr hype.
Das problem mit den drogen ist warscheinlich allgemein, das kiffen greifbarer ist als beispielsweise der kokainhandel in irgendeinem mafia-browsergame.
reg4rds
chojin
Ich denke auch das problem liegt darin, dass vorwiegend junge leute an einem einfach gehaltenen spiel gefallen finden werden. Die gefahr ist natürlich gegeben, dass dadurch der kiffer-kult auch bei den browsergames einzug hält. Aufhalten kann man das aber nicht und grade eine sonderbehandlung (oder zensur) von solchen spielen würde sich das schnell rumsprechen und in kurzer zeit hat man noch mehr hype.
Das problem mit den drogen ist warscheinlich allgemein, das kiffen greifbarer ist als beispielsweise der kokainhandel in irgendeinem mafia-browsergame.
reg4rds
chojin
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Kampfhoernchen
Genau deswegen hab ich das reingesetzt.
Ich verstehe sowohl die eine Seite (Stichwort medienkompetenz) als auch die andere.
Es geht mir auch weniger darum, dass man überhaupt mit Drogen handeln kann, sondern um die Darstellung der Drogen. Bei irgendeinem Mafia-BG konnte man das auch, aber bei diesem speziellen Spiel werden Joints regelrecht verherrlicht.
Ich verstehe sowohl die eine Seite (Stichwort medienkompetenz) als auch die andere.
Es geht mir auch weniger darum, dass man überhaupt mit Drogen handeln kann, sondern um die Darstellung der Drogen. Bei irgendeinem Mafia-BG konnte man das auch, aber bei diesem speziellen Spiel werden Joints regelrecht verherrlicht.
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Nagila Hawa
Medienkompetenz... der Mensch hört doch nur das in den Medien was er hören will, sonst würde es ja überall nur eine Meinung geben.
Viele Leute die ich kenne haben in ihrer frühen Jugend mit dem Kiffen angefangen. Zwischen dem Leistungsverlust in sportlicher und geistiger hinsicht und dem Kiffen haben sie aber nie einen Zusammenhang gesehen. Im Gegenteil: Sie haben immer davon geschwärmt wie toll das Zeug ist, was man damit alles machen kann. Für sie war es "komplett harmlos" und so etwas wie ein Wunderstoff, den man fast überall einsetzen konnte.
-Sie haben von der ach so gesunden Hanfkleidung erzählt... Baumwolle ist auch ein guter Stoff, aber rauche oder esse ich den? Wohl eher nicht.
-Sie haben von Krebsheilkräften geredet, aber hatte einer von ihnen Krebs? Nö!
-Sie haben davon gesprochen, daß man unter Einfluß von dem Zeug weit besser nachdenken kann. Was für ein Zufall, ein Alkoholiker kann sich ohne Alkohol auch nicht konzentrieren.
-Es macht körperlich nicht abhängig. Ja und? Was hindert einen Raucher daran mit dem Rauchen aufzuhören? Bestimmt nicht die paar Halsschmerzen die man beim körperlichen Entzug hat, oder wie oft machen andere Drogenjunkys einen körperlichen Entzug und scheitern trotzdem.
Seitdem dieses Zeug zum ersten mal in meinem Bekanntenkreis aufgetaucht ist, ist jetzt schon gut 7 Jahre her und man erkennt die Leute schon die damals gesagt haben, daß das Zeug harmlos ist und sie wissen es inzwischen auch besser.
Schade, daß sich die Menschen erstmal kaputt machen müssen bevor sie sowas merken.
Viele Leute die ich kenne haben in ihrer frühen Jugend mit dem Kiffen angefangen. Zwischen dem Leistungsverlust in sportlicher und geistiger hinsicht und dem Kiffen haben sie aber nie einen Zusammenhang gesehen. Im Gegenteil: Sie haben immer davon geschwärmt wie toll das Zeug ist, was man damit alles machen kann. Für sie war es "komplett harmlos" und so etwas wie ein Wunderstoff, den man fast überall einsetzen konnte.
-Sie haben von der ach so gesunden Hanfkleidung erzählt... Baumwolle ist auch ein guter Stoff, aber rauche oder esse ich den? Wohl eher nicht.
-Sie haben von Krebsheilkräften geredet, aber hatte einer von ihnen Krebs? Nö!
-Sie haben davon gesprochen, daß man unter Einfluß von dem Zeug weit besser nachdenken kann. Was für ein Zufall, ein Alkoholiker kann sich ohne Alkohol auch nicht konzentrieren.
-Es macht körperlich nicht abhängig. Ja und? Was hindert einen Raucher daran mit dem Rauchen aufzuhören? Bestimmt nicht die paar Halsschmerzen die man beim körperlichen Entzug hat, oder wie oft machen andere Drogenjunkys einen körperlichen Entzug und scheitern trotzdem.
Seitdem dieses Zeug zum ersten mal in meinem Bekanntenkreis aufgetaucht ist, ist jetzt schon gut 7 Jahre her und man erkennt die Leute schon die damals gesagt haben, daß das Zeug harmlos ist und sie wissen es inzwischen auch besser.
Schade, daß sich die Menschen erstmal kaputt machen müssen bevor sie sowas merken.
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Krisch
Es sollte hier eigentlich nicht um das leidige Thema Kiffen gehen. Da hab ich schon genug abstürzen sehen und das schon in sehr jungen Jahren.
Die Frage ist soll man Spiele mit fragwürdigen Inhalten ausschließen oder nicht? Und falls ja, was bleibt draussen?
@Kinderporno-Tycoon: Das ist völlig übertrieben. Auch bei Straftaten gibt es Unterschiede. Oder setzt du auch Raufereien mit Mord gleich?
Die Frage ist soll man Spiele mit fragwürdigen Inhalten ausschließen oder nicht? Und falls ja, was bleibt draussen?
@Kinderporno-Tycoon: Das ist völlig übertrieben. Auch bei Straftaten gibt es Unterschiede. Oder setzt du auch Raufereien mit Mord gleich?
gepostet vor 19 Jahre, 1 Monat von Blabbo
ich wollte nur schockieren
Noch besser wäre das gegangen mit "Hitler-Diktator".
es gab tatsächlich mal so ein Spiel.
Die Frage ist soll man Spiele mit fragwürdigen Inhalten ausschließen oder nicht? Und falls ja, was bleibt draussen?
Eines der beiden von mir genannten Beispiele würde hier sicher nicht geduldet werden. Die Frage, ob gewisse Spiele auszuschliessen sind, ist damit beantwortet.
Bleibt die Frage, wo ist die Grenze?
Das ist ein schweres Thema ...
Noch besser wäre das gegangen mit "Hitler-Diktator".
es gab tatsächlich mal so ein Spiel.
Original von Krisch
Die Frage ist soll man Spiele mit fragwürdigen Inhalten ausschließen oder nicht? Und falls ja, was bleibt draussen?
Eines der beiden von mir genannten Beispiele würde hier sicher nicht geduldet werden. Die Frage, ob gewisse Spiele auszuschliessen sind, ist damit beantwortet.
Bleibt die Frage, wo ist die Grenze?
Das ist ein schweres Thema ...