habe mehrere runden gespielt. es wurde immer schlimmer.
leute die sich mit deff einbunkern und auf wirtschaft setzten kann man nicht mehr angreifen, es gibt viel zu strenge angriffsregeln. als aktiver spieler hat man keinen spaß.
eher eine wirtschaftssimulation für inaktive.
anstatt zu versuchen ein ausgewogenes mili zu schaffen wurde sachen wie tombola, versicherungen und roulette implementiert.
auf vorschläge wird nicht eingegangen, es sei denn sie kommen vom support.
Nichts für leute die krieg spielen wollen
gepostet vor 16 Jahre, 9 Monate von doof
gepostet vor 16 Jahre, 9 Monate von alco
1. "leute die sich mit deff einbunkern und auf wirtschaft setzten kann man nicht mehr angreifen, es gibt viel zu strenge angriffsregeln."
Verknüpfungen von 2 Aussagen, die nichts miteinander zu tun haben. Erklärt ein Clan einem anderen den Krieg gibt es KEINE Angriffslimitierungen.
2. "als aktiver spieler hat man keinen spaß. eher eine wirtschaftssimulation für inaktive. "
Kann ich nicht bestäitgen. Die Angriffszahlen steigen von Runde zu Runde bei relativ konstanten Mitspieleranzahl.
3. "anstatt zu versuchen ein ausgewogenes mili zu schaffen wurde sachen wie tombola, versicherungen und roulette implementiert."
Disskusion über zu starke Verteidigungsanlagen läuft seit nicht mal 48h (Anmerkung: Der Clan hatte Krieg gegen 4 andere Clans und wurde besiegt, weil die Gegner zuviel Deff hatten) und ich bin immer offen für Disskusionen.
Tombola und Roulette sind nur kleine nette Erweiterungen für nebenbei. Die Militärversicherung hingegen ist elementar für den Einsteigerschutz. Umfragen belegen auch sehr deutlich, dass die Versicherung erwünscht ist.
4. "auf vorschläge wird nicht eingegangen, es sei denn sie kommen vom support."
Die größte Fehlaussage von allen. Ich spreche mit sovielen Mitgliedern, mache große Umfragen, bringe mich aktiv im Forum ein und muss dann sowas lesen - traurig.
Vielen Dank für diesen Rufmord als Kurzschlussreaktion auf eine verlorende Schlacht. Als Krönnung stehst du noch nicht mal mit deinem Namen dazu.
Verknüpfungen von 2 Aussagen, die nichts miteinander zu tun haben. Erklärt ein Clan einem anderen den Krieg gibt es KEINE Angriffslimitierungen.
2. "als aktiver spieler hat man keinen spaß. eher eine wirtschaftssimulation für inaktive. "
Kann ich nicht bestäitgen. Die Angriffszahlen steigen von Runde zu Runde bei relativ konstanten Mitspieleranzahl.
3. "anstatt zu versuchen ein ausgewogenes mili zu schaffen wurde sachen wie tombola, versicherungen und roulette implementiert."
Disskusion über zu starke Verteidigungsanlagen läuft seit nicht mal 48h (Anmerkung: Der Clan hatte Krieg gegen 4 andere Clans und wurde besiegt, weil die Gegner zuviel Deff hatten) und ich bin immer offen für Disskusionen.
Tombola und Roulette sind nur kleine nette Erweiterungen für nebenbei. Die Militärversicherung hingegen ist elementar für den Einsteigerschutz. Umfragen belegen auch sehr deutlich, dass die Versicherung erwünscht ist.
4. "auf vorschläge wird nicht eingegangen, es sei denn sie kommen vom support."
Die größte Fehlaussage von allen. Ich spreche mit sovielen Mitgliedern, mache große Umfragen, bringe mich aktiv im Forum ein und muss dann sowas lesen - traurig.
Vielen Dank für diesen Rufmord als Kurzschlussreaktion auf eine verlorende Schlacht. Als Krönnung stehst du noch nicht mal mit deinem Namen dazu.
gepostet vor 16 Jahre, 9 Monate von DaMop
Also spiele auch schon seid ner weile das spiel und muß sagen das ist völliger quatsch.
das spiel macht immernoch spaß und gerade diese runde mit vielen aktiven spielern gab es viele große schlachten.
klar das man auch selber verliert aber das gehört auch dazu.
die tombola und so sind ein netter zusatz und zeiten zu überbrücken...erhöht den spaß.
das spiel macht immernoch spaß und gerade diese runde mit vielen aktiven spielern gab es viele große schlachten.
klar das man auch selber verliert aber das gehört auch dazu.
die tombola und so sind ein netter zusatz und zeiten zu überbrücken...erhöht den spaß.
gepostet vor 16 Jahre, 9 Monate von doof
"Erklärt ein Clan einem anderen den Krieg gibt es KEINE Angriffslimitierungen."
ohja, man darf ganze drei kriege erklären. macht bei einer durchschnittsclangröße von 3 leuten nicht unbedingt viel.
"Die Angriffszahlen steigen von Runde zu Runde bei relativ konstanten Mitspieleranzahl."
Dann würde mich auch mal interessieren, wie viel prozent der angriffe die 20 leute mit den meisten angriffen fallen.
"Disskusion über zu starke Verteidigungsanlagen läuft seit nicht mal 48h"
das ist der größte witz. seit runden weißt du dass deff zu stark ist.
"Der Clan hatte Krieg gegen 4 andere Clans und wurde besiegt.."
weil einer sein mili verloren hat, kann man wohl kaum von besiegt sprechen.
"Die größte Fehlaussage von allen"
achja? warum haste denn in keinem thread im forum zum thema mili, der nicht vom supp kam, mal nen wort verloren?
"Vielen Dank für diesen Rufmord.."
gerne, dafür nicht. nur weil mal jemand anderes als deine eigene supporter mal was zum spiel gesagt habt..
ohja, man darf ganze drei kriege erklären. macht bei einer durchschnittsclangröße von 3 leuten nicht unbedingt viel.
"Die Angriffszahlen steigen von Runde zu Runde bei relativ konstanten Mitspieleranzahl."
Dann würde mich auch mal interessieren, wie viel prozent der angriffe die 20 leute mit den meisten angriffen fallen.
"Disskusion über zu starke Verteidigungsanlagen läuft seit nicht mal 48h"
das ist der größte witz. seit runden weißt du dass deff zu stark ist.
"Der Clan hatte Krieg gegen 4 andere Clans und wurde besiegt.."
weil einer sein mili verloren hat, kann man wohl kaum von besiegt sprechen.
"Die größte Fehlaussage von allen"
achja? warum haste denn in keinem thread im forum zum thema mili, der nicht vom supp kam, mal nen wort verloren?
"Vielen Dank für diesen Rufmord.."
gerne, dafür nicht. nur weil mal jemand anderes als deine eigene supporter mal was zum spiel gesagt habt..
gepostet vor 16 Jahre, 9 Monate von doof
na, dann wünsch ich mal viel spaß, wenn ihr euch gegenseitig mit der deff platt macht..
hab ja auch nicht gesagt, dass das spiel keinen spaß mehr macht. wie im titel steht ist es halt nur nicht für leute die eine kriegsspiel erwarten, was bei "the last war" wohl der fall ist, 100% geeignet.
hab ja auch nicht gesagt, dass das spiel keinen spaß mehr macht. wie im titel steht ist es halt nur nicht für leute die eine kriegsspiel erwarten, was bei "the last war" wohl der fall ist, 100% geeignet.
gepostet vor 16 Jahre, 9 Monate von dick
"Erklärt ein Clan einem anderen den Krieg gibt es KEINE Angriffslimitierungen."
:D was hat das bitte damit zu tun? leute die in keinem clan sind kann man max 3 srunden am tag atten und das auch nur max 3 tage hintereinander suuuuuuuuuuuuuuuuper kriegsspiel...
außerdem selbst wenn man krieg erklärt dann splittet der clan sich einfach und fertig denn haste 6 leute mit deinen 3 kriegen die du erklären kannst...
"Kann ich nicht bestäitgen. Die Angriffszahlen steigen von Runde zu Runde bei relativ konstanten Mitspieleranzahl."
wenn man von 200 auf 400 als konstant bezeichnen will...
kein wunder wenn du punkte für die voter verteilst was ich übrigens anderen games über gar nicht fair finde...
hinzu kommt das du deine supporter in foren schickst und sogar nen genauen plan aufgestellt hast wie lange die sich für das dortige thema interessieren sollen nur um dann den link zu tlw zu posten....
dann gibt es nichtmal einen multihunter soll heissen ca 100 von deinen ach so tollen 300 spielern sind multis, 100 davon spielen nicht mehr und die restlichen 100 bauen auf wirtschaft und bestitzen keine mili (ausnahmen bestätigen die regel)...
"Disskusion über zu starke Verteidigungsanlagen läuft seit nicht mal 48h"
die diskussion das die vanlagen zu stark sind gibt es seit dem du sie eingeführt hast und immer kam von deinem balancer der gar nicht mehr gespielt hat seit dem und dies somit kein stück beurteilen kann achwas die sind gut so lass dass und du hörst auch noch auf ihn...
"Anmerkung: Der Clan hatte Krieg gegen 4 andere Clans und wurde besiegt, weil die Gegner zuviel Deff hatten"
falsch... sie haben aufgehört zu spielen weil du über die situation aufgeklärt wurdest das wenn normale mili gegen vanlagen auftritt der verteidigende fast immer nur 1/3 der verluste trägt, und dann gesagt hast das es selbst schuld sei und du nix an der situation ändern wirst.
"und ich bin immer offen für Disskusionen.
Tombola und Roulette sind nur kleine nette Erweiterungen für nebenbei."
ok top sowas kann man auch gerne einführen... allerdings sollte man abwägren ob man was neues hinzu porddet oder ob man erstmal die alten bugs behebt die das spielgeschehen verzerren.
"Die größte Fehlaussage von allen. Ich spreche mit sovielen Mitgliedern, mache große Umfragen, bringe mich aktiv im Forum ein und muss dann sowas lesen - traurig. "
schön und gut aber wenn du nur mitliest und ein kommentar dazu schreibst und dann trotzdem nie was änderst oder behebst sondern irgend nen neuen quatsch programmierst bringt das den usern auch nix...
:D was hat das bitte damit zu tun? leute die in keinem clan sind kann man max 3 srunden am tag atten und das auch nur max 3 tage hintereinander suuuuuuuuuuuuuuuuper kriegsspiel...
außerdem selbst wenn man krieg erklärt dann splittet der clan sich einfach und fertig denn haste 6 leute mit deinen 3 kriegen die du erklären kannst...
"Kann ich nicht bestäitgen. Die Angriffszahlen steigen von Runde zu Runde bei relativ konstanten Mitspieleranzahl."
wenn man von 200 auf 400 als konstant bezeichnen will...
kein wunder wenn du punkte für die voter verteilst was ich übrigens anderen games über gar nicht fair finde...
hinzu kommt das du deine supporter in foren schickst und sogar nen genauen plan aufgestellt hast wie lange die sich für das dortige thema interessieren sollen nur um dann den link zu tlw zu posten....
dann gibt es nichtmal einen multihunter soll heissen ca 100 von deinen ach so tollen 300 spielern sind multis, 100 davon spielen nicht mehr und die restlichen 100 bauen auf wirtschaft und bestitzen keine mili (ausnahmen bestätigen die regel)...
"Disskusion über zu starke Verteidigungsanlagen läuft seit nicht mal 48h"
die diskussion das die vanlagen zu stark sind gibt es seit dem du sie eingeführt hast und immer kam von deinem balancer der gar nicht mehr gespielt hat seit dem und dies somit kein stück beurteilen kann achwas die sind gut so lass dass und du hörst auch noch auf ihn...
"Anmerkung: Der Clan hatte Krieg gegen 4 andere Clans und wurde besiegt, weil die Gegner zuviel Deff hatten"
falsch... sie haben aufgehört zu spielen weil du über die situation aufgeklärt wurdest das wenn normale mili gegen vanlagen auftritt der verteidigende fast immer nur 1/3 der verluste trägt, und dann gesagt hast das es selbst schuld sei und du nix an der situation ändern wirst.
"und ich bin immer offen für Disskusionen.
Tombola und Roulette sind nur kleine nette Erweiterungen für nebenbei."
ok top sowas kann man auch gerne einführen... allerdings sollte man abwägren ob man was neues hinzu porddet oder ob man erstmal die alten bugs behebt die das spielgeschehen verzerren.
"Die größte Fehlaussage von allen. Ich spreche mit sovielen Mitgliedern, mache große Umfragen, bringe mich aktiv im Forum ein und muss dann sowas lesen - traurig. "
schön und gut aber wenn du nur mitliest und ein kommentar dazu schreibst und dann trotzdem nie was änderst oder behebst sondern irgend nen neuen quatsch programmierst bringt das den usern auch nix...
gepostet vor 16 Jahre, 9 Monate von dick
tombola schön und gut aber due bugs müssten erstmal behoben werden und das komplette spiel ausbalanciert...
außerdem sind die "aktiven" spieler jetzt gröten teils deffbauer postet ma nen paar kbs deff gegen deff :)
außerdem sind die "aktiven" spieler jetzt gröten teils deffbauer postet ma nen paar kbs deff gegen deff :)
gepostet vor 16 Jahre, 8 Monate von TLW-cj
ja alles def bauer... so ein quatsch....