Verstoß gegen Nutzungsbedigungen
Sehe ich das richtig, das du anprangerst, das man Spielinhalte für einen Vote bekommt?
Richtig. Und das ist, sofern sich da nichts geändert hat, bei Galaxy-News nicht erwünscht.
finde ich auch nicht Ok!
Ich hab das auch schon gemeldet und die Antwort bekommen es sei Ok... Aber wartet hier mal die Antwort eines Offiziellen ab, bevor ich hier irgendwas falsches erzähle...
Wäre damit geklärt wieso die so schnell auf Top2 geschossen sind.
Ich hatte mir sowas schon gedacht :)
Man moege mir die Augen oeffnen, wo der angebliche Regelverstoss ist.
Man erhält im Spiel Vorteile in Form von Ressourcen für Votes.. Sollte das mittlerweile erlaubt sein, fände ich es super, wenn darauf hingewiesen würde..
Das sollte definitiv NICHT erlaubt sein und auch so bleiben! Es geht immer noch darum, ob die Spieler das Spiel mögen und sollen deswegen abstimmen! Wenn das jeder einbauen darf, stehen am Ende wieder die mit den meisten Usern und den besten Angeboten oben!
Also ein Statement eines Offiziellen währe nicht schlecht.
Entweder klar nein, dann für alle Spiele verbieten. Oder ein klares ja, dann für alle erlauben. Auch wenn ich generell das verbieten bevorzugen würde.
Früher stand das in den Nutzungsregeln. Hat die aktuellen mal einer angeschaut steht da noch etwas drin? Hab die jetzt auf Anhieb nicht gefunden.
Einfach darum kümmern. Das kann einfach nicht ok sein, sonst hat Galaxynews auf einen Schlag viel von seiner lang aufgebauten Glaubwürdigkeit verloren - und das will keiner hier.
Dito, habe am Wochenende gesucht aber nichts gefunden.
*- reine spekulation ein -*
eine akzeptable win-win-formation. streetcrime bekommt bessere votes, mehr nutzer durch gn aufgrund des verbleibs in der top2, somit immer auf der startseite von gn. gn verdient durch streetcrime user die gn noch nicht kennen oder es wird sogar in form von echtgeld bezahlt, je nach userwanderung seitens streetcrime.
*- reine spekulation aus -*
das gleiche war damals bei zarenkrieg auch schon so, jetzt wundert es sicher keinen das streetcrime von den selben entwicklern ist. damals wurde darauf hingewiesen und es angeblich abgestellt. heute fangen die mit streetcrime an :)
Das wär natürlich ein Ding..
Wenn das erlaubt ist dann sollte aber bald eine Antwort kommen! Da ich gerade mit an der neuen Version von Saypühillion mit arbeite können wir das gleich mit ein bauen! Wenn die das dürfen dann wir doch auch!?
OrigOriginal von faint
*- reine spekulation ein -*
eine akzeptable win-win-formation. streetcrime bekommt bessere votes, mehr nutzer durch gn aufgrund des verbleibs in der top2, somit immer auf der startseite von gn. gn verdient durch streetcrime user die gn noch nicht kennen oder es wird sogar in form von echtgeld bezahlt, je nach userwanderung seitens streetcrime.
*- reine spekulation aus -*
Eben nur Spekulation. So etwas kann und darf sich eine seriöse Chartseite eh nicht erlauben. Damit würde man sich den Ruf als unabhängige Seite verbauen.
Und sonst sag ich, lassen wir den Thread einfach mal am leben bis wir Antwort bekommen.
Original von force4
Man erhält im Spiel Vorteile in Form von Ressourcen für Votes.. Sollte das mittlerweile erlaubt sein, fände ich es super, wenn darauf hingewiesen würde..
Aha. Danke fuer die Erklaerung. Denn dann weiss ich, worauf ich achten muss, bastle ja einem herum...
Das überwachen der Teilnahmebedingungen der Charts war ein nicht zu unterschätzender Aufwand. Betrachtet man nur Deutschland, ist dies vielleicht noch zu vertreten. Wir hatten aber besonders international große Probleme, die Regeln auch durchzusetzen. Um a) hier für Gleichberechtigung zu Sorgen und b) angesichts in Kürze startender weiterer Sprachversionen sind mit dem August-Update daher die Teilnahmebedingungen für die Charts komplett gestrichen worden. Soll heißen, ihr könnt bis auf weiteres machen, was ihr wollt.
Es ist geplant, einen Newsletter an alle Entwickler zu versenden, sobald wir den Updates der nächste Wochen durch sind. Neben den neuen Sprachen warten nämlich auch einige Neuerungen in de Charts, wie z.B. ein das lange erwartete neue Widget, auf euch ... aufgrund unerwarteter Verzögerungen dauert dies leider ein wenig länger als geplant.
Danke fürs Feedback neit - wir von unserer Seite werden natürlich fairer Weise auf solche Maßnahmen verzichten, und ich würde mich freuen, wenn sich dem auch andere Entwickler anschließen würden.
Original von force4
Danke fürs Feedback neit - wir von unserer Seite werden natürlich fairer Weise auf solche Maßnahmen verzichten, und ich würde mich freuen, wenn sich dem auch andere Entwickler anschließen würden.
Das finde ich sehr lobenswert! Ich werde solche unmoralischen Features auch nicht einbauen...
Ich kann allerdings verstehen, dass Firmen die damit ihr Geld verdienen nicht darauf verzichten werden.
EDIT:
Könnte man Spiele die Spielvorteile für das Voten bieten irgendwie in den Charts kenntlich machen? Und evtl. per Filter ausblendbar machen?
Original von tector
Könnte man Spiele die Spielvorteile für das Voten bieten irgendwie in den Charts kenntlich machen? Und evtl. per Filter ausblendbar machen?
Wir sind offen für alles, so lange es sich automatieren lässt. Uns sind die Datenbanken mit der Internationalisierung komplett um die Ohren geflogen. Wir werden zwar in Kürze alle Seiten wieder zusammenlegen, das kann aber trotzdem kein Mensch bei vertrebarem Aufwand per Hand verwalten.
Bei YouTube werden beispielsweise "anstößige" Videos von der Usern geflaggt. Sobald eine gewisse Anzahl/Rate? von Meldungen eingegangen ist, wird ein entsprechendes Video automatisch gesperrt. Problem bei uns ist: Die Beteiligung der Nutzer ist verschwindend gering. In diese Richtung werden wir uns aber definitiv auch bewegen (müssen).
Ja an sowas habe ich auch mehr gedacht, dass die User das eintragen. Wäre top! Vielleicht ein Hinweis beim Vote-Button dazupacken um mehr User dazu zu bewegen..
Bei meinem Game werde ich so etwas nicht einbauen, auch wenn es nun erlaubt ist. Ich halte das immer noch für unfair. Unfair gegen über Spieleanbietern, die nicht Spielevorteile für's Voten anbieten. Das Resultat kann sich dann jeder ausrechnen und die daraus resultierende Unütz der Topliste ebenfalls. :)
Ich habe den Vote-Button nur eingebunden, damit GN verlinkt ist, da ich auch hier verlinkt bin.
Schön, dass wir nicht die einzigen sind die soetwas nicht sinnvoll finden. Ich bin mir sicher, ich schaffs in einer Woche in die Top10, wenn ich Belohnungen einbaue. Ich würde es allerdings etwas zwiespaltig finden auf der einen Seite für Seriosität und Fairheit zu plädieren und es auf der anderen selbst auszunutzen.
Vielleicht sollte es hier einfach zusätzliche Mods geben, die sich darum kümmern dürfen - auch um das "Flaggen" der Spiele - ich denke ein paar freiwillige lassen sich immer schnell finden.
Ich würde es sehr schade finden, wenn diese Plattform durch Überforderung vom Team zugrunde geht.
wir werden bei unseren Spielseiten auch keine Belohnung für das Voten einbauen, die Spieler sollen voten weil sie das Spiel gut finden und begeistert davon sind und nicht Belohnungen dafür erhalten, dass man sich in die Top 10 "schummelt" - meine Meinung.
lg meiru
Also ich habe das Thema in meinem Spiel selber angesprochen, ob und wie es eine Belohnung fürs Voten geben sollte. Vielmehr sind wir vorerst dazu übereingekommen keine Belohnung zu verteilen. Allerdings hat alleine die Diskussion darüber das Spiel in die Top 100 der Charts gebracht. Vorher irgendwo was zwischen 250 und 300.
Allerdings habe ich nun mit den Spielern eine Übereinkunft getroffen ihnen beim erinnern ans Voten zu helfen, in dem ich den Votebutton unten Links nach dem Klick für 24 Stunden verberge, damit Sie wissen, wird dieser angezeigt dann ist das Voten wieder möglich.
Ich hoffe das ist eurer Meinung nach nicht auch Manipulation, denn Spielvorteile erhalten Sie dadurch ja nicht.
Original von Miphois
Allerdings habe ich nun mit den Spielern eine Übereinkunft getroffen ihnen beim erinnern ans Voten zu helfen, in dem ich den Votebutton unten Links nach dem Klick für 24 Stunden verberge, damit Sie wissen, wird dieser angezeigt dann ist das Voten wieder möglich.
Wir haben da genau das gleiche vor. Zudem ist die beste Errinerung etwas, was dann auftaucht, wenn man es auch Nutzen kann =)
Lg
find das völlig ok so was zu machen. Der Spieler hat ja nue wirklich keinen vorteil!!
Schließe mich da an... werde ein gleiches System bei uns einbauen.
Wie wäre es einfach mal das Voten auf 0-100% Spielspaß umzustellen? Dann bekommt man tatsächlich ein Ranking der besten Spiele, nicht der Spiele mit den meißten Spielern. Wenn bei kleinen Spielen plötzlich viele hohe Votes eingehen werden viele Spieler aufmerksam, gucken sich das Spiel an und entscheiden nach dem Testen: neenee und schon rutscht das Spiel dahin, wo es hingehört. Von mir aus stellt ein dass ein Spiel erst nach 100 Votes in der Rangliste auftaucht o.ä.
In jedem Fall ein besseres System als das KLICK KLICK System
Jup, ich wär auch dafür, daß das Voten entfällt und der Spieler nur eine Wertung abgeben kann. So hätten die "echten" guten Spiele wirklich eine Chance!
bekomme 30 holz, wenn du für uns auf *foobar* mit 10 bewertest.
hat dieses eine mittelalter-spiel schon vorgemacht...
Und wie soll kontrolliert werden welche Wertung die Spieler geben?
gar nicht. aber der gemeine user weiss das nicht und tut, wie ihm geheissen.
Original von leitstelle
Jup, ich wär auch dafür, daß das Voten entfällt und der Spieler nur eine Wertung abgeben kann. So hätten die "echten" guten Spiele wirklich eine Chance!
Naja, das Voten komplett entfallen zu lassen, wäre aber gar nicht gut für GN. Schließlich bringt es GN täglich viele Besucher, von denen der eine oder andere bestimmt auch mal ein Werbebanner anklickt etc.
Wir dürfen nicht vergessen, dass GN uns BG Entwicklern seit vielen Jahren eine kostenlose Plattform zum Austauch und Informationsbeschaffung bietet. Die müssen das Ganze ja auch irgendwie finanzieren und das Ausbleiben der täglichen Voter würde es sicherlich nicht einfacher machen!
Original von mar1us
Naja, das Voten komplett entfallen zu lassen, wäre aber gar nicht gut für GN. Schließlich bringt es GN täglich viele Besucher, von denen der eine oder andere bestimmt auch mal ein Werbebanner anklickt etc.
GN-Werbung ist nicht Klickbasiert abgerechnet - expressions sind eh angenehmer :)
Original von Bringer
Original von mar1us
Naja, das Voten komplett entfallen zu lassen, wäre aber gar nicht gut für GN. Schließlich bringt es GN täglich viele Besucher, von denen der eine oder andere bestimmt auch mal ein Werbebanner anklickt etc.
GN-Werbung ist nicht Klickbasiert abgerechnet - expressions sind eh angenehmer :)
Bist du dir da sicher? Ich sehe hier immer wieder mal Werbung, die von AdWords eingeblendet wird und bei denen zahlt man doch eigentlich immer pro Klick. Im Umkehrschluss gehe ich davon aus, dass man dann auch entsprechend pro Klick ausbezahlt wird.
Nein, sicher bin ich mir nicht - aber ich gehe davon aus, das GoogleAdsense wohl eher lückenfüller ist für den fall das gerade keine passenden Anzeigen direkt gebucht sind.