Vorschläge für das Spieleverzeichnis
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von neit
Im Rahmen der Generalerneuerung des Portals muß als nächstes das Spieleverzeichnis dran glauben. Dafür würde ich gerne von euch wissen was dort fehlt, was dort evtl. anders laufen soll und was euch sonst noch alles einfällt. :wink:
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von Penta
Hi
Also ich fand das Verzeichniss immer super. Als dann vor 6Moanten das Verzeichniss Unterwasser dazu kam habe ich mich gefreut wie eine Sonnenblume wenn der Regen aufhört.
Also ich fand das Verzeichniss immer super. Als dann vor 6Moanten das Verzeichniss Unterwasser dazu kam habe ich mich gefreut wie eine Sonnenblume wenn der Regen aufhört.
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von 5up3r
Die Aufnahmebedingung "Spiel muss Beta sein" halte ich für fragwürdig, weil es da doch wohl keine verbindlichen Richtlinien gibt, wann Beta-Status erreicht ist, bzw. wann der Entwickler denkt, dass man Beta sagt.
Mein Spiel bezeichne ich als Alpha, obwohl es läuft und schon stark genutzt und permanent gepflegt wird, andere würden wohl schon Beta sagen. Um jetzt aufgenommen zu werden, möchte ich nicht auf Beta-Status alibihalber wechseln, da das meiner Meinung nach diesem Status nicht entspricht.
Ich denke ein Artikel in der Bravo Screenfun 8/04 , echte 600 täglich aktive Spieler und die Präsenz in den Top 50 der Spieleliste hier seit mehr als einem Jahr könnten doch auch schon für eine Zulassung reichen
Daher wäre ich sehr dafür bei "Spiel melden" ein weiteres Formularfeld "Mitteilungen an die Redaktion" einzubauen, dann hätte ich meine Meinung/Begründung dass ich den Aufnahmeantrag stelle obwohl das Spiel formal die Kriteriien nicht erfüllt direkt mit der Meldung mitschicken können.
Mein Spiel bezeichne ich als Alpha, obwohl es läuft und schon stark genutzt und permanent gepflegt wird, andere würden wohl schon Beta sagen. Um jetzt aufgenommen zu werden, möchte ich nicht auf Beta-Status alibihalber wechseln, da das meiner Meinung nach diesem Status nicht entspricht.
Ich denke ein Artikel in der Bravo Screenfun 8/04 , echte 600 täglich aktive Spieler und die Präsenz in den Top 50 der Spieleliste hier seit mehr als einem Jahr könnten doch auch schon für eine Zulassung reichen
Daher wäre ich sehr dafür bei "Spiel melden" ein weiteres Formularfeld "Mitteilungen an die Redaktion" einzubauen, dann hätte ich meine Meinung/Begründung dass ich den Aufnahmeantrag stelle obwohl das Spiel formal die Kriteriien nicht erfüllt direkt mit der Meldung mitschicken können.
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von Dead
vielleicht noch paar punkte mehr einbauen als die
Allgemeine Informationen
Webseite: http://game.stne.net/
IRC:
Status: beta
Anmeldung möglich: ja
Typ: Browsergame
Genre: Strategie
Schauplatz: Weltraum
Spielaufwand: hoch
Sprache: Deutsch
Spieler: 10000+
Client: Browser
Zeiteinteilung: Ticks
Preis: kostenlos
Open-Source: Nein
z.b.
start des projektes
wenn mir weiter einfallen post ichs
Allgemeine Informationen
Webseite: http://game.stne.net/
IRC:
Status: beta
Anmeldung möglich: ja
Typ: Browsergame
Genre: Strategie
Schauplatz: Weltraum
Spielaufwand: hoch
Sprache: Deutsch
Spieler: 10000+
Client: Browser
Zeiteinteilung: Ticks
Preis: kostenlos
Open-Source: Nein
z.b.
start des projektes
wenn mir weiter einfallen post ichs
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von lout
Genre Endzeit schlage ich vor*g*
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von Krisch
Client sollte kein Pflichtfeld sein. Man gibt ja beim Spieltyp bereits an um welche Art es sich handelt und bei reinen Browsergames ist die Angabe zum Client irgendwie überflüssig.
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von TimeOut
Nun, das mit der Angabe bei Client stimmt teilweise. Es gibt aber auch genug Spiele die zwingend ein GFX-Pack voraussetzen. Soetwas sollte man dort vielleicht kurz notieren oder anmerken. Also Client: Browser mit Grafikpack oder so ähnlich.
Das mit dem Feld "Mitteilungen an die Redaktion" ist eine gute Idee, ich werde das mal an neit weiterleiten.
Ich möchte bei der Gelegenheit alle Leute bitten, in ihren Spielebeschreibungen keine Hintergrundgeschichte oder lange Romane zu verfassen. Es reicht wirklich eine kurze Beschreibung des Spiels. Lange Story-Parts oder ähnliches werden ggf. gekürzt.
Das mit dem Feld "Mitteilungen an die Redaktion" ist eine gute Idee, ich werde das mal an neit weiterleiten.
Ich möchte bei der Gelegenheit alle Leute bitten, in ihren Spielebeschreibungen keine Hintergrundgeschichte oder lange Romane zu verfassen. Es reicht wirklich eine kurze Beschreibung des Spiels. Lange Story-Parts oder ähnliches werden ggf. gekürzt.
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von Penta
Hallo
Ich kann mich nur Anschließen. Beta sollte keine Pflicht sein. SeaConquest läuft seit 2Jahren hier im Verzeichniss und wir sind immernoch Alpha. Natürlich haben wir für das was einige Entwickler Beta nennen schon Lange den Passierschein aber für uns sind wir immernoch im Alpha Status. Oft habe ich das Gefühl das die Meisten Leute denken nach Beta Kommt Alpha und deswegen ihre Unfertigen gerade mal 5 Codezeilen Lange games Beta nennen
Ich kann mich nur Anschließen. Beta sollte keine Pflicht sein. SeaConquest läuft seit 2Jahren hier im Verzeichniss und wir sind immernoch Alpha. Natürlich haben wir für das was einige Entwickler Beta nennen schon Lange den Passierschein aber für uns sind wir immernoch im Alpha Status. Oft habe ich das Gefühl das die Meisten Leute denken nach Beta Kommt Alpha und deswegen ihre Unfertigen gerade mal 5 Codezeilen Lange games Beta nennen
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von Wulf
Wie im aehnlichen Thread schon diskutiert, koennte man
Werbung
Premiumaccounts (in-game Vorteile?)
Gebuehren
Firma
Entwickler
einfuegen
Werbung
Premiumaccounts (in-game Vorteile?)
Gebuehren
Firma
Entwickler
einfuegen
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von troopers
Original von 5up3r
Die Aufnahmebedingung "Spiel muss Beta sein" halte ich für fragwürdig, weil es da doch wohl keine verbindlichen Richtlinien gibt, wann Beta-Status erreicht ist, bzw. wann der Entwickler denkt, dass man Beta sagt.
ich glaub eher es gibt dan zuviele faker(?) die nur um eingetragen zu sein auch auf status beta gehen
ich sag nur GW
das von einer instabilen beta schwups bezeichnung release erhielt warum darf jeder selber raten ich denk ja, es war ums besser abstosen zu können bzw sich aus verträgen zu entlassen aber das ist tut nix zu sache
ich will damit sagen sowas verleitet eher zum faken bzw zum wie soll man sagen status ändern was meiner meinung nach nicht so gut ist für die eigentlichen user
Mein Spiel bezeichne ich als Alpha, obwohl es läuft und schon stark genutzt und permanent gepflegt wird, andere würden wohl schon Beta sagen. Um jetzt aufgenommen zu werden, möchte ich nicht auf Beta-Status alibihalber wechseln, da das meiner Meinung nach diesem Status nicht entspricht.
wilkommen im club wobei bei mir eher der gedanke herscht wen schon eintragen dan releas aber keine beta geschweigeden alpha ( öm und ja es gibt bereits weit mehr als 100 acounts )
meine meinung ist halt werbung erst dan machen wenn man selber zufreiden ist aber nicht extra als was andres ausgeben nur um reinzukommen
Daher wäre ich sehr dafür bei "Spiel melden" ein weiteres Formularfeld "Mitteilungen an die Redaktion" einzubauen, dann hätte ich meine Meinung/Begründung dass ich den Aufnahmeantrag stelle obwohl das Spiel formal die Kriteriien nicht erfüllt direkt mit der Meldung mitschicken können.
ich persönlich find ja die sorceforge ide gut wo man es diese aktivitätsache gibt
und bei jedem game alpha, pre beta, beta, releas, usw einzutragen
denke eher man solte das kriterium lauffähig genauer definiren (zb: gewisse lauffähige spiel-tiefe oder sowasin der art) und dafür auf beta als bedingung verzichten und es als freie entwkilerangabe zur verfügung stellen mal davon abgesehen das lauffähige beta ein sehr sehr weitleufiger begrif ist (vorhanden login sehen einige schon als lauffähig an :roll
so könten die user auch genauer auswählen was sieh wirklich wollen (gut faker gibts da dan auch aber ok ich bezweifle, das es denen bei so einem süstem viel bringt)
mfg
troopers
PS: ach ja ab wievielen games wird eigentlich eine neue kategori erstellt ?
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von Wulf
Meines Wissens nach sind die alpha und beta testphasen schon nach dem Inhalt der Tests sortiert bzw. dem Status des Spiels.
Alpha:
Noch nicht alle geplanten features sind in das Spiel eingebaut.
Es werden die vorhanden getestet und es werden parallel noch weitere features eingebaut.
Beta:
Das Spiel ist sogenannt feature-complete, d.h. alle geplanten features sind implementiert und werden getestet.
Es werden aber keine neuen Features mehr ins Spiel aufgenommen.
Release / Launch:
Das Spiel ist fertig getestet und bugfrei.
Natuerlich macht das keinerlei Aussagen darueber wieviele und welche features fuer das Spiel geplant sind.
Soviel zumindest zur Theorie.
Alpha:
Noch nicht alle geplanten features sind in das Spiel eingebaut.
Es werden die vorhanden getestet und es werden parallel noch weitere features eingebaut.
Beta:
Das Spiel ist sogenannt feature-complete, d.h. alle geplanten features sind implementiert und werden getestet.
Es werden aber keine neuen Features mehr ins Spiel aufgenommen.
Release / Launch:
Das Spiel ist fertig getestet und bugfrei.
Natuerlich macht das keinerlei Aussagen darueber wieviele und welche features fuer das Spiel geplant sind.
Soviel zumindest zur Theorie.
gepostet vor 19 Jahre, 11 Monate von Wulf
Es ist auch noch interessant zu wissen, ob das Spiel eine Endloswelt ist oder ob es verschiedene Spielrunden mit begrenzter Dauer gibt.
Z.B.
Z.B.