Wann kauft Gameforge Galaxy-News?

Nach dem Ogamebetreiber die Gameforge GmbH gamesdynamite, gamingfacts, game-xchange und nun allen Anschein nach auch raw-news gekauft hat, frage ich mich wann Galaxy-News von der Gameforge übernommen wird?

Sehr viele BG Betreiber schicken ihre User zum voten zu den besagten Seiten, wo sie dann von der gameforge billig abgegriffen werden. Behaltet das mal im Auge und überlegt euch wohin ihr eure User schickt!!

Ich werde keine User mehr zu obigen Seiten schicken es sei denn Gameforge bezahlt mich dafür.

Es gibt auch Dinge, die Gameforge nicht bekommt und Leute, die ihren Methoden wiederstehen

ich wollt grad sagen..
Solange es neit gibt: NIEMALS ^^

Kannst Du ein paar Quellen nennen, wo Du die Infos her hast?

Ich glaub ich komm dich mal besuchen und dann machen wir mal eine Gourmettour durch Eure Mensa...

Original von bg2006
Nach dem Ogamebetreiber die Gameforge GmbH gamesdynamite, gamingfacts, game-xchange und nun allen Anschein nach auch raw-news gekauft hat, frage ich mich wann Galaxy-News von der Gameforge übernommen wird?

Sehr viele BG Betreiber schicken ihre User zum voten zu den besagten Seiten, wo sie dann von der gameforge billig abgegriffen werden. Behaltet das mal im Auge und überlegt euch wohin ihr eure User schickt!!

Ich werde keine User mehr zu obigen Seiten schicken es sei denn Gameforge bezahlt mich dafür.

Gamesdynamite ist laut Impressum nicht von Gameforge: http://www.gdynamite.de/index.php?%26module%3Dimpressum

Gamingfacts ist von Gamesdynamite: http://gamingfacts.de/impressum.php

Auch GameXchange scheint noch auf eigenen Füßen zu stehen: http://game-xchange.de/impressum.php?werber=

Gleiches gilt für Raw-News:
http://www.rawnews.de/index.php?pg=rawnews&at=impressum


Wenn du jetzt aber trotzdem Recht hast und dich das soooo sehr stört, dann pinkel denen doch ans Bein, weil sie ihre Imprints noch nicht aktualisiert haben

Hinter dem Betreiber von GDyn steht aber Gameforge. Ich nehme an dass es bei der anderen Seite das gleich ist (ohne es zu wissen).

Ich hoffe auch sehr, dass Gameforge nicht an GN rankommt ... wäre bedauerlich.

Original von Kampfhoernchen
Hinter dem Betreiber von GDyn steht aber Gameforge.

Hast Du dafuer 'ne Quelle?

Hat er ja bereits gepostet, das Impressum: http://gamingfacts.de/impressum.php.

so ein Käse...

Wie ist das eigentlich mit dem Kartellamt? Müssten die nicht bei einer annährenden Monopolstellung einschreiten?

mensch Mudder - noch mehr Käse *gg*

Original von pl-online
Hat er ja bereits gepostet, das Impressum: http://gamingfacts.de/impressum.php.

Also, erstmal hat er das nicht gepostet, sondern ich.
Zweitens hat er gesagt, das hinter dem Betrieber von Gamesdynamite und nicht von Gamingfacts Gameforge steckt.
Drittens lässt sich für die Behauptung, die du - und Kampfhörnchen - aufstellst im Netz keinerlei Beweis finden.

Im Gegenteil: Gamesdynamite und e-Sport sind wenigstens einmal gemeinsam als Sponsor für CeBIT-Tickets auf. Und ich würde die beiden mal als so die so ziemlich größten im deutschen Raum bezeichnen - Folglich harte Konkurenten. (Quelle)

Ich würde langsam wirklich mal gerne wissen, woher ihr diese Informationen habt. Denn entweder das ist der übliche Dunst der aus der Gerüchteküche zieht, oder Gameforge weiß sich im Netz sehr gründlich zu tarnen.

Hypothese: Zu der angeblich hinter Gamesdynamite stehenden Firma "Gamesdynamite Ltd." kann man im Netz quasi nichts finden. Evtl. - und ich betoner hier, dass das lediglich eine Möglichkeit wäre - haben sich die GFler eine Briefkastenfirma im fernen Britanien zugelegt. Zutrauen würd ich es ihnen aber nicht.

Edit: vergessen wir den ganzen Murks, die Adresse ist eine Bekanntes Gebäude für Breifkastenfirmen: http://www.google.de/search?hl=de&q=briefkastenfirma+Great+Hampton+Street&btnG=Suche&meta=

3 Wochen lang stand auf der GDynamite-Homepage im Impressum Gameforge. Dann wurde das in die britische Firma geändert. Jewails ohne dass sich der Verantwortliche geändert hat.

Ich sage nicht, dass GDyn 100% zu Gameforge gehört, aber ihre Finger haben sie auf jeden Fall mit drin.
Besuch mal www.ogame.de und guck dir mal an, für welche Portale dort Vote-Buttons sind und für welche nicht

Original von TomSilver
...noch mehr Käse...

Danke

Original von Kampfhoernchen

3 Wochen lang stand auf der GDynamite-Homepage im Impressum Gameforge. Dann wurde das in die britische Firma geändert. Jewails ohne dass sich der Verantwortliche geändert hat.
Das wäre ja mal geschickt...

zurückgezogen da doch unbestätigte gerüchte.

Original von TomSilver
so ein Käse...

Original von Aus dem Gamingfacts Impressum

Gamingfacts.de ist ein Projekt der Gamesdynamite Ltd.

Original von cem0r

Drittens lässt sich für die Behauptung, die du - und Kampfhörnchen - aufstellst im Netz keinerlei Beweis finden.

Hab ich gar nicht. War der erste Post in diesem Thread.

// Edit: Zurückgezogen da es doch unbestätigte Gerüchte sind.

GamingFacts wird von Robert Schmidt geführt und gehört mittlerweile
zu Gamesdynamite von Andreas Lober dazu.

Gamesdynamite und Gameforge führen eine gute Partnerschaft (Quelle persönliches Gespräch von mir mit Klaas) - und selbst wenn GameForge Anteile an Gamesdynamite hat muss ich fragen: Na und?

Glaubt man ernsthaft, dass GameForge es nötig hat E-Mail Adressen über Gamesdynamite zu sammeln? Gibt es einen Hinweis auf den Seiten von Gamesdynamite und Gamingfacts, die dafür sprechen, dass sie von Gameforge manipuliert werden?
Hätten OGame&Co. auch nur einen Spieler mehr, selbst wenn sie auf den Portalen auf Platz 1 wären und jede Woche ein neuer Bericht kommt?

Die Fragen kann ja jeder mal für sich beantworten und ich persönlich muss mich fragen - warum die Aufregung...?

Vermutlich hätten sie dann NOCH mehr Spieler - ich glaube aber, dass GF das einfahc nicht nötig hat. Denen bringt das nicht viel, aber sie haben nen Ruf zu verlieren bzw. hat sowas nur massive Imageschäden zur Folge, wenns rauskommt, und sowas kommt immer raus.

Ich finds einfach interessant, wer mit wem und warum, aber an die große Verschwörung glaube ich nicht ;-)

Mir egal, ob warum das ganze Heckmeck, wer mit wem oder was weiß ich. Für mich steht fest: Wer Breifkastenfirmen betreibt, hat in den meisten Fällen was zu verbergen bzw. dunkle Absichten.

oder aber steuern zu sparen
die steuern mit so einer englsichen ltd sind super günstig


oder ab nicht genug geld für ne dt. GmbH
den wie ihr ja wisst "kostet" ne deutsche GmbH ja einiges und ne Ltd ist nunmal rechts technich sehr nah an der GmbH

Original von woodworker
oder aber steuern zu sparen
die steuern mit so einer englsichen ltd sind super günstig


oder ab nicht genug geld für ne dt. GmbH
den wie ihr ja wisst "kostet" ne deutsche GmbH ja einiges und ne Ltd ist nunmal rechts technich sehr nah an der GmbH

Ja, so kann man es auch nett verpacken

Da der Inhaber Herr Lober in Deutschland seinen aufenthaltsort hat, wird er wohl auch seine Geschäfte von hier aus führen. Folglich führt er seine Steuern (die nach Deutschen Maßstäben erhoben werden) auch hier ab. Steuervorteil also adé.

Dass nicht genügend Geld für eine GmbH da ist, mag sein. Evtl. auch die Tatsache, dass Herr Lober (ich unterstelle aufgrund der Indizien einfach mal Lober die Redelsführerschaft) das Geld nicht aufwenden will. Stellt sich nur die Frage, wofür eine GmbH eigentlich gut ist. In der Regel dienen Gesellschaften mbH der Minderung des persönlichen Risikos (deswegen auch das tolle bH für "begrenzte Haftung"). Grundvorraussetzung für dieses Interesse ist allerdings, dass man mit großen Summen arbeitet. Dies kann ich bei der Gameydynamite Ltd., die ganz offensichtlich nur dieses Informationsportal betreibt, nicht erkennen.

Man mag mich gerne eines besseren Überzeugen, aber ich stehe dem, der Tatsache einer Briefkastenfirma, nicht dem Gamesforge/Gamesdynamite Heckmeck, verdammt skeptisch Gegenüber.

BTW: Herr Lober ist auch noch Anwalt mit dem Spezialgebiet Kartellrecht.

Hört sich ja alles sehr schlüssig an.

Erklär doch mal welche dunklen Machenschaften sich dahinter verbergen.
Die Weltherrschaft etwa !?

Ich denke nicht das er was böses zu verstecken hat. Er will nur das machen was du bereits erklärt hat. Nämlich sein persönliches Risiko mindern.
Ldt = Limited = englische GmbH. Vorteil der Ldt. ist jedoch das man das Stammkapital selber bestimmen kann. Also im Gegensatz zu Deutschland braucht man keine 25000€ (bzw. neu ist jetzt ja 10000€) haben, sondern kann als Stammkapital auch 100€ sagen. Die Firma haftet in dem Fall dann bei Konkurs nur mit den eingesetzten 100€ und der Geschäftsführer braucht sich keine Sorgen um eigenes Kapital oder die Wohnung machen. Natürlich ist es dann Sache der Gläubiger bzw. Geschäftspartner ob Sie solch einer Firma wirklich Ware und Co auf Rechnung schicken oder doch lieber Vorkasse haben wollen.

Ginge der ganze Betrieb nun kaputt, weil ein Super-BG OGame und Co alle Spieler klaut und die Einnahmen durch Premiumaccounts und Werbung entsprechend einbrechen, würde die Firma was Lohn und Gehalt, Serverrechnung und Co. angeht nur mit dem eingetragenen Stammkapital haften. Herr Lober braucht in einem solchen Fall nicht sein Privatkonto anfassen um die Rechnungen noch zu begleichen sondern kann "entspannt" ein neues BG basteln.

Und da die Limited ein englisches "Produkt" ist muss diese auch in England angemeldet werden. Ergebniss: Steuern landen auch in England.

Original von TomSilver
Hört sich ja alles sehr schlüssig an.

Erklär doch mal welche dunklen Machenschaften sich dahinter verbergen.
Die Weltherrschaft etwa !?

Mindestens. Garantiert sind SIE die eigentlichen Urheber ;-)

Spam off:

Warum fragt nicht einfach mal jemand nach ? So nach dem Motto: Hey, wir versuchen grad mal aufzudröseln, wer hier alles geschäftlich mit wem und so weiter, und da ist uns aufgefallen dass, und wir würden so gern wissen, warum die Ltd. und nicht ne GMBH usw..

Mehr als ein "geht euch nix an" kann ja nich kommen. Find ich besser als Spekulation (mehr oder weniger) vermischt mit Verschwörungstheorien...

Ich persönlich würde es schade finden, wenn galaxy-news seine Unabhängigkeit verlieren würde und an einen Spieleentwickler verkauft würde (ganz egal ob das nun gameforge, esports, oder irgendeine andere Firma ist).

Allgemein sollte die Presse meiner Meinung nach möglichst unabhängig sein und frei Artikel veröffentlichen können ohne auf kommerzielle Interessen Rücksicht nehmen zu müssen.

Als Spielebetreiber würde ich keinen Vote-Button für eine Seite einbauen, die quasi meine Spieler einfängt und auf ein anderes Spiel leitet. Und viele andere Spielebetreiber denken wohl ähnlich.

Die Unabhängigkeit von galaxy-news.de ist wohl auch ein Grund warum galaxy-news die größte Browsergameportalseite ist.

Als Spielebetreiber würde ich keinen Vote-Button für eine Seite einbauen, die quasi meine Spieler einfängt und auf ein anderes Spiel leitet. Und viele andere Spielebetreiber denken wohl ähnlich.

Und welche Seite macht das? o.Ô Also da kann ich ruhigen gewissens zumindest Gamesdynamite in Schutz nehmen, dass das da nicht passiert.

man muss doch einfach nur mal schauen wo man bei www.gamesdynamite.co.uk/ landet

Wie gesagt fragt am besten einmal einfach
Aber selbst wenn.. ich muss sagen Gdynamite hat bis jetzt aufjedenfall saubere berichterstattung geliefert.
Und wer sich die neue c't mal anschaut sieht das Andreas Lober in seinem Artikel in der Box als erste Newsseite nicht gdynamite sondern galaxy-news.de genannt hat.. respekt &glückwunsch an gn