Werbung bei GN

Moin,
Also ich weis ja nicht was ihr davon halted aber ich finde die Werbung ist etwas sehr Aufdringlich geworden.
Es ist mir klar das ihr damit euer Geld macht oder sonstige Kosten deckt aber geht es nicht ein bisschen dezenter?
Ich komm auf diese Seite und midestens die Hälfte davon besteht aus Werbung, und hab mir erstaml gedacht "wasn jetzt los?".
Man könnte glatt annehmen man besucht die Seite von Battleknights und nicht die von Galaxie News.
MfG
Tr4c3r

Ich habe schon einen Thread weiter unten meinen Senf zu Werbung in anderem Kontext abgegeben, aber auch noch hierzu:
Ich finde die Werbeform angenehmer als grelle Banner oder Skyscraper mit Klingeltonreklame, am besten noch mit Sound dazu. Zudem hatte ich bei GN in letzter Zeit den Eindruck, dass ziemlich wenig klassische Werbung (Banner, Skyscraper) kommt - nur viele, von mir wenig geliebte, Rectangles.
Fazit: Ich fühle mich vom Branding nicht so belästigt wie von den Im-Text-Rectagles (und selbst an die habe ich mich - der Mensch ist anpassungsfähig - einigermaßen gewöhnt; sie werden einfach nicht mehr wahrgenommen...)

Ich finds einfach nervtötend und habe das Branding nun mit Adblock rausgefiltert.
Zum Einen übersteigt die Präsenz der Werbung spätestens jetzt das, was ich als vernünftiges Mengenverhältnis zwischen Werbung und eigentlichem Inhalt sehe. Zum anderen ist es mehr als störend wenn alle Bereiche, die nicht mehr mit dem eigentlichen Inhalt belegt sind, als überdimensionierter Werbelink fungieren. Einmal ins Browserfenster geklickt und schon popt die Werbung hoch ...
Neit muss ja mächtig das Geld ausgehen, wenn er solche Brandings einführt ...

Vorallem die werbung in der werbung für ein vermutliches fast identisches Spiel von verschiedenen Firmen ist sehr lustig.. klickt man auf den oberen top banner öffnen sich auch gleich die ads für beide oO
Das der hintergrundbanner auf ganzer höhe klickbar ist nervt in der tat sehr...wenns obere hälfte nur klickbar wäre wärs vllt noch aktzeptabel aber so

Also mit Werbung finde ich GN jetzt echt zu übertrieben, aber hab jetzt die ganze Werbung geblockt, und jetzt schaut das Design nicht mehr schön aus..
So in Geldnot kann man doch garnicht sein

Yep, ich muss sagen: Grausam.
Ein gar nicht mal so schlecht anmutendes Theme 'BatteKnight' überlegt mit animierten Bannern und der Text geschmückt durch grünen Text.
Da ich persönlich kein Fan der Werbeblocker bin und ich nicht als Gammler und Schmarotzer durch die Welt gehe, würde ich eher auf den Besuch auf GN verzichten als einen Adblocker zu installieren.

Inzwischen hat die Werbung auch bei mir ganz klar die Schmerzgrenze überschritten. Gäbe es irgendeine ernstzunehmende Konkurrenz zu GN, würde ich die Seite jetzt auf immer verlassen, aber so bin ich hier unglücklich gefangen

joar, indessen ist es echt zuviel werbung

Die Galerien sehen nun echt toll aus. Findet da noch jemand die eigentlichen Bilder?
Besser als OGame. Ich für meinen Teil werde GW bis auf weiteres fernbleiben. Kennt jemand eine brauchbare Alternative (!= bg24) oder will eine aufmachen?

> will eine aufmachen?
Könnte nen Forum bei Funpic hochladen ;-)
Wenn es sich nicht bessert, hätte ich durchaus Interesse, allerdings ist meine Zeit bis zu Beginn der Semesterferien recht begrenzt.

ich finde das xHintergrundbild bisher eigentlich garnicht so schlimm.
Trotz der ganzen Werbung ist GN immernoch übersichtlicher als die KOnkurrenz ...
Aber langsam beschleicht mich auch das Gefühl, dass neit den harten Kern der Forumcommunity vertreiben will. Das Geld bringen halt doch die ganzen Vote-Kiddies und wir klicken im Forum nicht genug auf den IntelliTXT
edit: das "x" markiert das böse IntelliTxt-Wort

Ich finde die Gemeinschaft der Entwickler hier recht angenehm.
Dies ist für mich der Grund, warum ich hier immer wieder herkomme.
Die Masse an Werbung auf dieser Seite hat mir noch nie gefallen und meine bereits im Intellitext Thread geäusserte Meinung bleibt da die gleiche.
Falls es eine andere Community-Seite geben würde, die werbefrei daherkommt...ich meld mich sofort an.
Ich denke nicht, das das ein grossen finanziellen Verlust für GN bedeuten würde, denn diejenigen, die sich hier aufregen sind meist Entwickler. Wir stellen die absolute Minderheit derer, die hier PageViews produzieren.
Und so wie ich das inzwischen beurteile geht es hier darum möglichst viele PageViews zu produzieren. Ich hab mich mal auf den seiten von mediadaten.ad2net.de umgesehen und da ist GN mit 1.9 Millionen PageImpressions gelistet. In dieser Liste findet man auch die Preise für die einzelnen Werbeformen auf GN. Der geneigte Leser kann das ja mal gegenrechnen, was da so monatlich für das GN Team bei rauskommt.
Es ist ne ganze Menge Kohle.
Mr.Maxx

Ergänzend sei dazu angemerkt, dass man auch direkt Werbung bei GN/neit buchen kann, die deutlich günstiger ist (es sollten ja auch nicht 100% des Ad3net-Budgets in neits Tasche fließen).

Hm, ich möchte mein Forum sowieso ausbauen...
Daher könnte ich mich evt. als Alternative anbieten? Ich würde allerdings noch Co-Admins suchen und aktuell nur Forum anbieten, die übrigen Features die GN bietet habe ich noch nicht (dafür würde ich eh noch aufs WBB3 warten, was schon bestellt ist).
Ich hab auch nicht ganz so schöne Styles wie das GN, dafür gibts bei mir auch keine Banner oder Werbung irgendwelcher Art (nur aktuell gibts eine Art "Banner"
).
Wenn sich jemand anbietet, der mir bei der Forenadministration (hauptsächlich eigentlich das Warten/Erweitern der Styles, denke ich) hilft, kann man gerne bei mir spezielle Bereiche einrichten.
Und mit dem WBB3 sollte sich dann relativ leicht ein ähnlicher Funktionsumfang wie hier erreichen lassen, wenns stimmt, was Woltlab verspricht.

falls es um kosten geht: 30gb traffic kannste bei mir dann zur not auslagern
ansonsten: ich sagte schon in anderen threads, dass ich mich nach was anderem umsehen werde. nur bisher gibt es schlichtweg keine praktikable (deuschsprachige) alternative.
Hast du auch nen blog-funktion, oder muss ich mir selbst eins aufsetzen?

Original von Toby
Ich hab auch nicht ganz so schöne Styles wie das GN

Bei Mittelalter-Forum-Template bleib ich lieber hier

Ich muss sagen, die Werbung stoert mich weniger (bis auf die *nervigen* IntelliTXT), als der zu geringe Platz fuer den eigentlichen Inhalt.
Insbesondere bei Specials, Blogs und News.
Gerade bei meiner Aufloesung ist da das Verhaeltnis von eigentlichem Inhalt (weswegen ich die Seite ja angeklickt habe) zu werbendem Beiwerk (angefangen vom neuen rechten GN-Internen-Werbebalken ueber die Banner, SS, Rectangles bis zum Branding) katastrophal.
Das von meinen 1400 Pixeln Bildschrimbreite nur etwa 400 fuer den eigentlichen (interessanten) Inhalt verwendet werden, ist mir doch etwas zu wenig.
Also nichts gegen Werbung, solange noch genuegens Platz fuer den eigentlichen Besuchsgrund der Seite (naemlich der Inhalt) vorhanden ist.
Fuer mich waere schon eine zufriedenstellende Loesung bei Specials, Blogs und News den GN-internen Teaser-Balken wegzulassen (und dafuer den Inhalt natuerlich zu verbreitern).

Sich eine Alternative zu suchen finde ich noch etwas verfrüht. Erstmal würde mich eine Stellungnahme interessieren, ob diese Werbeform beibehalten wird, oder ob dies ein misslungenes Experiment ist.
Und bzgl Alternative: Schnell mal ein alternatives Forum aufgesetzt ist schneller geschehen als ein alternatives Forum zu betreiben. Daher bin ich in der Hinsicht etwas skeptisch. Das neue Portal muss einen echten Mehrwert gegenüber dieser Site bieten.

Mal ne andere Frage:
Wie lange geht das branding? Ist das vertraglich nur 1 Woche zugesichert? Bleibt das immer so? Oder haben wir das nach 2 Wochen überstanden und können es abhaken in der Kategorie "Werbemaßnahmen, die nerven"?

Hi,
ich habe mir gedacht, ich könnte den Style wechseln...probiert das nicht! Jetzt bekomme ich keinen Inhalt mehr angezeigt (bis auf Forum) und kann deswegen eben auch nicht mehr den Style wechseln. Der einzige Vorteil ist: jetzt seh ich auch keine Werbung mehr
Gruß
Eissi

Nachtrag auf die Beitraege bzgl. neuem Forum:
1.) Ich halte es - insbesondere fuer langjaehrige GN Veteranen - doch ein bisschen verfrueht gleich nach einer Alternative zu schreien. Neit hat sich hier bisher noch gar nicht zu Wort gemeldet - meines Wissens nach hat er derzeit auch ne Menge Stress.
Falls er nicht auf Wuensche der Community eingeht, oder Euch seine Stellungnahme nicht passt, koennt ihr ja immer noch eine Alternative suchen oder gruenden. Ich wuerde erstmal die Kirche im Dorf lassen und Neit Zeit fuer eine Stellungnahme bzw. einen Loesungsvorschlag geben.
Danach ist immer noch genug Zeit zum 'handeln'.
2.) Nach der letztjaehrigen BGC wurde ja ein spezielles Entwicklerforum gegruendet. Es ist mittlerweile mehr als tot.
Ich halte es nicht fuer einfach ein gescheites Entwicklerforum auf die Beine zu stellen. Vielleicht ist es einfacher, wenn genuegend Leute von GN wegwollen, aber ich denke es ist trotzdem noch sehr viel Arbeit.

Ich denke auch, dass es noch ein wenig verfrüht ist...
Obgleich ich denke, dass bei genügender Anzahl von GN-Usern, die Gründung eines neuen Forums (besser: einer Community) relativ einfach wird.
Hat wer Lust ne Aktion zu starten z.B. Unterschriften, Maillingliste, etc für Interessierte? Nur ma so ins Blaue gefragt...

Neues Entwicklerforum haben ja schon einige versucht. Gefallen hat mir bisher BG.net am besten, aber das ist ja auch tot. Jetzt gleich eine Abwanderung zu starten finde ich auch ein wenig unfair gegenüber neit, mal sehen was er dazu zu sagen hat. Eine Änderung hätte ich aber schon gern, ich hab zum Teil kaum noch Content auf dem Laptopmonitor. Gibts hier bald Premiumaccounts (keine Werbung, Style mit voller Contentbreite,... ) ;-) ?

Riston und MrMaxx haben hier und hier gute Punkte angesprochen. Ich sehe das Thema ähnlich: die Möglichkeit des Geldverdienens ist da also wird sie genutzt.
Ich bin damit aber nicht einverstanden, denn ich stelle hier gänzlich kostenfrei meine Klicks und meine Schreibe in Blog- und Foreneinträgen zur Verfügung und jemand anders bereichert sich daran. Das ist was anderes als wenn ich für ein Browsergame bezahle, wo ich als Konsument und nicht als aktiver Gestalter auftrete. Und um ganz ehrlich zu sein habe ich keine Lust, dass sich jemand an meinem kostenlosen Engagement eine goldene Nase verdient. Bei dem Werbevolumen hier kann mir keiner mehr die Mär von der Deckung der Serverkosten erzählen. Anstatt jemand anderes das Geld in den Arsch zu blasen kann ich auch auf einer eigenen Seite publizieren. Denn dort muss ich nicht dafür bezahlen um die Gnade zu geniessen meine Zeit zu verschwenden.
Ich habe nicht vor aufgebracht das Segel hier zu streichen, aber ich will auch nicht auf einer Kommerzplattform aktiv sein ..

Mir geht es auch so:
Ich übernehme hier hier ehrenamtlich den Moderatoren-Job, lese jeden Betrag, auch wenn er mich mal net so interessiert.
Ich klicke regelmäßig auf die Werbebanner. Aber das is mir zu viel. Ich habe bereits angekündigt, dass er auf mich auf jeden Fall verzichten muss, falls diese Werbung länger bleibt.
neit, damit haste dir echt ein Ei gelegt.

> Riston und MrMaxx haben hier und hier gute Punkte angesprochen. Ich sehe das Thema ähnlich: die Möglichkeit des Geldverdienens ist da also wird sie genutzt.
In dem Punkt kann ich exe, Riston und mrMaxx zustimmen. Ist nicht so, dass ich hier groß aktiv bin und auch nur geniale Inhalte präsentiere, aber insgesamt kann ich diesem Gedanken zustimmen.

@Mär "Serverkosten Decken"
Das mit der Maer klingt so, als wuerde Neit hier der Community vorheucheln nur die Serverkosten reinkriegen zu wollen.
Ich muss zugeben, das sich nicht alle Beitraege von Neit hier im Forum gelesen habe. Aber mir hat er zumindest noch nicht erzaehlt, dass die Werbung hier nur geschaltet wird, um die Serverkosten zu decken.
PS: Ich will mit diesem Beitrag keinerlei Wertung zu dem Thema abgeben, sondern nur Klarstellen, dass ich keine solche "Mär" mitbekommen habe.

Ich habe damit ein bisschen vorgegriffen
Die Diskussion um die Werbung habe ich schon oft genug gesehen und das Argument mit den Serverkosten ist immer als erstes aufgetaucht ..

Ich empfinde diese neue Werbung auch als extrem störend sowie äusserst penetrant.
Grauenhaft !

Ich guck mir die Startseite schon gar nicht mehr an sondern klick direkt auf Forum auch das Menü selbst find ich total unübersichtlich aber das hatte ich auch schon bereits einmal im Chat erwähnt das ich solche Menü's nicht klasse finde.

Da das posten direkt bei den News wohl auch nicht mehr funktioniert, werd ich hier mal was dazu sagen.
Also ich find die Werbung auch mehr als dürftig. Ich meine zum einen
meint man wäre wirklich auf einer anderen Seite als die gewünschte
GN, zum anderen gibt es soviele Fehler die hier auftreten. Sicher
werden die nach und nach behoben, aber mittlerweile fällt hier
ja fast das ganze System von GN aus.
Zur Werbung nochmal soviel, mal hier und dort ein banner ist ok
auch diese grünen links und die einspielung von google werbung
zwischen den beiträgen usw. war auch noch ok, aber das jetzt
sprengt alles was im rahmen ist.

Die Fehler, die zur Zeit im System stecken, sind sicherlich nur wegen der Layout-Umstellung und werden in Kürze behoben.
Also ich weiss nicht genau, was neits Gedanken zu dem Thema sind. Die zwei Werbebanner (Skyscraper und im Header) stören ja nicht wirklich, da sie nicht wild rumblinken oder gar mit Sound stören. Dann hab ich hin und wieder im header Flash-Banner von RTL2 gesehen, die sich beim Hover plötzlich fast auf Vollbild vergrössert haben (wa sich schon einmal nicht mochte), als nächstes kam dann IntelliTXT, welches sofort in der Blockliste gelandet ist, weil es mich wirklich extrem genervt hat, aber das war immer noch erträglich, aber jetzt dieses riesige Hintergrundbanner wirkt so, als ob GN sich komplett verkauft und nicht mehr GN wäre sondern BattleKnight (oder was auch imer auf den Bannern steht, die sind schon geblockt).
Kommerz in allen Ehren, aber das geht deutlich zu weit...

Die Werbung die ihr meint nennt man "Co-Branding" und wird inzwischen von vielen Websites durchgefuehrt. Ich persoenlich finde sie OK, aber das ist wie gesagt meine persoenliche Meinung.
Ich werde mich heute mal mit neit darueber unterhalten und probieren eure Bedenken und Kritik so gut wie moeglich einzubringen.

Ich bin nicht der aktivste hier, aber als ich die Werbung gesehen habe dachte ich mir, mal sehen was jetzt im "Galaxy-News-Board" abgeht, in das ich sonst nie reinschaue...rein aus Neugier. Als Projektleiter weiß man ja, wo die Meute sich auskotzt, wenn sie was stört. Und siehe da, tatsächlich ein 2 Seiten langer Thread darüber wie "unverschämt" das ganze ist und was sich die Person erlaube. Ok, soweit in Ordnung. Wir leben in einem freien Land, jeder kann seine Meinung äußern. Aber was ich wirklich dreist und unverschämt finde ist, doch tatsächlich im betroffenen Forum über die Gründung eines Alternativprojektes zu debattieren! In was für einer Welt leben wir eigentlich? Hab ich irgendwas verpasst? Bin ich die letzte Person auf der Welt, die mit der Erziehung zu etwas Anstand und Taktgefühl gesegnet wurde?
neit verdient hiermit seinen Lebensunterhalt...das hat er offen gesagt und das ist in Ordnung so. Das hat nichts mit Kapitalismus oder Habgier zutun. Aber in unserer Neidgesellschaft ist sowas wohl nicht zulässig. Da beschweren sich doch tatsächlich einige, dass sie mit ihrem Posts die "Welt verbessern" und sich ein anderer dabei bereichert. Passt ihr mit euren Egos noch durch die Tür?
Ich persönlich kümmere mich nicht groß um die Werbung...ich habe keinen Blocker, wenn mich was interessiert klicke ich es an, wenn nicht ist es eben so. Ich finde, dass man sie Seite noch hervorragend lesen kann. Auf jeden Fall besser als manch anderes im Netz. Ich hab nicht einen Moment daran gedacht, hier weg zu gehen, allein schon wegen dem Wert, den dieses Forum für mich bedeutet. Aber das andere hier gleich die Revolution planen...das will mir nicht in den Kopf.

Bin ich die letzte Person auf der Welt, die mit der Erziehung zu etwas Anstand und Taktgefühl gesegnet wurde?

Nein, aber eine der Wenigen
Ansonsten: Über die Gründung eines Alternativforums zu diskutieren ist in meinen Augen nicht verwerflich... zumal man neit und die Administratösen dadurch wohl auch ein wenig zum Handeln drängen wollte...
Naja, auch wenn in jedem von uns doch irgendwie ein kleiner Revoluzzer steckt... nimm's doch gelassen und lass jedem seine Meinung über Werbung und zu viel oder zu wenig.

@Lunikon
Im Gegensatz zu deinen bekannten Foren, lässt uns neit hier viele, verdammt viele Freiheiten. Er sieht es ja selbst, dass die Zielgruppe Entwickler nicht unbedingt mit der Zielgruppe dieser Website übereinstimmt. Und dafür bin ich ihm auch sehr dankbar.

Wie schon im Entwicklerbereich erwähnt: ich nehme es neit nicht übel, dass er die Gelegenheit ergreift mit dieser Seite hier Geld zu verdienen. Und ich habe auch nirgends erwähnt, dass ich mit meinen Posts die Welt verbessere. Was ich sage ist, dass eine Seite wie Galaxy-News von der (kostenfreien) Communitybeteiligung lebt aber mit dieser Beteiligung Geld verdient wird. Das ist nicht per se schlecht, es passt sogar hervorragend in den aktuellen Web2.0-mitmach-Trend. Ich komme mir da aber immer leicht verarscht vor, wenn jemand die Beteiligung anderer versilbert.
War aber klar, dass da gleich die "ihr seid doch alle nur neidisch" Reaktion kommt. Ist ja immer so, wenn man die Kommerzialisierung eines Angebots kritisiert
Übrigens Interessant, dass jemand einen kompromisslose Vermarktung befürwortet, gleichzeitig aber mit Begriffen wie "Anstand" und "Taktgefühl" um sich schlägt.

Original von exe
Übrigens Interessant, dass jemand einen kompromisslose Vermarktung befürwortet, gleichzeitig aber mit Begriffen wie "Anstand" und "Taktgefühl" um sich schlägt.

Ist vielleicht ein grundlegendes Problem in Deutschland, dass Kommerzialisierung, und sei es nur um den Lebensunterhalt einer einzigen Person zu sichern, als verwerflich angesehen wird. Vom Bäcker um die Ecke verlangst du auch nicht, dass er dir die Brötchen aus "Anstand" umsonst gibt.

Beim Bäcker backe ich meine Brötchen auch nicht selbst.
Merke: nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Sorry aber mit den Änderungen in den letzten Monaten habt ihr die Qualität von GN wirklich extrem verschlechtert! Das Branding und Intellitext tut dazu sein übriges!
Ich werde meinen Spielern dies ab Montag (Ja auch ich mach Wochenende ) nicht weiter antuen und somit den Vote-Button entfernen!
Da verzichte ich lieber auf 1-2 Spieler & Fame durch die Highscroe, anstatt soetwas noch zu unterstützen!
Du startest ansich gerade einen Teufelskreis Mehr Werbung -> Weniger User -> Weniger Einnahmen -> Mehr Werbung -> Weniger User....
ps. Ohne uns wäre GN nicht da wo es ist, somit solltest du ggf. auch mal unsere Meinungen annehmen!
gruß
Smoochy

Nachdem ich das alles gelesen habe, habe ich mir mal überlegt, was mich wirklich stört. Ist es die Werbung als solche? Die neue rechte Sidebar, in Ihrer Funktion als Sidebar? Ich kann beides mit Nein beantworten.
Was mich stört, ist eher die Umsetzung. Die Brandings, bis vor 10 min wußte ich noch nicht mal, wie die Dinger heißen, sieht man ja jetzt auf vielen Seiten. Und solange sie nicht blinken und Töne von sich geben, stören Sie mich nicht. Aber warum stört es mich dann hier? Ganz einfach, man erkennt nicht mehr, dass man bei GN ist, weil das branding zu dominant ist. Wo sind die die blauen Farben hin? Allein wenn man den Bereich mit dem GN Logo und der Suchmaske, wieder in ein blaues Panel verwandeln würde, wäre das Branding nicht mehr so dominant.
Und was die Sidebar betrifft, finde ich die Idee eigentlich gar nicht so schlecht. Einzig und allein das Verhältnis zwischen Seite und Panel ist völlig daneben, da der Anzeigebereich genauso breit ist, wie die Sidebar. Damit gehen die eigentlichen Inhalte etwas unter. Aber auch das wäre lösbar: Zentrierung der Seite abschalten und die eigentliche Seite um ca. 100px verbreitern. Es würde mehr Platz für inhaltliche Sachen geben, die Sidebar kann bleiben, wie sie ist, um bei einer Auflösung von 1024 bleibt rechts noch genug Platz für das Branding.
Ansonsten bleibt beim Thema Werbung nur zu sagen, dass die RTL2 Werbung wirklich daneben war, vor allem unter Safari, da sich dort das Banner immer von selbst vergrößert hat und somit die Bedienung der Seite beeinträchtigt hat.

Der Logik so machen Argumenten hier folgend müste man für das Gucken von privaten Fehrnsehsendern Geld bekommen, bzw. müsten die eigentlich schon längst von der Bildfläche verschwunden sein.

Was ist das denn bitte für ein Vergleich?
Wenn bei einer Fernsehsendung 50% des Bildes mit Werbung vollgeklatscht wäre und man bei bestimmten Wörtern die Schauspieler, Moderatoren oder so sagen noch zusätzlich mit Werbung bombadiert wird, neben der normalen Werbung (Fernsehen -> Werbepause und hier die Standard Banner) würde ich dafür auch Geld verlangen!
Besonders wenn ich noch dafür sorge, dass sich dies auch ja viele antuen!

Ich habe nichts gegen Werbung und weiss auch, dass GN sich nur mit Werbung finanziert, meine Kritik läuft lediglich gegen Werbung, die den Inhalt der Seite massgeblich beeinflussen. Werbebanner stören mich da nicht im geringsten, aber IntelliTXT erschwert für mich das Lesen eines Textes und das Branding wirkt auf mich derart überladen, dass ich nicht sicher bin, ob ich wirklich noch auf einer unparteiischen Seite über BG's bin. Für mich wirkt es, als ob GN sich mit diesem Branding an wen anders verkauft...

Ich versteh nicht was an den Branding so schlimm sein soll. Wem es nicht interessiert (wie mich) ignoriert es einfach. Es ist weder im Contentbereich, noch sonst wo, wo es stört. Da ist IntelliTxt wesentlich nerviger.

Ich bin ein Mensch der gerne mal einiges an Fenstern offen hat. Normalerweise switche ich zwischen denen mit der Maus hin und her in dem ich einfach auf einen leeren Bereich auf der Seite klicke!
Jetzt kannst du mal raten wie oft ich heut schon Battle-Knight besucht hab^^

Original von Smoochy
Wenn bei einer Fernsehsendung 50% des Bildes mit Werbung vollgeklatscht wäre und man bei bestimmten Wörtern die Schauspieler, Moderatoren oder so sagen noch zusätzlich mit Werbung bombadiert wird, neben der normalen Werbung (Fernsehen -> Werbepause und hier die Standard Banner) würde ich dafür auch Geld verlangen!

Nun, wenn Du das unbedingt an einer Quote fest machen möchtest, das guck doch mal in die Mitte einer Seite. Bei mir habe ich da Rechts und Links zwei schwartze Balken. Wenn Du gerne ein anderes Beispiel haben möchtest, dann nimm irgend eine Zeitung Deiner Wahl. Dort ist mittlerweile 50% der Fläche mit Anzeigen belegt. Und zu Deinen Beiträgen: Du kannst es ja auch einfach mal als Service sehen, das uns hier die technische Möglichkeit gegeben wird, uns auszutauschen.
Nicht das ich hier flasch verstanden werden. Ich liebe Werbung auch nicht, wäre aber auch nicht bereit für den Zugang zu einem Entwicklerforum Geld zu bezahlen. Das wäre dann nämlich die Alternative. Oder aber eine Newsgroup, die dann von vorallem jungeren erst gar nicht gefunden wird.

Original von Todi42
Und zu Deinen Beiträgen: Du kannst es ja auch einfach mal als Service sehen, das uns hier die technische Möglichkeit gegeben wird, uns auszutauschen.

Ohhh nein ein Forum!
Eine Ära von über 2 Jahren GN-Vote geht hiermit auf jedenfall für Civil-Attack zu Ende! Da wir mit Gameforge kooperieren sind wir hier eh am falschen Platz! (Das TNT ruft )

Original von Smoochy
Da wir mit Gameforge kooperieren sind wir hier eh am falschen Platz!

Bei dem großformatigen GF-Branding hier fühlst du dich am falschen Platz *tsts*

das problem ist, dass der qualitativ hochwertige content (blog, forum, interviews, ...) NICHT von denjenigen kommt, die das Geld (Werbung) einkassieren. DAS ist der Knackpunkt.
Daher überlege ich schon mein Blog nicht mehr hier zu machen, sondern auf meinen eigenen Server (ohne Werbung etc.) zu packen. Leider gehen dadurch dann auch viele Leser verloren.. was mich bisher von diesem Schritt abhält.
rechtliche frage: wird mit intelliTxt nicht gegen geltendes recht verstossen?
Meine blog-einträge/foren-posts fallen unter das urheberrecht. Ich kann mich nicht erinnern GN ein kommerzielles Nutzungsrecht ausgestellt zu haben. Also kann ich doch das geld, welches durch MEINE Beiträge verdient wird zurückfordern, oder?
Allgemein bin ich auch strikt gegen intelliTxt oder wie sich dann die alternativen auch schimpfen.
Edit: Und die "Arbeit", die der "Service" eines Boards mit sich bringt wird auch nicht gewürdigt. Ich meine damit, dass viele hier zeit investieren und auch anfängern spieleempfehlungen aussprechen, mod-aufgaben übernehmen, supporter und mädchen für alles spielen, aber nicht viel von dem geld haben.
Ich hab neit noch nie Spieleempfehlungen im Forum aussprechen sehen. Ich hab neit auch noch nicht bei programmierhilfen gesehen .. er hält den laden zwar am laufen; aber das gerade der bereich, wo er NICHT aktiv ist, in agressiver weise mit ins werbekonzept eingebunden wird .. da hört bei mir das verständnis auf. wenn er gn mit werbung zukleistern möchte .. bitteschön .. aber im forum ist man davon bisher zum großteil verschont geblieben.
und damit ich nicht immer auf werbung klicke (wie einzelne oben beschrieben hatten .. man surft mit mehreren tabs und klickt eben auf "freie" fläche und werbung öffnet sich) hab ich auf GN JS deaktiviert und die werbung geblockt. Das ohne js die meisten banner/intelliTxt nicht mehr funktionieren .. mir doch egal..

Also kann ich doch das geld, welches durch MEINE Beiträge verdient wird zurückfordern, oder?

Also DAS ist wirklich dreckig. Das meinst du doch nicht ernst.

Und die "Arbeit", die der "Service" eines Boards mit sich bringt wird auch nicht gewürdigt. Ich meine damit, dass viele hier zeit investieren und auch anfängern spieleempfehlungen aussprechen, mod-aufgaben übernehmen, supporter und mädchen für alles spielen, aber nicht viel von dem geld haben.

Tja, soweit ich weiss, hat dich niemand gebeten, deine kostbare Zeit dafür zu opfern... ich jedenfalls tue das, weil ich Anfängern helfen möchte und nicht weil ich unbedingt GN unterstütze.

Original von Drezil
rechtliche frage: wird mit intelliTxt nicht gegen geltendes recht verstossen?
Meine blog-einträge/foren-posts fallen unter das urheberrecht. Ich kann mich nicht erinnern GN ein kommerzielles Nutzungsrecht ausgestellt zu haben. Also kann ich doch das geld, welches durch MEINE Beiträge verdient wird zurückfordern, oder?

es ist zumindest schon mal stark zweifelhaft das deine beiträge die nötige schöpfungshöhe haben

es war ja auch nur ne frage ..
der punkt ist einfach, dass ich es so empfinde, dass der content, den andere generieren hier nicht nur zum kostendecken (oder etwas verdienst), sondern weit darüber hinaus vermarktet wird. das ist der punkt mit dem ich nicht einverstanden bin. banner ok, skyscraper ok .. intellitxt kritisch .. aber branding? no-go .. zumindest für mich. mal schaun, welche konsequenzen ich hieraus langfristig ziehe.
ist ja nicht so, dass ich nicht mit mir reden lasse. wenn es nun "zum wohle der community" in weitere hardware, ts-services oder was-auch-immer investiert wird, hätte ich dagegen nichts einzuwenden. aber man muss nicht mit allen mitteln den letzten cent gewinn aus etwas rauspressen.
wieso soll ich anderen helfen, wieso soll ich für andere tutorials schreiben? damit sich an diesem, vorallem qualitativ unbestreitbar hohem, "service" bereichert und ich nichtmal indirekt (o.g. reinvestitionen) davon profitiere?
natürlich ist es ein geben und nehmen.. aber im moment wird hier sehr viel mehr genommen, als gegeben wird.
edit (neit postete zeitgleich):

neit schrieb:

Es ist vielmehr so, dass das eigentliche Geld nur mit dem Spieleverzeichnis verdient wird, ...
und wieso wird dann jetzt auch im forum so massiv werbung geschaltet, wenn es hier eh keine einnahmen gibt?
Sowas hätte man bei der erstellung des designs auch bedenken können.

Original von Drezilwieso soll ich anderen helfen, wieso soll ich für andere tutorials schreiben? damit sich an diesem, vorallem qualitativ unbestreitbar hohem, "service" bereichert und ich nichtmal indirekt (o.g. reinvestitionen) davon profitiere?
natürlich ist es ein geben und nehmen.. aber im moment wird hier sehr viel mehr genommen, als gegeben wird.

Also ganz ehrlich, das verstehe ich jetzt nicht. Erstmal hat kein Entwickler hier eine Verpflichtung in irgend einer Form tätig zu werden. Zudem, wenn die Zahlen von neit stimmen, wovon ich ausgehe, wird der "Service" gerade mal von 5% der Community genutzt. Und ob der Service unbestreitbar qualitativ hoch ist, ist sicherlich Ansichtssache. Ich bin zwar auch der Meinung, dass der Austausch hier auf einem recht hohen Niveau geführt wird, aber es gibt einiges, wo man nicht unbedingt von hoher Qualität sprechen, weil es fachlich ungenau oder sogar falsch ist. Aber das ist ein anderes Thema.
Was aber unbestreitbar ist, ist, dass die Entwickler sehr wohl von GN profitieren (können). Profit muss nicht immer in harter Währung resultieren. Aber GN bietet den Entwicklern die Möglichkeit, ihr Spiel zu promoten und sich einen Namen in der Szene zu machen. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Spieler, die Ihren Weg zu GN finden, je nach Aktivität der Entwickler in den Foren, Blogs und sonstigen Angeboten von GN, auf die Spiele dieser Aufmerksam werden. Denn eine hohe Beteiligung in der Community, spricht für eine gewisse Qualität.
Das wird in der BG-Szene nicht anders sein, als in anderen Entwicklerszenen. Wer sich einen Namen in der Community macht, ist derjenige der angesprochen wird, wenn man jemanden in dem entsprechendem Bereich braucht. Und dann profitiert man auch in harter Währung davon.

Wo besteht eigentlich das Problem bei Branding? Okay, die Banner sehen zum Teil etwas komisch zusammen mit dem Branding auf, das Problem hier wird aber wohl sein, dass man diese nicht "abschalten" kann. Aber an für sich finde ich das Branding gar nicht mal so übel - es verleitet mich persönlich zwar nicht, da draufzuklicken, aber grafisch ist es okay. Es gibt schlimmeres, von den Flash-Flacker-Stilblüten im Netz ganz zu schweigen.
Das blau/weiße GN liegt wie ein Overlay über dem BK Hintergrund, einzig allein der dunkelblaue Gesamthintergrund fehlt.. ich könnte damit leben. Genial wäre natürlich, wenn die anderen Banner verschwinden könnten - einmal geladen ist der ganze Driss eh bei mir, toll sieht es ggf auch aus.. und vielleicht interessiert mich das eine oder andere auch.
Es gibt wahrlich schlimmere Dinge, über die man sich im Leben aufregen kann; im Bereich Werbung fallen mir da spontan technische Disaster wie nicht-schließende Layer oder "konkurrierende Elemente" ein.
Aber das.. das ist doch harmlos.

Ich muss mich doch mal sehr wundern.
Branding ist eine ganz normale Werbeform wie sie derzeit in vielen anderen Platformen auch genutzt wird. Gerade in Spiele Foren (PC Spiele) ist dies eine vollkommen gängige Maßnahme. Mir ist es dabei vollkommen Wurscht ob ich dabei einen blauen Hintergrund z.B. bei 4Players sehe oder ein Anno1701 Branding. Schließlich konzentriere ich mich auf den Content und nicht auf die Werbung.
Mal davon ganz abgesehen bin ich erschreckt wie hier argumentiert wird.
Ausgerechnet mal wieder von den Herren Entwickler und nicht mal von den Lesern selbst. Seit ich Galaxy News und Neit kenne weiß ich das diese Plattform extrem auf uns Entwickler ausgerichtet ist und sich Neit ständig Gedanken macht was er noch zusätzlich für uns Entwickler tun kann.
Jetzt macht Neit mal etwas für sich - nämlich Geld verdienen - und das ist Euer Dank. UNGLAUBLICH !!
Da beschweren sich Entwickler über Spieler die nur kostenlos Ihr Spiel spielen wollen und sich schon beschweren wenn Banner eingeblendet werden und dann kommt hier so ein Ding! Neit dann auch noch damit unter Druck setzen zu wollen ein Spiel aus der Wertung zu nehmen oder Galaxy News nicht mehr zu besuchen schlägt dem ganzen noch den Boden aus und ist das Allerletzte!
Echt - greift Euch mal an den Kopp und denkt noch mal ne Nacht drüber nach was hier gerade fabriziert wird.

Traditionelle Bannerwerbung beinflusst aber nicht das Design in diesem Ausmaße. Jetzt hat man einen super 1:0 Kontrast zwischen Hintergrund und Rahmen.
Das andere sich eine goldene Nase mit Beiträgen der Gemeinschaft verdienen ist doch nichts neues oder verwerfliches (s. Youtube). Immerhin hat das ja auch viel Arbeit und Zeit gekostet.
Allerdings steht wohl das Geld verdienen an oberster Stelle, und zwar vor dem "Den Laden am Laufen halten" *mal auf die Bugliste verweis*.

Branding ist eine ganz normale Werbeform wie sie derzeit in vielen anderen Platformen auch genutzt wird. Gerade in Spiele Foren (PC Spiele) ist dies eine vollkommen gängige Maßnahme. Mir ist es dabei vollkommen Wurscht ob ich dabei einen blauen Hintergrund z.B. bei 4Players sehe oder ein Anno1701 Branding. Schließlich konzentriere ich mich auf den Content und nicht auf die Werbung.

Branding ist meiner Meinung nach die bescheidenste Werbeform die es gibt! Nicht nur das eine Seite seine Identität verkauft (man könnte auch Seele sagen), nein es sieht meiner Meinung nach auch noch vollkommen bescheiden und billig aus!

Mal davon ganz abgesehen bin ich erschreckt wie hier argumentiert wird.

Ausgerechnet mal wieder von den Herren Entwickler und nicht mal von den Lesern selbst. Seit ich Galaxy News und Neit kenne weiß ich das diese Plattform extrem auf uns Entwickler ausgerichtet ist und sich Neit ständig Gedanken macht was er noch zusätzlich für uns Entwickler tun kann.
Jetzt macht Neit mal etwas für sich - nämlich Geld verdienen - und das ist Euer Dank. UNGLAUBLICH !!
Jetzt seien wir doch mal ehrlich:
GN ist ein News-,Artikel-,Vote-, Verzeichnis- und Foren-Script (wobei das Forum ein WBB ist) den Rest (sprich Content) füllen wir doch!
Nicht nur generell mit unseren Spielen, mit unseren Blog-Einträgen, News-Einsendungen und zum Teil wirklich sinnvollen Forenthreads.
Da ich behaupte einschätzen zu können was GN kostet und was es an Werbeeinnahmen produziert, finde ich das steht eben in keinem Verhältnis mehr!
Natürlich steckt hier auch Arbeit hinter keine Frage! Aber mal im Ernst richtig kaputt macht sich der gute auch nicht

Da beschweren sich Entwickler über Spieler die nur kostenlos Ihr Spiel spielen wollen und sich schon beschweren wenn Banner eingeblendet werden und dann kommt hier so ein Ding! Neit dann auch noch damit unter Druck setzen zu wollen ein Spiel aus der Wertung zu nehmen oder Galaxy News nicht mehr zu besuchen schlägt dem ganzen noch den Boden aus und ist das Allerletzte!

Solch eine Beschwerde hast du aus meinem Mund noch nicht gehört! Ich würde auch nicht für jedes x-beliebige Browsergame Geld bezahlen!
Aber das ist nen anderes Thema!
Es sind eben nicht nur Banner. Gegen diese hat keiner etwas einzuwenden! Weder den Skyscraper, den Leaderboard oder der Content-Werbung!
Meinetwegen hau auch ein (!) Layer Freq. 1-4/day auf GN.
Aber im Endeffekt stelle ich ihm kostenlos einen Link auf meiner Seite zur Verfügung! Das ist mein gutes Recht den da jederzeit rauszunehmen, wenn ich die Zielseite als nicht mehr qualitativ hochwertig genug für meine Spieler einschätze!

Echt - greift Euch mal an den Kopp und denkt noch mal ne Nacht drüber nach was hier gerade fabriziert wird.

Wir führen eine sachliche Diskussion
EDIT: auch wenn es sich so anhört als ob ich Neit das nicht gönnen würde, dass ist nicht der springende Punkt. Solange eine gewisse Qualität erhalten bleibt, befürworte ich sogar das er mehr verdient *g*
Aber sobald diese qualitative Stufe unterschritten ist, drängt sich der "Parasieten"-Gedanke bei mir auf!
Ich möchte hier auch betonen, dass ich generell Seiten meide die Branding benutzen! Und da ich ansich gerade wieder nen bissel aktiver hier geworden bin, war ich umso erschrockener das meine Lieblings-Browsergames-Hp "zerstört" wird. Weil Galaxy News hatte immernoch so das etwas besondere! Das habt ihr mit dem meiner Meinung nach vollkommen missglückten Redesign und der übertriebenen Werbeinvasion kaputt gemacht.

Und warum genau ist Branding jetzt schlecht? Weil die Seele verkauft wird? Also, wenn ich diese Seite besuche, dann wird mir wahrscheinlich zuerst die Werbung (naheliegend) auffallen, aber ich merke sehr schnell, was Werbung, und was "Seite" ist. Vor allem, wenn mir die Seite an für sich bekannt ist (und ohne ist eine sachliche Beobachtung von Branding ja eh überflüssig), dann weiß ich es zu trennen. Im Gegenteil: So wie es hier ist, sieht man doch die Seele, den Kern von GN durch die Werbung durch?
Oder ist für dich der blaue Hintergrund bisher immer die Seele gewesen? Dann empfehle ich eher einen blauen Hintergrund auf dem Desktop, denn hier ist eine Webseite *feix*

Smoochy - ich respektiere Deine Meinung. Wenn Dir die Werbung hier zu viel ist, dann ist eine Kritik aus Deiner Sicht der Dinge ja auch vollkommen gerechtfertigt. Sowas allerdings von einem Entwickler zu hören, der 75% seiner Einnahmen aus Werbung bezieht läßt so ein kleines Fragezeichen über meinem Kopf aufpoppen.
Das ganze hier liest sich nicht mehr wie eine sachliche Kritik.
Vielmehr wird Neit unter Druck gesetzt Euren Ansprüchen entgegenzukommen oder Ihr schreibt keine Blogs mehr, nehmt die Spiele von der Seite und anderer Kindergartenkram. Besonders professionell finde ich das nicht - vielleicht ein generelles Problem in der noch jungen BG-Branche.
Aus meinen Spielen kenn ich das auch: "Wenn Ihr nicht einbaut, dass ich meine Gebäude abreissen kann dann hör ich halt auf zu spielen" (und such mir einen anderen Sandkasten) Und gerade weil ich sicher bin, dass jeder Entwickler solche Diskussionen im eigenen Spiel schon mitgemacht hat, könnte man selbst mit etwas mehr Feingefühl und Anstand auf Neit zugehen.
Ob sich Neit kaputt macht oder nicht kann ich nicht beurteilen. Aber zu behaupten er macht sich sicher nicht damit kaputt finde ich unverschämt. Neit hat nebenbei auch noch ein Studium laufen - Galaxy News ist also in jedem Fall eine Mehrbelastung.
Ich kenne Galaxy News auch noch aus alten Zeiten und auch ich habe die Veränderungen mitgemacht. Was ich sehe ist, dass GalaxyNews sein Aussehen verändert hat. Na und? Ich sehe darüber hinaus was noch immer in Galaxy News steckt:
- hoher Informationsgehalt
- interessante Artikel und Berichte
- eine Plattform für Jedermann
- Pro Entwickler orientierte Ausrichtung
Ob der Hintergrund nun blau ist oder rosa mir lila Feilchen drauf oder ein
Monstersgame Branding is mir sowas von egal... Für mich zählt nur was in Galaxy News steckt und was es mir bietet. Und da sehe ich keine Veränderungen.
Außerdem ist Galaxy News auch keine Wohltätige Vereinigung. Ein parasitäres Verhalten vorzuwerfen ist beleidigend. Wenn man mit Bannern und Google ausreichend Geld verdienen könnte (man muss sich auch mal die Besucherzahlen hier anschauen die ja nicht gerade extrem hoch sind) dann wäre eine Gewinnoptimierung über ein Branding beispielsweise oder IntelliText sicher nicht notwendig gewesen.
Neit hat Jahrelang Arbeit in dieses Projekt gesteckt. Ich finde es nur gerechtfertigt, dass er dafür nun auch mal belohnt wird.

Insgesamt kann ich TomSilver nur zustimmen. Hier zu drohen ist der völlig falsche Weg, weil damit erreicht man nichts und geht meiner Meinung nach auf Kindergartenniveau. Konstruktive Zusammenarbeit ist immer sinnvoller als destruktives Agieren, die beiden Seiten schadet. Wir haben jetzt eine Situation vorgegeben bekommen und ich sehe vom Betreiber des Portals den Willen eine Situation so zu finden, dass beide Seiten damit leben können. Was will man mehr?
Wie gesagt, gegen das Theming an sich habe ich relativ wenig, nur stören mich die zwei zusätzlich, meist leicht animierten Banner. Da prallt bunt auf bunt aufeinander. Das wirkt irgendwie nach: 'Mal schauen wieviel Werbung auf eine Seite passt'.
neit kann auf uns Entwickler verzichten. Das hat er nicht ausdrücklich gesagt, aber ich denke, dass dies meiner Meinung nach der Fall ist. Was bieten wir groß? Ein bisschen Inhalte und die Spiele an sich. Was ist, wenn wir uns zurückziehen? Meist machen dass dann eh nur die kleinen Hobby-Entwickler, die großen Spiele oder die Firmen werden dies gnadenlos ausnutzen, da dann ihre Stellung weiterhin verbessert wird, da wir gar keine Plattforum mehr haben, die von Spielern und von Entwicklern gleichermaßen genutzt wird.
neit ging auf uns immer zu und bot uns Alternativen an. Das letzte was man ihm vorwerfen kann ist, dass er mit unseren Inhalten Geld verdienen möchte. Er versuchen die Vermittlung von Spielern zu Browsergames finanziell interessant zu gestalten. Und die Bezeichnung 'Parasit' ist unterste Schublade.
> Aber im Endeffekt stelle ich ihm kostenlos einen Link auf meiner Seite zur Verfügung!
Du kannst ja darauf verzichten. Nur musst du abwägen, ob der Spielerfluss dadurch zu oder abnehmen wird und ob dir dies Wert ist.

Original von knalli
Und warum genau ist Branding jetzt schlecht? Weil die Seele verkauft wird? Also, wenn ich diese Seite besuche, dann wird mir wahrscheinlich zuerst die Werbung (naheliegend) auffallen, aber ich merke sehr schnell, was Werbung, und was "Seite" ist. Vor allem, wenn mir die Seite an für sich bekannt ist (und ohne ist eine sachliche Beobachtung von Branding ja eh überflüssig), dann weiß ich es zu trennen. Im Gegenteil: So wie es hier ist, sieht man doch die Seele, den Kern von GN durch die Werbung durch?

Das ist deine Ansicht, denn du kennst die Seite schon seit Anno dazumal.
Wenn aber ein völlig "unverbrauchter" Nutzer auf die Seite kommt, sticht doch vor allem der Hintergrund hervor.
Der größte Teil des Wiedererkennungswertes geht außerdem auf das Layout zurück.

So, ich will auch mal kurz meinen Senf dazugeben..
Also ich persönlich finde die Werbung wirklich maßlos übertrieben, und es passiert leicht das man aus versehn neben den Inhalt und somit auf die Werbung klickt - noch dazu treten bei dieser auf meinem PC mehrere Fehler auf, was auch nicht gerade die Laune erhöht.
Ich sag ganz offen ich hasse diese Werbung, bzw habe sie gehasst. Die Werbung war für mich der Grunde legliche Werbung, auch inteliTXT, auf GN zu blockieren.
Macht zwar das Design unschön, aber es ist dann doch etwas angenehmer.
Aber ich denke nicht dass ich deswegen gleich GN den Rücken zudrehen werde.
Es ist ein Grund JS zu deaktivieren, erbung zu blocken, und seltener vorbeizuschaun, aber komplett verlassen?
Ich kenne keine Alternative zu GN.
Neit hat hier ein Monopol, und das wird sich auch so bald nicht ändern denk ich.
Also kurz und knapp: wäre schön wenn diese viel zu aufdringliche Art von Werbung wieder weg wäre...
Würde gerne das eigentliche Design wieder sehen..
Ein Layer o.ä. hingegen wäre ja OK, wenn das nicht zu groß wäre - das kann man ja notfalls wegklicken..
Aber da... schwarzer Hintergrund bei GN? Schaut komisch aus....

Guten Abend. Die Diskussion vorher werde ich nicht weiter kommentieren. Es fehlt mir die Muße, das alles genauer durchzulesen.
Ich bedanke mich für das Posting bei neit, dass einige Dinge klarstellt. Wenn GN kommerziell läuft, dann kann ich damit leben. Ich habe lieber eine kommerzielle, aber lebende Seite, als eine nichtkommerzielle, aber tote (bgc, bg.net, ...). Das Branding hat mich zwar auch erstmal reichlich geschockt, aber man gewöhnt sich dran und das soll ja kein Dauerzustand werden. Abgesehen davon sind die Grafiken eigentlich ganz hübsch (also bitte jetzt keine Raumschiffe aus 3 Polygonen).
Was mich persönlich etwas stört ist, dass viel Fläche verloren geht. Auf dem Notebook machen manche Seiten einfach keinen Spaß mehr. Neit hat bezüglich der geringen Seitenbreite auf typographische Richtlinien verwiesen, die Begründung geht so erstmal in Ordnung. Ich persönlich werde aber durch die geringe Spaltenbreite in meinem Lesefluss nachdrücklich behindert, weil ich einfach ständig scrollen muss. Ich würde also gerne Einfluss auf die Breite der Contentleiste nehmen können, zumindest in einem gewissen Maße. Im Forum gehts noch, aber manche Seiten in anderen Bereichen sind schlicht nicht lesbar. Ich würde auch vorschlagen, dass die Höhe der WErbefläche ganz oben noch einmal überdacht wird, bis zum ersten Content sinds schonmal locker 500 Pixel und mehr, und wo ich an GN gewöhnt bin und einfach sofort scrolle, geht das einem Erstbesucher vielleicht anders. Halt so als Tipp.
Des weiteren stört mich das Intellitext, im Forum bekomme ich eben nicht nach 2 Sekunden nen Popup, sondern wenn die Maus in die Nähe des grünen Wörtchens kommt. Ich hatte darum gebeten, IT im Forum wieder abszuschalten. Es wäre interessant zu hören, wie groß der Anteil der über die Forenseiten generierten Einnahmen in bezug auf den Rest der Seite ist. Vielleicht mag neit uns ja den Gefallen tun, und das ganze zumindest hier abschalten, mich stört es jedenfalls (und die Poolrechner in der Uni killt's fast). In den anderen Bereichen geht mir das nicht so sehr auf den Senkel und ich kann damit leben.
Ansonsten ist wohl davon auszugehen, dass die meisten Entwickler durch das Spieleverzeichnis auch durchaus Profit aus Gn ziehen. Wenn neit jetzt Profit aus der Seite ziehen will, ist das sein Ding. Solange die Seite benutzbar bleibt, ist mir das egal, und wenn sie nicht benutzbar wird, wird neit das eh sehr schnell an gewissen Statistiken merken.
Eine angedachte Entwicklerübersiedelung halte ich für nicht notwendig und Quatsch. Es lässt sich hier nach wie vor gut leben und ich glaube nicht, dass neit die Entwickler hier ausbeutet. Der PRozentsatz der Leute, die aus Entwicklerbeiträgen Vorteile ziehen können ist eher gering, und die, die es dann tuen bringen möglicherweise auch selber Wissen ein. Die meisten hier, die sich so mit ihrem "Content" brüsten haben in der Summe vermutlich mehr Wissen aus den Foren herausgezogen, als reingesteckt. Ich sehe da keine Diskrepanzen.
Hmm, Posting ist mal wieder länger geworden, als es sollte. JM2C ;-)

Kommt dann auf die Uni an.. bei uns ists kein Problem *feix*
Um mal mit-konstruktiv zu sein: Ich kann es nur wiederholen, was ich schon mal vorgeschlagen habe: eine variable Möglichkeit, die Seitenbreite einzustellen. Dies geht mit wenigen Zeilen per JS (wer kein JS will, kanns nicht, das ist hier dann im Sinne des Komfort, also nur ein "nice to have"-Feature völlig akzeptabel). Ein kleines Icon mit der sprichwörtlichen Funktion "Diese Seite auf 80% Breite darstellen", oder "Die Schriftgrößte um 100% erhöhen", oder.. Beispiele gibts zuhauf: reuters.com (Artikel auswählen, warten bis zu Ende [daran erkennt man btw auch, das es eine JS Lösung ist], und dann die Plus/Minus bei Text (oben rechts) wählen..)
Somit wäre das Standardlayout weiterhin "so wie jetzt", aber diejenigen, die mehr Breite haben wollen (und können), die wären auch zufrieden.

Wenn neit Geld verdient ist das doch toll, könnt ihr auch machen.
Aber das Design ist wirklich nicht toll. Ich hab die Seite beim ersten Mal weggeklickt, weil ich dachte das wäre ein Werbe-PopUp. Danach musst ich den Login suchen ..
Auf www.spiegel.de gibt's auch immer so großräumige Werbung, aber da ist es eindeutig besser gelöst. Ein nicht-transparenter Hintergrund für den Galaxy-News Banner würde wahrscheinlich schon genügen.

Weiß nicht, ob dieser "Doppelbanner" schon in die Kategorie "Branding" fällt.. denn ich würde - zugebenen, unwissend - Branding wie hier gelöst verstehen.

Juhu neue Werbung..
Irgendwie hat das doch eine tolle Abwechlung und nicht "langweilig" wie immer.

Stimmt, und noch dazu sieht sie find ich schön aus und ist nicht so nervig wie das vorige Branding.

und wann kommt das erste blinkende branding?

Sobald RTL2 von Brandings Wind bekommt, dann schalten die überall bunt blinkende Flash-BigBrother-brandings mit Sound und Videos und dem ganzen Firlefanz. Dann verspreche ich dass ich den GN-Server aufsuche und mit ner Axt zerstöre.

ich finds nervig. Ich hab mich grad ein paar Tage lang gefreut und schon is wieder ein neues da.

Nicht so schlimm wie das alte, aber halt immer noch schlimm.

man gewöhnt sich drann würde ich sagen...
ich finds inzwischen net mehr schlimm

Original von faulix
Stimmt, und noch dazu sieht sie find ich schön aus und ist nicht so nervig wie das vorige Branding.

Für ein Boxenluder sieht das Mädel auf der rechten Seite aber ziemlich hässlich aus

man gewöhnt sich drann würde ich sagen...

Man gewöhnt sich an alles. Man braucht einen Menschen nur lange genug mit irgendeiner Sache zu berieseln und er gewöhnt sich dran...
Ich finds immer noch nicht gut.

hmmmm irgendwo versteh ich ja auch Neit ein bisschen ( ein gaaaaaaaaanz wenig aber nur)
Aber es is halt extrem nervend vlt. Sollte man das Forum wirklich auslagern so wie schon vorgschlagen. Es kann ja weiter zu GN gehören nur eben nicht mehr auf dieser Seite.

Original von exception

Original von faulix
Stimmt, und noch dazu sieht sie find ich schön aus und ist nicht so nervig wie das vorige Branding.

Für ein Boxenluder sieht das Mädel auf der rechten Seite aber ziemlich hässlich aus
Kuckt mal die hat Ecken am Schenkel

Ich habe DSL.
Laut Firefoxextension Fasterfox dauert ein
Seitenaufbau im Schnitt 5 Sekunden und länger.
Sorry, das kanns nicht sein...
Da geht das Surfvergnügen den Bach runter.
MfG

Ich habe auch DSL. Nach dem ersten Laden sind das für das Branding doch nur noch Cache-Hits und ich nehme keine Verzögerung wahr (allerdings mit Opera und nicht mit FF) ...
Das finde ich sogar angenehmer als Banner, die sich dauernd ändern und deshalb neu geladen werden.

ich habe eine DSL 1000 leitung, cashe nicht, und habe einen flüssigen seitenwechsel

> Laut Firefoxextension Fasterfox dauert ein
Im guten IE 7 habe ich keine Veränderung feststellen können...

Ich mit DSL 2k auch nicht, ausser einmal, was aber wohl eher an der Verbindung lag.
Hast du es selbst auch festgestellt, oder nur einmal gesagt was FF meint ?

whhhaaaa jetzt schiest aber den Gipfel ab. Ein Flash banner mit Sound das mich voll labbert. Und keine option den Sound abzuschalten.

Original von Tr4c3r
whhhaaaa jetzt schiest aber den Gipfel ab. Ein Flash banner mit Sound das mich voll labbert. Und keine option den Sound abzuschalten.

sowas verstösst doch gegen die Genfer Konventionen ...

es ist interessant was man alles blocken muss, um die komplette werbung bei gn zu blocken.
und irgendwie ist mir das deutlich zuviel werbung

Es sind Fehler beim Hochladen aufgetreten:
Die hochgeladende Datei konnte nicht gespeichert werden.
Wende dich bitte an den Administrator.
Hab ich hiermit getan, hoffe ich.
Vielleicht kann ja mal wer mit den entsprechenden Rechten
das Bild in den Beitrag einfügen.

Ra (07:29 PM) :

zieh dir mal die werbung rein
Ra (07:29 PM) :
www.galaxy-news.de/
Droste (07:30 PM) :
welche werbung?
Ra (07:31 PM) :
na der komplette hintergrund
Droste (07:32 PM) :
ach so na scheiß werbung, das merken bestimmt viele nicht

also das mit der hintergrundwerbung find ich eigentlich ganz chic. aber dann sollte man auch die werbung an der seite und im header weglassen ...

och noe...
und der e-spotting/google clon ich dreh durch....
jetzt mal im ernst wenn ich auf galaxy-news gehe will ich keine zahnzusatzversicherung!
ich sage nix mehr dazu und verziehe mich einfach wieder schnell...

"Hallo dies ist Francois bla bla ...."
Was soll das ?
Zum Kassette hören gibt esdoch Kassettenabspielergeräte

wenn mich der Entwickler bereich net Interessieren würde, würde ich nicht mehr herkommen, ist mir schon viel zu viel Werbung, Branding und 2 reisen Banner ist mir zu viel.

na das wär ja ein Verlust
*gibt zu, dass er mit dem falschen Bein aufgestanden ist*

don't be evil Tom.
zum Thema:
das Branding hat mich eigentlich nicht wirklich beeinträchtigt. Bin auf jeden Fall schon auf das nächste gespannt.

Ehrlich gesagt, ist es mir garnicht aufgefallen, dass das Branding weg ist. Ich hatte mich die letzte Zeit schon daran gewöhnt, es zu ignorieren

Als einfacher Besucher möchte ich euch dazu gratulieren, dass ihr das "Branding" von der Seite entfernt habt. Danke!
Mir ist sozusagen ein Stein vom Herzen gefallen, denn ich mochte GN gut leiden und habe die Seite oft besucht, um die neuesten Entwicklungen in der Szene zu verfolgen - das Branding war nun aber kurz davor, mich nachhaltig zu vertreiben. Lediglich der Mangel bzw. das komplette Fehlen von akzeptablen Alternativen hat mich noch hiergehalten.
Wie viele meiner Vorredner hat mich die aufdringliche Optik gestört - schwerwiegender war in meinen Augen aber der Gesichtsverlust, den GN durch das Branding erlitten hat. Es fiel mir zunehmend schwerer, die Seite als seriöses Portal, das mit einem gewissen neutralen Standard über die Szene berichtet, noch ernst nehmen.
Wenn ihr es jetzt noch schaffen würdet, Werbung von redaktionellem Inhalt zu trennen und als solche zu kennzeichnen, wäre ich ganz glücklich. Denn Aktionen wie das als "Top-Thema" verkaufte "Knight-Fight"-Gewinnspiel erinnern schmerzlich an Bild.de-Standards und tragen nicht gerade zu einem seriösen Erscheinungsbild bei.
Allerdings ist derartiges in der Spieleszene inzwischen leider Gang und Gäbe und es lohnt kaum noch, sich darüber aufzuregen.
Insofern nochmal danke für das Zurücknehmen des Brandings - und nun halte ich meine Klappe.
Moep!
-Nager

Leider muss ich dich enttäuschen. Das nächste Branding ist schon gebucht.

Naja man gewöhnt sich mit der Zeit dran, aber das Werbung auf Werbung liegt ist ein wenig übertrieben
Klar muss die Seite finanziert werden, und wenn der Besitzer seinen Lebensunterhalt damit verdient muss nochmal einiges extra rauspringen, dass einiges entschuldigt, zumindest von meiner Seite aus.
Jedoch sollten diese Ton Werbungen raus, wenn man grad Musik hört ist das extrem nervig, sonst hat man ja meistens PC Ton aus.
Würde mal schätzen das Werbung mit Ton auch relativ wenig geklickt wird, da sie wie erwähnt nur nervt. Die Aufmerksamkeit die der Ton auf sich zieht hat zumindest bei mir genau das Gegenteil bewirkt. Habe kurzer Hand die Seite geschlossen in der Hoffnung das sie beim nächsten mal wegbleibt, muss dazu sagen, wenn ich nicht hier angemeldet wäre, wäre das Thema für mich schon erledigt
Sonst gute Infos nach wie vor bei GN!

ohja, werbung mit sound geht mal ganz und gar überhaupt nicht ...
ich könnte jedesmal kotzen, wenn die schöne musik, die ich anhöre, von diesen beschissenen bannern mit sound verschandelt wird.
argh!
töten!!

Werbung mit "Ton".. hier? Muss an mir vorbeigegangen sein. Ich nutze aber auch nicht Adblock und so..
Mal im Ernst: Hatte GN Werbung /Branding mit Ton? Wann?

Original von neit
Es läuft über unseren Vermarkter derzeit anscheinend tatsächlich eine kleine Kampagne mit vertonten Flash-Ads. Allerdings erscheint das Ding auch nur alle 500 Seitenaufrufe mal. Wir haben bisher noch niemand erreicht, der die Kampagne rausnehmen konnte, werden es aber schnellstmöglich abstellen.

Na das ist doch mal ne coole Aussage Das ist die einzig wirklich störende Werbung!

Tatsache, da ist sie wirklich, die sprechende Werbung.
Ist die selbe Werbung, die mir als einzige "laute" Werbung im Gedächtnis geblieben ist, denn die gabs schon mal - anderer Spot, andere Site.
Die ist komisch, aber das sind die ja irgendwie alle..

Ich hab die Boxen beim normalen "Betrieb" immer aus.
Mich nerven nämlich auch die Windows "dings" und "dongs"

Die kann man abschalten

Original von TomSilver
Ich hab die Boxen beim normalen "Betrieb" immer aus.
Mich nerven nämlich auch die Windows "dings" und "dongs"

du surfst musiklos?!

jo.
ich fahr sogar Autobahn ohne Musik. Geht mir auf den Keks.
Komisch eigentlich weil ich recht musikalisch bin. Ich hör dann
lieber nen langweiligen Bericht über einen 1930 verstorbenen
Maler auf WDR 5
Ich spiel aber auch total gerne Fußball und die Bundesliga
interessiert mich praktisch gar nicht.

Mal ein kleiner Realitycheck zu Werbung:
Ich stoße immer wieder auf Benutzermeinungen wie "Nichts gegen Werbung, aber unaufdringlich muss sie sein und ich muss sie ausblenden können".
Wie stellt ihr euch das vor? Die Werbeanbieter bezahlen dafür, daß sie eine möglichst große Zahl an (unfreiwilligen) Kunden erreichen. Und sie sind nicht auf den Kopf gefallen. Daher gibt es auch kaum einen Blumentopf zu gewinnen mit Werbung, die niemandem auffällt, weil sie niemanden stört.
Ich mag auch keine aufdringliche Werbung, aber wenn es die einzige Möglichkeit ist, daß ein anderer für eine Leistung bezahlt, die ich in Anspruch nehmen möchte, dann muss ich sie entweder in Kauf nehmen, oder ich gewöhne mich an den Gedanken, für jede Leistung zu bezahlen.
Wenn ich also nicht überall meine Kontonummer zücken möchte, muß ich bis zu einem gewissen Punkt einfach mit Werbung leben. Im Zweifel kann ich ja immer noch meinen Popupblocker im Kopf benutzen, und sie einfach mit gesundem Menschenverstand betrachten als das, was sie ist: der Preis, den ich für eine ansonsten kostenlose Dienstleistung zu bezahlen habe.
my2c
Gruss, Stefan

Beispiel für unfällige Werbung, die trotzdem wirkt: Google Adsense.

Die Werbung stört mich eigentlich kaum... Nur ein Argument finde ich wirklich lächerlich...
Wer auch immer davon spricht, dass er hier kreative Leistung in Form von Blog- / Foren- / wasauchimmerbeiträgen liefert, für die Neit Geld bekommt:
Ihr habt hier ein Medium (Galaxy-News), das abermilliarden (übertrieben...) User benutzen (lesen), von denen sich bestimmt auch der Ein oder Andere mal eueren kreativen Erguss durchliest - für euch völlig Umsonst!
Mit anderen Worten bietet Neit hier ein sehr gut besuchtes Medium an, über das ihr eure Meinung, Geschichten, Kritik und auch andere Dinge jedem Besucher anbietet.
Wer schreibt denn schon einen Blog/Foreneintrag/Kommentar um damit Geld zu verdienen? Niemand... Der Sinn solcher Beiträge ist nunmal in erster Linie der Wunsch, irgendetwas den Massen zu sagen. Die Möglichkeit das zu tun bietet euch GN vollkommen umsonst...
Ich weiß nicht genau wie das ist... Aber wenn ich eine Geschichte über meinen Blumentopf Marcy erzählen möchte, die dann auch von jedem Blumentopffettischisten gelesen / gehört werden soll - die Story aber kein Radio-, Fernsehsender oder Magazin umsonst veröffentlichen würde, müsste ich denen doch auch Geld für einen Sendeplatz / Printraum zahlen, oder nicht?
Sie bieten schliesslich ihr Medium an, zu dessen Erfolg die Verlage / Sender selbst jede Menge Geld / Arbeit aufbringen mussten.