Zarenkriege bestes Startegiespiel oder nur 1:1 Travian-Kopie?

Ich hab ja schon länger keine Browsergames mehr gespielt.

Heute hab ich mal Zarenkriege getestet, hat ja immerhin den Preis des besten Strategiespiels gewonnen.

Ich vertrag ja einiges, und es muss nicht immer ne völlig neue Spielidee sein,
aber was zur Hölle unterscheidet Zarenkriege vom 5 (?) Jahre alten Travian (und zig anderen Browsergames),
ausser der AJAX-Technik?

Sogar dieses beknackte "Versteck" ist wie in tausend anderen Spielen eingebaut.

Ist ausser dem "heiraten" noch irgend ne neue Idee da drin?

Muss man denn immer alles zu 99% kopieren?

Und vor allem damit dann auch noch Preise gewinnen?

Ich verstehs nicht ...

PS: vielleicht tu ich dem Spiel ja unrecht, hab bisher nur ein paar Stunden gespielt, aber ich denke mal, da kommt genau das gleiche wie in den anderen Spielen auch. Zumindest sieht es im Moment schwer danach aus.

Ich hab mich auf deinen Post hin auch mal da Angemeldet und muss sagen von Strategie Spiel des Jahres hätte ich mir mehr erwartet als das was mir geboten worden ist.

Ich vermute das es nach einiger Zeit von Ablauf so sein wird die z.B. die Stämme.

Ist es nur mein Empfinden oder ist der Server teilweise verdammt langsam?

Ich habe vor einigen Tagen parallel Travian und Zarenkriege begonnen, um mir mal anzusehen, wie das Genre im Moment aussieht. Was mir an ZK deutliche besser gefällt ist, dass es wesentlich schneller vorangeht. Während ich bei Travian noch mühsam unendlich viele Ressourcengebäude klickbauen muss, bin ich bei ZK schon mit einer kleinen Streitkraft durch das Tutorial durch und kann damit meine Umgebung erkunden.

Wie letztlich die Kämpfe aussehen bzw. das Mid- und Lategame kann ich natürlich noch nicht beurteilen. Aber allein dadurch, dass es in ZK deutlich schneller interessant wird, gefällt es mir im Moment deutlich besser.

@nerosmeel: die wechseln wohl gerade den Server, daran kann das liegen.

@Fobby: Ja, ich muss auch sagen, dass das Tutorial ziemlich gut gemacht ist, auch ansonsten ist das Spiel ja gut umgesetzt, und dass sie immerhin schonmal den lahmen, typischen, in jedem Spiel gleich ablaufenden Aufbauprozess etwas beschleunigen, ist auch positiv zu bewerten.

Aber ich bin schon ein bisschen enttäuscht, dass es scheinbar 2009 kein Strategiespiel gab, das vom Grundprinzip vielleicht etwas innovativer daherkommt.

Gab es vielleicht, wurde nur nicht nominiert.

Ich hab es auch mal ein paar Wochen gespielt. Ich finde es ganz nett, aber wirkliche Besonderheiten konnte ich auch nicht finden.

Was mich gestört hat, war das Kaufen von Ressourcen durch echtes Geld ... Jedes mal, wenn man Ressourcen gekauft hat, hat man etwas mehr bekommen (man hat also verhältnismässig immer ca. gleich viel bekommen). Und das waren ziemlich viel.  Ich hab mich sogar dabei erwischt, dass ich das erste Mal in meinem Leben für solche Premium Items was bezahlt hab. Ich bin halt kein geduldiger Mensch, und wenn ich die Möglichkeit hab, mit ein paar Cents mir stundenlanges Warten zu ersparen, dann nutz ich das ...

Lange Rede, kurzer Sinn: Ist gut umgesetzt, bietet aber nicht viel mehr als andere Spiele solcher Art. Zumindest ist das mein persönlicher Eindruck. Wenigstens sind hier die Premium-Items hier etwas dezenter eingesetzt. Bei vielen Spielen heutztage hat man das Gefühl, das ganze Spiel sei auf kaufen, kaufen, kaufen ausgelegt ... Das ist hier aber nicht so. Insgesamt eigentlich ein solides Strategiespiel.

Auch mal wieder ein Zwischenbericht von mir: Ich spiele immernoch beide. Es wird immer deutlicher, dass Zarenkriege die Nase vorn hat. Da habe ich schon eine kleine Streitmacht mit der ich angreifen kann und ich werde so gut wie nie angegriffen (1x bisher) weil ich die Verteidigung sehr weit ausgebaut habe, die in ZK sehr Anfängerfreundlich ist (aus Verteidigersicht).

In Travian bin ich gewissermaßen noch immer damit beschäftigt meine Ressourcen auszubauen und werde 3-5 mal pro Tag geraidet, weshalb es ziemlich nutzlos ist, eine Armee aufzubauen (mehrfach versucht). Letztlich verlier ich zwar wegen des Verstecks kaum Ressourcen aber ohne Armee ist das Spiel doch etwas ... begrenzt ;)

Original von Fobby

Auch mal wieder ein Zwischenbericht von mir: Ich spiele immernoch beide. Es wird immer deutlicher, dass Zarenkriege die Nase vorn hat. Da habe ich schon eine kleine Streitmacht mit der ich angreifen kann und ich werde so gut wie nie angegriffen (1x bisher) weil ich die Verteidigung sehr weit ausgebaut habe, die in ZK sehr Anfängerfreundlich ist (aus Verteidigersicht).

Bist du auch in Welt 3?
Die läuft meines Wissens schneller als die anderen (bis auf die Speedwelt, die is noch schneller).

Ich werd leider die ganze Zeit gebasht, werd jetzt versuchen, immer 7 Levels unter dem Angreifer zu bleiben ;)
Hab erst recht spät gecheckt, dass der dann nicht angreifen kann.

Ich find solche Regeln ja immer ein bisschen seltsam, ich habs lieber, wenn sich Spielregeln logisch aus der Spielewelt ergeben.

Welt 6 :)

Tja das mit den 7 Leveln ... lieber so als gar nicht. Aber ich werd ab und zu ausspioniert aber eben fast nie angegriffen - dicke Mauer und große Army scheinen abschreckend zu wirken ;)

Ich hab aber auch einfach Spaß dabei, in der Umgebung die Schlachtfelder leerzuräumen. Das ist so eine kleine Beschäftigung, die man mehrmals am Tag machen kann und eine nette Abwechslung zum Bauen, Bauen und bauen (*zu travian schiel*) ist. Ich gebe zu, ich hab mir ein kleines Greasemonkey-Tool gebaut, was das deutlich beschleunigt ;) Aber letztlich ist es glaube ich genau das, was mir an (fremden) BGs noch am meisten Spaß macht ... kleine Tools schreiben

Hehe, ja, ich bin auch grade dabei, mit greasemonkey zu experimentieren, hab immerhin schonmal den auto-login hinbekommen.

Finde es totnervig, wenn die nichtmal schaffen, die spielwelt in nem cookie zu speichern und vor-auszuwählen.

Bin aber (noch) sehr schwach in JS.

Auf mich hats leider der Ranglisten-Dritte abgesehen, dem hab ich nicht viel entgegenzusetzen, will mich auch garnicht so reinstressen.

Ich persönlich kann Zarenkriege nicht als innovatives Browsergame ansehen ;)

Zugegeben, ein paar Feinheiten sind differenzierte im Vergleich zu Travian oder die Stämme oder äquivalentes. Aber von der Spielidee, vom Konzept her ist das nun alles andere als neu.

Hinzukommt, dass Zarenkriege wie eine von diesen Seelenlosen Bigboint-Games daherkommt.

Was wohl auch einen gewissen Grund hat ;)

Soweit mmir bekannt gehört ZK ja zu denen.

Bigpoint lockt nicht mit Innovationen, sondern mit toller Grafik und gut aussehenden Websites. Aber das ist nich das was die Browsergame-Szene ausmacht! Meiner Meinung nach... deswegen boykottiere ich auch Bigpoint ^^

Original von Glaedr

Bigpoint lockt nicht mit Innovationen, sondern mit toller Grafik und gut aussehenden Websites. Aber das ist nich das was die Browsergame-Szene ausmacht! Meiner Meinung nach... deswegen boykottiere ich auch Bigpoint ^^

Ganz meine Meinung und Schande über alle die ihre Spiele aus Geldgier an Bigpoint und Co verkauft haben ^^

Original von Glaedr

Bigpoint lockt nicht mit Innovationen, sondern mit toller Grafik und gut aussehenden Websites. Aber das ist nich das was die Browsergame-Szene ausmacht! Meiner Meinung nach... deswegen boykottiere ich auch Bigpoint ^^

Ja, das habe ich gemerkt als ich mir mal ein paar Spiele von denen angeschaut habe. Tolle Grafik aber irgendwie wenig dahinter. Da gibt es andere Firmen, die mehr Liebe zum Detail haben und interessantere Spiele raus bringen.

Ich freue mich, dass unser Game hier so kontrovers diskutiert wird. Sollte es Fragen geben, werde ich diese gerne beantworten.

Bitte beachtet, dass wir NICHT zu Bigpoint gehören, sondern lediglich eine Kooperation mit Bigpoint über die Vermarktung einer Spielwelt haben. Dennoch freuen wir uns natürlich sehr über die Kooperation, da Bigpoint gerade was Spielerzahlen angeht einer der Vorreiter der Branche ist und wir auch im Bereich der Organisation viel von ihnen lernen können.

Auswirkungen auf das Gamedesign, die Weiterentwicklung oder das Gameplay hat die Kooperation jedoch nicht.

Das ist ja nett, ich hab da mal zwei Fragen:

1. Warum wird im cookie nicht gespeichert, in welcher Welt man spielt? Würde das nervige auswählen bei jedem Login unnötig machen.

2. Liest der Support auch mal diesen Ingame-Nachrichtendienst der Spieler?
Wenn ja, warum dauert es so lange, diesen Bug in Tutorial-Mission 13 zu beseitigen?
Ständig fragen Leute, was man in Mission 13 machen muss, damit´s weitergeht.
Wäre ich gehässig, würde ich unterstellen, dass der Bug absichtlich nicht behoben wird, damit Leute ihre drei Freinachrichten damit verbrauchen, um für Folgende dann zu bezahlen. Aber sicher gibt es einen anderen Grund.

Original von Blabbo

2. Liest der Support auch mal diesen Ingame-Nachrichtendienst der Spieler?
Wenn ja, warum dauert es so lange, diesen Bug in Tutorial-Mission 13 zu beseitigen?
Ständig fragen Leute, was man in Mission 13 machen muss, damit´s weitergeht.
Wäre ich gehässig, würde ich unterstellen, dass der Bug absichtlich nicht behoben wird, damit Leute ihre drei Freinachrichten damit verbrauchen, um für Folgende dann zu bezahlen. Aber sicher gibt es einen anderen Grund.

ich habe des gesamte tutorial ohne probleme durchgespielt. von einem bug hab ich da nichts bemerkt. was war denn nochmal mission 13?

Original von Blabbo

Das ist ja nett, ich hab da mal zwei Fragen:

1. Warum wird im cookie nicht gespeichert, in welcher Welt man spielt? Würde das nervige auswählen bei jedem Login unnötig machen.

2. Liest der Support auch mal diesen Ingame-Nachrichtendienst der Spieler?
Wenn ja, warum dauert es so lange, diesen Bug in Tutorial-Mission 13 zu beseitigen?
Ständig fragen Leute, was man in Mission 13 machen muss, damit´s weitergeht.
Wäre ich gehässig, würde ich unterstellen, dass der Bug absichtlich nicht behoben wird, damit Leute ihre drei Freinachrichten damit verbrauchen, um für Folgende dann zu bezahlen. Aber sicher gibt es einen anderen Grund.

Guten Abend

Gerne werde ich versuchen, deine Fragen zu beantworten:
1. Das Problem ist, dass viele User auf mehreren Welten spielen, somit wäre es für diese User blöd, wenn eine Welt "vorgeschrieben" würde. Dieses Feature hatten wir früher integriert, allerdings gab es damit häufiger einmal Probleme. Solltest du einen Verbesserungsvorschlag diesbezüglich haben, bin ich ganz Ohr :)

2. Es gibt keinen Bug bei Mission 13. Das Problem ist einfach nur, dass viele Spieler nicht in der Lage sind den Text vernünftig zu lesen. Man braucht 100 freie Bevölkerungskapazitäten, damit die 100 Bogenschützen in die Armee aufgenommen werden können. Dieses ist auch in Fettschrift erwähnt. Dennoch denken wir hier über eine andere Lösung nach.
Darüber hinaus steht den Spielern jederzeit frei den Support direkt zu kontaktieren oder die Spieler im Forum um Rat zu fragen.
Die Goldmünzen, die die Spieler zu Beginn bekommen (durch die Missionen) sind ein Willkommensgeschenk und können für sämtliche Premiumfeatures des Spiels genutzt werden.

Ich wünsche noch eine gute Nacht und ein schönes Wochenende

also das 1. kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Wenn ich wirklich in unterschiedlichen Welten spielen würde, müsste ich eh immer die Welt extra auswählen. Dann wärs doch auch egal, was vorausgewählt ist. Und die Leute, die nur in einer Welt spielen, würden sich freuen. Es ist wird ja nicht "vorgeschrieben", es ist nur ein Vorschlag. Und mir z.b. wird immer Welt1 vorgeschlagen, was immer falsch ist :)

zu 2.: Dann gehör ich wohl auch zu denen, die nicht richtig lesen können, weil ich habs auch nicht gerafft. Hab dann halt auf gut Glück irgendwas weitergebaut und dann gings.

Noch was: Einen echten Bug hab ich trotzdem gefunden. Und zwar musste man zweimal den eigenen Ranglistenplatz eingeben, und beim 2. Mal hatte ich nachgeschaut in der Rangliste, den eingegeben, und der war angeblich falsch. Hab dann ein bisschen auf das nächste Ranking-Update gewartet, dann hats gestimmt.

Alles in allem ist das Spiel ja sehr gut gemacht, auch wenn´s nichts wirklich neues ist. Und dass ihr den Preis gewonnen habt, dafür kannst du ja hoffentlich nix ;)

Also ich spiele Zarenkriege auch, und muss sagen, das es mir grafisch besser gefällt wie Travian. Auch die Übersicht ist besser gestaltet! Wo man bei Travian nur ein rundes Feld hat wo nur Zahlen stehen und die Dorfansicht da auch nicht der Renner ist! Hat man bei Zarenkriege eine Schöne Dorfübersicht und auch das entsprechende Ambiente dazu, welches das Spiel allemal von Travian abhebt!

Für mich ich Zarenkriege da der Favorit.

LG

Ich habe auch beides gespielt, und bin eigentlich der Meining der meisten Vorredner:

Technik=toll, großes Komplement.

Gameplay=in Ordnung, aber wenig neues

Doch wenn man mal anders fragt: WAs machen besondere Strategiespiele eurer Meinung nach aus?  Viele ähneln sich...ich erinnere mich daran das ich vor langer Zeit mal einen Thread dazu gelesen habe, in dem es um die Ähnlichkeit zwischen die-Stämme und Travian ging. Neue Features sind insgesamt knapp bemessen....

@xssoftware: Wie sieht es eigentlich mit deutschen Versionen von Bulflet und Mythlands aus? Bei Bulflet gibt es in der Länderauswahl ja schon ne deutsche Flagge :P

@ Alkatei: Wir planen keine Lokalisierung von Bullfleet und Mythlands zu diesem Zeitpunkt. Allerdings sind einige neue Spiele in der Pipeline und werden definitiv 2009 noch erscheinen. Aktuell geben wir gerade StreetCrime den letzten Schliff. Wer Lust hat kann gerne mal reingucken, die Registrierung ist zwar zu, aber ich gebe euch gerne einen Account auf Anfrage.

@Blabbo: bzgl. 1.: Vielen Dank für deinen Vorschlag, das werden wir definitiv realisieren.

@ McFly: Ich freue mich, dass dir unsere grafische Aufmachung gefällt und gebe das Lob gern an unseren Lead Designer weiter

zum Vergleich muss ich sagen das Zarenkriege optisch echt viel zu bieten hat , sieht wirklich ansprechend aus =) zum anderen muss ich sagen das man Rohstoffe kaufen kann eine FRECHHEIT ist. Ich spiele mittlerweile ZK ohne VIP Account und ohne Gold und es spielt sich schläppend, man hat zwar viele Einheiten aber es ist kein Meter motivierend. Zum anderen die Partnerschaft mit Bigpoint lässt dieses Spiel auch nicht gerade besser aussehen da Bigpoint als Abzocker bekannt ist und so scheint mir ZK auch. Ein auf Abzocker basiertes Browserspiel.

Das erkennt man auch darraus das man fürs Voten einiger Browsertestseiten wie diese hier Rohstoffe bekommt, für mich scheint es so als hätte ZK es nötig so sich besser verbreiten zu müssen um mehr Spieler anzuziehen und 1 Platz in der Rangliste zu stehen!

Travian ist finde ich dagegen wesentlich übersichtlicher gestaltet und läuft westenlich flüssiger. Werde bei ZK einige Male rausgeschmissen und muss mich immer neu anmelden mit welt auswählen etc. echt nervig. Aber zurück zu Travian, es mag zwar sein das man dort länger in der Aufbauphase sich befindet man muss es aber in einer Relation sehen Travian dauert ca 13 Monate pro Runde und ZK nur 3-6 Monate zum anderen ist Travian besser ausbalanciert und Taktisch und Strategischer anprechender.

Zu beiden Spielen sei gesagt ohne "Travian PLUS" oder "VIP" mit genug Gold hat man in beiden Spielen in der Rangliste vorne nichts zu Suchen!

Original von Crackzhul

Das erkennt man auch darraus das man fürs Voten einiger Browsertestseiten wie diese hier Rohstoffe bekommt, für mich scheint es so als hätte ZK es nötig so sich besser verbreiten zu müssen um mehr Spieler anzuziehen und 1 Platz in der Rangliste zu stehen!

Erm .. ist das nicht verboten und ZK gehören alle votes des letzten monats gelöscht? .. war doch mal irgend so eine regelung hier ...

nein es ist ja auch nicht verboten nur anscheinend hat ZK es nötig so zu handhaben denn sonst würde es sich nicht verbreiten und keiner dieses Spiel spielen , das meinte ich damit

Hallo mein Fazit zu Zarenkriege

Pro:

-sehr hübsch gemachte Grafik, sehr einladend

-schnelles Aufbau deines Dorfes

-das führt zu schnelles Schlachten

-VIP Account lange gratis Spielbar

-Held sehr gut gemacht mit seinen unterschiedlichen Fähigkeiten

-viele Einheiten und Belagerungseinheiten

-für Anfänger dank Berater auch gut spielbar

-für Voten Rohstoffe bekommen, gut Idee wirkt sich auch positiv auf die Rangliste des Spiels aus

Contra:

-Server ist verbesserungswürdig

-kein Direktes einloggen möglich, man muss immer die Welt auswählen Namen und Passwort eingeben auf Dauer nervig, andere Browsergames machen es da besser

-Rohstoffe direkt kaufbar

-wirkt teils noch unausgereift (Balanceprobleme)

Fazit: Zarenkriege ist ein schönes  Browsergame und macht viel Spaß dank schnellem Aufbaupart und vielen vielen Schlachten, besser gelungen als Travian

Travian ist hingegen der Übersichtlichkeit und Balancing der Einheiten sowie der Hardware der Server um längen besser als Zarenkriege

7/10 Punkten für Zarenkriege

mfg

BGT

Original von Crackzhul

nein es ist ja auch nicht verboten...

Grober Unsinn!!!

3.
Jeder User muss den Button aus freiem Willen anklicken. Es ist nicht erlaubt die User zum Voten zu zwingen oder Vergütungen in jeglicher Form zu verteilen.

Dies als kleiner Ausschnitt aus den Regeln für das Voten auf GalaxyNews.

Ach ja...ausserdem gilt eigentlich folgendes:

4.
Verstösse gegen diese Nutzungbedingunen können mit temporären oder permanenten Ausschluss eines Spiels aus Charts bzw Spieleverzeichnis geahndet werden.

Aber nein...wo denkt ihr hin...mehr ein ein "du du du...böse böse" gab es noch nicht als Konsequenz.

So long...

Maxx

Zarenkriege vergibt nur Ressourcen/Boni für Votingprogramme, die dieses zulassen.

Bitte unterstütze Zarenkriege, indem du für uns votest. Gerne belohnen wir dich bei einigen Votingsites dafür mit zusätzlichen Ressourcen! Insgesamt kannst du Ressourcen von bis zu einer Stunde bekommen. Ausgenommen ist das Voting bei Galaxy-News und Gamesdynamite. Dieses hilft jedoch besonders, das Spiel noch bekannter zu machen und weitere Spieler zum Mitspielen zu animieren.

Original von Crackzhul

Zu beiden Spielen sei gesagt ohne "Travian PLUS" oder "VIP" mit genug Gold hat man in beiden Spielen in der Rangliste vorne nichts zu Suchen!

 Das ist nur teilweise korrekt. Im Laufe einer Spielrunde hat man als aktiver Spieler die Möglichkeit die VIP Features durch Aktivität auszugleichen. So haben wir auch immer einige Spieler unter den Top-10, die kein Geld investieren.

Original von xssoftware

 Das ist nur teilweise korrekt. Im Laufe einer Spielrunde hat man als aktiver Spieler die Möglichkeit die VIP Features durch Aktivität auszugleichen. So haben wir auch immer einige Spieler unter den Top-10, die kein Geld investieren.

 Das scheint sich mit dem neuen Update zu ändern.

Die Community plant schon Boykotts:

http://forum.zarenkriege.de/index.php?showtopic=12964

Die Boykott-Aktion find ich witzig

ich meine... klar, dass man sich als geneigter Spieler darüber aufregt, aber ein Streik?

Das habe ich zuletzt bei SpacePioneers erlebt, als die Kooperation mit Looki angekündigt wurde xD

(BTW: Der Streik ist damals im Sande verlaufen ;) )

@Blabbo:

"Der Link, der Dich zu dieser Seite geführt hat, scheint beschädigt oder nicht mehr aktuell zu sein."

:-(

HIer besteht der Streik darin, dass eine Reihe Bündnisse alle ne Woche Urlaubsmodus aktivieren :)

@undeadable: Scheinbar muss man einen Forumaccout haben.

Es geht darum, dass der VIP Account faktisch jetzt doppelt so teuer ist und alle schimpfen und viele aussteigen wollen.

O-Ton: "Ich bin schon ausgestiegen !!!!! spiele nicht mehr aktiv mit !!! 100 % preisteigerung SAUEREI"

Ob sich Zarenkriege damit einen Gefallen tut ist wirklich fraglich, immerhin sind es vor allem Top-Spieler, die sich angepisst fühlen, und von denen wohl die meisten auch bezahlt haben.

Eigentlich weiss man doch, dass es nie gut ankommt, wenn man später Preise erhöht (hier vor allem auch mitten in der Spielrunde).

Naja, man kann immerhin aus den Fehlern anderer lernen ;)

Anscheinend haben die Admins etwas gegen das Mitlesen von außen gehabt

Vorhin konnte man sich das ganze noch durchlesen (und zwar ohne Account)

Da will man das Ganze wohl lieber intern belassen

@ blabbo:

ganz deiner Meinung!

Sich selbst die Stammkunden zu vergraulen, ist schon aus Unternehmer-Sicht nicht die beste Idee.

jo, hab ich jetzt auch gelesen, der wurde in den internen Bereich verschoben, und neu erstellte threads im öffentlichen Bereich werden sofort gelöscht ;)

Einer hat ausgerechnet, dass man in einer Runde jetzt 2000 Euro ausgeben könnte, haha, geil!

Original von Blabbo

Einer hat ausgerechnet, dass man in einer Runde jetzt 2000 Euro ausgeben könnte, haha, geil!

dann waren davor wohl "nur" 1000 Euro möglich (100% Teuerungsrate)?! Das entbehrt für mich einfach jeglicher rationalen Grundlage, soviel für ein Spiel auszugeben...

Original von altertoby

Original von Blabbo

Einer hat ausgerechnet, dass man in einer Runde jetzt 2000 Euro ausgeben könnte, haha, geil!

dann waren davor wohl "nur" 1000 Euro möglich (100% Teuerungsrate)?! Das entbehrt für mich einfach jeglicher rationalen Grundlage, soviel für ein Spiel auszugeben...

Das mit den 100% bezieht sich auf den VIP-Account, der zwar noch genanuso viel kostet, jetzt aber nur noch halb so lange aktiv ist. Ausserdem sind ne Menge zusätzlicher "Kauf-Features" dazugekommen.

Es ist natürlich ein Extrembeispiel, aber ich kann mir vorstellen, dass man das tatsächlich ausgeben könnte, wenn man ALLE Features nutzt wie Ressis kaufen, Bauaufträge sofort abschliessen, Einheitengeschwindigkeiten erhöhen etc etc.

also sowas hab i a selten gesehen

Den Fehler würde doch keine Firma begehen, das liegt doch auf der Hand das sich jeder Spieler aufregt. Wenn dann nur beim Start einer neuen Runde, die Aufregung wird dann auch da sein aber so kann des ja ned gehen...

Ob das vielleicht etwas mit der Kooperation mit BigPoint zu tun hat, hmmm ich sag ma nix^^.

Hy Leute

Habe durch zufall diesen Thread gefunden. Also ich kann euch hier mal ein paar offizielle Fakten geben was dort gerade abgeht

1. In einer laufenden Runde wurde ein Update eingespielt. Das war nicht das erste Update was eingespielt wurde ohne wirklich überprüft worden zu sein. Die Bugs waren/sind erheblich.

2. Wurden Features eingeführt die zu 90% nie irgendwo angesprochen wurden bzw. von der Community gewünscht waren

3. Wurde der VIP Account zu 100% verteuert das habt ihr ja schon angesprochen

4. Wurden sehr gute Spieler aus dem Forum gebannt und auch im Spiel da sie die Admins mit der Wahrheit konfrontiert haben bezüglich ihrer Umgangsweise mit der Community( natürlich unter einem anderen Banngrund )

5. Manche Admins hören nicht auf die Community im Forum und machen sie mundtot!!!  Durch schließungen der eröffneten Threads, Löschung der Beiträge und Bannung aus dem Forum

Das war nur ein Teilauszug was bei ZK gerade vorfällt.

In Welt 3 und anderen Welten wird gerade gestreikt(Spieler, ganze Bündnisse sind in den Urlaubsmodus gegangen) Nachdem Streik haben jetzt schon TOP 10 Spieler und sogar große Bündnisse ihren Ausstieg aus Zarenkriege bekanntgegeben. Und viele Spieler werden nur noch die laufenden Runde fertigspielen und dann aussteigen. Es ist sehr schade das ein sehr gutes Browserspiel wie ZK so mit der Community umgeht und wird das jetzt bitter zuspüren bekommen wenn plötzlich sehr viele Spieler gehen, keiner mehr votet usw.

Ich kann euch sagen Zarenkriege war bis vor kurzem noch ein Super BG was ich jedem weiterempfohlen hätte nur das hat sich binnen kürzester Zeit total ins negative entwickelt das ich jedem nur empfehlen kann sich fernzuhalten und sich ein anderes Spiel zu suchen !! Auch ich bin jetzt aus dem Game raus war 3 Runden in Welt 3 vertreten aber unter solchen Bedingungen hat das keinen Sinn mehr

MFG

Ich erinnere an dieser Stelle nur zu gern an die Worte der Entwickler, die da sinngemäß lauteten: "Durch die Übernahme durch Bigpoint wird sich an der Preispolitik und auch sonst am Spiel nichts ändern".

Da sieht man wieder einmal wie große Firmen funktionieren...

War nicht eigentlich gesagt, dass es sich bei der Aktion mit BigPoint nur um eine Kooperation... nicht um eine Übernahme.

Was stimmt denn nun?

soweit ich weis ist es nur eine Kooperation, doch auch diese hat ja nen Vertrag ...

Also das Spiel wird weiterhin von XS Software betrieben nur eben auch im BP Portal angeboten. Es ist sicher so das BP einen teil des Gewinns bekommt welchen die Spieler von BP bei ZK lassen. Da die Preise etwas niedrig im vergleich zu den Preisen bei BP waren wäre dies sicherlich ein Grund diese zu erhöhen.

Aber alles nur Theorien.

Andere Spiele: ikariam.de ogame.de monstersgame.de bigpoint.de knightfight.de warpfire.de gladiatus.de bitefight.de darkpirates.de travian.de nostale.de metin2.de

Macht diese Zeile aus dem Footer der Startseite von Zarenkriege das eigentliche Topic überflüssig?

Scheinbar sind doch beide Spiele vom Selben hersteller.

Nein die Spiele sind nicht vom gleichen Hersteller.

Und von wem ist dann unten diese Zeile? Bzw. was ist dann deren zweck?

Original von DevilsCry

Und von wem ist dann unten diese Zeile? Bzw. was ist dann deren zweck?

Was auch immer der Zweck dieser Zeile ist, sie ist von XS-Software. Und XS-Software hat mit Ausnahme der Bigpoint-Sachen mit keiner der in dieser Zeile angegebenen Domains etwas zu tun - nun ja, außer das es ebenfalls Browserspiele oder BG-Portale sind.

Hallo!
wir möchten Euch, wenn es Euch interessiert gerne mehr Informationen zum Streik bei  Zarenkriege.de geben.
Nachdem die neuen Geschäftsbedingungen bekannt wurden und die Mitarbeiter von XS der Community unmissverständlich  klar gemacht haben, dass sich an diesen auch nicht rütteln lässt,  haben sich die Bündnisführer von Welt 3 (ob Freund oder Feind war in dem Fall egal) zusammengesetzt (per Skype) und folgenden Beschluss gefasst:
Wir gehen geschlossen am 16.4. um 18 Uhr bis zum 23.04.2009 um 18 Uhr in den Urlaubsmodus,
Wer das aufgrund von Sperren oder SM noch nicht kann macht dies zum nächstmöglichen Zeitpunkt
und spielt bis zum 23.04 nicht. Ebenso gilt eine Angriffssperre, wer diese Angriffssperre nicht einhält
zieht sich den Zorn aller beteiligten Bündnisse zu.
Wir hoffen, so die Betreiber von Zarenkriege.de aufzurütteln und den VIP-Account bei 100 GM für
20 Tage wieder einzuführen.
Es grüßt Euch der
RAT DER BÜNDNISFÜHRER
Beteiligte Bündnisse
Der Orden
Die Garde
Erzheiden
J-Krieger
Kokosnuss
Krieger
K-Schmiede
Legendary
Ligalisten
Walküren
Wikin2
Wiking
Wolfenclan
neu dazugekommen:
Franken 
Berserker
Dirty Dog
Dies ist die Welt 3 Stand 17.04.2009 ca. 23 Uhr
Gelb = Urlaubsmodus
Orange= Schutzmodus
Lila = Rest inkl. Inaktive
Man kann überschlagend sagen das ca. 90% der Top 100 sich an diesem Streik beteiligen. Sicherlich gibt es auch Ausnahmen - aber von diesen Ausnahmen hören wiederrum 80% nach Abschluss der 4. Runde auf.
Was hat sich seit Streikbeginn geändert?! Ganz ehrlich NIX! - Die Community platzt fast vor Wut und Enttäuschung - über die Art und Weise wie mit Ihnen als Kunden (in Augen von XS - sind wir allerdings nur Spender) umgegangen wird.
Die Moderatoren sind mehr als hilflos und versuchen, mit unqualifizierten, ignoranten und überheblichen Kommentaren von der eigentlichen Sache abzulenken.  Jetzt werden die Streikführer als Erpresser und Unterdrücker dargestellt. Noch kein einziger XS-Mitarbeiter hat mal gefragt, ob wir uns auf einen Kompromiss einlassen würden o. ä. geschweige denn das Gespräch gesucht! (Alleine 2 XS-Mitarbeiter haben meinen Skypekontakt)
Leider ist die einzige Reaktion - wie aber auch schon vor diesem Streik,  bei Kritik an den Mods, Supporter etc. - das Beiträge gelöscht werden, Threats in den inneren Bereich verschoben werden, so dass "Neulinge" das nicht zu lesen bekommen und das aktive Forenuser gesperrt werden.  Kritik auch konstruktive ist nicht erwünscht!!!
Fazit: Ein wirklich spannendes, fesselndes und gut durchdachtes BG mit einer treuen Community wird durch die Überheblichkeit der Mitarbeiter und die Geldgier von XS systematisch kaputtgemacht!
 (wobei ich den Damen und Herren mal eine kleine Wirtschaftsberatung geben würde, 50 von 100 = 50, 100 von NIX = NIX ;) ) 

Wenn Ihr Fragen haben, bitte einfach stellen, ich beantworte Sie Euch gerne!
Es grüßt Euch
LokisLady
Bündnisführerin der Walküren in Welt III

p.s. Wir sind Teil des Dreigestirns (Krieger (Ranliste 2) + Walküren (Rangliste 4) + JungKrieger (Rangliste10) und der KriegerSCHMIEDE (Extra für Einsteiger gegründet um das Spiel nahe zu bringen KLICK)

Original von DevilsCry

Und von wem ist dann unten diese Zeile? Bzw. was ist dann deren zweck?

Das Zarenkriege in Suchmaschinen im Ergebnis auftaucht wenn jemand nach einem der genannten Spiele sucht.

@ LokisLady:

Danke für den ausführlichen Report :D

Ich find sowas immer sehr amüsant. Das gibt es bei jedem Spiel, wenn in der laufenden Runde neue Premium-Dinger eingeführt oder die Preise "angepasst" werden.

Und immer heult die Community - nur in 90% der Fälle spiele die meißten danach dennoch weiter. Hier scheint es offenbar das erste mal zu sein, dass dem nicht so ist.. aber das werden wir in der Zukunft sehen :D

Ich hol auf jeden Fall schonmal das Popcorn und nen schönes Bier und freu mich auf den nächsten Bericht.

>> Und immer heult die Community - nur in 90% der Fälle spiele die meißten danach dennoch weiter.

Naja... aber selbst wenn, es werden dann wohl wahrscheinlich viele auf die Premium-Features verzichten. Ob nun aus Protest oder mangelhafte Finanzlage sei jetzt dahin gestellt...

Viel interessanter finde ich ja die Frage, wie es kommt, das zwar die Community anscheinend sehr aufgebracht ist, aber dennoch die Votes für ZK hier bei GalaxyNews relativ konstant auf einer Marke stehen, die wrklich beeindruckend ist.

Wie kommt das?

Oder stehen doch mehr Spieler aus der Community hinter dem Spiel, als hier glaubhaft gemacht werden soll?

Original von Glaedr

>>

Viel interessanter finde ich ja die Frage, wie es kommt, das zwar die Community anscheinend sehr aufgebracht ist, aber dennoch die Votes für ZK hier bei GalaxyNews relativ konstant auf einer Marke stehen, die wrklich beeindruckend ist.

Wie kommt das?

Oder stehen doch mehr Spieler aus der Community hinter dem Spiel, als hier glaubhaft gemacht werden soll?

Das kann ich Dir gerne  erklären - weil Du bei Zarenkriege, für das tägliche Voting Extra-Resourcen bekommst und dieser Protest nicht in allen Welten stattfindet, aber nach unserem Wissen langsam aber sicher übergreift.
Aber ist es nicht so, dass das Forum der Spiegel der Community ist?! Hier ist es sehr interessant hinter den Vorhang (interner Bereich des Forums, Du musst angemeldet sein um lesen zu dürfen ;) ) zu Blicken! Glaub mir ... da fällt Dir die Kinnlade runter!
;) Grüße
LokisLady
-Walküre-

Ich möchte nun auch nicht die guten Nachrichten hinter dem Berg halten!
Frage eines Spielers:
Was ich gern mal von den Mods/Admins wissen würde:
Habt Ihr es den Bulgaren wenigstens weitergegeben, dass es einen massiven Aufruhr in der Community gibt? Dass große Teile der Spieler streiken?
Antwort von einem XS-Mitarbeiter:

Haben wir mitgeteilt und außerdem arbeiten wir bis Dienstag ein deutsches Papier aus, dass eure Vorschläge und Kommentare zu einem Konzept integrieren soll. Dieses wird dann der Zentrale vorgelegt und wir hoffen, dass wir damit Änderungen erreichen können.

Also auch hier gilt, die HOFFNUNG STIRBT ZULETZT! Jetzt heißt es für die Com Daumendrücken!
Lieben Gruß
LokisLady

Original von LokisLady

Man kann überschlagend sagen das ca. 90% der Top 100 sich an diesem Streik beteiligen. Sicherlich gibt es auch Ausnahmen - aber von diesen Ausnahmen hören wiederrum 80% nach Abschluss der 4. Runde auf.

Nah Abschluss der Runde... genau deswegen wurde die Preiserhöhung auch mitten in der Runde eingeführt. Bis zum Ende der Runde ist der Ärger bei vielen schon wieder abgeflaut. Hätte man das zwischen den Runden gemacht, würden viele Leute in ihrem Ärger doch gar nicht erst wieder einsteigen.

Ist das nicht beschiss das man extra Ress bekommt wenn man votet?

Gab es doch bei Space Trek - the new empire auch mal das die extra Credits bekommen haben fürs voten. Sowas ist beschiss. Doch ich hoffe mal das GN dieser Aussage von LokisLady mal nachgeht.

Das kann ich Dir gerne  erklären - weil Du bei Zarenkriege, für das tägliche Voting Extra-Resourcen bekommst...

Ich hoffe mal das GN seinem Motto treu bleibt und sowas nicht duldet. Wenn net dann muss sich STC2 - the reunion auch dran machen so ein Feature einzubauen.^^

Original von starcolony

Ist das nicht beschiss das man extra Ress bekommt wenn man votet?

Gab es doch bei Space Trek - the new empire auch mal das die extra Credits bekommen haben fürs voten. Sowas ist beschiss. Doch ich hoffe mal das GN dieser Aussage von LokisLady mal nachgeht.

Das kann ich Dir gerne  erklären - weil Du bei Zarenkriege, für das tägliche Voting Extra-Resourcen bekommst...

Ich hoffe mal das GN seinem Motto treu bleibt und sowas nicht duldet. Wenn net dann muss sich STC2 - the reunion auch dran machen so ein Feature einzubauen.^^

Wurd doch schon gesagt: Für den vote auf GN bekommste keine ress - für den vote auf die 5 anderen links daneben schon. Die meisten Spieler wissen es nur nicht und denken sie bekommen auch da was ..

Ist der gleiche beschiss wie mit einem anderen Spiel.

Original von Glaedr

>> Und immer heult die Community - nur in 90% der Fälle spiele die meißten danach dennoch weiter.

Naja... aber selbst wenn, es werden dann wohl wahrscheinlich viele auf die Premium-Features verzichten. Ob nun aus Protest oder mangelhafte Finanzlage sei jetzt dahin gestellt...

Viel interessanter finde ich ja die Frage, wie es kommt, das zwar die Community anscheinend sehr aufgebracht ist, aber dennoch die Votes für ZK hier bei GalaxyNews relativ konstant auf einer Marke stehen, die wrklich beeindruckend ist.

Wie kommt das?

Oder stehen doch mehr Spieler aus der Community hinter dem Spiel, als hier glaubhaft gemacht werden soll?

Ganz einfach: die paar Spieler welche im Forum ihrem Ärger Luft machen und solche Initiativen ins Leben rufen sind nicht representativ für die breite Masse an Spielern. Die meisten schauen nicht mal ins Forum geschweige denn echauvieren sich übermäßig über solche Eskapaden der Betreiber. Und auch wenn jetzt ein paar der Topspieler nach der Revolution schreien und selbst wenn sie unerwarterweise ihre Drohung wahr machen und aufhören: auf die Spielermasse hat das bei so einem Spiel keinen Einfluss mehr, nach kurzer Zeit ist das Ganze wieder vergessen und die paar hinterlassenen Lücken in der Highscore sind im Nu von anderen Spielern wieder gefüllt.

Man kann natürlich aufhören die Dienste von XS in Anspruch zu nehmen wenn einem die Geschäftsbedingungen nicht mehr passen, die Revolution wird das aber nicht auslösen.

Bei einem rundenbasierten Spiel mitten in der Runde die Struktur von Premiumaccounts und damit das gesamte Balancing zu verändern ist doch vollkommen schwachsinnig. Allein das wäre für mich schon ein Grund dem Spiel fernzubleiben.

Original von Dunedan

Bei einem rundenbasierten Spiel mitten in der Runde die Struktur von Premiumaccounts und damit das gesamte Balancing zu verändern ist doch vollkommen schwachsinnig.

Aus Spielersicht ja, aus Unternehmersicht ... eher interessant. Wer bisher nicht gezahlt hat, dem kann esegal sein. Wer aber bereits fleißig gepulvert hat, um oben mitspielen zu können, hat sich wahrscheinlich Ziele gesetzt, die er jetzt nicht einfach aufgeben will. Und wie schon erwähnt - im Idealfall ist die Wut bis zum Rundenende wieder verraucht ... mitten in der Runde aufzuhören fällt einem aktiven Spieler schwerer als zum Rundenneustart.

Klar, es wird immer Spieler geben, welche die Rasseln heben und mit lautem Geschrei das Spielfeld verlassen - wen interessiert's? Die Masse bleibt, und vermutlich auch reichlich aktive Spieler.

UPDATE
so eben erreichte folgende Nachricht die ZK-Gemeinde im Forum:

*****_XS
Game Administrator
 
Wir haben heute erreicht, dass es definitiv eine Veränderung der VIP-Preise geben wird. Wie diese genau aussehen, kann ich noch nicht sagen, aber es wird Tarife geben, mit denen der VIP-Preis sogar günstiger ist, als früher.
Wir freuen uns sehr darüber, dass wir diese Änderung für euch erreichen konnten. Sobald diese Implementiert wird, erhaltet ihr weitere Informationen.
Jetzt gilt es die Details abzuwarten, aber ich denke, wir haben trotz aller Unkenrufe doch was mit unserem Streik erreichen können! Was mich persönlich sehr freut, denn es wäre mir sicherlich schwer gefallen, dem Spiel entgültig den Rücken zu kehren!
Es grüßt Euch eine glückliche
Lady (die vom Loki)
-Walküren-

UPDATE:

Neue Goldmünzen und somit Vip-Account-Regelung!

Vor dem Streik

10 Tage = 100 Goldmünzen
30 Tage = 250 Goldmünzen
90 Tage = 700 Goldmünzen,
180 Tage = 1.200 Goldmünzen.

Nach dem Streik
10 Tage = 100 Goldmünzen
30 Tage = 250 Goldmünzen
90 Tage = 450 Goldmünzen
180 Tage = 750 Goldmünzen
Also liebe Gamer, als Fazit lässt sich sagen, dass wenn alle etwas Zusammenhalten (was mich hier besonders stolz macht = Freund wie Feind)  man auch was erreichen kann.
Es grüßt Euch

LokisLady
-Walküren-

Original von LokisLady

Vor dem Streik

10 Tage = 100 Goldmünzen
30 Tage = 250 Goldmünzen
90 Tage = 700 Goldmünzen,
180 Tage = 1.200 Goldmünzen.

Nach dem Streik
10 Tage = 100 Goldmünzen
30 Tage = 250 Goldmünzen
90 Tage = 450 Goldmünzen
180 Tage = 750 Goldmünzen

Was genau macht einen da bitte stolz? Im niederen Segment wird immer noch gleich verdient und die meisten Leute bewegen sich auch in dem Rahmen. Von daher verdienen die keinen deut weniger und die Community hat nur einen Vorteil auf dem "Papier". Man muß da einfach mal so realistisch sein, daß man versteht und begreift, daß nur ganz wenige 1200 Goldmünzen verpulvern und das werden auch nicht mehr, dadurch, daß es nur 750 Goldmünzen jetzt sind. Die Wahrheit ist, daß die Mehrheit gar nichts davon hat. Das nenne ich gekonnt über den Tisch gezogen, aber ich hätte es genauso gemacht! Man bedenke, meist ist sowas sowieso im vornherein schon einkalkuliert. Aber ich finde es schon drollig wie man sich über buchstäblich nichts so freuen kann.

Aber das sich nichts verändert ist doch das gut.

Sowie ich ich das verstanden habe, wäre es doch in allen bereichen teurer geworden.

Original von Der Wargamer

Was genau macht einen da bitte stolz? Im niederen Segment wird immer noch gleich verdient und die meisten Leute bewegen sich auch in dem Rahmen. Von daher verdienen die keinen deut weniger und die Community hat nur einen Vorteil auf dem "Papier". Man muß da einfach mal so realistisch sein, daß man versteht und begreift, daß nur ganz wenige 1200 Goldmünzen verpulvern und das werden auch nicht mehr, dadurch, daß es nur 750 Goldmünzen jetzt sind. Die Wahrheit ist, daß die Mehrheit gar nichts davon hat. Das nenne ich gekonnt über den Tisch gezogen, aber ich hätte es genauso gemacht! Man bedenke, meist ist sowas sowieso im vornherein schon einkalkuliert. Aber ich finde es schon drollig wie man sich über buchstäblich nichts so freuen kann.

Das kann ich Dir gerne sagen :) und zwar bin ich erstens STOLZ auf den Zusammenhalt von Freund und Feind der Spieler von Welt 3 und das XS NICHT einfach über uns hinweg getrampelt ist! Das ein Kompromiss erstellt wurde, mit dem wir, die Spieler von Welt 3 (Dauer 3 Monate also 90 Tage) durchaus leben können! Wir haben ja eigentlich damit gerechnet, dass es XS ******egal ist, was wir sagen und einfach auf neuen Spieler zählt!
...und sind wir mal realistisch - es sind ca. 150 Spieler von 10.000 die gestreikt haben - dafür haben wir doch ne ganze Menge erreicht!

Liebe Grüße
Lokis Lady
-Walküren-

p.s. Die Klappe halten kann ja jeder ;)

Meine bescheidene Meinung dazu:

Wenn euch ein "Spiel" soviel bedeutet das ihr von solch heeren Begriffen wie "Ehre" & "Stolz" sprecht, dann haben alle Entwickler von BG's ihr Ziel erreicht.

Wir freuen uns - vor allem wenn wir solche Spieler gewinnen und halten können, denn ihr seid die Butter und der Honig auf dem täglichen Frühstücksbrötchen gegen 10 Uhr.

scnr

Original von Bringer

Meine bescheidene Meinung dazu:

Wenn euch ein "Spiel" soviel bedeutet das ihr von solch heeren Begriffen wie "Ehre" & "Stolz" sprecht, dann haben alle Entwickler von BG's ihr Ziel erreicht.

Wir freuen uns - vor allem wenn wir solche Spieler gewinnen und halten können, denn ihr seid die Butter und der Honig auf dem täglichen Frühstücksbrötchen gegen 10 Uhr.

scnr

you made my day!!! thx ;)

gruss,

FateF8

Wer spricht von Ehre und Stolz - ich würde sagen, hier werden mir gerade Worte und deren Bedeutung in den Mund gelegt - wovon nie die Rede war.
Es gibt Stolz und stolz sein! Ich bin lediglich stolz auf die Leute die sich zusammengerauft haben obwohl sie im Spiel eine "Feindschaft" pflegen... nicht mehr und nicht weniger!
Ich finde es sehr schade, dass hier ein Kompromiss der erreicht wurde - schlecht geredet wird. Es war nie das Ziel, die Vip - Funktionen komplett abzuschaffen, sondern lediglich das die Preiserhöhung "akzeptabel" gestaltet wird.

...diese Ziel wurde für uns erreicht! Aber hier ist es wohl so, wie in jedem anderen Forum... es muss immer die geben, die einach diese Einstellung haben:
Grüße
Lady

Mit dem letzten Post triffst du dieses Forum sehr genau, sehr genau^^.

Und damit es kein Spam wird: Diese Gruppe von Spielern hat ihr Ziel erreicht, denn wenn man sich so für das Spiel einsetzt, dann bezahlt man auch für drei Monate. Was den anderen 9.850 Spielern  zu viel ist kann den 150 Spielern egal sein. Und nein Ich spiele nicht Zaarenkriege ;P.

lg