Zum Teil lächerliche Nominierungen

Hallo,

wie jedes Jahr kritisiere ich wieder mal die nominierten Spiele. Als bestes Beispiel möchte ich hier mal perfect goal in der Kategorie Sport nennen. Das Spiel ging am 01.10.2009 online. Befindet sich noch in Betastatus mit vielen Fehlern. Mit welcher Begründung soll bitte dieses Spiel ein Recht auf Nominierung haben? Zumal man sich wohl von der zum Teil guten Grafik hat leiten lassen. Das Spielprinzip wurde inklusive einiger sogar gleichnamigen Features von Spmgame.de übernommen. Leider mußte Tobias Marcus ja sein Spiel umbennen, da sein ehemaliger Geschäftsführer die Fronten gewechselt hat und die Domain sports-manager.de mit genommen hat, welche auf perfectgoal leitet. Sind wir Gott mal dankbar, das sie nicht auch noch gewonnen haben.

Ehrlich gesagt, fehlen mir immer wieder die Begründungen warum ausgerechnet dies oder jenes Spiel nomminiert wurde. Zum Teil sind die Nominierungen berrechtigt, zum Teil aber auch nicht.

Spiel des Jahres kann für mich nur ein Spiel sein, das etwas über längere Zeit geleistet hat oder durch Besonderheiten in den Vordergrund tritt. Voraussetzung für Nominierungen sollte auch sein, das die Spiele im entsprechenden Portalen auch vertreten sind. Dies war auch nicht immer der Fall.

Nach der Wahl, heißt vor der Wahl. Man hat jetzt wieder 360 Tage Zeit neue zu finden und nicht einfach mal just for fun Spiele auswählen oder schauen, wer bezahlt am meisten für Werbung.

Auch sollte man zukünftig erwähnen, unter welchen Aspekten Spiele nomminert werden. Den Bereich barrierefrei und soziales vermisse ich zum Beispiel total.