Artikel zu Browser MMOGs

Hallo Spieler und Entwickler
Ich habe einen kleinen Artikel zu Browser MMOGs verfasst, über einen bestimmten Aspekt, der Komerzialisierung. Der Artikel richtet sich mehr an Browser MMOG Neulinge sowie Leute die noch kaum oder keine Erfahrung mit Browser MMOGs haben. Den Artikel findet ihr hier:
derwebkritiker.de
Sollten die betreffenden Admins den Beitrag als Spam werten, dann bitte ich diesen zu löschen.

Tjoa...
gar nicht mal so gut der Artikel.

Mir hat die Schlussfolgerung, dass der Support durch mehr Werbung besser ist, sehr gefallen.

Da es durch den ganzen Artikel falsch geschrieben ist .. Komerz bitte mit 2 m

Hm.
Schöner Einsatz von Pauschalisierungen.

Stimm' ich Midil zu: Gar nicht mal so gut, der Artikel.
Abgesehen von der Syntax, macht der Artikel auf mich den Eindruck, als wäre da jemand etwas neidisch auf die grafisch aufgewerteten Browserspiele und weil man selber nicht mithalten kann, wird in einem Blog ersteinmal gross dagegen gewettert.
Irgendwie weder Tiefgang, noch Argumente.
"Visuelle Aspekte" sind auch keine positiven in dem Blog zu finden.
Schulnote: mangelhaft
Gruss,
FateF8

Mein Lehrer hätte gesagt: Schöne Ansätze, aber leider nicht in die Tiefe gegangen.
Will heißen: Du hast da zwar ein paar nette, durchaus mehr als nur kritisch, zu begutachtende Punkte herausgepickt(!), aber du hast es verpasst, diese auch genügend zu beleuchten. Eine Webkritik über Browsergames, und dann das Problem Premiumaccounts quasi in einem Satz zusammenfassen? Ein Artikel, der durchgehend negativ gestimmt ist bezgl. der (heutigen) Games - Kritik ist nicht unbedingt negativ.
Mehr Beispiele, Bilder, Verbesserungen: Das wäre wünschenswert für eine Kritik (für mich).
Außerdem ist das für mich kein Artikel, der für Neulinge gestimmt ist, denn die wissen danach auch nicht wirklich mehr; außer das du dem sehr (negativ-)kritisch gegenüber stehst. Ajax kann sinnvoll eingesetzt sein, Flash kann durchaus sinnvoll eingesetzt sein, und eine Seite Stand '98 kann sowohl spielfördernd als auch anno tobak sein.
edit: Ich sehe grade, meine Ansichten decken sich mit den anderen Postings - also, nicht persönlich nehmen. Ansonsten ist das mit Webkritiken ja eine nette Ideen, aber da muss mehr kommen.

Hmm, weiss gar nicht was ihr alle habts. Der Artikel ist doch grundsätzlich in Ordnung.
Vielleicht etwas pauschalierend, wenn man den Gesamteindruck "Alle schönen Spiele, sind primitiv gestrickt" betrachtet.
Ansonsten kann ich jetzt keine groben Mängel im Artikel bzw. Niedermachung von AJAX oder Flash entdecken. Für mich versucht ein einfach nur auszudrücken, das man auf den Premiumaccount-Quatsch verzichten kann und trotzdem gute Spiele finden kann, die nicht von den grossen Spieleschmieden gefoerdert werden.
Ist alles nur eine Sache der Interpretationsfähigkeit

Ich kenne die durchschnittliche Interpretationsfähigkeit der meistens Leute und würde deshalb vorschlagen: Überstrapaziert die nicht.
Wobei ich es für sinnvoll halte grade die Newbies drauf hinzuweisen: Leute, so bunt und schön manche der kommerziellen Spiele sind, bei den Browsergames heisst tolle Grafik nicht zwangsläufig tolles Spiel. Es gibt eine Riesenbandbreite abseits der kommerziellen Spielschmieden. Zieht einfach mal los und erobert ganz neue Spiele für euch, denn eine Community muß nicht tausende Spieler groß sein um Spaß zu machen.
Bei dieser Gelegenheit die Problematik zwischen Hobbyentwickelrn, kommerziellen Spielschmieden und die PA Frage gleich mitanzuschneiden ist natürlich verlockend, aber man hat schon etwas den Eindruck, als wäre der Artikel damit überladen, zu collagenartig. Aber - vielleicht haben wir Nicht-Newbies einfach auch nur schon viel zuoft solche Artikel gelesen und selbst verfasst und sind deshalb ein klein wenig mäklig geworden.

Der Artikel ist opportunistisch.
Aber ganz so schlecht, wie einige meiner Vorredner schruben, denke ich ist er nicht.
Gruß,
Marc