browsergames-world.de/gamersstuff/
Wie würdet ihr die HP beurteilen?
Gesamtauftreten, Design?
Was würdet ihr verbessern?
Und was würdet ihr für die HP nehmen?
Beurteilung HP
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Kapsonfire
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von TheUndeadable
> Wie würdet ihr die HP beurteilen?
Guter Ansatz, schlecht umgesetzt
> Gesamtauftreten, Design?
Viele kleine Fehler, wie zum Beispiel zu geringe Zeilenabstände und fehlerhafte Überschneidungen
> Was würdet ihr verbessern?
Komplett neu aufsetzen
> Und was würdet ihr für die HP nehmen?
Ich würde sowas nie präsentieren...
EDIT:
<- Fehlerhaft!
Guter Ansatz, schlecht umgesetzt
> Gesamtauftreten, Design?
Viele kleine Fehler, wie zum Beispiel zu geringe Zeilenabstände und fehlerhafte Überschneidungen
> Was würdet ihr verbessern?
Komplett neu aufsetzen
> Und was würdet ihr für die HP nehmen?
Ich würde sowas nie präsentieren...
EDIT:
<- Fehlerhaft!
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Kapsonfire
Original von TheUndeadable
<- Fehlerhaft!
ne ist w3c conform... sehs grad selber das ich die px vergessen habe
aber trotzdem w3c-konform
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von TheUndeadable
> ne ist w3c conform... sehs grad selber das ich die px vergessen habe
> aber trotzdem w3c-konform
"The format of a length value is an optional sign character ('+' or '-', with '+' being the default) immediately followed by a number (with or without a decimal point) immediately followed by a unit identifier (a two-letter abbreviation). After a '0' number, the unit identifier is optional."
Evtl erstmal informieren....
> aber trotzdem w3c-konform
"The format of a length value is an optional sign character ('+' or '-', with '+' being the default) immediately followed by a number (with or without a decimal point) immediately followed by a unit identifier (a two-letter abbreviation). After a '0' number, the unit identifier is optional."
Evtl erstmal informieren....
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Kapsonfire
ne hab den validator drüber gejagt.. das ganze design sah so komisch aus wegen den fehlnenden px angaben
hat der validator nciht erkannt
fehler ist behoben sollte jetzt ordentlich aussehen
hatte das nur mit ff getestet^^
hat der validator nciht erkannt
fehler ist behoben sollte jetzt ordentlich aussehen
hatte das nur mit ff getestet^^
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von TheUndeadable
> sollte jetzt ordentlich aussehen
Sieht genauso im IE 7 aus wie zuvor....
> ne hab den validator drüber gejagt..
Und du glaubst ihm ohne dir vorher Gedanken über den Code gemacht zu haben?BTW: Lass mich raten, du hast nen HTML-Validator drübergejagt und keinen CSS-Validator.
Sieht genauso im IE 7 aus wie zuvor....
> ne hab den validator drüber gejagt..
Und du glaubst ihm ohne dir vorher Gedanken über den Code gemacht zu haben?BTW: Lass mich raten, du hast nen HTML-Validator drübergejagt und keinen CSS-Validator.
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Kapsonfire
Original von TheUndeadable
> sollte jetzt ordentlich aussehen
Sieht genauso im IE 7 aus wie zuvor....
> ne hab den validator drüber gejagt..
Und du glaubst ihm ohne dir vorher Gedanken über den Code gemacht zu haben?
hmmm man kann mal die px vergessen
bissl anders sieht es aus.. aber ich weiss nicht wo der fehler ist...
mal nachschauen^^
naja beim nächstenmal weiss ich bescheid.. neimals dem validator trauen^^
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Kapsonfire
hmmm im ie sieht es aus als würde er die eine spalte zu breit machen...
jemand ein lösungsvorschlag?
//EDIT
In IE6 sieht es jetzt Korrekt aus^^
Kann einer sagen wies in IE7 ist?
Grund war die fehlende längen Angabe in der 2. Spalte
jemand ein lösungsvorschlag?
//EDIT
In IE6 sieht es jetzt Korrekt aus^^
Kann einer sagen wies in IE7 ist?
Grund war die fehlende längen Angabe in der 2. Spalte
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Kapsonfire
So Undeadable beurteilung immernoch so schrecklich?
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von progs
Die Seite ist an sich irgendwie nicht stimmig. Das Menü wirkt etwas billig, der Header ist ganz ok. Der Content-Bereich ist irgendwie hingeklatscht und passt nicht zum Rest.
Wenn das eine Seite sein soll, die etwas mit Spielen zu tun hat, passt das ganze Design irgendwie nicht.
Wenn das eine Seite sein soll, die etwas mit Spielen zu tun hat, passt das ganze Design irgendwie nicht.
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Sensei
hm.
ich mag so kleine seiten nicht sooo gern, aber das ist geschmacksache.
sonst sieht es bei mir gut aus...
nun kommt das AAAABER:
Die Startseite ist gleich Impressum. Wenn ich drauf gehe, wirkt es nicht fertig (ist es auch nicht glaube ich). Innerhalb Sekunden sollte klar werden, wo ich da gelandet bin,
Ne Adresse auf der Startseite bringt mich nicht weiter.
Dann:
Produkte:
Schön und gut. Angenommen ich würde welche kaufen wollen..
.. würde ich dir nie im leben ne email schreiben. (viel zu unbequem)
dann lieber nach nem anderen shop googlen.
shopsystem muss her.
Kontaktformular sollte es auch irgendwo geben, nicht nur ne mail
Und zu guter Letzt:
Hinweis auf MWST fehlt.
mfg
Sensei
*EDIT*
Das Logo ist unleserlich....
ich mag so kleine seiten nicht sooo gern, aber das ist geschmacksache.
sonst sieht es bei mir gut aus...
nun kommt das AAAABER:
Die Startseite ist gleich Impressum. Wenn ich drauf gehe, wirkt es nicht fertig (ist es auch nicht glaube ich). Innerhalb Sekunden sollte klar werden, wo ich da gelandet bin,
Ne Adresse auf der Startseite bringt mich nicht weiter.
Dann:
Produkte:
Schön und gut. Angenommen ich würde welche kaufen wollen..
.. würde ich dir nie im leben ne email schreiben. (viel zu unbequem)
dann lieber nach nem anderen shop googlen.
shopsystem muss her.
Kontaktformular sollte es auch irgendwo geben, nicht nur ne mail
Und zu guter Letzt:
Hinweis auf MWST fehlt.
mfg
Sensei
*EDIT*
Das Logo ist unleserlich....
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Kapsonfire
Das Logo ist ne uralt version, neue kommt....
zur MWST, nciht angegeben da inklusive (und man kann es wohl erraten werden wohl 19%)
das schöne kontaktformular ist die tage drauf was natürlich darüber laufen wird
zum Shopsystem, nunja ist angedacht steht aber noch nicht fest obs überhaupt einprogrammiert wird oder evtl. ein fertiges genommen wird
startseite=impressum
das lass ich dann mein cheffe machen, der weiss am besten was er will
aber content nunja ist ja noch nciht fertig
und designmäßig gut so wenn man das logo mal wegdenkt? xD
zur MWST, nciht angegeben da inklusive (und man kann es wohl erraten werden wohl 19%)
das schöne kontaktformular ist die tage drauf was natürlich darüber laufen wird
zum Shopsystem, nunja ist angedacht steht aber noch nicht fest obs überhaupt einprogrammiert wird oder evtl. ein fertiges genommen wird
startseite=impressum
das lass ich dann mein cheffe machen, der weiss am besten was er will
aber content nunja ist ja noch nciht fertig
und designmäßig gut so wenn man das logo mal wegdenkt? xD
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Kapsonfire
Original von progs
Die Seite ist an sich irgendwie nicht stimmig. Das Menü wirkt etwas billig, der Header ist ganz ok. Der Content-Bereich ist irgendwie hingeklatscht und passt nicht zum Rest.
Wenn das eine Seite sein soll, die etwas mit Spielen zu tun hat, passt das ganze Design irgendwie nicht.
siehe begründung oben
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Todi42
Original von Sensei
Und zu guter Letzt:
Hinweis auf MWST fehlt.
Müste es nicht Umsatzsteuer heißen? ;-)
Edit: Smilie vergessen
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Sensei
Original von Browser-Games World
Das Logo ist ne uralt version, neue kommt....
zur MWST, nciht angegeben da inklusive (und man kann es wohl erraten werden wohl 19%)
das schöne kontaktformular ist die tage drauf was natürlich darüber laufen wird
zum Shopsystem, nunja ist angedacht steht aber noch nicht fest obs überhaupt einprogrammiert wird oder evtl. ein fertiges genommen wird
startseite=impressum
das lass ich dann mein cheffe machen, der weiss am besten was er will
aber content nunja ist ja noch nciht fertig
und designmäßig gut so wenn man das logo mal wegdenkt? xD
Der Hinweis dass MWST inclusive ist, muss trotzdem angegeben werden.
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Kapsonfire
Original von Todi42
Original von Sensei
Und zu guter Letzt:
Hinweis auf MWST fehlt.
Müste es nicht Umsatzsteuer heißen? ;-)
Edit: Smilie vergessen
glaube nicht weil er ja mwst zahlt (vorsteuer) und für mehr verkauft und dann müsste die mwst = umsatzsteuer-vorsteuer sein
oder nicht?
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Sensei
Original von Todi42
Original von Sensei
Und zu guter Letzt:
Hinweis auf MWST fehlt.
Müste es nicht Umsatzsteuer heißen? ;-)
Edit: Smilie vergessen
-----
Ist das selbe^^
Wenn man Haarespalten möchte, ja.
Ist das selbe mit gemeint und wird in der Praxis auch so benutzt und von den Finanzämtern auch akzeptiert.
Rein theoretisch müsste es Ust heissen. Hat historische Hintergründe (Besteuerungsverfahren)
Gemein du bist^^
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von raufaser
"Spielst du noch oder zockst du schon?"
Blöder Spruch -- ähnlich wie "Ich bin doch nicht blöd". Nervig und platt.
Tabellenlayouts sind nicht barrierefrei und noch weniger zeitgemäß.
Die Grafiken sind von schlechter Qualität... das Logo oben links z.B. ist nicht korrekt freigestellt und dazu noch viel zu klein. Sieht aus wie hingeschissen, man kann ja nicht mal erkennen was es sein soll.
Zudem finde ich die Seite optisch sehr langweilig, halt grau. Es gibt schöne Grautöne... die von dir verwendeten gehören nicht dazu.
Ich lege dir einen Link dringend ans Herz: de.selfhtml.org/css/layouts/index.htm
Nicht böse sein, ist nur meine Meinung, es mag jeder anders sehen.
Gruß,
Marc
Blöder Spruch -- ähnlich wie "Ich bin doch nicht blöd". Nervig und platt.
Tabellenlayouts sind nicht barrierefrei und noch weniger zeitgemäß.
Die Grafiken sind von schlechter Qualität... das Logo oben links z.B. ist nicht korrekt freigestellt und dazu noch viel zu klein. Sieht aus wie hingeschissen, man kann ja nicht mal erkennen was es sein soll.
Zudem finde ich die Seite optisch sehr langweilig, halt grau. Es gibt schöne Grautöne... die von dir verwendeten gehören nicht dazu.
Ich lege dir einen Link dringend ans Herz: de.selfhtml.org/css/layouts/index.htm
Nicht böse sein, ist nur meine Meinung, es mag jeder anders sehen.
Gruß,
Marc
gepostet vor 17 Jahre, 5 Monate von Agmemon
Es sind irgendwie viele Kleinigkeiten, die mich persönlich stören würden:
- Das Menü links ist abgehackt. Wirkt so, als wäre es ein zweispaltiges CSS Layout, bei dem man vergessen hat, die Menüzeile mit wachsen zu lassen.
- Die Abstände stimmen nicht. Gerade bei dem "Werbeslogan" unten.
- Dezimalzahlen mit fester Nachkommastelle sollten immer rechtsbündig formatiert werden.
- Texte müssten geändert werden. So was wie "Ausserdem wurde der Inhalt dynamisch gemacht." geht gar nicht. Aber Du hast ja schon gesagt, dass die noch geändert werden.
- Gerade wenn man Webseiten Erstellung als Dienstleistung anbietet, ist die eigene Seite die wichtigste Referenz. HTML 4 Trans. + Tabellenlayout + bunter Formatierungsmix aus HTML und CSS ist da vielleicht nicht so doll.
Was man für die Seite nehmen kann? Gute Frage. Sicherlich steckt da eine Menge Arbeit von Dir drin. Da ich nicht weiß, was im Hintergrund noch an Skripten läuft, reduziere ich die Einschätzung mal auf das Layout und die HTML Geschichten. Bei den gängigen Anbietern bekommt ein ein fertiges valides und professionelles Layout schon für 50 EUR. Viel mehr ist in meinen Augen nicht drin.
Sieh das bitte als ehrliche Antwort, die als konstruktive Kritik gemeint ist.
- Das Menü links ist abgehackt. Wirkt so, als wäre es ein zweispaltiges CSS Layout, bei dem man vergessen hat, die Menüzeile mit wachsen zu lassen.
- Die Abstände stimmen nicht. Gerade bei dem "Werbeslogan" unten.
- Dezimalzahlen mit fester Nachkommastelle sollten immer rechtsbündig formatiert werden.
- Texte müssten geändert werden. So was wie "Ausserdem wurde der Inhalt dynamisch gemacht." geht gar nicht. Aber Du hast ja schon gesagt, dass die noch geändert werden.
- Gerade wenn man Webseiten Erstellung als Dienstleistung anbietet, ist die eigene Seite die wichtigste Referenz. HTML 4 Trans. + Tabellenlayout + bunter Formatierungsmix aus HTML und CSS ist da vielleicht nicht so doll.
Was man für die Seite nehmen kann? Gute Frage. Sicherlich steckt da eine Menge Arbeit von Dir drin. Da ich nicht weiß, was im Hintergrund noch an Skripten läuft, reduziere ich die Einschätzung mal auf das Layout und die HTML Geschichten. Bei den gängigen Anbietern bekommt ein ein fertiges valides und professionelles Layout schon für 50 EUR. Viel mehr ist in meinen Augen nicht drin.
Sieh das bitte als ehrliche Antwort, die als konstruktive Kritik gemeint ist.
gepostet vor 17 Jahre, 4 Monate von GoGCaM
Bei mir sind es ebenfalls Kleinigkeiten, welche diese (eigentlich sehr gute Homepage) irgendwie kaputt machen.
Hier habe ich noch einige Tips, welche du eventuell überdenken kannst:
- Das Menü links passt du am Hintergrund des Body's an, anstatt der eigentlichen Seite. Dadurch wirkt das Menü abgehackt.
- Wie schon geschrieben, ist ein Shop unbedingt nötig. Dies dient gleichzeitig noch als Referenz und macht einen guten Eindruck.
- Die Linien ganz unten finde ich sinnlos und passen überhaupt nicht rein.
- Guck dir mal Padding beim Content an Links (evt.) zu viel, oben sicher zu wenig.
- Beim Banner kapiere ich absolut nicht, um was es geht (abgesehen von den 100100...), nur weiss das ein normaler Kunde? Zudem würde ich das rot-weisse Logo grösser machen.
- Den Spruch unten würde ich weglassen
- Bringe noch andere Farbgruppen in die Homepage ein. 1 Farbe (grau) reicht nicht und macht die Homepage langweilig. Ich würde blau oder rot ausprobieren. Leider wird die Farbenkombination vielfach unterschätzt. IMO ist es ein sehr wichtiger Faktor einer Homepage, welcher diese aufwerten aber leider (auch vielfach) abwerten kann.
Dies sind nur Verbesserungsvorschläge, und auf keinen Fall sowas wie "in die Pfanne hauen". Den die eigentliche Homepage gefällt mir sehr gut, nur die Details sind unstimmig.
Gruss,
Gogi
Hier habe ich noch einige Tips, welche du eventuell überdenken kannst:
- Das Menü links passt du am Hintergrund des Body's an, anstatt der eigentlichen Seite. Dadurch wirkt das Menü abgehackt.
- Wie schon geschrieben, ist ein Shop unbedingt nötig. Dies dient gleichzeitig noch als Referenz und macht einen guten Eindruck.
- Die Linien ganz unten finde ich sinnlos und passen überhaupt nicht rein.
- Guck dir mal Padding beim Content an Links (evt.) zu viel, oben sicher zu wenig.
- Beim Banner kapiere ich absolut nicht, um was es geht (abgesehen von den 100100...), nur weiss das ein normaler Kunde? Zudem würde ich das rot-weisse Logo grösser machen.
- Den Spruch unten würde ich weglassen
- Bringe noch andere Farbgruppen in die Homepage ein. 1 Farbe (grau) reicht nicht und macht die Homepage langweilig. Ich würde blau oder rot ausprobieren. Leider wird die Farbenkombination vielfach unterschätzt. IMO ist es ein sehr wichtiger Faktor einer Homepage, welcher diese aufwerten aber leider (auch vielfach) abwerten kann.
Dies sind nur Verbesserungsvorschläge, und auf keinen Fall sowas wie "in die Pfanne hauen". Den die eigentliche Homepage gefällt mir sehr gut, nur die Details sind unstimmig.
Gruss,
Gogi