Die Renaissance Königreiche verstößt gegen...
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von None
... Regel 3 bei den Nutzungbedingungen für Buttons.
Jeder User muss den Button aus freiem Willen anklicken. Es ist nicht erlaubt die User zum Voten zu zwingen oder Vergütungen in jeglicher Form zu verteilen.
Im Spiel wurde man schon mehre male vom Admin aufgefordert 5 der 6 Links zu verschiedenen Voteseiten täglich anzuklicken. Zur Belohnung bekommt man etwas virtuelles Geld im Spiel.
Für Ihren Einsatz für das Ansehen Ihrer Stadt im Internet hat sich die Obrigkeit mit einer Zahlung von 100 Hellern erkenntlich gezeigt.
Das erklärt warum es seit Monaten mit so einem großen Vorsprung auf Platz 1 ist. Ich würde sonnst keine dieser Links anklicken aber so schon. Doch ich öffne nur noch diese Seiten und vote nicht mehr.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Drezil
hab ich mich schon mehrfach drüber beschwert.Aber von GN aus scheint das dennoch gewollt zu sein. Ich kann und will es nicht verstehen, aber wenn neit das ok findet, dann ist das hier ok.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von None
Okay, vielleicht ist es doch nicht so. Ich werde diese Sache mir noch mal anschauen und mich dann melden wenn ich mir zu 100% sicher bin. Es kann sein das sie es geschickt umgehen.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von RaydenDD
Das steht zumindest auf ihrer Seite:
--PS: Galaxy News webmaster doesn't allow us to give rewards for voting. But you still can vote for Galaxy News for free, as this chart is a really good one.
Ob es nur Blabla ist kann ich nicht sagen, da ich in diesem Spiel nicht angemeldet bin.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von None
In 2 bis 3 Tagen weiß ich es genau.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Dorgo
Na wenn das dann verboten is und ned dagegen vorgegangen wird, warum mach ma das dann ned alle^^
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Auris
Nach dem letzten Gespräch von neit mit dem Verantwortlichen dort, wurde gesagt, das es die Vergütung nicht beim Voten für GN gibt.
Werde das aber nochmals neit vorlegen.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Nuky
Das ist absolut keine Vorgangsweise.
Ich werde sicher nicht der einzige sein, der dann bald für 4 von 5 Voting-Seiten Boni gibt, und GNews gehört halt *zufällig* nicht dazu. Wollt ihr das wirklich?
Das ist nicht Grauzone, das ist absolut Schwarz.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Miphois
hmm, aber andere Portale haben diese Regeln doch auch nicht nur Galaxy News. Sagen sie denn dort auch, das wird nicht vergütet wird oder wie?
Selbst wenn GN davon ausgeschlossen währen, wenn die Buttons alle beeinander liegen und die anderen was geben und GN nicht, ist das doch genauso manipulation. Oder glaubt ihr die User kapieren alle, dass es für den GN Button nix gibt?
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kallisti
Wenn es um Geld (/User) geht, sind Ideale den meisten nun einmal egal. Ich habe auch nie verstanden, wieso "Linkklau"-Spiele und andere fragwuerdige Konzepte geduldet wurden...
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von None
Morgen kann ich sagen ob die wirklich verstoßen oder nur pfiffig sind?
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von None
Also ich hab nur 5 Links angeklickt und den 6. ausgelassen. Für einen erhält man 20 Heller, ich habe 100 Heller bekommen. Obwohl einer dieser Galaxy-News ist, jedoch ist dieser Link heute bei mir nicht mehr zu sehen. Im RK Forum meinte jemand
Ja - richtig! 1 x im Monat darf man auch bei "Galaxy News" voten und bekommt dafür 20 Heller.
Also würde ich sagen das die RK einmal im Monat gegen die 3. Regel der Button Nutzungsbedingungen verstößt.Weiterhin liegen ja die Links (nur kleine Nummern 1,2,3,4,5,6) direkt nebeneinander und vermutlich weiß kaum jemand das es für die 2 (Galaxy-News) kein Spielgeld gibt. Deshalb klicken die meisten bestimmt alles an und hier geht das Voten auch so einfach im Gegensatz zu manch französischer Seite.
Aber im großen und ganzen sind die Leute bei Die Renaissance Königreiche einfach nur schlau. Vielleicht sollten es die anderen Browsergames genau so machen damit wieder ein Kopf an Kopf Rennen entsteht.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von TheUndeadable
Vielleicht sollten es die anderen Browsergames genau so machen damit wieder ein Kopf an Kopf Rennen entsteht.
Willkommen beim Wettrüsten zur Umgehung der Benutzungsbedingungen auf möglichst perfide Art und Weise.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Drezil
was ich an diesem fall so unmöglich finde nochmals in kurz:
1. gn-Link direkt neben bezahllink und hinweis nur auf der extra anleitungsseite
2. veränderung des votebuttons in eine einfache nummer
3. verlinkung auf den direkten deutschen(!!) vote auch von nichtdeutschen spielwelten. Das englische rk linkt nicht etwa auf das einglische gn .. nein, das ist ja zu schlecht besucht!.
4. kein hinweis auf die nichtvergütung in einigen sprachen (auf deutsch, englisch, franz. etc stehts dabei, aber bei türkisch, tschechisch, polnisch oder so nicht (weiss mittlerweile nichtmehr weche sprachen das nu wirklich waren - hatte auris darüber mal ne detaillierte auflistung per pn geschickt..)).
jeder einzelne punkt reicht imho schon für einen ausschluss. Auch verstehe ich nicht, wieso das von seiten GN immernoch geduldet wird - zumal sie dadurch nur mehr Traffic, aber weniger interessanten (sprich durch werbung gewinnbringenden) Traffic erhalten. Was soll jemand, der der deutschen sprache nicht mächtig ist auf einem deutschen Portal?
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von None
Eine Moderatorin aus dem Forum welche dies erst heftig abstritt, sieht es nun ein, da gleich zwei Leute dies sagten. Sie will mal mit dem Admin von RK reden. Also wenn das dann so ist, verstößt die RK nicht mehr dagegen. Sondern betreibt nur kein Fairplay, wie Radfahrer welche dopen.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kampfhoernchen
Soweit ich jetzt weiß darf der Vote-Button nicht verändert werden -> keine "2" als link, sondern das Bildchen sollte es schon sein.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von None
2.
Der Quellcode des Buttons ist unverändert auf der Seite einzubinden. Jegliche Form seine User anders als über den Vote-Button (z.B. Popups) auf unsere Seite zu leiten ist untersagt.
Stimmt, hast recht @Kampfhoernchen.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Drezil
Original von Kampfhoernchen
Soweit ich jetzt weiß darf der Vote-Button nicht verändert werden -> keine "2" als link, sondern das Bildchen sollte es schon sein.
www.galaxy-news.de/forum/addreply.php?postid=46536damals war es ok und die regeln wurden nicht so ernst genommen.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Nuky
Ich hab damals nichtmal den Button verändern dürfen.. War wohl ein zu kleines Spiel?
Ich sehe in einer Veränderung des Buttons überhaupt kein Problem, sofern man nicht reingetrickt wird, hier zu Voten. Allerdings halte ich es für unhaltbar, wie die Spieler hier zum Voten gebracht werden - und Voten von fremden Sprachen halte ich ebenso für unhaltbar. Das sollten eigentlich Charts für deutschsprachige Spiele sein, oder?
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kampfhoernchen
Wir sind da liberal - aber wo was falsches vorgetäuscht wird ("Es gibt ne Belohung", auch wenns keine gibt" ist ja genauso Unsinn.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von leitstelle
www.diekoenigreiche.com/VoteAnnuaires.php?page=instructionsDas ist natürlich etwas versteckt^^
Mir schon klar, daß hier evtl wirtschaftliche Gründe dahinterstehen, warum GN das Spiel unterstützt!
Zu verdenken ist es RK ja nicht, sie verkaufen ganz gut Spielvorteile. Und je höher in den Ranglisten, desto mehr zahlende Kunden kommen.
Solche Handlungsweisen würden ganz gut zu einen Mafia-Spiel passen ...^^
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Nuky
Komiasch, das bei Gnews aber ein Ref-Link dahintersteckt und bei der ersten Seite nicht?
Für mich wäre es Okey, wenn Gnews abgespalten von den anderen Vote-Seiten wäre. Es also *eindeutig* erkennbar wäre, das man dafür nix kriegt. So ist das Augenauswischerei (wer liest das schon?)
BTW:
Sehe ich das also richtig, das dieses Verhalten erlaubt ist? Ich werd das dann nämlich auch so machen. Und ich werd sicher nicht der einzige sein.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kallisti
Vor allem kann ich nicht nachvollziehen, was man da an Kleinigkeiten herumdiskutieren muss und sich ne Sonderregel fuer GN holt. Die Seite pusht votes mit ingame Belohnungen. Fertig. Ist doch vollkommen egal wofuer gevotet wird, ob GN oder nicht... Die Methode ist Beschiss, wie man es nun dreht oder wendet und wer bereit ist dergleichen Methoden anzuwenden, der wird auch bei der erstbesten Gelegenheit anderweitig zu bescheissen zugreifen.
Zeigt mal Konsequenz und Idealismus.
Auszuege aus den Regeln der anderen Toplisten, fuer die man dort votet:
www.gamesites200.com/gaming/editmember.php?action=newThe basic rule: A visitor should vote for your site on their own accord, not because it rewards them directly. Play fair. If you don't, why should anyone bother to join?
www.mmorpg100.com/index.php?a=join4. We list english mmorpg websites only. Do not use too many CAPS in your title / description.
5. Refrain from voting your own game and encouraging others to vote for you (for example: showing the vote button in popup windows, software toolbars, or rewarding players to click on the vote button)
www.gtop100.com/rulesA visitor should only vote for your site because they want to, not because they are rewarded to do it.
-> Es wird schlichtweg beschissen. Und nur weil eine Seite das merkt, aendert das kein Stueck etwas an dem Verhalten der Betreiber der Seite und ihrer Einstellung.
Abgesehen davon ist wirklich absolut nicht eindeutig ersichtlich, dass GN nicht von der Belohnung betroffen ist und das ist definitiv Absicht und Vorsatz. In der englischen und polnischen Variante steht zudem nichts hinter dem GN link, in der franzoesischen steht gar nichts dabei.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Nagila Hawa
Man sollte die Regeln nicht so bürokratisch ausrichten finde ich. Die Regeln sind ja dazu da, um möglichst keine verfälschten Ergebnisse zu erhalten. Gibt es Spielvorteile für das Voten, nur nicht bei GN, was allerdings nicht sonderlich gut erkennbar ist (für 5 der 6 Links gibt es Belohungen - welche 5? GN wird nur als Zahl dargestellt, wodurch GN auch nicht direkt erkennbar ist), ist das für mich eine klare Verfälschung der Ergebnisse. Da sollte den Leuten mal klar gemacht werden, daß das nicht erwünscht ist. Zufällig ist diese Manipulation auch bestimmt nicht, ich bin mir eigentlich sicher, daß, wenn es so wie beschrieben ist, pure Absicht dahinter steckt.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von leitstelle
Nix gegen das Spiel sebst, aber Spiele die solche Methoden zur Steigerung der Votings anwenden, sollten ausgeschlossen werden!
Notfalls werde ich auch meine Spiele in den entsprechenden Portalen abmelden und künftig boykottieren.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von None
Also habe heute zum 2. mal das bei GN gemeldet. Mal sehn ob sie diesmal antworten.
Im RK Forum hat sich auch der Admin zu Wort gemeldet. Er meinte, das man für das Anklicken des GN Links kein Geld bekommt, was auch mit GN getestet wurde. Zudem sagte er, wenn es immer noch nicht funzen soltte so wird er RK einfach aus den Charts bei GN entfernen, weil er kein Zeit hat sich so lange an dieser Kleiniggeit zu beschäftigen.
Also hier was da alles im Forum besprochen wurde.
Das letzte Beitrag ist ein der Admin/Entwickler von RK.
forum.diekoenigreiche.com/viewtopic.php?t=22419&postdays=0&postorder=asc&start=0
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von neit
Ihr könnt euch gerne direkt an den Betreiber wenden und euren Unmut da kund tun. Wir haben das Thema bereits vor einem halben Jahr schon einmal mit dem Ergebnis durchexerziert, dass dort kein Regelverstoß vorliegt (Abgesehen von der Veränderung des Codes, die aber aus praktikablen Gründen noch nie verfolgt wurde).
Das Voten bei uns wird dort definitiv nicht belohnt. Unsere Regeln enthalten keine Bestimmungen hinsichtlich der Anordnung von belohnten und nicht belohnten Links. Sie enthalten keine Bestimmungen zum Einbinden des deutschen Buttons auf ausländischen Seiten. Etc.
Aufgrund unserer zugegebenermaßen lückenhaften Regeln lässt sich diese genauso zugegebenermaßen zweifelhafte Praxis also nicht einschränken.
Was aber machen? Wir könnten die Regeln sicherlich ausbauen, mit 10 Seiten sind wir dann auch irgendwann wasserdicht, haben aber nicht mehr die Ressourcen diese Regeln auch durchzusetzen.
Unser Ansatz ist stattdessen eine grundlegende Umgestaltung des Charts-Prinzips. Dieses braucht aufgrund anderer Prioritäten vor allem im Ausland aber einen langen Zeitraum für Vorlauf und Umsetzung. Trotzdem passt eine solche unkomplizierte und einfache Lösung am besten in das Gesamtkonzept des Portals und ist somit die einzige sinnvolle Lösung.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von leitstelle
Eigentlich hatte ich was längeres geschrieben, aber das Forum hat wieder den Beitrag verschluckt - egal
Mir schon klar, daß nach zweierlei Maß gemessen wird - warum auch immer!
Einfach wegschauen und ignorieren ist halt das Einfachste^^
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Nagila Hawa
Der Entwickler spricht von einer "Kleinigkeit"? Also ich finde so eine Verfälschung der Ergebnisse keine Kleinigkeit, wenn man bedenkt, daß es hier zum Teil auch um wirtschaftlichen Erfolg geht, der sich erschlichen wird.
Was die 10 Seiten Regeln angeht, die nötig wären um es wasserdicht zu machen: Die braucht man gar nicht. In diesem Fall ist es doch eindeutig, daß hier Ergebnisse verfälscht werden. Ansonsten bräuchte man doch nur von dem Betreiber fordern, daß er, wenn er generell Belohnungen fürs Voten vergibt, eindeutig zu erkennen gibt, daß es bei "Auswahl 2" oder generell für Galaxy News diese nicht gibt. Da braucht er auch nur zwei Sätze dort hinzufügen, wo er die Belohnungen erwähnt. Das ist nun wirklich kein großer Aufwand für diese "Kleinigkeit".
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von leitstelle
gepostet vor 16 Jahre, 5 Monate von leitstelle
Nachdem mich hier Jemand gebeten hat, das Spiel selbst zu testen - hab ich weder Mühe noch Zeit gescheut, die Nr. 1 der Charts mal selbst zu betrachten^^
Das Ergebnis in Kurzfassung:
www.galaxy-news.de/mypage/6497_leitstelle/blog/360_koenig_oder_bettelmoench.html
