Internet Explorer 9 - Es geht voran

Der meistgenutzte Browser des Planeten wird noch besser!

http://ie.microsoft.com/testdrive/info/ReleaseNotes/Default.html

Features Available

• CSS3

• Selectors (entire module and ::selection)
• Namespaces (all except attribute selectors)
• Backgrounds & Borders (border-radius)
• Color (rgba(), opacity)

 Und endlich scheint es dem Windows XP an den Kragen zu gehen!

BTW:

Aus dem Golem-Artikel:

"In einer Demo zeigte Microsoft, wie der IE9 vier HD-Videos in 720p halbtransparent darstellt, während diese in einem Karussell umeinander kreisen und sich dabei überlagern."

Erst Deutschland...dann der ganze Planet...

http://www.heise.de/ix/meldung/Firefox-ueberholt-in-Deutschland-Microsofts-Internet-Explorer-873082.html

Ein trauriger Tag für gute Software.

Original von Kampfhoernchen

Ein trauriger Tag für gute Software.

wie darf man das verstehen? meinst du jetzt ie oder ff?

Und sie bauen H.264 ein.

Zwar dauert das jetzt noch ein paar Jahre, bis wir uns auf IE9 stützen können - aber mal eine angenehme Überraschung, ja.

Was bringt uns das alles wenn JS und CSS immer noch in allen Browser unterschiedlich aussieht und läuft?

HTML 5 und CSS werden ein Standart sein, aber wir müssen hoffen, dass sich alle dran halten, aber das beide Standarts nicht die von MS sind, halte ich es für Fraglich ob sie es 100% so machen, wie vorgegeben. Die Vergangenheit hats doch gezeigt ;)

Bin mal gespannt...

Ich weiß nicht wieso, aber ich bin optimistisch. MS versucht bestimmt, sich ein neues Image aufzubauen unter den Webentwicklern.

> JS und CSS immer noch in allen Browser unterschiedlich

??

CSS 2.1 läuft in allen großen Browsern gleich.

IE 8, FF 3.X, Opera, Webkit (Safari und Chrome)...

> halte ich es für Fraglich ob sie es 100% so machen, wie vorgegeben. Die Vergangenheit hats doch gezeigt ;)

Yep. MS hat vorbildlich am CSS 2.1 mitgearbeitet, die Spezfikation maßgeblich verbessert und viele Hunderte Tests nachgeliefert, die zu einer ordentlichen Spezifikation dazugehören.

Genau das gleiche macht nun MS bei SVG und Html 5.

> HTML 5 und CSS werden ein Standart sein
Zum letzten Mal: es heißt Standard! Beim nächstem Mal unterstelle ich Böswilligkeit.

und was die die neue Standard-Offensive soll, ist ja klar: Der Angriff auf Flash mit Silverlight ist gescheitert. Doch mit HTML5 stehen die Chancen richtig gut, dass dies nun klappen könnte. Besser eine erfolgreiche offene Plattform als eine eigene, die nicht angenommen wurde und eine populäre des Konkurrenten.

Ich habe neulich erst wieder Microsoft live erleben dürfen und muss sagen, dass ich selbst als OpenSource-Verfechter beeindruckt bin. Ich denke Microsoft hat erkannt, dass sie sich nicht mehr auf ihre Marktmacht stützen können, sondern tatsächlich mit den Produkten und dem dazugehörigen Service überzeugen müssen. Insofern begrüße ich auch die Entwicklung des IE9, würde mir aber natürlich auch noch die Unterstützung von Ogg Theora für wünschen.

Tja, und auf der anderen Seite die Panne auf der CeBit von der mir ein Kollege erzählte... Bei der Vorführung von Office 2010 konnten zuerst die gespeicherten Dokumente nicht mehr geöffnet werden, und zu allem Überfluss wurde dann im Verlauf der weiteren Präsentation nach und nach aufgedeckt, daß a) eine Arbeit ohne aktive Internetverbindung nicht vorgesehen sei und b) auch ein Speichern der Daten auf lokalen Datenträgern nicht möglich ist, sondern lediglich auf den Servern Microsofts.

Diese Schilderung des Kollegen hat alle Hoffnungen die ich nach dem CTP für MSVS 2010 und der Release Version für Win7 in Microsoft gesetzt hatte wieder zerstört.

Nach wie vor weiß ich nicht wirklich was ich von dieser Firma halten soll...

*edit*

Um ein "soll" ergänzt :-)

Original von NobbZ

 a) eine Arbeit ohne aktive Internetverbindung nicht vorgesehen sei und b) auch ein Speichern der Daten auf lokalen Datenträgern nicht möglich ist, sondern lediglich auf den Servern Microsofts.

Ja ne, is klar  Da ist es wahrscheinlicher, dass dein Kollege das mit den neuen Online Features von Office 2010 falsch verstanden hat .

Standart, Standart, Standart !!!

Sorry for Spam, aber wie muss man denn drauf sein, um überall ein Haar in der Supppe zu suchen...

@Klaus: Nenn mir bitte mal nen Link zu Deinem BG (oder Nachweis)...

Du scheinst hier der Meckerfritze (Pedant) vom Dienst zu sein.

IE9, ich bin gespannt..

Ich bevorzuge zwar FF, aber wenn die neuen Features wirklich gut sind, dann "Hut ab".

Ich warte aber lieber erstmal ab und beobachte.

Original von NobbZ

Tja, und auf der anderen Seite die Panne auf der CeBit von der mir ein Kollege erzählte... Bei der Vorführung von Office 2010 konnten zuerst die gespeicherten Dokumente nicht mehr geöffnet werden, und zu allem Überfluss wurde dann im Verlauf der weiteren Präsentation nach und nach aufgedeckt, daß a) eine Arbeit ohne aktive Internetverbindung nicht vorgesehen sei und b) auch ein Speichern der Daten auf lokalen Datenträgern nicht möglich ist, sondern lediglich auf den Servern Microsofts.

Diese Schilderung des Kollegen hat alle Hoffnungen die ich nach dem CTP für MSVS 2010 und der Release Version für Win7 in Microsoft gesetzt hatte wieder zerstört.

Nach wie vor weiß ich nicht wirklich was ich von dieser Firma halten soll...

Wusste gar nicht, dass du FUD verbreitest...

Teste am besten selbst die öffentliche Beta, bevor du den Unsinn deines Kollegen weitererzählst...

http://www.microsoft.com/office/2010/de/default.aspx

Alternativ gäbe es noch die Office Web Apps.

http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Web_Apps

Wahrscheinlich meinte er die.

Eine Beta oder ein CTP für Office 2010 hatte ich nicht gefunden, sonst hätte ich das lange schon ausprobiert, und das der Typ das mit den Web Apps verwechselt hat kann ich mir jetzt inzwischen auch gut vorstellen, gerade nach dem Bock von heute früh...

Ich habe die Beta von MS Office 2010 hier seit Monaten laufen und es ist noch nie abgeschmiert.

Aber nun bitte beim Thema bleiben.

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/03/19/the-css-corner-about-css-corners.aspx

Hier beschreibt Microsoft ein paar kleine Beispiele an Hand der runden Ecken inwieweit die CSS 3-Spezifikation für eine pixelgenaue Beschreibung des Layouts zu ungenau ist.

Besonders schön finde ich das Bild:

Der IE ist rechts unten zu finden, andere Browser daneben...

Hier sieht man deutlich, dass das blinde Erfüllen irgendwelcher künstlichen, medienwirksamen Standard-Testcases (z.B. Acid 3) nichts bringen, wenn das Layout trotzdem kaputt ist, wie im Fall rechts oben..

Original von TheUndeadable

Der IE ist rechts unten zu finden, andere Browser daneben...

 Warum steht bei den anderen nicht bei welcher Browser das ist? Da steht nur "in unterschiedlichen Browsern" - das kann ja sonstwas sein... Quellcode zum schnellen Nachvollziehen der Tests ist auch nicht dabei...

In dieser Form ist der Test absolut unseriös...

 Hier sieht man deutlich, dass das blinde Erfüllen irgendwelcher künstlichen, medienwirksamen Standard-Testcases (z.B. Acid 3) nichts bringen, wenn das Layout trotzdem kaputt ist, wie im Fall rechts oben..

 ... und in beiderlei Hinsicht ist der IE (zumindest bislang) nicht gerade ein Vorzeigeprodukt...

Einfach mal auf's Bild klicken ;-)

 
   
        CSS3, border-radius: variable width borders, fixed radius
       
       
            #test {
                margin:50px;
                border: dotted blue;
                border-width: 30px 15px 5px 15px;
                height: 300px;
                width: 400px;
                border-radius: 80px;
                -moz-border-radius: 80px;
                -webkit-border-radius: 80px;
            }
       
   
   
       
   

BTW: Der Firefox 3.6 ist links oben (das zweitschönste). Opera 10.5 links unten (das drittschönste). Ich vermute, dass der letzte Chrome ist.

Ja, oben rechts ist Chrome, allerdings verhält sich Safari 4 (Win) nahezu identisch, lediglich die Aufteilung der Abstände ist etwas anders als bei Chrome.

Edit und PS: Gerade aus Sicht von Microsoft kann ich nachvollziehen nicht dabei zu schreiben um welchen Browser es sich bei den anderen Shots handelt. Sollten die anderen Browser namentlich erwähnt werden, dann würden die jeweiligen Gläubigen... Entschuldigung, Fans, sofort wieder schreien. So schreien andere :-)

Ach ja, Microsoft hat sich die PR der Anderen abgeguckt und feiert sich jetzt selbst, super ;)

Aber mal im Ernst: Die Techinfos und -demos zeigen derzeit schon, das Microsoft für einige Spezifikationen den Sinn entdeckt hat und deshalb dort ordentlich nachgelegt. Und in manchen Dingen, etwa CSS3-Border, sogar technisch vorgelegt (ohne jetzt ebenso aktuelle Builds der anderen Engines zu vergleichen).

Auch wenn es Microsoft dieses mal gut und richtig meint UND macht: oft genug haben sie es in der Vergangenheit nicht gemacht. Daran muss man sich erst noch gewöhnen, dass dem IE-Dev-Team ein Sinneswandel geschehen ist.

Original von knalli

Ach ja, Microsoft hat sich die PR der Anderen abgeguckt und feiert sich jetzt selbst, super ;)

Aber mal im Ernst: Die Techinfos und -demos zeigen derzeit schon, das Microsoft für einige Spezifikationen den Sinn entdeckt hat und deshalb dort ordentlich nachgelegt. Und in manchen Dingen, etwa CSS3-Border, sogar technisch vorgelegt (ohne jetzt ebenso aktuelle Builds der anderen Engines zu vergleichen).

Auch wenn es Microsoft dieses mal gut und richtig meint UND macht: oft genug haben sie es in der Vergangenheit nicht gemacht. Daran muss man sich erst noch gewöhnen, dass dem IE-Dev-Team ein Sinneswandel geschehen ist.

 /sign

Boah ey, die räumen ja richtig auf. Irgendwie will ich das ja nicht richtig glauben..

Nur zur Anmerkung für diejenigen, die es nicht wissen: Der UA-String ist in den letzten Jahren zu einer Mülldeponie aller Browser(hersteller) geworden, frei nach dem Motto: "Noch eine Info passt auch noch rein - oder hinten dran.")

PS: Die Technical Preview des IE9 (oder wie schimpft sich das?) ist wirklich das, was es ist.. mit unserer RIA mit ExtJS kommt sie gar nicht zurecht, will sagen: stürzt undefiniert und reproduzierbar ab.

Bäng!

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/04/07/a-closer-look-at-internet-explorer-9-hardware-acceleration-through-flying-images.aspx

Gerade mal alle anderen Browser bei bildlastigen Anwendungszwecken 'outperformt'.

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/05/05/html5-and-same-markup-second-ie9-platform-preview-available-for-developers.aspx

Der zweite Pre-Release wurde veröffentlicht.

Kleines Update bzgl. des IE 9 und eine sehr positive Nachricht für alle Web-Entwicklern:

MS hat dem IE 6 den Krieg angesagt und möchte dem Marktanteil dessen auf 0% drücken

Und die schönere Nachricht: Der nichtöffentliche Vorversion des IE 9 erfüllt die Html5 und CSS-Standards besser als jeder andere Browser:

http://winfuture.de/news,55860.html

Gratulation!

Naja, ich traue dem Braten immernoch nicht... Ich werde das finale Produkt sicher auch mal antesten, aber trotzdem werde ich wohl mein geliebtes norwegisches "Schweizer Messer" (unter den Browsern) weiterverwenden...

aber schön das TheUndeadable hier seine Genugtuung findet ;)

> aber schön das TheUndeadable hier seine Genugtuung findet ;)

Sonst gibt es hier ja nichts mehr zu flamen ;-) Jetzt verteil ich mal ein paar Fische und keiner springt drauf an...

Ich bin schon sehr gespannt, wie IE9 dann den Markt betritt. Bisher scheint es ja der "beste" Browser zu werden den es bisher gab, aber das versuchte uns Microsoft auch schon bei IE7 und 8 zu verklickern.

Da wurde allerdings auch nicht soviel Infomaterial im Voraus ausgegeben und keine so umfassenden Einblicke in die Release-fassung gegeben.

Diesmal gibts wohl einfach nichts zu flamen :)

Original von TheUndeadable

Kleines Update bzgl. des IE 9 und eine sehr positive Nachricht für alle Web-Entwicklern:

MS hat dem IE 6 den Krieg angesagt und möchte dem Marktanteil dessen auf 0% drücken

Und die schönere Nachricht: Der nichtöffentliche Vorversion des IE 9 erfüllt die Html5 und CSS-Standards besser als jeder andere Browser:

http://winfuture.de/news,55860.html

Gratulation!

Ich finde das auch gut. An Stelle von Microsoft würde ich auch da allerdings auch keine Tests reindrücken, die schlecht aussehen; etwa CSS3 Animations/Transformations. :)

Naja, ich traue dem Braten immernoch nicht... Ich werde das finale Produkt sicher auch mal antesten, aber trotzdem werde ich wohl mein geliebtes norwegisches "Schweizer Messer" (unter den Browsern) weiterverwenden...

Naja, mittlerweile glaube, dass Opera sich nicht zu lange ausruhen sollte. Vielleicht kommt es nur so rüber, aber irgendwie scheint aktuell Opera nicht im medialen Wettkampf mitspielen zu wollen. Firefox, WebKit und das IE-Team schon. Und dabei hat Opera doch so eine schöne PR-Abteilung ;)

Ich bin schon sehr gespannt, wie IE9 dann den Markt betritt. Bisher scheint es ja der "beste" Browser zu werden den es bisher gab, aber das versuchte uns Microsoft auch schon bei IE7 und 8 zu verklickern.

Verglichen mit den jeweiligen Nightlies (sic!) sind die Unterschiede sicherlich anders. Ich will nicht sagen, das das IE-Team lügt aber sie machen schon geschickte PR :) Ja, derzeit sieht es sehr gut für den IE aus.

Allerdings steht und fällt das mit der Update-Politik von Microsoft und dem Wohlwollen der Benutzer. Wenn der IE9 ein ganzes Jahr für 10-20% (vom IE-Anteil) braucht...

Original von knalli

Naja, mittlerweile glaube, dass Opera sich nicht zu lange ausruhen sollte. Vielleicht kommt es nur so rüber, aber irgendwie scheint aktuell Opera nicht im medialen Wettkampf mitspielen zu wollen. Firefox, WebKit und das IE-Team schon. Und dabei hat Opera doch so eine schöne PR-Abteilung ;)

Wie kommst du darauf? Medialer Wettkampf? Gab doch letztens so ein Video von Opera, dass die neue Werbung für Chrome parodiert hat ^^..

naja offtopic..

Ich meinte echt nur reine PR-Arbeit mit Facts, die das Entwicklerteam produziert hat (bzw. das Entwicklerteam selber veröffentlicht). Die Art und Weise, wie Microsoft beispielsweise seinem IE-Team da freie Hand zu geben scheint, ist echt super.

Witzige (Google) und gar nicht witzige (Opera) Werbevideos sind nett - aber helfen nicht bei den Standards.

Wie auch immer: Der Erfolg vom IE9 und damit auch vom restlichen "Mindest-Standard" steht und fällt mit den Update-Möglichkeit. Nur weil der IE6 abgesägt wird, heißt das ja nicht, das wir keine IE7 und IE8 haben ;)

Traue nie Testergebnissen, die du nicht selbst erstellt hast:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Streit-um-HTML-5-Faehigkeiten-des-Internet-Explorer-9-1016157.html

epic fail

Und nun?

In manchen Bereichen führt der IE 9 gnadenlos und in machen Bereichen liegt der IE 9 gnadenlos zurück.

So wie MS beim IE momentan abgeht, werden sie in den Bereichen in denen sie momentan noch nicht so stark sind, bis zum Release ebenfalls stark sein.

Original von Dunedan

So wie MS beim IE momentan abgeht, werden sie in den Bereichen in denen sie momentan noch nicht so stark sind, bis zum Release ebenfalls stark sein.

 In der Tat

http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/07/01/ie9-includes-hardware-accelerated-canvas.aspx

Hardware-beschleunigtes Canvas! Ich sehe schon die anderen Browser-Programmierer an all ihren Kompatibilitätslayern herumbasteln.

http://ie.microsoft.com/testdrive/

Original von TheUndeadable

Hardware-beschleunigtes Canvas!

Viertes Preview ist da...

http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/08/04/html5-modernized-fourth-ie9-platform-preview-available-for-developers.aspx

Und es wird weiter gerockt!

Der direkte SVG Support des neuen IE klingt gut. Kann mir da direkt ein paar Einsatzbereiche bei Browsergames vorstellen... Ich muss mal wieder InkScape rauskramen

Die Beta ist jetzt verfügbar - wohl dem, der sie testen kann.

Was die Webseite BeautyOfTheWeb.com angeht -- das ist gleichzeitig die Werbeseite/Demoseite wie auch Downloadseite des IE9 Beta) -- so muss man klar sagen, dass hier die verantwortliche Microsoft-Abteilung mehr als nur "ordentliche" Arbeit gemacht hat.

Die gesamte Seite ist technisch einfach nur brilliant. Kein Flash, kein Silverlight, einfach nur pure Webmagie ;) Wohl auch deswegen, weil man sonst nichts von der versprochenen Power merken würde (Stichwort: Plugin). Die Seite funktioniert sogar auf 'nem iPhone, wohl aber machen die schätzungsweise 50 Minianimationen dem Browser doch Probleme (und seltsamerweise funktioniert der HTML5-Videoplayer nicht, evtl. ein onTab/onClick-Problem).

Wie auch immer, diese Webseite dürfte ein weiterer Schlag in Adobes Gesicht sein. Denn mit deren Technologie wäre die Seite mit Sicherheit nicht so schnell.

Btw/OT: Flash Player 10.1 Preview 64-Bit für *alle drei Systeme* wurde vor wenigen Stunden veröffentlicht. Als nächstes steht das Duke Nukem Release an.

Original von knalli

Die Beta ist jetzt verfügbar - wohl dem, der sie testen kann.

Wunderbar, habe gestern bereits im N24 Newsticker gelesen "Windows testet neuen Internet Explorer", habe dem aber nicht viel bei gemessen, bis ich deinen Post gelesen habe. Danke für die Info... bin gerade am Laptop aber nacher werde ich ihn mal gründlich am heimischen PC testen.

Mal sehen ob mein Chrome in Zukunft abgelöst wird, aber seit dem letzten Update macht es eine noch bessere Figur.

Als nächstes steht das Duke Nukem Release an.

Ich glaube an vieles, aber nicht daran^^

Duke Nukem forever war auf der PAX 2010 schon zu spielen und gab ne menge berichte drüber. Erscheinen tut es nächstes Jahr im Frühjahr oder so ... oder später .. :p

> http://www.beautyoftheweb.com/#/highlights/seamless-with-windows-7

Insbesondere die Integration mit den Jumplists finde ich grandios..

Hab ihn grad in ner VM getestet - GEIL!

Endlich keine Browserweichen mehr.

Hab mal getestet auf

Windows: Firefox, IE8

Mac OS X: Safari, Firefox

in allen gings eins ja *HAPPY*

Nun auch bei der offiziellen Standardisierungsorganisation an der Spitze.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/W3C-veroeffentlicht-erste-HTML5-Testergebnisse-1127385.html

> Demzufolge hätte die soeben veröffentlichte sechste Preview des Internet Explorer 9 die beste HTML5-Implementierung, gefolgt von Googles Chrome 7, Firefox 4 (Beta 6), Opera 10.6 und Safari 5.0.

Arme Apple-Nutzer. Beschissener Browser und schlechtes, bzw. gar kein Flash.

Trickbetrüger! ;-)

"Die umfangreicheren Tests bei caniuse.com und html5test.com zeigen jedoch in vielen Bereichen ein anderes Bild.
Denn die Testsuite des W3C untersucht bislang nur wenige Aspekte des kommenden Standards: ... 
"

Den kompletten zweiten Absatz der Heise-News unterschlagen, starkes Stück.

Abgesehen davon halte ich weiterhin nichts von Tests, wo man einerseits eine Beta/Preview (Internet Explorer 9 Preview, Firefox 4 Beta (welche eigentlich?)) nutzt, aber auch die finalen Versionen von Chrome 7 (Release?) und Safari 5 (Release?). Wo ist Chrome 8, wo ist Chromium 9 und wo ist WebKit Nightly? Und ja, Opera gibt es auch nicht. Unter ferner liefen ;)

Nichtsdestotrotz, schöne Arbeit von MS. Führend sehe ich die bisher nur in ihrer Arbeit bzgl. Grafikbeschleunigung sowie JavaScript-Ausführung. Der Rest ist nicht so spektakulär, wenngleich für Microsoft-Verhältnisse wohl schon. Unter realistischen Gesichtspunkten ist das ganze leider dennoch egal, denn wie es so schön heißt: Der IE8 ist/wird der neue IE6. Und bedingt durch die OS-Limitierung wird das ganze auch noch ein paar Jahre so weitergehen. Der XP-Verkauf ist doch erst vorläufig-endgültig die Tage zu Ende gegangen..

Btw: Was soll eigentlich der Seitenhieb auf die Apple-User? Ich sehe das so:

• Einen mehrere Monaten alten finalen Safari 5. Spielte beim Release(!) in der HTML5-Topliga (aus webkit-technischen Gründen naheliegend zusammen mit Chrome/Chromium/WebKit). Nutzen m.W. einige, aber nicht alle/viele.
• Aktuelle Chrome und Firefox.
• Wegen einem fehlenden Internet Explorer - IE9 für'n Mac?

Das sollte jetzt ein Witz sein?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Internet-Explorer-9-jetzt-mit-schnellster-JavaScript-Engine-1138062.html

Nun auch der weltschnellste Browser in Sachen JavaScript. Damit ist die Konkurrenz nun deklassiert.

http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/11/17/html5-and-real-world-site-performance-seventh-ie9-platform-preview-available-for-developers.aspx

Zu früh gefreut:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Browser-Debatte-Hat-Microsoft-geschummelt-1138758.html