Kommt darauf an

Ich muss eigentlich beiden Seiten zum Teil Recht geben:

Wenn ein Premium-Account dazu dient um sich Werbefreiheit oder andere Comforts (keine spielbeeinflussenden Items) zu erkaufen, so sehe ich dies als vollkommen legitim und auch trotzdem als KOSTENLOSES Browsergame an.


Jedoch hört das "kostenlos", meiner Meinung nach, auch dann auf, sobald ein Spieler sich spielbeeinflussende Vorteile erkaufen kann (bzw. erkaufen muss um vorne mitzuspielen).

Dies sehe ich vor allem so, da es das Ziel jedes BG-Users (im Normalfall) ist, vorne mitzuspielen. Kann er dies tatsächlich nur machen, indem er Geld investiert, so kann er sein Ziel nur erreichen, indem er bezahlt, was das Spiel eben NICHTMEHR KOSTENLOS macht.
Hierbei muss man in meinen Augen vor allem auf die Zielgruppe der meisten Browsergames achten. Diese erstreckt sich meistens schon ab einem jungen Alter von 12 Jahren bis "open End". Hierbei ist es wohl ganz klar, dass ein, ich sage mal, "unter 16-jähriger" wohl kaum Geld in ein Spiel investieren darf, ohne dass die Eltern etwas daran auszusetzen haben, bzw. er es einfach auch von seiner finanziellen Lage her nicht kann. Ein, sagen wir mal, Kind lebt eben von ein wenig Taschengeld und man kann und darf eigentlich nicht verlangen, dass das Kind dieses ausgeben muss, um bei dem Spiel, das ihm Spaß macht und das es gerne spielt, vorne mitspielen zu können.

Klar ist ein Spiel trozdem kostenlos, wenn es die Möglichkeit besitzt sich kostenlos einen Account zu erstellen und mit diesem auch den größten Teil der Funktionen zu nutzen, jedoch ist es nunmal sinnlos ein BG zu spielen, wenn man sich sowieso kein Ziel setzen kann, da man ja ohne Geld nicht nach vorne kommt.
Auch das Suchtpotential vieler Spiele ist (leider) sehr hoch, sodass viele Kinder / Jugendliche beginnen, obwohl sie es sich eigentlich nicht leisten könne, Geld zu investieren, EBEN DAMIT sie vorne mitspielen können, was in meinen Augen, auch wenn es den Betreibern Geld bringt, nicht sein kann!


Klar sehe auch ich den Punkt, dass auch die Betreiber grundsätzlich Kosten zu decken haben und auch selbst vllt etwas für ihre Mühe bekommen wollen, jedoch habe ich in dieser Hinsicht bisher die Erfahrung gemacht, dass es immer wieder Spieler gibt, die bereit sind ein Spiel, in dem sie Potential sehen, auch ohne Premium-Account finanziell zu unterstüzen und wenn nicht, gibt es auch genügend, die sich gerne einen Comfort-Vorteil (und eben NUR einen Comfort-Vorteil) liebend gerne erkaufen, da es zum einen Teil ihnen etwas bringt und zum anderen auch "ihr" Browsergame, das ihnen Spaß macht, am Leben hält und nach vorne bringt.


Daher mein Fazit:

Ein BG ist zwar per Definition grundsätzlich kostenlos, solange man mit einem kostenlosen Account die grundlegenden Spielfunktionen nutzen kann, doch sobald User, die nunmal kein Geld investieren können / wollen einen Nachteil den anderen gegenüber haben (und somit gezwungen werden zu investieren) sehe ICH PERSÖNLICH es nichtmehr als "kostenlos" an...

Fragt einfach mal in eurem Forum, wer auch so bereit wäre etwas zu spenden, bzw. auch Geld zu geben um einfach nur ohne Werbung weiterspielen zu können! Es wird in jeder Community genügende geben! ;-)

ich denke auch so...

Irgednwie ist das nichts halbes und nichts ganzes...
Wenn die Hersteller und Entwickler des Spiels Geld verdienen wollen, dann sollten sie es zu 100%tigkeit machen und nicht mit "kostenfrei" werben.
So wie Jetor es sagte; wenn ich ein Premium haben muss um vorne mitzuspielen, dann ist es auch in meinen Augen nicht mehr kostenlos.
Wenn der Betreiber mit dem Game Geld verdienen will, soll er es gerne machen, aber dann auch richtig und nicht so "betrügerisch"
Die Kosten lassen sich ganz einfach durch gutplatzierte Werbung decken und vielleicht springt noch ein Eis bei raus. Wenn ich als Betreiber das als Hobby mache, sollte das für mich reichen.

Ich stimme also mit dem Beitrag von Jetor voll überein!

_________________
Bau dein eigenes Unternehmen auf!!: klick einfach [stadtgame.de]