Ich möchte jetzt mal die Diskussion um MySQL wieder aufleben lassen vor dem Hintergrund, dass MySQL ja vor geraumer Zeit sein Lizenzmodell geändert hat.
Weiß da jemand genaueres? MySQL hat vor kurzer Zeit eine Beraterfirma abgemahnt, die Schulungen für MySQL angeboten hat. Droht jetzt eine ähnliche Abmahnwelle wie in anderen Bereichen?
Trifft das auch auf die Nutzung von MySQL im kommerziellen Bereich zu? Immerhin nehmen genug BGs Geld durch Werbung und/oder Premiumaccounts ein, wodurch dies meiner Erachtens sehr wohl eine kommerzielle Nutzung darstellt. Ich will nicht gegen MySQL wettern, ich verwende die DB selber, habe aber auch keine Lust, plötzlich für die DB Geld zahlen zu müssen, wenn es Alternativen gibt.
Wie sieht das aus bei den BGs, die tatsächlich Gewinn einfahren - zahlt ihr für MySQL?
MySQL und Lizenzmodell
gepostet vor 19 Jahre von Derpendja
gepostet vor 19 Jahre von TheUndeadable
Servus,
du musst nur eine kommerzielle Lizenz erwerben, wenn du MySQL weitervertreibst. Dies tust du bei einem typischen Browsergame nicht. Du nutzt es nur auf deinem Server und dort liegt es im allgemeinen im Rahmen der GPL oder der Webprovider hat dafür schon gezahlt.
Was anderes ist es, wenn du eine Client-Applikation verkaufst und diese zwingend auf MySQL angewiesen ist. Dann bleiben dir drei Möglichkeiten:
a) Du erwirbst eine kommerzielle Lizenz
b) Du stellst ein Programm auch unter die GPL (Virulenter Charakter der GPL)
c) Du baust eine weitere Unterstützung für eine andere Datenbank, damit ist dein Programm nicht zwingend auf MySQL angewiesen.
MySQL hat wahrscheinlich abgemahnt, da ein anderes Unternehmen mit der Marke MySQL geworben hat. Dies ist nicht zulässig. Das gleiche gilt auch für die Marke Linux. Möchtest du in deinem Firmenname Linux stehen haben, so musst du Geld an Torvalds bezahlen (wie in Australien jetzt mehrere Klagen von Torvalds geführt wurden). Der Quellcode bleibt weiterhin frei, aber das hat nichts mit der Marke zu tun.
Was anderes wird mit der zukünftigen GPL v3 kommen. Es wird darüber diskutiert, dass alle Applikationen, die GPL-Bibliotheken nutzen wiederum selbst unter die GPL fallen müssen. Stallman hat sich aber noch nicht entschieden. Da viele GPL v2 Projekte automatisch auf die GPL v3 aktualisiert werden, wäre es schon eine größere Umstellung.
du musst nur eine kommerzielle Lizenz erwerben, wenn du MySQL weitervertreibst. Dies tust du bei einem typischen Browsergame nicht. Du nutzt es nur auf deinem Server und dort liegt es im allgemeinen im Rahmen der GPL oder der Webprovider hat dafür schon gezahlt.
Was anderes ist es, wenn du eine Client-Applikation verkaufst und diese zwingend auf MySQL angewiesen ist. Dann bleiben dir drei Möglichkeiten:
a) Du erwirbst eine kommerzielle Lizenz
b) Du stellst ein Programm auch unter die GPL (Virulenter Charakter der GPL)
c) Du baust eine weitere Unterstützung für eine andere Datenbank, damit ist dein Programm nicht zwingend auf MySQL angewiesen.
MySQL hat wahrscheinlich abgemahnt, da ein anderes Unternehmen mit der Marke MySQL geworben hat. Dies ist nicht zulässig. Das gleiche gilt auch für die Marke Linux. Möchtest du in deinem Firmenname Linux stehen haben, so musst du Geld an Torvalds bezahlen (wie in Australien jetzt mehrere Klagen von Torvalds geführt wurden). Der Quellcode bleibt weiterhin frei, aber das hat nichts mit der Marke zu tun.
Was anderes wird mit der zukünftigen GPL v3 kommen. Es wird darüber diskutiert, dass alle Applikationen, die GPL-Bibliotheken nutzen wiederum selbst unter die GPL fallen müssen. Stallman hat sich aber noch nicht entschieden. Da viele GPL v2 Projekte automatisch auf die GPL v3 aktualisiert werden, wäre es schon eine größere Umstellung.
gepostet vor 19 Jahre von Kampfhoernchen
Jo, das sollte man wirklich im Auge behalten. Wobei ich denke:
Sollte MySQL für den "halbkommerziellen" Bereich kostenpflichtig werden, wird es sang- und klanglos untergehen. Dann werden zuerst die kostenlos-Hoster auf PostGres umsteigen, bald danach auch die kommerziellen.
Sollte MySQL für den "halbkommerziellen" Bereich kostenpflichtig werden, wird es sang- und klanglos untergehen. Dann werden zuerst die kostenlos-Hoster auf PostGres umsteigen, bald danach auch die kommerziellen.
gepostet vor 19 Jahre von TheUndeadable
Ein kompletter Umstieg wird nicht möglich sein, da es wahrscheinlich genug Leute gibt, die bereit sind die letzte GPL-Version zu forken. Nur, wenn MySQL auf einmal anfängt ihre Db nicht mehr unter der GPL veröffentlicht, würde ich die Augen öffnen und keine weiteren Upgrades mehr aufspielen ;-)
gepostet vor 19 Jahre von Kampfhoernchen
Naja, warum auch. Auf meinem Laptop läuft immer noch ne 3er Version. Ok, brauch ich auch selten, aber 98 % aller Anforderungen, die ich habe, gabs da auch schon (2% = Subselects)
gepostet vor 19 Jahre von Derpendja
Ok, danke, dann hatte ich das mit der kommerziellen Nutzung falsch verstanden und brauche mir keine unnötigen Sorgen mehr zu machen...