MySQL 5.1.6 soll beliebige SQL-Skripte nach einem frei definierbaren Ausführungszeitplan automatisiert abarbeiten können.
http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/event-feature.html
News: Interessante Neuerung in MySQL
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von woodworker
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Mudder
Ey supi.. muss wohl doch bald mal wieder nen Update fahren..
Danke woody
Danke woody
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Kampfhoernchen
Klingt doch mal nützlich.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Fornax
Habs mir jetzt nicht durchgelesen. Ist das sowas wie ein Cronjob für die DB?
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von woodworker
CRON/AT für die MySQL datenbank
also ja
also ja
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Macavity
*will*
....
hoffe nur mein hoster updated das lieb und nett...
....
hoffe nur mein hoster updated das lieb und nett...
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von woodworker
nur so als anmerkung ehe hoster mysql 5.1 haben wird php6 rauskommen - da wette ich drum
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von BLUESCREEN
Kleine Umfrage: Wofür würdet ihr das verwenden?
Mir würden z.B. Aufräumaktionen innerhalb der DB einfallen (alte Daten löschen usw.)...
Gibt es äquivalente Features auch in anderen DBMS?
Mir würden z.B. Aufräumaktionen innerhalb der DB einfallen (alte Daten löschen usw.)...
Gibt es äquivalente Features auch in anderen DBMS?
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Mudder
Kommt auf das Projekt drauf an.. Man kann diese Funktion ja für viellerei verwenden.
Backups, Löschen von temporären Daten (Aufräumen), Statistiken aufräumen/auswerten und für BGs könnte man hier sicher auch noch Interne Auswertungsscripts realisieren (z.B. Gehaltszahlungen in WiSims oder Rohstoffupdates in tickbasierten Strategiespielen).
Backups, Löschen von temporären Daten (Aufräumen), Statistiken aufräumen/auswerten und für BGs könnte man hier sicher auch noch Interne Auswertungsscripts realisieren (z.B. Gehaltszahlungen in WiSims oder Rohstoffupdates in tickbasierten Strategiespielen).
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Dillo
das klingt äußerst brauchbar...
da kann man sich einige crons sparen
da kann man sich einige crons sparen
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von schokofreak
Da kann man sich nicht einige Crons sparen, da kann man sich ALLE crons sparen!
Denn mit den Extensions von Mysql 5 kann man ja neuerdings auch mit Stored Procedures / Triggern arbeiten. Konsequenz dessen: In PHP Steckt keinerlei Logik mehr - nur noch Ablauf, Überprüfung, Ausgabe.
Das heist: Die DB macht endlcih mal ihre Arbeit. Somit kannst du problemlos alles was über PHP Cron geschwüre läuft auch in der DB lösen.
Problem des ganzen: MySQL 5.0 und Stored Procedures ist wie Russisch Roulette... nicht zu empfehlen da unsicher, langsam und unstabil. Die Extension für Crons dürfte hier keine grossee Ausnahme sein.
Gruss
Denn mit den Extensions von Mysql 5 kann man ja neuerdings auch mit Stored Procedures / Triggern arbeiten. Konsequenz dessen: In PHP Steckt keinerlei Logik mehr - nur noch Ablauf, Überprüfung, Ausgabe.
Das heist: Die DB macht endlcih mal ihre Arbeit. Somit kannst du problemlos alles was über PHP Cron geschwüre läuft auch in der DB lösen.
Problem des ganzen: MySQL 5.0 und Stored Procedures ist wie Russisch Roulette... nicht zu empfehlen da unsicher, langsam und unstabil. Die Extension für Crons dürfte hier keine grossee Ausnahme sein.
Gruss
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Kampfhoernchen
Was für Crons auch mächtig Performance spart.
Hab das ganze mal zu Tipps&Tricks verschoben, da passts besser hin.
Hab das ganze mal zu Tipps&Tricks verschoben, da passts besser hin.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von KEEN
Original von schokofreak
Problem des ganzen: MySQL 5.0 und Stored Procedures ist wie Russisch Roulette... nicht zu empfehlen da unsicher, langsam und unstabil. Die Extension für Crons dürfte hier keine grossee Ausnahme sein.
Gruss
Das höre ich das erste mal. Hast du da persönliche Erfahrungen gemacht oder nen Link dazu? Denn besonders bei Trennung von Webserver und Datenbank könnte man mit Stored Procedures ne Menge unnötige Kommunikation sparen.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von schokofreak
Naja... mir fällt nur immer wieder auf, dass auf den offiziellen Tutorials erwähnt wird, dass Transaktionen korrupt hingeraten können. Zudem gibt es noch mehrere Bugs, welche im Bereich des ACID anzuordnen sind.
Wenn die Grundlagen nicht stimmen, wenn man nach nem Absturz unter Umständen die DB Integrität verliert so bedeutet das in meinen Augen genau eines: Komplexe, lange Updateprozesse ja nicht in der DB lösen...
Ansonsten hast recht: Es würde die Arbeit immens erleichtern.
Wenn die Grundlagen nicht stimmen, wenn man nach nem Absturz unter Umständen die DB Integrität verliert so bedeutet das in meinen Augen genau eines: Komplexe, lange Updateprozesse ja nicht in der DB lösen...
Ansonsten hast recht: Es würde die Arbeit immens erleichtern.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Fornax
Als erstes würde ich dann folgendes machen:
CREATE EVENT
Optimieren
ON SCHEDULE
EVERY 1 WEEK
DO
OPTIMIZE TABLE blaa
Unterstützt PHPMyAdmin das auch schon?
CREATE EVENT
Optimieren
ON SCHEDULE
EVERY 1 WEEK
DO
OPTIMIZE TABLE blaa
Unterstützt PHPMyAdmin das auch schon?
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Mudder
phpMyAdmin unterstützt den Optimieren-Tag aber nicht zu einem regelmässigen Zeitpunkt. Wenn dann muss man hierzu manuell auf nen Knopf drücken.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Fornax
Ja, dass PHPMyAdmin Raparieren, analysieren, Optimieren usw. kann ist mir klar. Ich wollte wissen, ob es schon die Unterstützung für "CREATE EVENT" hat. Dem scheint laut deinem Beitrag nicht so :roll:
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Mudder
Wie soll phpMyAdmin das unterstützen, wenn die EVENT-Funktion noch nichtmal released wurde.
Es geht hier um eine Funktion in der Version 5.1.6. Aktuell gibt es erst 5.0.18 ..
Es geht hier um eine Funktion in der Version 5.1.6. Aktuell gibt es erst 5.0.18 ..
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von BjoernLilleike
Hmm. Wenn ich da jetzt nicht völlig was durcheinander bringe, kann man in phpMyAdmin JEDEN von der Datenbank unterstützten Befehl in das SQL-Feld eingeben und absenden.
Also sehr wohl auch CREATE EVENT sobald die benutzte Datenbank das unterstützt.. was aber noch eine Weile dauern wird...
Und bevor ich das in einer Produktivumgebung einsetzen würde, vergeht noch eine ganz Weile mehr....
Also sehr wohl auch CREATE EVENT sobald die benutzte Datenbank das unterstützt.. was aber noch eine Weile dauern wird...
Und bevor ich das in einer Produktivumgebung einsetzen würde, vergeht noch eine ganz Weile mehr....
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Fornax
Ohh, tut mir leid. Ich dachte, das wäre schon draußen, wie gesagt, ich hab mir das nicht so genau durchgelesen...
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von HSINC
jupp, das ganze klingt sehr interessant, aber man sollte defintiv erstmal paar stable versionen nachher abwarten wie sich das ganze stabilitaetstechnisch macht (wie bei jeder db version halt ^^)
@Fornax, warum schreibst du dann was dazu wenn du dir nicht alles durchgelesen hast ?
@Fornax, warum schreibst du dann was dazu wenn du dir nicht alles durchgelesen hast ?
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von schokofreak
Hmmm... mal ne Mini-Umfrage: Würdet ihr, falls ihr JETZT was neues anfangfen würdet - das mit diesen technologien tun?
Versteht mich nicht falsch, ich werde mit garantie nix neues anfangen... einfach mal aus interesse - wie gross schätzt ihr das Risiko ein, dass in ca. 1.5 Jahren noch keine stabile Version da ist?
Gruss
Versteht mich nicht falsch, ich werde mit garantie nix neues anfangen... einfach mal aus interesse - wie gross schätzt ihr das Risiko ein, dass in ca. 1.5 Jahren noch keine stabile Version da ist?
Gruss
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Mudder
Also den EVENT-Tag würde ich sicher nicht integrieren..
Wenn ich etwas anfangen würde, würde ich schauen das ich MySQL 5 und PHP5 verwende (wobei ich da mein vServer langsam mal updaten muss).
Da ich generell mit Klassen arbeite wäre da eine Änderungen von z.B. jetzt einem MySQL-Command auch nicht so wild..
Wenn ich etwas anfangen würde, würde ich schauen das ich MySQL 5 und PHP5 verwende (wobei ich da mein vServer langsam mal updaten muss).
Da ich generell mit Klassen arbeite wäre da eine Änderungen von z.B. jetzt einem MySQL-Command auch nicht so wild..
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von neit
Definitiv: Ja
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von HSINC
defintiv nein, ich würde weiterhin bei live anwendungen auf ne 4.1 setzen (wenns ne mysql sein soll), weil so trau ich der 5.0 noch net
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Kampfhoernchen
Ich hab vor 4 Wochen auf 5 geupdated. Hab bisher noch keine Probleme feststellen können. Allerdings warte ich auch lieber ein paar Wochen, wie sich das ganze so entwickelt.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von TheUndeadable
Nein,
wenn ich einen kompletten Neuanfang machen würde und die Möglichkeiten hätte, würde ich vollständig auf PostgreSQL oder SQL Server setzen.
Ich würde auch mindestens 6 Monate warten, bis ich eine Technologie live einsetzen würde.
wenn ich einen kompletten Neuanfang machen würde und die Möglichkeiten hätte, würde ich vollständig auf PostgreSQL oder SQL Server setzen.
Ich würde auch mindestens 6 Monate warten, bis ich eine Technologie live einsetzen würde.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von KoMtuR
naja wenn ich jetzt was neues anfangen würde, dann würd ich auch die neuste technologie nehmen. und wenn ich fertig bin gibts dann sicherlich 1 bis 2 patches, welche die mögliche instabilität beheben.
weiß nicht aber postgre würd ich nicht im spielebereich verwenden. dafür find ich db zu lahm.
weiß nicht aber postgre würd ich nicht im spielebereich verwenden. dafür find ich db zu lahm.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von TheUndeadable
Ja, guter Einwand. Ich würde mit der neuesten Technologie anfangen und hoffen, dass sie bis zum Release des Spieles einsatzbereit ist.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von BLUESCREEN
Original von KoMtuR
weiß nicht aber postgre würd ich nicht im spielebereich verwenden. dafür find ich db zu lahm.
Was ist das denn für eine Äußerung :roll:
Klingt so, als ob ein Browsergame die größte Herausforderung an ein DBMS sei O.o
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von schokofreak
Langsam würd ich bei Postgres nicht sagen... mich überzeugt das produkt mehr und mehr grundsätzlcih nimmer so...
Qualität, Doku, Community.
Von Leistung ist n BG ja meist kein Problem für die DB.
Gruss
Qualität, Doku, Community.
Von Leistung ist n BG ja meist kein Problem für die DB.
Gruss
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Kampfhoernchen
Also PostGres ist sicherlich nicht Ideal für den Anwendungszweck in einem Browsergame.
Dort werden auf einer Connection nur wenige Abfragen ausgeführt (so 2 - max. 30), dafür sehr viele Connections hergestellt (eben eine pro Seitenaufruf).
Da hat PostGres schwächen und ist deutlich Langsamer als MySQL. Gleiches gilt auch für MaxDB.
MS SQL-Server ist da ähnlich schnell, allerdings sehe ich das Problem hier in der ersten Silbe des Namens. Oder gibts den auch für Linux-Maschinen?
Dort werden auf einer Connection nur wenige Abfragen ausgeführt (so 2 - max. 30), dafür sehr viele Connections hergestellt (eben eine pro Seitenaufruf).
Da hat PostGres schwächen und ist deutlich Langsamer als MySQL. Gleiches gilt auch für MaxDB.
MS SQL-Server ist da ähnlich schnell, allerdings sehe ich das Problem hier in der ersten Silbe des Namens. Oder gibts den auch für Linux-Maschinen?
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Mudder
Naja du kannst von Linux aus, mit PHP und Co, auf nen MS-SQL Server zugreifen, aber MS-SQL auf Linux laufen zu lassen geht nicht..
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von KoMtuR
Original von Kampfhoernchen
Also PostGres ist sicherlich nicht Ideal für den Anwendungszweck in einem Browsergame.
Dort werden auf einer Connection nur wenige Abfragen ausgeführt (so 2 - max. 30), dafür sehr viele Connections hergestellt (eben eine pro Seitenaufruf).
Da hat PostGres schwächen und ist deutlich Langsamer als MySQL. Gleiches gilt auch für MaxDB.
Wenigstens einer versteht mich :roll:
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Kampfhoernchen
Danke
Wenn interesse besteht, frag ich bei meinem alten Prakti-Betrieb mal an, ob ich die Benchmarkergebnisse veröffentlichen darf.
Wenn interesse besteht, frag ich bei meinem alten Prakti-Betrieb mal an, ob ich die Benchmarkergebnisse veröffentlichen darf.
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von Nuky
Original von schokofreak
Langsam würd ich bei Postgres nicht sagen... mich überzeugt das produkt mehr und mehr grundsätzlcih nimmer so...
Qualität, Doku, Community.
Von Leistung ist n BG ja meist kein Problem für die DB.
Gruss
der einzige flaschenhals ist die db bei mir..
Die fangt schon am rumzuspinnen wenn ich nur über 20 MB komm mit meiner db - liegt auch daran das ich nen webspace hab und keinen root, aber sonst braucht bei mir nix soviel zeit wie die db..
gepostet vor 18 Jahre, 9 Monate von mifritscher
Allerdings verstehe ich icht ganz was der Nachteil von crons sein soll...
Hier ist mit Sicherheit ein compiliertes Programm schneller als eine Stored Prozedure, die im mysql hängt. Ich würde Trigger ja andersherum verwenden: Bei einem bestimmten Ereigniss sollen die ein externes Programm anschmeißen.
Außerdem sind die stored Prozedures doch nicht in der entsprechenden DB untergebracht, sondern global, oder? Das gefällt mir auch nicht wirklich...
Hier ist mit Sicherheit ein compiliertes Programm schneller als eine Stored Prozedure, die im mysql hängt. Ich würde Trigger ja andersherum verwenden: Bei einem bestimmten Ereigniss sollen die ein externes Programm anschmeißen.
Außerdem sind die stored Prozedures doch nicht in der entsprechenden DB untergebracht, sondern global, oder? Das gefällt mir auch nicht wirklich...