mmofacts.com

Pfui...

gepostet vor 16 Jahre, 11 Monate von Cexel
Die machen doch alles für Publicity und Spieler...will gar nicht wissen, wie viele tausend $$ da wieder geflossen sind.
gepostet vor 16 Jahre, 11 Monate von Kelen
Warum "pfui..." ?
Jeder Entwickler von BGs möchte doch viele Spieler haben.
Die von Bigpoint haben ihre Maßstäbe nur viel weiter oben.

So sehe ich das und bin auch sicher nicht der einzige ;)
_________________
Es gibt 10 Arten von Menschen; Die die Binär lesen können und die die es nicht können.
gepostet vor 16 Jahre, 11 Monate von Frostbringer
.
gepostet vor 16 Jahre, 11 Monate von Efrait
Ja, sie machen das für Publicity und Spieler. Und?
gepostet vor 16 Jahre, 11 Monate von Kapsonfire
würde ich auch so machen mit giga
abr ich denke BP hat seinen ruf durch diese jambaartigen werbesachen versaut
_________________
Portfolio:
BGWORLD [browsergames-world.de] / Sternenrose [sternenrose.browsergames-world.de] / Price of War [priceofwar.browsergames-world.de] / Kaisersaal Minden [browsergames-world.de]
gepostet vor 16 Jahre, 11 Monate von Kelen
Ihren Ruf bei wem ?
Der Großteil der jeden Tag dort spielt und seinen Spaß hat ist es entweder egal oder sie stehen hinter BP.
Wenn, dann Ihre Ruf bei anderen Großprojekten die dagegen wieder klein ausschauen.

Wie ungerecht eine gute Idee doch sein kann xD
_________________
Es gibt 10 Arten von Menschen; Die die Binär lesen können und die die es nicht können.
gepostet vor 16 Jahre, 11 Monate von Frostbringer
Ihren Ruf bei großen Teilen der Bevölkerung.

Browsergames laufen bei Arbeiterkammer zum Beispiel unter der Kategorie "unseriöse Internetangebote". Die Begründungen sind zwar wie üblich nur gegen bares zu bekommen, aber ich kann euch ja die grundlegenden Begründungen nennen: Missachtung des Datenschutzes (z.B. das Löschen von Accountdaten deaktiviert oft nur den Login) und unklare Angebote (z.B. Werbung mit kostenlos trotz klarer Gewinnabsicht).

Sollte jetzt eine Firma ein eingenes Browsergame erstellen wollen, würde dies ihrem Image gewaltig schaden. Also lassen sie es lieber. Wobei Firmen mir eher egal sind, wichtiger sind da schon eher die NGOs, für die dieses Format von Technik und Kostenstruktur eigentlich ideal wäre. Hier ginge es vor allem um Spiele für eingeschränkte Personen, wozu ja Spiele im Browser ihre Stärke ausspielen können. Vorschläge gab es dazu auch schon genügend.

Aber bei dem Image der Szene wäre eine Umsetzung der reine Horror.
_________________
Wir benutzen die Statistik wie ein Betrunkener einen Laternenpfahl: Vor allem zur Stütze unseres Standpunktes und weniger zum Beleuchten eines Sachverhalts. - Andrew Lang
gepostet vor 16 Jahre, 11 Monate von Kelen
Warum kann ich das jetzt nicht mit dem Thema oder meinem Kommentar verbinden ?
_________________
Es gibt 10 Arten von Menschen; Die die Binär lesen können und die die es nicht können.
gepostet vor 16 Jahre, 11 Monate von Frostbringer
Es beschreibt, bei wem sie aller einen schlechten Ruf haben, welche Auswirkungen das auf die Szene hat und warum man deshalb nicht nur vom Neid sprechen kann.

Deine Aufgabe ist es jetzt meine Aussagen zu prüfen, festzustellen, ob es deiner Meinung entspricht. Sollte dies nicht der Fall sein, dann lege dar, warum das nicht der Fall war.

Dein Beitrag hat für mich die Aussage enthalten, dass andere Projekte nur neidisch sind. Dem bin ich hoffentlich mit meinen Posting entgegengetreten. Das Hauptargument war hier, dass BigPoint ein schlechtes Image hat, und sich dies auch auf andere Browsergames auswirkt. Von der Vorbildwirkung ganz zu schweigen.
_________________
Wir benutzen die Statistik wie ein Betrunkener einen Laternenpfahl: Vor allem zur Stütze unseres Standpunktes und weniger zum Beleuchten eines Sachverhalts. - Andrew Lang

Auf diese Diskussion antworten