Nabend,
mal als Frage in die Runde was haltet ihr von diesen Willkommensseiten?
Ich persönlich finde die einfach nur nervig... einen Willkommensgruß kann man auch auf der eigentlichen Seite plazieren. Einen Recht interessanten Artikel habe ich hier gefunden. Ich finde die teile gehören verboten *kotzendes Smilie*
g Nerosmeel
Ich finde du machst dir da zu viele Gedanken.
Sagen wir es mal so: Was willst du statt der Willkommensseite als Startseite präsentieren? Die News? Das Impressum? Alles bei einem Browsergame total uninteressant für Neuankömmlige. Dann doch lieber die Willkommensseite mit kurzer Beschreibung und Screenshots.
Klaus, du musst Startseite und "Willkommenseite" unterscheiden. Auf eine klassische Startseite lässt sich natürlich nicht verzichten. Irgendwo muss der Login hin, irgendwo müssen die rechtlich relevanten Dinge geschrieben werden. Ich denke der OP meint mit "Willkommensseite" schon einen klassischen Splash-Screen, der noch vor die eigentliche Startseite geschaltet ist, sowas wie das hier:
http://liveshop.hornedsdungeon.org/
(Habe grade kein besseres Beispiel gefunden)
Solche Splashscreen sind nicht umsonst heute fast überall verschwunden. Nur noch ganz besonders hippe "Webdesigner" bauen sowas. Es gibt zu Sinn und Unsinn solcher Seiten von Nielsen[1] einen schönen Hinweis. Kurz und knapp: Sie sind etwa so kontraproduktiv wie Schweißgas beim Feuerlöschen. Oder wie es in der deutschen Übersetzung eines seiner Bücher prägnant heißt: "Splash Screen müssen sterben"
Ich sehe das übrigens genauso^^
[1] Nielsen, Jakob: Designing Web Usability: google Books (S 167 ff)
Original von Klaus
Ich finde du machst dir da zu viele Gedanken.
Ich mach mir nur sorgen um die Nerven meiner User
So ziemlich die gesamten Websites der Spiele von RMS haben diese unglaublich hippen, mit hübsch buntem flash zugestopften splash screens. Angefangen bei Knightfight über Monstersgame und Konsorten.
Allerdings sind diesselben dort auch mit Funktionalität ausgestattet. Einloggen ist direkt darüber möglich und screenshots gibts auch noch...
Also ich muss sagen, so wies Red Moon Studios (wie Bringer schon sagte) machen finde ich es gut. UpJers geht ja auch etwas in die Richtung
GameForge stellt ja mittlerweile auch schon um, obwohl ich das nicht mehr wirklich als "Willkommensseite" sehe (www.rageclaw.de).
Die "Willkommensseite" von http://www.goalunited.org/ sehe ich hier schon als nützlich an, da der user eben gleich die Sprache wählt und danach zu den Informationen in seiner Sprache kommt --> diese URL speichert er sich dann hoffentlich auch in den Favoriten ein (so muss er ned immer die Sprache wählen).
Reine Willkommensseiten mit" Schön das du da bist --> hier gehts weiter" empfinde ich auch als nervend.
Is eben die Frage was ist noch eine Willkommensseite und was ist mehr
lg,
Ich finde auch eine Willkommensseite, auf der man die Sprache wählen kann, unsinnig. Die Browser schicken doch die Sprache mit - diese reicht als erste einteilung. Falls diese nicht stimmt, kann man immer noch auf der Startseite die Sprache wechseln.
Diese Sprache in ein Coockie speichern, dann stimmt es auch beim 2. Besuch, ohne dann wieder auf der Willkommensseite die Sprache wählen zu müssen.
ok die Seiten von Monstergame und Co sehen gut aus. wobei ich das eher als ausgedühnte Website sehen würde. Aber auch die sähen weit weniger gut aus ohne die Grafiken.
Original von Benj
Ich finde auch eine Willkommensseite, auf der man die Sprache wählen kann, unsinnig. Die Browser schicken doch die Sprache mit - diese reicht als erste einteilung. Falls diese nicht stimmt, kann man immer noch auf der Startseite die Sprache wechseln.
Diese Sprache in ein Coockie speichern, dann stimmt es auch beim 2. Besuch, ohne dann wieder auf der Willkommensseite die Sprache wählen zu müssen.
Richtig. Entweder der Betreiber weiß immer noch nicht, das man die Sprache technisch mit hoher Richtigkeit ermitteln kann oder er meint, das "Sprache auswählen" würde den Usability-Preis gewinnen.
Viele denken auch einfach nicht nach: Diese Welcome-Seiten waren mal "in" (nein, eigentlich nicht.. aber viele meinten das) - aber eben vor Jahren.
Manchmal sollte man auch einfach mal hinterfragen, was man da eigentlich so tut.
Klassische Willkommensseiten sind ein Dinosaurier aus 14k-Modemzeiten, als Ladezeiten noch die bevorzugte Teesorte beeinflussten, als es noch Sinn machte "Light"-versionen des Webauftritts zur Verfügung zu stellen. Wer heute noch Monsterladezeiten mit einer vernünftig funktionalen Startseite hat, der sollte sich ohnehin Gedanken machen, was er in seinem Job falsch macht.
Ein Splashscreen mit Video etc. kann je nach Webauftritt noch schick sein, aber nur, wenn lineare Benutzerführung gewünscht ist. Kommunikationstechnisch macht sowas nur sinn, wenn man sicherstellen will, dass jeder Benutzer konzentriert ein bestimmtes Image oder eine bestimmte Information eingehämmert bekommt, für Seiten, bei denen man hofft, die User mehr als einmal zu sehen sind solche Splashscreens nur ausgesprochen lästig.
Original von MarcusSchwarz
Solche Splashscreen sind nicht umsonst heute fast überall verschwunden. Nur noch ganz besonders hippe "Webdesigner" bauen sowas. Es gibt zu Sinn und Unsinn solcher Seiten von Nielsen[1] einen schönen Hinweis. Kurz und knapp: Sie sind etwa so kontraproduktiv wie Schweißgas beim Feuerlöschen. Oder wie es in der deutschen Übersetzung eines seiner Bücher prägnant heißt: "Splash Screen müssen sterben"
Ich sehe das übrigens genauso^^
[1] Nielsen, Jakob: Designing Web Usability: google Books (S 167 ff)
danke für den link aber das bestätigt eigentlich nur wieder, dass Nielson und ich nie Freunde werden würden, zumindest was das Thema Usability angeht.(darin sollten links auch kein style tag haben, da der user ja nur blau, rot und violett kennt... o.O ) Ich halte es da eher mit Steve Krugs: "Don't make me think" . Dies sei aber an dieser Stelle nur ergänzend hinzugefügt und soll bitte nicht der Beginn eines Flamewars werden, wie bei Browsern, Betriebssystemen etc. üblich.
Das wird aber beantwortet, weil so kann man das nicht stehen lassen:
Links sollen auch kein Style-Tag haben. Da hat der gute Herr (mir sagt der Name nichts) schon Recht. Die Begründung ist aber scheinbar von dir falsch verstanden worden. Erstens ist es natürlich so, das Links i.d.R. blau oder neuerdings auch grün sind. Das ist Internet/HTML. Sollte aber, zweiter Punkt, der Designer dennoch der Meinung sein, dann sollte er das Design (CSS) ändern.. und nicht das Markup (HTML).
Und ja, das ist Usability -- vornehmlich aber Barrierefreiheit.