Suche sehr guten server

hi,
ich suche einen server und einen anbieter, wo bis zu 300 user gleichzeitig online verkraftet. Hat da jemand was für mich?
Prinzy

Kommt ganz auf deine Anforderungen und deinen Geldbeutel an.
Wenn du keinen Shellzugriff brauchst um z.B. eine Gameengine zu starten reicht ein Sharedhosting für 5€ im Monat. Wenn du fortschrittlichere Features wie Cronjobs brauchst wird auch der Webspace teurer. Wenn du einen Server mit komplettem Shellzugriff brauchst reicht bei 300 Usern gleichzeitig ein VServer wohl nicht mehr. Dedizierte Server gibts grob geschätzt ab 40€ im Monat (Hetzner/Strato).

Also stato is nix.... da bin ich weg...
hab zur zeit den von 1und1 für mega 99 euro im monat und selbst der fängt das spucken an, wenn mehr als 80 leute gleichzeitig drauf ist.
Prinzy

wenn der:
* AMD Athlon 64 3500+
* 2.048 MB DDR-RAM
* 2 x 120 GB Festplatte (RAID1)
* 120 GB Backup-Platz
* NEU! 10 Domains
dein server ist (war der einzege, den ich für 99€ bei 1&1 gesehen hab..), dann würtd ich erstmal richtig coden ..
ich hab bei meinem spiel auf nem pIII-733 mit 196mb ram und dsl-anbindung bei 150 usern noch keine probs.. was stellst du denn an? renderst du jedem user bei einem seitenaufruf nen 3d-bild? anders kann ich mir das fast nicht erklären..

Drezil kommt mir glatt zuvor ...
Wenn ein dedizierter Server für 100€ bei 80 gleichzeitigen Usern schlappmacht würde ich erstmal deinen Code optimieren. Denn wenn du für alle 80 User die online sein können einen Server brauchst wird das Spiel eher schwer finanzierbar ...

ich selbst code nicht, bin auf hilfe angewiesen, weil ich blind bin.
Kurz um, euren worten nach taugt mein progger nix und mit der meinung steht ihr nicht alleine da "fg" :-)
Prinzy

also ich empfehle dir da diesen server:
**KLick**
Da kann man noch so schlecht proggen das läuft immer *gg ist aber auch ein "wenig" teurer

wollt auch mal was fragen, und zwar, was ihr so von
www.hostloco.com/
haltet, ist find ich ein gutes Angebot vom Preis her und nach dem was man so liest auch von der Leistung
oder kennt irgendjemand ein gegenteiliges argument
edit: ein wenig teuer der server, oder, aber wenn ich mal im Lotto gewinne oder ich mit google adsene so viel vverdiene, schau ich es mir nochmal an^^

oder kennt irgendjemand ein gegenteiliges argument

Das sind "managed Server", d.h. die spielen Dir ungefragt irgendwelche Pakete auf den Server und wenn es der Teufel so will, funktioniert danach irgendwas nicht mehr und Du kannst Dich zu Tode suchen.
Sowas würde mir nie ins Haus kommen.
Ich habe einen dedizierten Rootserver bei netdirekt.de. Allerdings ist mein Browsergame noch nicht Live gegangen, deswegen kann ich nicht sagen, wie stark der Server wirklich ist. 50 User im Teamspeak + MySQL + PostgreSQL + ca. 30 Webuser (Foren) verkraftet der aber ohne Probleme gleichzeitig.
Es kommt halt immer auch auf die Qualtität bzw. Rechenintensivität der Applikationen an. Wenn man will (oder auch nicht will, aber schlechten Code schreibt), zwingt man auch einen Dual Core mit 2GB Speicher schnell in die Knie.

Ich kann nur hetzner.de empfehlen, was preis/leistungs verhältnise betrifft.
Allerdings würd ich an deiner Stelle erst einmal heraus finden an was das Performance Problem liegt. Vllt ist dein Server einfach nur schlecht noch konfiguriert und er nutzt deine Ressourcen auch kein bischen aus ( noch 16mb key buffer size im mysql durch die standard my.cnf) und ähnliches.
Das so ein relativ starker server schon bei so wenig Leuten in die knie geht, muss aber eigtl auch teilweise am code liegen.
Managed Server sind für manche Leute (ohne tiefer gehende Kenntnise oder die nicht einfach die Zeit investieren wollen) sehr sinnvoll... jemand der weiß, was er da tut will aber im normal Fall ein reinen root-Server.

Original von Prinzy
ich selbst code nicht, bin auf hilfe angewiesen, weil ich blind bin.
Kurz um, euren worten nach taugt mein progger nix und mit der meinung steht ihr nicht alleine da "fg" :-)
Prinzy

Nur mal aus reiner Neugier, wieso kannst du hier (im Internet allgemein) lesen?

Original von ObiJ

Original von Prinzy
ich selbst code nicht, bin auf hilfe angewiesen, weil ich blind bin.
Kurz um, euren worten nach taugt mein progger nix und mit der meinung steht ihr nicht alleine da "fg" :-)
Prinzy

Nur mal aus reiner Neugier, wieso kannst du hier (im Internet allgemein) lesen?
Gesetz dem Fall, dass er wirklich blind ist (ich glaube das war eher metaphorisch gemeint), gibt es neben Software, die den Bildschirm vorliest auch Braillezeilen, die Schrift auf dem Bildschirm in Brailleschrift "anzeigen".
Edit: Ich nehm das metaphorisch zurück. Prinzy wird dir sicherlich mehr sagen können

oki oki oki,
ich hab ein restsehrvermögen von 1,5 prozent... Wenn ich am pc arbeite, habe ich sprachsoftware, lupe, einen 21 zoll monitor und knutsche mit der nase den monitor ab.
Also wer auf mein aventar hier im forum genau schaut, erkennt zb. das ein auge geschlossen ist, da is keins drinne... über und mit behinderungen mache ich keine witze..
Prinzy

Dann kannst du doch einfach die Tutorials im Internet durchgehen, oder ist das auf dauer zu anstrengent ?
PHP ist eine relativ einfache Sprache (würd ich mal behaupten ^^) mit Linux wird das schon deutlich schwerer.
Ich mein ja nur, weil es deutlich billiger ist sich die Tutorials durch zu lesen als sich einen Privatlehrer zu engagieren.

PHP kann man sich mit den richtigen Vorrausetzungen auch gut selbst beibringen und damit meine ich Fähigkeiten wie logisches Denken, Abstraktionsvermögen usw.
Trotzdem wird man nicht daran herum kommen eigene Erfahrungen via lerning-by-doing zu sammeln um wirklich gut zu werden. Ich bezweifle auch das es mit einem Lehrgang überflüssig sein wird.

Mein problem is, das das stures lernen is und ich immer wieder wege finde das nicht zu tun "fg"
Also das mit dem privatlehrer funzst toll :-) hab da einen gefunden :-)
Prinzy

Also ich kann mir das auch nicht recht vorstellen,
dass man einen Linux-Server so schnell ich die Knie zwingt.
Das müßte man schon absichtlich machen,
oder wirklich keine Ahnung haben.
Ich würde Dir raten, mal bei 1 und 1 nachzuhaken,
ob Du Informationen über die Auslastung von CPU und Speicher bekommen kannst.
Falls Du einen Shell-Zugang hast geht das mit dem Befehl "top"
dann kannst Du genau sagen, woran es liegt.
Könnte doch auch sein, das die Leitung von 1 und 1 lagt, oder ???

Danke für die infos,
unser problem scheint jetzt gelöst. Ohne live-ticker verkraftet der server jetzt bis zu 250 leute, wenn der liveticker on ist, dann nur ca 120 leute...
Prinzy