Warnung vor Battlerounds!

so nun isses soweit; mein erster Forumseintrag^^

ich wollte nur mal alle User vor Battleround warnen; wer sich da anmeldet wird durch die übertriebenen vorteile der Premiumaccounts dazu gezwungen sich auch einen PA zu besorgen! ansosnten ist man in diesem Spiel chancenlos!!!

für mich ist diese Spiel blanke abzocke!

Und Pa-User werden auch besser behandelt:

siehe:
http://www.battleround.de/forum/thread.php?postid=1560#post1560

http://www.battleround.de/forum/thread.php?threadid=230


Da beleidigt jamend eine komplette Familie und wird nur für 1 Tag gesperrt!

ein anderer wird für 5 MONATE gesperrt(und isses zum jetzigen Zeitpunkt immernoch), nur weil 20 Angebote ins Handelszentrum abgab????
DAS ist für mcih klarer bevorzugung der PAs und eine Willkür der supporter diese spieles!!


bitte, bitte dieses spiel nicht spielen, es gibt bessere mit fairem Support und manche sind davon sogar kostenlos!

Skandal !

Geht nicht auf den Weihnachstmarkt !!!!!
Der Weihnachtsmarkt ist voll der Beschiss. Klar man kann da kostenlos hin, aber für jeden Mist muss man bezahlen. Diese geldgierigen Geier wollten sogar für den Glühwein Geld.
Ich find das ist derbste Abzocke.... Wo soll das nur enden. Am ende muss man sogar für seine lebensmittel noch was zahlen ..oder wenn man mit dem Bus von A nach B fahren will.

Liebling im Ernst. Anstatt dich dafür zu bedanken, das ANDERE dafür bezahlen das du deinen Spass hast versuchst du hier sogar noch die Arbeit dieser leute zu boykotieren. Ich glaub auf Spieler wie dich ist jeder BG Entwickler scharf.

P.S. Ich hab im übrigen mit Battleground nix zu tun.

Naja GN ist ne BG-Community und er kann sowas hier "gerne" posten. Letztenendes muss jeder entscheiden ob er was falsches gemacht hat oder nicht. Jeder kann selbst drüber nachdenken ob es richtig ist wie die eine oder andere Seite behandelt wurde.

Unabhängig davon wäre es nicht das erste mal das ein BG, Premium-User anders behandelt als die einfachen Spieler. Auch wie man dieses Verhalten beurteilen soll, muss jeder für sich entscheiden.. Ich jedenfalls bin klar gegen solch ein Verhalten - genauso wie spielerische Vorteile bei Premiumusern.

Er hat seine Erfahrungen hier mitgeteilt und evtl. interessierte Spieler können es lesen. Ob sie sich nun von Battlerounds fern halten oder es als Werbung ansehen, weil jemand das BG genannt hat, muss wieder jeder für sich entscheiden.
Solche Themen wie auch "Testberichte" sollten viel häufiger hier auftauchen.. ich den einzelnen Spieleforen wird auch kritisiert und diskutiert. Hier erfährt man aber immer nur die Sachen die die Admins posten um Werbung zu machen.

Original von Mudder

Unabhängig davon wäre es nicht das erste mal das ein BG, Premium-User anders behandelt als die einfachen Spieler. Auch wie man dieses Verhalten beurteilen soll, muss jeder für sich entscheiden.. Ich jedenfalls bin klar gegen solch ein Verhalten - genauso wie spielerische Vorteile bei Premiumusern.
.

Und warum ? Gibt es bei dir irgendeine moralische Wertvorstellung die dich dazu bringt, das man Spieler die die Arbeit der Entwickler unterstützen nicht bevorzugen sollte ? Und auf welcher Grundlage beruht ein solches moralisches Wertesystem ? Auf einem Gefühl das dir sagt "ich find das nicht gut"

Also wenn ich mir beim Bäcker eines Tages meine Brötchen einfach so abholen kann ohne was zu bezahlen, denn "fände ich es nicht gut" das die leute die für Ihre Brötchen freiwillig bezahlen, irgendwelche Körner da drauf bekommen würden...oder vieleicht noch ne Tüte damit sie die Bröchen besser tragen könnten.

Ganz ehrlich. Würdest du dich wirklich bei einem Bäcker, der seine Brötchen verschenkt, darüber beschweren und ihn der abzocke bezichtigen, wenn er denen die für ihr Brötchen etwas zahlen größere brötchen in eine Tüte gibt ?
Oder würdest du das auch nur ansatzweise "nicht gut" finden und dir deine geschenkten Brötchen nicht mehr schmecken ?

Wieder mal ein Spieler, der nicht versteht warum man für ein Browserspiel bezahlen sollte. Das ist aber typisch in Deutschland, man saugt sich ja auch andere Spiele/Musik/Porgramme umsonst aus dem Netz zum sparen...

Andererseits, wie findest du es, das privat Krankenversichterte Patienten bei vielen Ärzten bevorzugt werden? Als gesetzlich Versicherter würde ich mich da auch "beschissen" fühlen, denn die anderen sind doch nix besseres als ich? :roll:

just my 2 cents.

das problem bei einem spiel, dass sowohl zahlende als auch nichtzahlende mitglieder hat ist, dass es trotzdem ausgewogen bleiben muss, da sonst das gesamte (öko-)system zusammenbrechen wird.

Spieler die nichts bezahlen sind automatisch benachteiligt und können mit den zahlenden nicht mithalten. Ich geh aber davon aus das man ein browsergame nur dann ernsthaft spielt, wenn man aussicht auf erfolg hat. folglich bleiben dem spieler 3 optionen:

:roll: -premiumaccount bezahlen

-nicht ernsthaft weiterspielen

-aufhören

Ich geh jetzt davon aus, dass die deutliche mehrzahl bei klarer benachteiligung eher aufhört, als für das spiel zu zahlen, was wiederum die spielergemeinschaft verkleinert und neue spieler abschreckt.


Und selbst als premiumspieler will ich doch zumindest eine so große spielgemeinschaft haben, dass ich gefordert bin und mich mit einer vielzahl von spielern messen kann... wenn das nicht der fall ist, werd ich über kurz oder lang meinen premiumaccount auch abschaffen und das spiel nichtmehr unterstützen.


reg4rds
chojin

Wenn dann soll das Spiel komplett kostenpflichtig sein! Nur wenn die kostenlosen User nur die KI-Idioten für den Premium-Adel spielen soll dann kann man sich recht wohl beschweren.
Wenn du bei nem Multiplayergame-Shooter nie einen Gegner triffst und selber nur abgeschossen wirst, weil die anderen nur am Cheaten sind, würdest du dich sicher auch beschweren.

Premiumaccounts sind ja OK. Nur wenn dann soll das für die kostenlosen Spieler trotzdem möglich sein "gut" zu spielen. Ob nun mit massenhaft Werbung, weniger komfortablen Menüs oder schlechteren Grafiken. Nur ein Spiel nur für Premiumuser zu gestallten und den Rest als "Bettler" zu deklarieren gehört sich nicht..
Ich kenn Battleground nicht, doch so wie das aussieht sollen die kostenlosen User still sein, weil sie nix zahlen, und die dienen nur als Feature für die Premiumuser.

Andererseits, wie findest du es, das privat Krankenversichterte Patienten bei vielen Ärzten bevorzugt werden? Als gesetzlich Versicherter würde ich mich da auch "beschissen" fühlen, denn die anderen sind doch nix besseres als ich? Rolling Eyes

Wenn du bei nem Multiplayergame-Shooter nie einen Gegner triffst und selber nur abgeschossen wirst, weil die anderen nur am Cheaten sind, würdest du dich sicher auch beschweren.

Ich nehm sehr gern Beispiele um zusammenhänge zu verdeutlichen. Das setzt aber vorraus das dies letztendlich einen Sinn ergibt. Mann kann einen kostenlos spielenden BG-Spieler (der abzocke brüllt) aber weder mit einem bereits Beitrags zahlenden Krankenversicherten vergleichen noch einen zahlenden BG Kunden mit einem Onlinegame-Cheater. Beide Beispiele sind schlichtweg unpassend und schlecht gewählt.

das problem bei einem spiel, dass sowohl zahlende als auch nichtzahlende mitglieder hat ist, dass es trotzdem ausgewogen bleiben muss, da sonst das gesamte (öko-)system zusammenbrechen wird

Ja das kommt immer auf das Spiel an. Bzw auf ein gesundes Augenmaß der Entwickler. Erstaunlicherweise wird die bevorzugung von zahlenden Kunden in jedem Lebensbereich akzeptiert, sogar in der recht nahen Welt der Clientbasierten Onlinespiele wie DAoC, Anarchy-Online usw. wo das bevorteilen mittels Addon gang und gäbe ist. Und das obwohl die leute schonmal für das reine Basisspiel zahlen mussten.
Würde ein BG-Entwickler eine ähnliche Politik betreiben wie es z.B. Funcom, Blizzard, Mythic oder andere annerkannte Größen der Oninebranche machen, die BG-Community würde glattweg ausflippen und diesen BG-Entwickler als den Gierigsten und größten Abzocker aller Zeiten Brandmarken und in Grund und Boden flamen...zumindest in Deutschland.

Ich kenn Battleground nicht, doch so wie das aussieht sollen die kostenlosen User still sein, weil sie nix zahlen, und die dienen nur als Feature für die Premiumuser.

Wir kennen beide Battleground nicht..aber das ist ja auch egal weil das ja nu eh ne Grundsatzdiskussion geworden ist
Also logischer Weise sollte ein kostenloser Account schon Sinn machen wenn man ihn anbietet. Aber eventuell soll der Sinn eben nur darin bestehen den Spieler einen Einblick ins Spiel zu geben ohne das er dafür etwas bezahlen muss.

Es ist für einen BG Betreiber immer schwierig auszubalancieren was ein Premiumaccount noch zusätzlich bringen soll. Wenn man dem Premiumaccount zu wenig Vorteile einräumt, dann kauft ihn niemand und der Entwickler bleibt auf seinen Unkosten sitzen. Wenn man dem Premiumaccount zu viele Vorteile gibt, dann werden die "normalen" sauer und hauen ab.

Ich persönlich finde es als Spieler nicht so schlimm, wenn es in einem Spiel Premiumaccounts gibt. Wenn mir dieses Spiel wichtig ist, werde ich diesen auch kaufen. Andererseits kann es natürlich passieren, dass ich während dem "austesten" zu schnell die Lust verliere, wenn ich sehe, dass die Premium User zu viele Vorteile geniessen. Aber da geb ich jetzt nicht dem Betreiber die Schuld.
Was mich aber wirklich ärgern würde, ist, wenn man zusätzlich zu seinen Premiumvorteilen noch zusätzliche Vorteile, wie Resourcen für echtes Geld kaufen könnte, so dass es wirklich nur noch darum geht, wer am meisten Geld in das Spiel steckt.

Da hätten wir wieder die Standardantwort eines BG-Admins.
"Ich will das Spiel nicht kaputt machen, aber ich will wenigstens das Geld für den Server wieder reinbekommen!".

Dann stell ich nu aber auch mal wieder das Thema auf: Was kostet ein BG überhaupt und was verdient man damit?
Je nach Spielerzahl braucht man ein v-Server oder ein "richtigen" Server. Ein v-Server bekommst für >10€/Monat. Nen vollständigen Server inkl. Traffic schon für 50€/Monat.

Doch ehe man ein kompletten Server wirklich braucht, da brauchts schon einige Tausend Spieler wo dann rund um die Uhr auch wirklich Action im Spiel ist. Wenn so ein Premiumaccount nun 2€ im Monat kostet und von den 10000 Spielern auch nur 1% (=100 Spieler) sich einen Premiumaccount zulegen, dann sind das monatlich schonmal 200€ Einnahmen und folglich ein Gewinn von 150€. Nur das es höchstwahrscheinlich deutlich mehr als nur 100 Spieler sein werden die zahlen!

Und auch bei kleineren BGs mit nur 500 Spielern (welche bestenfalls nen v-Server für maximal 10€ brauchen) finden sich meistens schon mehr als 10 Spieler welche sich nen Premiumaccount holen. Man sieht sogar sehr häufig wie grade neu gestartete Spiele mit grade mal 50 Spielern schon mehrere Premiumuser haben.. Und das obwohls oftmals nur Werbefreiheit und paar Statistiken extra sind.

Ok kommt nun sicherlich auch aufs Spiel mit an.. ein "Kinderspiel" da wirds schwer werden nem 14-jährigen dazu zu bringen mal 2€ zu zahlen, doch bei aufwendigeren Spielen mit älteren Spielern da finden sich sehr schnell Fans welche auch 5€ im Monat zahlen würde.

Was Premiumaccounts angeht, da sind die schon lange kein Feature mehr was einfach nur die kosten decken soll..
Was meint ihr wiso Firmen wie GameForge oder 4Players BGs betreiben?!
Sicher nicht um monatlich 100€ Gewinn damit zu machen! Das sind schon einige Tausender die die damit einnehmen und nicht wenige erfolgreiche BG-Admins können sich mit ihrem Spiel selbstständig machen.

Das soll jetzt keine Initiative sein das Premiumaccounts was schlechtes sind.. nur hört auf euch hinter den achso hohen Kosten zu verstecken! Ein PC-Spiel kostet auch Geld und (die meisten) zahlen auch dafür! Nur wenn dann managt das Spiel gleich so, dass es komplett kostenplichtig ist oder aber die kostenlosen Accounts nicht nur der scheiss Balast sind, den man mit aufsich nehmen muss um den Premiumleuten ein Spiel zu bieten..

Original von brainfrost

Andererseits, wie findest du es, das privat Krankenversichterte Patienten bei vielen Ärzten bevorzugt werden? Als gesetzlich Versicherter würde ich mich da auch "beschissen" fühlen, denn die anderen sind doch nix besseres als ich? Rolling Eyes

Wenn du bei nem Multiplayergame-Shooter nie einen Gegner triffst und selber nur abgeschossen wirst, weil die anderen nur am Cheaten sind, würdest du dich sicher auch beschweren.

Ich nehm sehr gern Beispiele um zusammenhänge zu verdeutlichen. Das setzt aber vorraus das dies letztendlich einen Sinn ergibt. Mann kann einen kostenlos spielenden BG-Spieler (der abzocke brüllt) aber weder mit einem bereits Beitrags zahlenden Krankenversicherten vergleichen noch einen zahlenden BG Kunden mit einem Onlinegame-Cheater. Beide Beispiele sind schlichtweg unpassend und schlecht gewählt.


Nur weil du das Beispiel nicht verstehst, ist es nicht unpassend. Du siehst nur den Zusammenhang nicht.
Obwohl jeder Patient gleich behandelt werden soll, bevorzugen die Ärzte den privat versicherten, denn der bringt ihnen fünfmal mehr Geld. Trotzdem würdest du jetzt nicht die KK wechseln oder?
Genauso sollte der Admin eben alle Spieler gleich behandeln, schon aus eigenem Interesse bezüglich der Gründe, die bereits genannt wurden.
Macht aber eben fast keiner.

Das zweite Beispiel bezeichnet die Bevorteiliten als Cheater. Nun sie betrügen zwar nicht im eigentlichen Sinne, aber unfair ist es allemal. Beschweren sollte man sich aber nicht, sondern sich einfach verabschieden.

@Klaus .. natürlich hinkt das Beispiel vorn und hinten. Es sei denn du behauptest wirklich, das der gesetzlich Versicherte NICHTS für die leistung des Artes bezahlt. Das macht er aber. ... und zwar sogar wenn er nichtmal Krank wird.

ich will gern mal wissen für was ihr euch so vehement stark macht ?
Für das ANRECHT des Spieler mir gegenüber das ich als Programmierer kostenlos für ihn arbeiten soll ?

Klaus und Mudder..kommt doch mal bitte vorbei ... ihr könnt bei mir mal wieder neu Tapezieren und vor dem Haus die Strasse kehren...aber wehe ihr habt die Frechheit zu fragen was ihr dafür bekommt.
Eine fahrkarte kostet nix und werkzeug braucht ihr auch nicht viel ..das gibts im Baumarkt für 3,- Euro (behaupte ich nu auch mal einfach so ins blaue rein) ...und wenn ihr jetzt lieber zu einem geht der euch fürs Tapezieren 20,- Euro in die Hand drückt, denn erzähl ich überall rum was ihr für abzocker seid.

Da hätten wir wieder die Standardantwort eines BG-Admins.
"Ich will das Spiel nicht kaputt machen, aber ich will wenigstens das Geld für den Server wieder reinbekommen!".

Mann Mudder !!!! Allein schon für diesen Anfang müsste dir man eine halbe stunde lang das hamburger Branchenbuch um die Ohren schlagen. Stell dir vor es gibt Programmierer die für Ihre Arbeit Geld nehmen um mehr als nur Ihre Server-Kosten zu decken. Das sind wahrscheinlich alles schlechte Menschen.

Mann darf dann wohl froh sein, das man bei seinen Kunden nicht noch jeden Tag rechenschaft ablegen muss welche Nahrungsmittel man sicht gekauft hat und ob man Butter oder Magarine auf dem Brot hat. Und darf ein BG-Programmierer warm duschen oder sollte er dies lieber unterlassen ?

Also Leute ...wenn ihr es schafft überall auf der Welt den Kommunismus durchzusetzen das man als BG-programmierer auch alles umsonst bekommt, denn bin ich nochmal bereit darüber zu diskutieren. Aber langsam werd ich nur noch echt Sauer bei den Argumenten hier.

So genau das wollt ich hören

Ich sagte nicht das ich was gegen Premiumaccounts habe.. nur ich hab was dagegen das sich BG-Entwickler immer dahinter verstecken: Ja mein Hobbyprojekt kostet mich ja auch Geld und daher habe ich die Premiumaccounts mit eingebaut um die Serverkosten zu decken.

Die BGs können von mir aus ruhig was kosten.. kein Thema! Ich kauf mir auch PC-Spiele und MP3s.. da hab ich gegen die 2€ fürs BG-Abo nix einzuwenden. Nur statt endlich mal zu sagen: "Hier ich will für meine Arbeit auch mal Geld haben", kommen solche verlogenen Aktionen..

Die scheiss Spieler sollen froh sein wenn ich sie spielen lasse.. die Idioten sollens Maul halten! Die zahlen nix also wehe die kommen nur mit einer Beschwerde.. dann können die gleich verschwinden!


Dann mach dein Spiel kostenpflichtig! Kein Thema! Aber die Leute spielen lassen und dann zu erwarten, dass sie einem die Füsse küssen und vereehren, genau das ist es was einige Admins samt BG in Abgrund stürzen lassen. Da hatten wir neulich grade erst einen.. also bist nichtmal einsam da oben auf dem BG-Olymp.
Bei solchen Aktionen da kann man im Grunde nur hoffen, dass dich deine zu Ehre verpflichteten Spieler mal verlassen und du mit deinen 50 Premiumaccounts nen vergnüglich Pokerabend veranstalltet.

Also wir wollen unsere Serverkosten nicht decken.

Wir wollen damit unseren Lebensunterhalt verdienen. Das Hobby zum Beruf machen und das möglichst professioniell.

Sogil hat recht. Man muss bei einem Premium Spiel das richtige Gleichgewicht finden damit viele mitspielen. Andererseits muss ich mich fragen - was bringen 20.000 Spieler wenn 1.000 bezahlen und die restlichen 19.000 Spieler Kosten erzeugen, Support fordern, Ressourcen verschlingen und Nerven kosten? 1000 Spieler sind 1 Server, 20.000 Spieler sind 10 Server, also 10 mal soviel Kosten, bei den gleichen Einnahmen.

Ich erbringe doch lieber eine konkrete Leistung für 1.000 Spieler, die diese Leistung aufgrund der Zahlung erwarten können, anstatt mich von einem Nicht-Premium-User auch noch anscheißen zu lassen, dass bei Ihm was nicht richtig läuft.

Entweder man steht zu seinem Hobby Projekt und macht es dann für alle kostenlos oder man wird professionell, dann bezahlen alle.
Dann geht es nämlich nur noch darum ob das Game wirklich 3,99€ im Monat wert ist, oder ob der Admin wirklich nur seine Kosten decken will und 0,49€ pro Monat verlangt.

Zu Beginn gewährt man eine für alle kostenlose Testphase von 3-4 Wochen, damit der Spieler gut entscheiden kann ob ihm der Betrag das wert ist oder nicht.

Würden das alle Entwickler so handhaben, könnten alle besser leben und die Spiele würden schnell qualitativ besser werden.

@mudder

Das ist jetzt nicht wahr oder ?

Was du da jetzt für Unterstellungen ablässt und vorallem was von "verstecken" ,"verehren" und "verlogen" faselst und dabei total den letzten Rest von "naja vieleicht isses ja doch ein mensch der einer respektvolle Unterhaltung würdig ist" hinwegfegst, ...das ist wirklich erstaunlich.

Vieleicht solltest du lieber auf Argumente eingehen und zumindest darüber Nachdenken, anstatt deine eigene Position hier total einfallslos zu vertreten.

Ich glaub jeder hat kapiert das DU was gegen Premiunaccounts hast die nicht DEINEN Vorstellungen entsprechen. Aber was du für richtig hälst oder nicht ist völlig nebensächlich. Denn vernünftig argumentiert hast du bisslang nicht sondern nur Vorurteile wiedergekäut und nu sogar einfach mal mir irgendwelche Sachen unterstellt.

Bist du bissl verwirrt ? Woher nimmst du die Frechheit mir derartige gedankengänge zu unsterstellen und behaupten ich hätte irgendwo gelogen ???


edit: hab da mal was gefunden was ich sehr interessant finde .
http://www.galaxy-news.de/content/697_beim_geld_hoert_die_browsergames_freundschaft_auf.html

Also unterstellt das du gelogen hast, hab ich nicht!

Nur ich seh das deinem Text nach so..
Du hast das BG programmiert also sollen die Spieler froh sein, dass du sie spielen lässt - kostenlos spielen lässt. Wenn dann haben nur die Premiumuser was zu sagen, schliesslich haben die auch dafür gezahlt.

Wenn ich deinen Tapezier-Dialog falsch verstanden hab, dann korrigier mich.

Das ganze bitte auf sachlicherer Ebene, sonst gibts nen Close!

Original von TomSilver
Sogil hat recht. Man muss bei einem Premium Spiel das richtige Gleichgewicht finden damit viele mitspielen. Andererseits muss ich mich fragen - was bringen 20.000 Spieler wenn 1.000 bezahlen und die restlichen 19.000 Spieler Kosten erzeugen, Support fordern, Ressourcen verschlingen und Nerven kosten? 1000 Spieler sind 1 Server, 20.000 Spieler sind 10 Server, also 10 mal soviel Kosten, bei den gleichen Einnahmen.

Wären die Einnahmen wirklich gleich, wenn du nur die Premiums spielen lässt und alle anderen rausschmeisst?
Der vergleich ist jetzt auch ein wenig blöd, aber guck dir doch auch mal GMX an. Die schmeissen jedem ne kostenlose E-Mail-Adresse hinterher, das heisst du verbrauchst deren Kapazitäten und musst rein gar nichts dafür zahlen. Was bringt denen das nun? Einerseits bombardiert dich GMX dann mit Werbung, welche ihnen auch Einnahmen bringt. Ein kostenloser Account bringt also auch irgendwas (und bestimmt mehr, als der Betrieb kostet). Zusätzlich (und das ist deutlich wichtiger) wird Werbung gemacht. Da wird dann in der Kneipe oder sonstwo erzählt "Ich hab nen kostenloses GMX-Konto, hol dir doch auch eines!". Schon hat GMX einen Kunden mehr, der sich den Service anschaut und vielleicht sogar seinen Account auf einen kostenpflichtigen upgradet, der dann mehr kann.

Genau darum braucht so ziemlich jedes BG auch kostenlose Accounts. Kaum ein Betreiber hat die Mittel für riesige Werbekampagnen, die Tausende Leute dazu veranlassen mehr oder weniger spontan für ein Spiel Geld zu bezahlen (meist 1 Woche Gratiszeit aber dann ist Schotter fällig). Wenn du 20K User hast, dann hast du 20x so viel Werbung wie mit nur 1K Usern. Also steigt deine Spielerzahl (und damit deine Einnahmen) 20x schneller an, wie mit 1K Spielern.


Um dann auch auf das Thema "Bevorteilung von Permiums" zurückzukommen:
Meiner Meinung nach, kann kaum ein großes Spiel ohne PA's überleben. Werbung ist für die Meisten nur nervig und wird kaum noch beachtet. Allerdings sollten PA's nur Kompfortvorteile bieten (PM-Archiv, zusätzliche Statistiken und Übersichten), halt nur Sachen, die alle anderen auch machen könnten, nur eben mit ein paar Klicks mehr; nichts davon darf den kostenlosen Spieler am Gesamtsieg einer Runde hindern.

Einen PA würde ich auch bei Supportfragen immer bevorteilen. Der hat für eine Leistung bezahlt und soll dafür auch was kriegen. Aber den Gratisspielern die kalte Schulter zu zeigen und denen gar nicht zu helfen, ist der falsche Weg. In fast jeder kommerziellen Einricghtung wirst du als "Mitglied" besser betreut als wenn du "nur kurz was willst".

Jeder Entwickler sollte über jeden Spieler, den er hat froh sein, denn er bringt immer Einnahmen, wenn auch nur indirekt durch Anwerbung von Usern. Wenn man einen Service anbietet (wenn auch kostenlos), dann muss man eben damit rechnen, dass rumgemeckert wird. Das ist nunmal so. Auch die kostenlosen Spieler haben irgendwie auch ein (wenn auch verschwindend geringes) Recht darauf, dass das Spiel funktioniert, denn auch die bringen nunmal Geld in die Kasse (jetzt schon zum 4. Mal von mir erwähnt, ich lass es jetzt lieber).

@brainfrost: kannst du bitte die klappe halten und einfach über das Thema reden und argumentieren? danke. Langsam haben wir kappiert, dass einige Beispiele nicht bunt genug sind, damit du sie verstehst.
Trotzdem macht es Sinn was die anderen sagen und bis auf dich ist bissher jeder auf das thema objektiv eingegangen.

Ok zu meiner persönlichen meinung:
Heutzutage wo es browsergames in hülle und fülle gibt, erwarte ich mal von grundauf, dass ich kostenlos spielen kann. immerhin haben alle spiele die nicht von grundauf etwas kosten genügend werbebanner die dem betreiber auch wieder seine geld reinspielen könnten. Wer erwartet, dass ihm sein BG die üblichen gewinne wie eine anstellung als programmierer in der freien wirtschaft einbringt, der sollte aufhören zu träumen und die finger von BG's lassen denn damit wird man sicher nicht reich.

Zu der rechenaufgabe mit den 20.000 spielern und den 1.000 premiumaccounts muss man realistisch sagen, dass deutlich weniger einen premiumaccount kaufen würden, wenn die community kleiner wäre und jeder kostenlose spieler ist auch ein teil des spiels und macht dieses interesanter, wodurch sich wiederum andere premiumaccounts kaufen. auch muss man die sache so sehen das nur wenige gleich zu beginn einen p-account kaufen werden und jemand der mal einen hatte diesen nicht für immer und ewig bezahlen wird. bei 20.000 spielern stehen vieleicht schon 500 in den startlöchern und warten nur noch auf den passenden zeitpunkt.

Ich hab nichts gegen premiumaccounts und hab selbst 3 in verschiedenen spielen. Ich geh aber davon aus, dass meine gegenspieler ob nun premium oder nicht die gleichen chancen haben und das bei einem kampf immer der mit der besseren taktik und nicht der mit dem meisten geld gewinnt. (Hey das wär es doch... man kann sich Vorteilsprozente im Kampfscript erkaufen! bei 100% gewinnt man immer! jedes prozent kostet 1€. wenn beide 100% haben gewinnt der, der schneller geld überweisen kann)

reg4rds
chojin

ach ja brainfrost, die jungs von b.r. haben angerufen und gesagt, dass sie dich nichtmehr pro forumspost abrechnen wollen.

Original von Mudder
Also unterstellt das du gelogen hast, hab ich nicht!

Nur ich seh das deinem Text nach so..
Du hast das BG programmiert also sollen die Spieler froh sein, dass du sie spielen lässt - kostenlos spielen lässt. Wenn dann haben nur die Premiumuser was zu sagen, schliesslich haben die auch dafür gezahlt.

Wenn ich deinen Tapezier-Dialog falsch verstanden hab, dann korrigier mich.

Du hast mich total falsch verstanden. Von DEN Spielern die kostenlose Angebote wahrnehmen war nie die Rede, sondern von Spielern, die halt der Meinung sind das man jedem BG-Entwickler der auf die eine oder andere Weise eine Gegenleistung für sein BG verlangt gleich totflamen und Boykotaufrufe starten muss.

Das war bei diesem Dialog den du ansprichst der Teil wo ich dich als "Abzocker" bezeichnen würde, wenn du statt bei mir kostenlos, bei jemanden tapezieren würdest der dir 20,- Euro dafür gibt.
Versuch dich mal in die Situation reinzuversetzen. Alles was ich die ganze Zeit sage ist, das niemand das Recht hätte DICH einen Abzocker zu nennen und moralisch zu verurteilen nur weil du jemanden bevorzugst der dir für deine Arbeit etwas zahlt.

Ob das Konzept aufgeht oder unvernünftig ist, das ist doch ein ganz anderes Problem.

Und nochmal. Mit dem BG um das es hier geht hab ich nix zu tun.
Das nochmal extra für diesen Logikverweigerer Chojin. Junge du siehst schon so aus als ob gerade du beurteilen kannst was Objektiv ist.
Wenn man keine Ahnung hat ....

Original von brainfrost
Und nochmal. Mit dem BG um das es hier geht hab ich nix zu tun.
Das nochmal extra für diesen Logikverweigerer Chojin. Junge du siehst schon so aus als ob gerade du beurteilen kannst was Objektiv ist.
Wenn man keine Ahnung hat ....

Da steh ich drüber.
Krieg immerhin reichlich geld für meine ansichten, vor allem wenn man das mal auf meine unwissenheit hochrechnet. :roll:

ach ja, du beweist eigendlich garnichts damit, dass du es leugnest... aber wir wissen wer dein taschengeld bezahlt!

Und nochwas, ich finde es reichlich dämlich weiter hier an mudder "rumzuflamen", obwohl bisher jeder der geantwortet hat (ausser dir) verstanden hat, wie seine ansicht zu dem thema ist. argumentier mal gegen jemand anders, dann schaffst auch du es vieleicht noch, etwas sinnvolles zu dem thema beizutragen... *zweifel*

reg4rds
chojin

so, es reicht. Closed.