Warten auf das iPhone?

www.mac-essentials.de/stuff/iphone_readymech.pdf
Damit kann man zumindest schonmal so tun als hätte man eines...

Das werd ich mir doch dann gleich mal ausdrucken.
Aber ich bin wirklich mal gespannt, ob die Steuerung das halten kann, was sie verspricht.

naja...also der preis ist schon echt heftig...
auf der anderen seite natürlich ein vollwertiger iPod...mh..ist ja noch fast ein jahr zeit bis er hier zu lande in die läden kommt. vielleicht unterstützt das modell bis dahin auch umts und ist ein wenig preiswerter.
ich bin aber viel mehr gespannt wie die branchenriesen motorolla nokia et cetera auf diese "handyrevolution" aus kalifornien reagieren werden. ihre marktanteile werden sie sicher nicht so ohne weiteres abgeben.
lg

hmmm nennt mich meinetwegen altmodisch (in meinem alter, haha -.-)
aber...
braucht ein telefon sowas? und was in dreiteufelsnamen finden alle am ipod so geil? ein usb-stick mit mp3-player ist doch viel günstiger und praktischer? o.Ô

Nein ein Telefon braucht das nicht, aber durch das neue bringen die anderen hoffentlich bald andere Modelle raus und die derzeiigen werden günstiger, dann kann ich mir endlich mein neues Handy kaufen
Edit:
P.S. Ein Telefon braucht aber UMTS - wäre lustig gewesen hätten die Netzbetreiber zum 01.01.07 das GSM Netz wie geplant abgestellt aber nun ist es ja erstmal bis 2009 verlängert.

Ich hätte gerne nen iBook.
Was ich nicht will ist:
iPod, iPhone, iDrive (ich weiß, net von Apple, aber trotzdem), iRobot (der Film war grässlich).
Wozu nen IPod? Ich hab mir jetzt vor 2 Monaten nen MP3-Player von Maxfiled mit 2 Gig geholt, 110 euro, geniales Bedienfeld und sieht besser aus. Die Soundqualität reicht für eine fette Stereoanlage (wo beim beim IPod einiges an kratzern hört) und mit SRS hat das Dings auf vernünftigen Kopfhörern nen ordentlichen Wumms. UND: Braucht keine Spezial-Software und Spezial-DRMs.
MP3-Player im Handy: Is ok, wenns denn mal ne vernünftige Qualität liefern würde. Die meisten "MP3-Handys" haben nur Headset-Anschlüsse. Headsets sind entweder schweineteuer oder haben ne miese Soundqualität, sinnvoller wär ein normaler 8-Ohm-Anschluss.

wofür braucht ein telefon umts? o.Ô
meins kann telefonieren und sms schreiben, das reicht fürn handy...
gut, mms könnte es auch, wenn ich ne kamera dran hätte aber 1. ist das sauteuer und 2. hab ich ne digicam, die bessere fotos macht als son telefonkamerading, wie es das für mein handy gäbe
mein mp3-usb-stick hat gerademal 35€ gekostet und hat eine qualität, die gut ist...
ich kann das alles wirklich nicht nachvollziehen ^^

Der Film heißt I, Robot. Nicht anders. Sonst gefällt dir E-Mail auch nicht?
Apple hat es doch eindeutig gesagt: Das ist kein Handy, sondern sie haben ein neues Mobiltelefon, ein (neuen) iPod und einen portablen Internetzugang entwickelt - eben in einem Gerät.
Ich find das auch schweineteuer, aber wer mit dem Ding tatsächlich nur telefonieren will (zugeben, man sollte sich aber mal angucken, was das tatsächlich in den Möglichkeiten bedeutet), der ist damit überfordert.
Wer mal wissen will, was das iPhone wirklich ist, dem empfehle ich die keynote, zu finden unter apple.com > keynote.
iPod als MP3-Player ist wahnsinnig.. die Marktanteile sind mittlerweile jenseits von gut und böse. Image ist alles. Frage nach Namen von MP3-Playern.. darfst dreimal raten, was den Leuten dazu als erstes einfällt. Auch von Leuten, die keine Ahnung von Technik haben.
Mein neuer MP3player hat 90 Euro gekostet, auch 2 GB. Da spar ich Geld lieber für anderes Zeug

Moin,
also meine Freundin hat sich einen IPod Nano für 200€ (!!) gekauft...das Ding hat ebenfalls 2 Gig...
und was kann es? Es spielt Musik ab und du kannst 4 Spiele spielen...super toll...
Und dafür 200€? Da ist ein Handy + MP3 Player günstiger.
Des Weiteren benötigst du, wie schon geschrieben, die Software von Apple, die ist zwar kostenlos, aber naja. Wenn ich mich weige, das Zeug zu installieren kann sie keine Musik draufspielen
Ich halte davon nicht wirklich was. Mein MP3 Player hat 256Mb, ist 3 Jahre alt und geht immernoch...der IPod hat schon kaputte Kopfhörer und den ein oder anderen Kratzer...
Naja, wers braucht..

Des Weiteren benötigst du, wie schon geschrieben, die Software von Apple, die ist zwar kostenlos, aber naja. Wenn ich mich weige, das Zeug zu installieren kann sie keine Musik draufspielen

Und das ist für mich genau der Grund für einen iPod. Ich hatte vor dem iPod so ein Ding von Creative. Da war nicht die Frage ob ich die Software installieren will, sondern ob ich es kann. Ich konnte nämlich nicht, weil Creative keinen Mac-Treiber zur Verfügung stellte, wie so viele andere Hersteller auch.
Was das iPhone betrifft: Ja der Preis ist stolz aber realistisch, denn das iPhone ist für mich die Symbiose zischen iPod und Newton, mit der man dann auch noch telefonieren kann. Wofür ein Handy, einen iPod und einen PDA mit mir rumschleppen, wenn ich alles in einem Gerät haben kann, mit dem Betriebsystem und den Anwendungen, die ich von meinem Mac gewohnt bin? Wenn das Ding noch eine Konsole zum Darwin-System hat und man somit ssh nutzen kann, will ich das Ding haben.

Ich hatte schon 2 Creative Player.. beide wieder verkauft, den einen für den neuen Player, den anderen als ich mein Notebook gekauft hab. Hab dann einen Player vermisst, und brauchte ein neues Handy - mein SE W810i hat 512 MB Speicher (hab nen 2 gb bei ebay bestellt und bin abgezockt worden.. -.-) und begleitet mich beim Laufen, Fahrradfahren, im Auto (die Freisprecheinrichtung hat absteckbare Kopfhörer, da kommt der Kassettenadapter dran) und macht sogar über Lautsprecher Musik, die Laut genug für einen größeren Raum ist.
Das Handy ist also abgesehen vom Speicherplatz der perfekte Player - und hat ~12 Stunden Akku. Was will ich mehr..?

> Wenn das Ding noch eine Konsole zum Darwin-System hat und man somit ssh nutzen kann
Yeah, Konsole, frickeln! Manchmal sind mir Menschen wunderlich. Ich will ein Gerät nutzen und nicht daran rumfrickeln. Aber Ok, manche bauen sich Heckspoiler an ihr Auto, die anderen versuchen auf jedem Gerät ne Konsole (am besten noch Linux) zu installieren bzw zu nutzen.
> Da war nicht die Frage ob ich die Software installieren will, sondern ob ich es kann. Ich konnte nämlich nicht, weil Creative keinen Mac-Treiber zur Verfügung stellte, wie so viele andere Hersteller auch.
Wäre mir neu, dass der Mac keinen USB-Massenspeicher unterstützt. Mir geht die Verdongelung von Apple ziemlich auf die Nerven. iTunes, iPod, iPhone, iBullshit, alles geht nur mit der Apple-Software und am besten nur mit dem Mac (Mac OS X, ein gar nicht mal so schlechtes System). Und dann kann man den iPod nicht mal mit einem normalen Dateimanager füllen, sondern muss sich das iTunes installieren, das zu doof ist WMA-Dateien on-the-fly zu konvertieren.
Und gute Medienverwalter nutzen das normale USB-Massenspeicher-Interface zum Kopieren von Dateien und kein proprietäres Protokoll, wie es Apple tut.
> Wofür ein Handy, einen iPod und einen PDA mit mir rumschleppen, wenn ich alles in einem Gerät haben kann, mit dem Betriebsystem und den Anwendungen, die ich von meinem Mac gewohnt bin?
Ist halt schon seit 2 Jahren fast Stand der Technik, schön das Apple nun nachzieht. Ist zwar noch etwas teuer, aber mit anderen Geräten wird es spätestens nach der ersten Preissenkung mithalten. Und ein Handy ohne UMTS (gerade für Google Maps, das so stolz vorgestellt wurde) ist einfach uninteressant und hinkt der Zeit hinterher.
Momentan besitze ich einen Trekstor i.Beat organix (Argh, schon wieder ein i, fällt mir ja erst jetzt auf). Ein sehr schickes Gerät.

Also zum iPod und blah: ich hab meinen jetzt seit, naja mehr als einem Jahr. Er war sauteuer, aber nur wenig teurer als das Alternativmodell (von Phillips, frag mich nicht nach der Seriennummer). Der kleine aber feine Unterschied: ich fahre viel und oft mit dem Zug. Die österreichische Bundesbahn hat zwar in vielen Zügen Steckdosen, nur funktionieren die nicht immer, bzw. haben Aussetzer = no Akku im Laptop = ein Jammer. Und auf einer Linie, die ich oft nutze, gibts gor nix. Somit: iPod. Ein Film ist ruck-zuck konvertiert. Auf die 30 GB bekomme ich ne MENGE Simpsons Folgen, Scrubs und noch dazu ein paar Filme. Klar, das Display ist winzig, aber... ich schau ja auch allein, so what? Der Bedienkomfort ist deutlich besser als bei anderen Geräten, ich habe sehr viele ausprobiert. Was mich massiv stört ist die genannte Abhängigkeit von Apple Software. Bei mir gibts kein iTunes, sicher sicher nicht. Aber mittlerweile unterstützt der gute Winamp mit dem richtigen Plugin Musik, Podcasts, Audiobooks und auch Filme ohne Probleme. Gut, Bilder und Adressen gehen nicht damit, was durchaus schade ist, aber mich nicht umbringt. Conclusio: ja, er ist (zu) teuer, aber ja er ist besser als die Alternativen, selbst wenn man den "Coolness"-Faktor abzieht.
Und zuletzt bleibt: mein Geld. Ich kanns anzünden wenn ich mag oder einen iPod kaufen oder [insert anything]. Solange ichs mir verdient habe, kann ich machen was ich will , muss aber eben riskieren gelegentlich Unverständniss zu ernten. Was jetzt niemanden beleidigen soll...

> Solange ichs mir verdient habe, kann ich machen was ich will
Solang du dir keinen Zune kaufst ;-)

Original von TheUndeadableYeah, Konsole, frickeln! Manchmal sind mir Menschen wunderlich. Ich will ein Gerät nutzen und nicht daran rumfrickeln. Aber Ok, manche bauen sich Heckspoiler an ihr Auto, die anderen versuchen auf jedem Gerät ne Konsole (am besten noch Linux) zu installieren bzw zu nutzen.

Es geht nicht darum "rumzufrickeln", auch wenn ich es vorziehe, ein System zu haben, welches über eine Kommandozeile verfügt. Liegt vielleicht daran, dass ich mit Systemen groß geworden bin, bei denen es noch keine bunten Fenster gab. Dazu gibt es übrigens ein schönes Essay von Neal Stephenson "At the beginning was the command-line", mit dem schönen Untertitel "Wie grafische Oberflächen die Computernutzer entmündigen". Vielmehr fände ich es sehr praktisch, über das Gerät SSH-Verbindung zu anderen Rechnern aufbauen zu können, um eventuell mal spontan zu gucken, was mein BG Server macht.

Original von TheUndeadableWäre mir neu, dass der Mac keinen USB-Massenspeicher unterstützt.

Auch Creative hat eine zeitlang Geräte produziert, die keine Standard USB-Massenspeicher waren, genauso wie einige Kamera-Hersteller

Original von TheUndeadableMir geht die Verdongelung von Apple ziemlich auf die Nerven. iTunes, iPod, iPhone, iBullshit, alles geht nur mit der Apple-Software und am besten nur mit dem Mac (Mac OS X, ein gar nicht mal so schlechtes System). Und dann kann man den iPod nicht mal mit einem normalen Dateimanager füllen, sondern muss sich das iTunes installieren, das zu doof ist WMA-Dateien on-the-fly zu konvertieren.

Naja, ähnliches könte ich jetzt auch über MS schreiben, erspare mir aber die Diskussion, muss ja nicht zum Apple vs. MS Thread werden.

Original von TheUndeadableIst halt schon seit 2 Jahren fast Stand der Technik, schön das Apple nun nachzieht. Ist zwar noch etwas teuer, aber mit anderen Geräten wird es spätestens nach der ersten Preissenkung mithalten. Und ein Handy ohne UMTS (gerade für Google Maps, das so stolz vorgestellt wurde) ist einfach uninteressant und hinkt der Zeit hinterher.

Das mit den 2 Jahren mag sein, auch wenn ich der Meinung bin, dass es so ein Gerät in der Form noch nicht gibt. Und was den Preis betrifft, ist ein BlackBerry 8700g oder ein MDA VarioII auch nicht viel billiger, mit Vertrag. Was das Fehlen von UMTS betrifft, lässt sich leicht erklären. In den USA hat sich UMTS noch nicht so durchgesetzt, wie in Japan und Europa. In den USA wird zur zeit doch mehr auf EDGE gesetzt. Und da es eine Vorankündigung für den amerikanischen Markt war, wird sich zeigen, wie die EU und die Asiatische Version aussehen wird.

Jetzt darfste mal drüber nachdenken, warum die Kommandozeile verschwindet.
Auch ich als absoluter Tastatur-Mensch (die Maus benutz ich eigentlich nur beim Surfen) habe ne simple (also nicht KDE 3, Vista Klickibunti) grafische Oberfläche (Win 98 Stil) lieber als ne kommandozeile.

Original von Viala
wofür braucht ein telefon umts? o.Ô
meins kann telefonieren und sms schreiben
ich kann das alles wirklich nicht nachvollziehen ^^

Ja das kann dein Handy aber nicht mehr sobald das GSM Netzt abgestellt wird. Was geplant war zum 01.01.2007 jetzt liegt der Termin auf ich glaub Ende 2009. (Ok ich muss zugeben es sieht eher danach aus, als würden die den Termin nocheinmal verlängern)
Und sobald das mal abgestellt ist telefoniert man halt über UMTS. Und dann braucht man zumindest UMTS.
Im worst case sieht es dann so aus:
Das Iphone soll ja quasi Ende 2007 rauskommen also kann man es dann 2008 und 2009 benutzen - und dann irgendwie nicht mehr.
*g* naja um ehrlich zu sein das GSM Netz wird zu 99,999% auch nach 2009 noch laufen, wenn man sich so www.heise.de/newsticker/meldung/32622 Artikel durchliest. Und zwar bis zum Jahr 2017 *g* aber dann .... bräuchte das IPhone UMTS

Ich frage mich langsam, was alle eigentlich an einer Konsole so schlimm finden. Wenn man sich damit beschäftigt, kann man damit die Arbeitseffizienz extrem steigern. Für mich ist es einfach ein Werkzeug wie jedes andere. Die Konsole als Hammer und die grafische Oberfläche als Schraubenzieher. Wenn ich einen Nagel einschlagen will, benütze ich den Hammer, wenn ich eine Schraube fest ziehen will halt einen Schraubenzieher.
Dagegen sehe ich immer wieder Leute, die laut "der Hammer ist doff" schreien, und vollen ernstes den Nagel mit den Schraubenzieher einschlagen. Klar, man könnte sich ja mit dem Hammer auf den Finger hauen und sich ernsthaft verletzen. Mit den Schraubenzieher tut dies nicht so weh. Und wenn es nicht klappt, dann schimpfen sie abwechselnd auf den Nagel und auf den Schraubenzieher. Meistens gefolgt von der Erkenntnis "So etwas ist nicht möglich".

göttlich Frostbringer

> Naja, ähnliches könte ich jetzt auch über MS schreiben, erspare mir aber die Diskussion, muss ja nicht zum Apple vs. MS Thread werden.
Keine Angst, MS ist da auch nicht wirklich besser. Beispiel Zune...
Ansonsten gebe ich dir im groben und ganzen Recht. Nur hat mich dieser Satz etwas irritiert:
> Wenn das Ding noch eine Konsole zum Darwin-System hat und man somit ssh nutzen kann
Man braucht doch keine Konsole zum Darwin-System, um ssh nutzen zu können. Es gibt doch auch vollwertige Applikationen, die einen SSH-Client darstellen. Daher mein 'Flame' gegenüber der Konsole.
> Die Konsole als Hammer
Ich würde es mit einem Stein vergleichen. Es gibt bessere Werkzeuge wie zum Beispiel der von dir erwähnte Hammer um Nägel in die Wand zu schlagen...

Ich denke auch, dass der Trend immer mehr zu den "All-In-One"-Geräten geht. Ob nun eine Handy, das auch gleichzeitig MP3-Player, PDA oder sonst was ist oder auch die Multimedia-PCs, da PCs ja früher auch nicht zum fernsehen, Musik höhren oder auch spielen gedacht waren.
Der iPhone ist da nur ein weitere Ableger dieses Trends.

www.dreisechzig.net/wp/archives/738
Eine ehrliche und nachvollziehbare Meinung, auch wenn mir der 360-Mann etwas unsympathisch ist.

Ja das ist ein netter Artikel - aber das ist ja das gute am iPhone es senkt vielleicht de Preise für andere Handys, weil "alle"das umbedingt haben wollen müssen die anderen mit dem guten Argument Preis dagegen halten .... nur blöd das ich jetzt ein Handy brauche und nicht Ende des Jahres.

die anderen werden sich davon nicht beeinflussen lassen denk ich. würd mich sehr wundern...

> die anderen werden sich davon nicht beeinflussen lassen denk ich. würd mich sehr wundern...
Warum auch? Jeder hat ein andere Motivation sich ein Handy zu kaufen. Mir würde ein einfaches, aber kleines UMTS-Handy mit Telefon und Datenflatrate reichen. Online würde ich über den Laptop gehen. Andere brauchen unbedingt nen MP3-Player, das aktuelle Wetter oder gar ne Konsole auf ihrem Handy. Diese legen evtl weniger Wert auf die Größe oder Ergonomie. Für manch andere spielt einfach nur der Coolness-Faktor eine Rolle... Fahrlässig wäre es nur sich zuvor nicht zu informieren.

Ob das iPhone ein Produkt für die Massen ist? Wohl kaum, ein Mac ist auch nicht für die Masse. Das ist doch die Ideologie hinter der ganzen Sache.
Der Typ im Blog macht aber ein paar Ungereheimtheiten.. woher weiß er, das die Plattform des iPhone "zu" ist? Da läuft MacOSX drauf, das wäre wie ein Zune mit Vista. Von "zumachen" hat bisher noch keiner geredet.
Man nutzt doch keinen Mac, um ne Konsole haben zu können. Das wird genutzt, damit man arbeiten kann. Damit man sich um nichts anderes kümmern muss. Wem das sein Geld wert ist, kauft. Der andere eben nicht. Einfache marktwirtschaftliche Sache

Hmm, mein Traumhandy: Telefonieren, SMS, funktionierende Tastensperre und eine Kalenderfunktion, wo ich mir mehr als 5 Erinnerungspunkte einspeichern kann. Und auf den Display soll man auch bei praller Sonne was erkennen können, was ja bei meinen momentanen nicht so ist.
Obwohl, ich bin ja nicht wirklich der Traumkunde der Handyanbieter. Letztes Jahr habe ich 82€ für das Telefonieren ausgegeben. Das waren 10h24m Gesprächszeit, wenn man ein- und ausgehende Gespräche zusammenzählt.

Original von knalli
Man nutzt doch keinen Mac, um ne Konsole haben zu können.

Da hast Du recht. Aber es schliesst sich nicht aus. Ich bin Mac-User und das Terminal gehört zu den Anwendungen, die ständig bei mir laufen. Natürlich kommt man auch wunderbar ohne Konsole aus und es gibt eine Masse an grafische "Wrapper" zu den typischen Konsolenanwendung wie ssh, wget, curl, xmllint, usw.. Aber mit der Konsole bin ich einfach schneller und deshalb nutze ich sie.

> woher weiß er, das die Plattform des iPhone "zu" ist?
Das haben einige Kommentatoren bemängelt, nicht nur der Blogger auf dreisechzig.net. Jobs hat während seiner gesamten Präsentation kein einziges mal externe Entwickler aufgefordert für diese Plattform zu entwickeln. Auch wurde keinen SDKs oder andere Tools versprochen. Mal schauen was die Zeit so zeigt.
> funktionierende Tastensperre
Allerdings! Manchmal glaube ich, dass die Provider mit Absicht hin und wieder mal das Handy einwählen lassen.

Eigene Tools/Spiele dafür entwickeln zu können, daß wäre schon was feines. Zumal mit OS X dahinter man ein sehr stabiles (jedenfalls die große Version) OS hat.
Was mir Sorgen macht ist das Display. Wäre nicht mein erster PDA/Handy wo das Display zerkratzt ist.

Also, mal ganz ehrlich: Sind eure Display echt alle zerkratzt? Mein Handy von Samsung als auch der neue Player haben keinen einzigen Kratzer. Mit einer ordentlicher Behandlung (Qualitätsware) sind heutige Display schon sehr resistent. Und das Apple ja nicht dafür bekannt ist, das billigste zu nehmen, mache ich mir da weniger Gedanken. Mehr um schmutzige Finger und Gesichtsschweiß, um es mal auf den Punkt zu bringen

Ich hab mit beidem keine Probleme. Außerdem gibts praktische Schutzfolien für 1,99 im Baumarkt um die Ecke (wers denn braucht).

Wofür brauch ich als Privatperson eigentlich meinen Computer:
- Bilder (JPG; Irgendwo im "Archiv")
- Musik (AAC; Irgendwo im "Archiv"
- Dokumente (Google Docs&Spreadsheets PDF als Resultate)
- Spreadsheets (Google Docs&Spreadsheets PDF als Resultate)
- Archiv (GMX Mediacenter; Die eigene Festplatte)
- Kontakte (blöde CSV Formate)
- Notizen
- E-Mails (POP3 / IMap)
- Kalender (ICal)
Bis auf die noch nicht wirklich sauber definierte Schnittstelle zum Austausch von Notizen / Kontakten, kann man mit dem IPhone alles tun, wozu man einen Computer braucht.
Konnt in IPhone irgendwann noch ne vernünftige File Sync Software hinzu, welche beispielsweise über WebDAV funktioniert, kann sich die erstellten Dokumente sogar jederzeit auf dem GMX Mediacenter archivieren).
Lange Rede kurzer Sinn: Es braucht nur noch sehr sehr wenige Erweiterungen zum IPhone... und ich brauche eigentlich keinen Computer mehr...
Gruss

Nur schade, wenn GMX/Google/Apple pleite geht und man die Daten verliert. Oder wenn durch ein Datenleck die Daten nach draußen dringen.
Ich persönlich habe absolut kein Interesse daran Daten 'irgendwo' zu speichern, wo ich keinen alleinigen physikalischen Zugriff drauf habe. (Bundestrojaner hin oder her)

Die Zahlen die veröffentlich wurden und die, welche wirklich stimmen...
Traue keiner Bilanz (gilt auch für Newsmeldungen) die du nicht selbst gefälscht hast.

Original von TheUndeadable
Nur schade, wenn GMX/Google/Apple pleite geht und man die Daten verliert. Oder wenn durch ein Datenleck die Daten nach draußen dringen.

Wie oft kommt es vor, dass ne Bude von einem Tag auf den Anderen konkurs geht? Oder dass solch grosse Unternehmungen Daten verlieren? Google hat genau 1 mal von n paar Hundert Usern die GMail mails verloren... was man hört hat es intern enorme sanktionen nach sich gezogen.
Naja... man hat in solch einer Situation ja immer noch ein Backup der Daten auf dem Computer - oder eben auf dem IPhone.
Immer alles online bearbeiten ist mühsam... aber lokal bearbeiten; Hochladen und lokal cachen... das ist äusserst bequem. Arbeite schon lange so (PDF & Bild Archiv; "Live Dateien", die sich verändern hab ich ausser CV eh so gut wie keine... dies einfach "erst" mit Computer). Und wenn wirklich was passiert, dafür gibt es Backups...
Mal davon abgesehen dass es mich nicht interessiert, wenn GMX meine Daten lesen kann... vorallem da sie es eh nicht tun (wo ist das Interesse?) und jedermann der wirklich will, so oder so an all meine Daten kommt. Ob das nun auf dem Internet, oder etwa lokal gespeicher ist... macht keinen Unterschied.
Gruss

MrMarco: Ich muss dich leider enttäuschen:
www.mactechnews.de/index.php?id=15520
"In einem Interview mit Newsweek hat sich Steve Jobs zu einigen Aspekten des Apple iPhone geäußert. So soll es definitiv keine Möglichkeit geben, weitere Software auf das iPhone zu installieren. Zu groß sei die Gefahr, dass durch Nutzung fehlerhafter Software das Mobilfunknetz von Cingular leiden könnte. Die Anzahl der auf der Macworld gezeigten Anwendungen wird aber laut Steve Jobs bis zur Auslieferung noch um weitere Apple-Software erweitert. Warum bisher kein iChat auf dem iPhone vorhanden ist, wollte Steve Jobs nicht verraten, doch sieht er keinen Grund, warum es nicht auf das iPhone laufen sollte. Auch die Möglichkeit, einen iTunes-Song als Klingelton zu verwenden hält Steve Jobs für möglich.
2007-01-12 10:45
In einem Interview mit der New York Times relativiert Steve Jobs sein Absage. Demnach will man die Software-Installation kontrollieren, so dass vermutlich über den iTunes Store zusätzliche Software gekauft und auf das iPhone übertragen werden kann. "

Hmm.... was dann bedeutet dass der Umfang der vorinstallierten Software / Der Preis von Softwareeinkäufen über IPhone Store... über leben oder Tod des Produktes richten wird.
Eigentlich schade, hoffe das zumindest irgend ein Skript interpreter drinnen ist, andererseits aber auch ne weise Entscheidung im Bezug auf Viren, Trojaner und co.
So kann man da ja wirklcih sagen: Das OS ist auf einem Schreibgeschützten device drinnen; Die Nutzerdaten irgendwo wo es Hardwaremässig keine Dateiausführung gibt -> man hat so gut wie keine Viren mehr...

Schade. Sehr schade.
Ok, nicht das ich mir wirklich die Mühe gemacht hätte da selbst was zu programmieren, aber so wie ich Apple kenne muß man sich einen Apple zulegen um alle Features nutzen zu können.
Und nein, so eine Büchse kommt mir nicht in die Bude!

Nö, werd ich mir nicht holen. Hab auch keinen iPod oder sonst was von Apple. Hab aber überhaupt kein MP3 Player da ich auf der Strasse oder so nie Musik höre. Brauch ich ehrlich nicht. Ich hab mein LG Chocolate in schwarz, das sieht neat aus und ich kann damit telefonieren und texten. Hat zwar 1000 andere Features auch, aber die benutzt ich sowieso net. Brauch also kein iPhone.

Und eine Firma, die dermaßen massiv juristisch vorgeht, ist mir so oder so nicht sympathisch.
www.heise.de/newsticker/meldung/83715
Sie haben selbst wissentlich die Namensrechte von Cisco verletzt. Ein fauler Apfel...
@Schokofreak:
Einer der Gründe warum ich kein Interesse daran habe meine Daten fern ausgelagert zu haben:
www.heise.de/newsticker/meldung/83720
"Indem man ein Opfer auf eine speziell präparierte Seite lockte, konnte man damit unter anderem dessen bei Google Docs & Spreadsheets hinterlegten Dokumente einsehen und verändern, auf die personalisierbare Homepage des Opfers zugreifen, dessen Google-Accounts-Seite sehen sowie das private Google Notebook lesen."
Ich habe vielleicht ein anderes Verhältnis zu persönlichen Daten als du. Für mich sind meine Daten heilig und gehen nur mich was an.

Und eine Firma, die dermaßen massiv juristisch vorgeht, ist mir so oder so nicht sympathisch.

Wenn mich eine Firma außerdem mit DRM-verdongelter Ware belästigt und mir vorschreiben will, auf welche Art ich die *gekaufte* Musik benutzen darf - und insbesondere, auf welchen Geräten, nämlich nur den höchsteigenen in [url=chinesischer Sklavenarbeit gefertigten, dann ist diese Firma für mich ganz einfach endgültig gestorben.
(Bewusst überspitzt... leider ist Apple da nun wirklich kein Einzelfall...)

Naja, wenn wir schon am lästern sind ;-)
"Neue Computermodelle von Apple werden bereits mit Hardware ausgeliefert, die den 802.11n-Standard zur drahtlosen Übertragung von Daten unterstützt. Doch laut Appleinsider und Arstechnica.com wird Apple das superschnelle W-Lan nicht mit einem kostenlosen Software-Update freischalten, wie das in anderen Anwendungen per Autoupdate geschieht.
[...]
Weiter heißt es, dass alle anderen User das Update für 4,99 Dollar von der Apple-Website herunterladen müssen."
www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,459966,00.html
www.appleinsider.com/article.php?id=2398
So, aber von meiner Seite war es das letzte mal, dass ich hier gegen Apple lästere. Eigentlich sind die Rechner ja ganz hübsch.

Man bedenke in der ganzen Diskussion doch einfach:
Schlagzeite von Kürzlich war dass Apple das Computer aus dem Namen streicht oder so... Also nicht mehr "Apple Computers" sondern nur noch Apple. Zusätzlich gibt es Gerüchte, dass Safari auf Windows portiert wird.
Das tönt für mich doch schon stark danach, dass man die Lektionen bezüglich IPod und Windows gelehrt hat / dass künftige Portables wohl auf beiden Plattformen in etwa ebenbürtig einsetzbar sein dürften.
Gruss