So mal nocheine Umfrage von mir.
Mich würde interessieren wie Eure Meinung dazu ist.
Es gibt ja zig Browsergames mit Premiumaccounts mit Spielvorteilen, ob nun Ogame wo man die sogenannten Offiziere kaufen kann mit z.B. 10 mehr Ressourcen, oder Monstergame, wo man als Premium doppelt solange jagen kann wie ein "normaler" User. Es gibt noch weit aus mehr, aber will nicht alle Aufzählen
So und nun zur Abstimmung:
Premiumaccounts mit Spielvorteil?
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Admiral Bismark
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Viala
nichts von allem.
in meinen augen sind selbst spielvorteile bei premiumaccount ok, wenn man vorher übersichtlich darauf hinweist, in welchem ausmaß die vorteile liegen!
ein pa, bei dem man spielvorteile erhält, und sind sie noch so gering, in dem aber nichts direkt davon erwähnt wird, ist in meinen augen schon nciht mehr gut.
ein pa, ohne den man nicht einmal bis zur hälfte kommt (zb bei leveln, skills, gebäuden, etc.), aber wo bereits auf der startseite steht, dass man kostenlos eingeschränkt mitspielen kann, ist jedoch meines erachtens ok.
somit: hau so viel vorteile in deine premiums rein... aber wehe du bezeichnest dein spiel dann als rein kostenlos... denn dann gehörst du zu den unfairen abzockern
verstanden, was ich mein? ^^ ehrlichkeit ist alles, vertuschen nichts!
in meinen augen sind selbst spielvorteile bei premiumaccount ok, wenn man vorher übersichtlich darauf hinweist, in welchem ausmaß die vorteile liegen!
ein pa, bei dem man spielvorteile erhält, und sind sie noch so gering, in dem aber nichts direkt davon erwähnt wird, ist in meinen augen schon nciht mehr gut.
ein pa, ohne den man nicht einmal bis zur hälfte kommt (zb bei leveln, skills, gebäuden, etc.), aber wo bereits auf der startseite steht, dass man kostenlos eingeschränkt mitspielen kann, ist jedoch meines erachtens ok.
somit: hau so viel vorteile in deine premiums rein... aber wehe du bezeichnest dein spiel dann als rein kostenlos... denn dann gehörst du zu den unfairen abzockern
verstanden, was ich mein? ^^ ehrlichkeit ist alles, vertuschen nichts!
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von BjoernLilleike
Ich halte die Frage und vor allem auch die Auswahlmöglichkeiten ebenfalls für ungeeignet, dieses sensible Thema abzubilden.
Was soll die Erkenntnis daraus sein? Spieler hassen es tendenziell, Entwickler lieben es tendenziell - soviel wussten wir vorher.
Die Differenzierung der Bedingungen, unter denen es beiden Seiten akzeptabel erscheint, wäre interessant gewesen. Aber dabei helfen die Auswahlmöglichkeiten leider nicht weiter.
Klare Kennzeichnung der Bedingungen wie von Viala gefordert ist ein Punkt.
Ein angemessenes Verhältnis zu den Vorteilen, die man durch intensiven Zeiteinsatz gegenüber dem Durchschnittsspieler herausholen kann wäre ein weiterer.
Was soll die Erkenntnis daraus sein? Spieler hassen es tendenziell, Entwickler lieben es tendenziell - soviel wussten wir vorher.
Die Differenzierung der Bedingungen, unter denen es beiden Seiten akzeptabel erscheint, wäre interessant gewesen. Aber dabei helfen die Auswahlmöglichkeiten leider nicht weiter.
Klare Kennzeichnung der Bedingungen wie von Viala gefordert ist ein Punkt.
Ein angemessenes Verhältnis zu den Vorteilen, die man durch intensiven Zeiteinsatz gegenüber dem Durchschnittsspieler herausholen kann wäre ein weiterer.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Admiral Bismark
ich würde nicht unbedingt sagen das spieler premiumaccounts hassen.
ich selber hole mir auch einen premiumaccount um das spiel zu unterstützen, wenn mir das spiel gefällt. allerdings finde ich das spielvorteie für geld einfach nicht sein sollten. z.b. ogame: jahre lang werden leute für 30 jahre gesperrt weil sie rohstoffe bei ebay gekauft haben etc. ist ja auch ok. nun gibt es die offiziere wo der eine 10 % mehr ressourcen macht als ein kostenloser account. ist für mich eigentlich das selbe man kauft sich ressourcen. bloß weil der jenige das nicht bei ebay macht sondern bei den betreibern von ogame, wird er nicht gesperrt.
mir ist im klaren das server, in einigen fällen auch das team geld kosten, aber meiner meinung nach lang es den spielern entweder werbung vorzusetzen oder halt premiumaccounts mit werbefreiheit, oder anderen features die aber keinerlei spielvorteile bieten, sondern einfach nur etwas fürs auge sind.
klar sollten spiele wo premiumaccounts spielvorteile verschaffen dieses auch überall angeben. aber wenn ich mal in die charts gucke und dann spiele ansehe wo ich weiß das die premiumaccounts vorteile im spiel haben sthet bei den meisten nichts davon. das merkt man dann erst wenn man spielt
ich selber hole mir auch einen premiumaccount um das spiel zu unterstützen, wenn mir das spiel gefällt. allerdings finde ich das spielvorteie für geld einfach nicht sein sollten. z.b. ogame: jahre lang werden leute für 30 jahre gesperrt weil sie rohstoffe bei ebay gekauft haben etc. ist ja auch ok. nun gibt es die offiziere wo der eine 10 % mehr ressourcen macht als ein kostenloser account. ist für mich eigentlich das selbe man kauft sich ressourcen. bloß weil der jenige das nicht bei ebay macht sondern bei den betreibern von ogame, wird er nicht gesperrt.
mir ist im klaren das server, in einigen fällen auch das team geld kosten, aber meiner meinung nach lang es den spielern entweder werbung vorzusetzen oder halt premiumaccounts mit werbefreiheit, oder anderen features die aber keinerlei spielvorteile bieten, sondern einfach nur etwas fürs auge sind.
klar sollten spiele wo premiumaccounts spielvorteile verschaffen dieses auch überall angeben. aber wenn ich mal in die charts gucke und dann spiele ansehe wo ich weiß das die premiumaccounts vorteile im spiel haben sthet bei den meisten nichts davon. das merkt man dann erst wenn man spielt
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Lubi
Ich hab grundsätzlich was gegen Premium, obwohl ich Spiele entwickel.
Hier meine Begründungsgrundlage:
1. Durch Google-Ads kann man einen Server durchaus finanzieren.
2. Premium-Accounts sind wiederrum Zeitaufwand für denjenigen, der die Geldannahme machen muss.
3. Jegliche zahlenden Spieler nutzen eine Dienstleistung und kein freibleibendes Angebot (wegen Geschäftsverhältnis, welches durch den Premium-Account entsteht)
4. Alle Einnahmen müssen versteuert werden.
5. Man hat immer ein Problem mit Spielern, welche sich daneben benehmen und Premium-Kunden sind. Diese aus dem Spiel zu verbannen kann u.U. teuer sein.
Hier meine Begründungsgrundlage:
1. Durch Google-Ads kann man einen Server durchaus finanzieren.
2. Premium-Accounts sind wiederrum Zeitaufwand für denjenigen, der die Geldannahme machen muss.
3. Jegliche zahlenden Spieler nutzen eine Dienstleistung und kein freibleibendes Angebot (wegen Geschäftsverhältnis, welches durch den Premium-Account entsteht)
4. Alle Einnahmen müssen versteuert werden.
5. Man hat immer ein Problem mit Spielern, welche sich daneben benehmen und Premium-Kunden sind. Diese aus dem Spiel zu verbannen kann u.U. teuer sein.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Klaus
>4. Alle Einnahmen müssen versteuert werden.
Werbeeinnahmen müssen nicht versteuert werden?
Werbeeinnahmen müssen nicht versteuert werden?
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Todi42
Original von Lubi
Ich hab grundsätzlich was gegen Premium, obwohl ich Spiele entwickel.
Na, dann zeig mal, was Du an kostenfreihem Spaß zur Verfügung stellst!
Hier meine Begründungsgrundlage:
Original von Lubi
1. Durch Google-Ads kann man einen Server durchaus finanzieren.
Und wer bezahlt das Büro und den Strom und die Arbeitszeit?
Original von Lubi
2. Premium-Accounts sind wiederrum Zeitaufwand für denjenigen, der die Geldannahme machen muss.
Das bischen Buchhaltung mach ich Dir mit links :-)
Original von Lubi
3. Jegliche zahlenden Spieler nutzen eine Dienstleistung und kein freibleibendes Angebot (wegen Geschäftsverhältnis, welches durch den Premium-Account entsteht)
Ja, Darum mache ich den Spielern doch ein Angebot, damit sie es annehmen können! Wer dazu zu feige ist, sollte kein Angebot machen!
Original von Lubi
4. Alle Einnahmen müssen versteuert werden.
Wenn Papa mal aufhört, für dich zu sorgen, wirst Du festellen, das Du für Einnahmen, egal woher, Steuern zahlen must. So ist das Leben.
Original von Lubi
5. Man hat immer ein Problem mit Spielern, welche sich daneben benehmen und Premium-Kunden sind. Diese aus dem Spiel zu verbannen kann u.U. teuer sein.
Unangenehme Kunde könnte es überall geben. Wenn Du überproportional viele davon in deinem Spiel hattest, könnte es evtl. auch an dir liegen.
mfg Todi
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Kriegsfalke
Original von Todi42
Original von Lubi
Ich hab grundsätzlich was gegen Premium, obwohl ich Spiele entwickel.
Na, dann zeig mal, was Du an kostenfreihem Spaß zur Verfügung stellst!
Abgesehen daß in 'Frei' kein stummes H zu finden ist, kannst du über seine Nickpage sehen welche Spiele er hostet...
Hier meine Begründungsgrundlage:
Original von Lubi
1. Durch Google-Ads kann man einen Server durchaus finanzieren.
Und wer bezahlt das Büro und den Strom und die Arbeitszeit?
Ich denke mal, nicht jedes Browsergame braucht ein Büro um betrieben zu werden - es soll ja auch noch Leute geben die sowas nicht aus Geldgründen machen - nicht Nukey ^^
Original von Lubi
4. Alle Einnahmen müssen versteuert werden.
Wenn Papa mal aufhört, für dich zu sorgen, wirst Du festellen, das Du für Einnahmen, egal woher, Steuern zahlen must. So ist das Leben.
Kann es sein daß hier irgendwer einen ziemlich schnippischen Ton an den Tag legt und ich nicht aus dem Thread erkennen kann, wieso?!
Original von Lubi
5. Man hat immer ein Problem mit Spielern, welche sich daneben benehmen und Premium-Kunden sind. Diese aus dem Spiel zu verbannen kann u.U. teuer sein.
Unangenehme Kunde könnte es überall geben. Wenn Du überproportional viele davon in deinem Spiel hattest, könnte es evtl. auch an dir liegen.
Und wieder so ein Seitenhieb... ?!?
Ich denke mal wir wissen alle wie er es gemeint hat.
Einen störenden NOrmalo-User aus einem Spiel zu entfernen ist einfach - einen zahlenden hingegen oft problematisch! Vor allem wenn dann die Anderen Spieler anfangen darüber nach zu denken und Angst kriegen, daß das mit ihren Accounts auch passieren könnte und sie ihr Geld verlieren...
mfg Todi
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von None
[Edit meint: Offtopic schön und gut, das war zu weit weg.]
upps sry war gestern abend voll kommt nich mehr vor^^
upps sry war gestern abend voll kommt nich mehr vor^^
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Admiral Bismark
also zu google adds sage ich jetzt mal nichts.
nur das ich es nicht empfehlen kann.
klar kann man durch werbung allleine vielleicht die serverkosten decken. allerdings muss man dann entweder recht gute werbepartner haben oder maßig an werbung.
aber wie die anderen schon sagten muss man auch storm, büro, personal etc bezahlen. das nur mit werbung reinzukriegen ist schon sehr sehr schwer.
ich denke premiumaccounts sind schon nötig. und wenn man die agbs richtig aufstellt hat man auch keine probleme mit spielern die sich daneben benehmen. und die anderen spieler verstehen das schon wenn man ihnen sagt warum der jenige seinen account verloren hat.
bei uns zb sagen schon meistens die spieler zu einem anderen spieler wenn er zu sehr in richtung beleidigungen geht er soll sich benehmen.
bin mal gespannt was für meinungen hier noch so gepostet werden. habe allerdings die bitte das solche sticheleien wie wenn du unliebsame spieler hast kann es eventuell auch an dir liegen wegzulassen. wer nicht normal diskutieren kann sollte es lassen.
nur das ich es nicht empfehlen kann.
klar kann man durch werbung allleine vielleicht die serverkosten decken. allerdings muss man dann entweder recht gute werbepartner haben oder maßig an werbung.
aber wie die anderen schon sagten muss man auch storm, büro, personal etc bezahlen. das nur mit werbung reinzukriegen ist schon sehr sehr schwer.
ich denke premiumaccounts sind schon nötig. und wenn man die agbs richtig aufstellt hat man auch keine probleme mit spielern die sich daneben benehmen. und die anderen spieler verstehen das schon wenn man ihnen sagt warum der jenige seinen account verloren hat.
bei uns zb sagen schon meistens die spieler zu einem anderen spieler wenn er zu sehr in richtung beleidigungen geht er soll sich benehmen.
bin mal gespannt was für meinungen hier noch so gepostet werden. habe allerdings die bitte das solche sticheleien wie wenn du unliebsame spieler hast kann es eventuell auch an dir liegen wegzulassen. wer nicht normal diskutieren kann sollte es lassen.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von raufaser
Also ich weiß nicht so recht, wo das Problem liegt.
Wenn KLARE Regeln definiert sind und diese in den AGB verankert sind, ist auch das Sperren von Premium Usern denke ich kein Problem.
Ich kenn's halt als aktiver WoW'ler... da haben auch schon Leute eine Accountsperre bekommen. Und in dem Fall ist es dann übrigens so, dass die 12 € / Monat sogar trotz Sperre weiterberechnet werden.
Und ich glaube auch, dass die Community das schon versteht. Worauf der Admin allerdings achten sollte: Selbst immer freundlich, sachlich und höflich bleiben.
Aber nochmal zu GoogleAds:
Warum sind die nicht gut? Hast du da Erfahrungen?
Ich finde GoogleAds nämlich gar nicht schlecht, weil sie recht dezent sind und nur Text. LayerAds und anderer nerviger Kladeradatsch finde ich ist ein absolut no go.
Gruß,
Marc
Wenn KLARE Regeln definiert sind und diese in den AGB verankert sind, ist auch das Sperren von Premium Usern denke ich kein Problem.
Ich kenn's halt als aktiver WoW'ler... da haben auch schon Leute eine Accountsperre bekommen. Und in dem Fall ist es dann übrigens so, dass die 12 € / Monat sogar trotz Sperre weiterberechnet werden.
Und ich glaube auch, dass die Community das schon versteht. Worauf der Admin allerdings achten sollte: Selbst immer freundlich, sachlich und höflich bleiben.
Aber nochmal zu GoogleAds:
Warum sind die nicht gut? Hast du da Erfahrungen?
Ich finde GoogleAds nämlich gar nicht schlecht, weil sie recht dezent sind und nur Text. LayerAds und anderer nerviger Kladeradatsch finde ich ist ein absolut no go.
Gruß,
Marc
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Todi42
Original von Admiral Bismark
habe allerdings die bitte das solche sticheleien wie wenn du unliebsame spieler hast kann es eventuell auch an dir liegen wegzulassen. wer nicht normal diskutieren kann sollte es lassen.
Ja, tut mir leid. Ich gelobe Besserung.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Nephele
Ich meine auch: Das grundlegend wichtige ist, das den Spielern von vornherein reiner Wein eingeschenkt wird. Wobei ich meine mit eingeschränkt spielbar (quasi Demo Version) kann man leben, mit dem kaufen von Ressourcen (Stichwort: Dublonen gegen Euronen) nicht, weil das letztlich dazu führt das die mit dem meisten Taschengeld gewinnen.
Und zum allseits beliebten Zankapfel Hobbyentwickler vs. PA-Spiele:
Da frag ich mich doch zuweilen, welcher wilde Watz da um sich beisst, dass sich die Leute hinstellen und voller Inbrunst rufen "Wir sind die Guten, denn wir stecken unsere Kraft, Kreativität, Zeit und Geld in ein Spiel. Wer Geld dafür nimmt ist böse!" Das gute Arbeit honoriert werden sollte - und zwar auch in der Form von Euronen! - scheint als Vorstellung nach wie vor fremd zu sein.
Und zum allseits beliebten Zankapfel Hobbyentwickler vs. PA-Spiele:
Da frag ich mich doch zuweilen, welcher wilde Watz da um sich beisst, dass sich die Leute hinstellen und voller Inbrunst rufen "Wir sind die Guten, denn wir stecken unsere Kraft, Kreativität, Zeit und Geld in ein Spiel. Wer Geld dafür nimmt ist böse!" Das gute Arbeit honoriert werden sollte - und zwar auch in der Form von Euronen! - scheint als Vorstellung nach wie vor fremd zu sein.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Admiral Bismark
zum thema google:
siehe PN.
zum thema premiumaccounts:
also ich denke viele spieler kaufen sich gerne einen "werbefreiheits" premiumaccount. einerseits weil sie ungerne werbung sehen, anderseits weil sie das spiel unterstützen wollen. voraussetzung dafür ist, das sie höflich behandelt werden und man ihnen die wahrheit sagt. und das sie das spiel mögen, denn dann wollen sie es auch unterstützen. wie es einem spiel ergehen kann wenn man die spieler gegen sich aufbringt, indem man sie belügt, unhöflich ist, und ausnimmt wie eine weihnachtsgans sieht man wohl sehr gut bei ogame in den charts.
kurz gesagt: premium ja, spielevorteile nein. ist meine meinung als spieler.
siehe PN.
zum thema premiumaccounts:
also ich denke viele spieler kaufen sich gerne einen "werbefreiheits" premiumaccount. einerseits weil sie ungerne werbung sehen, anderseits weil sie das spiel unterstützen wollen. voraussetzung dafür ist, das sie höflich behandelt werden und man ihnen die wahrheit sagt. und das sie das spiel mögen, denn dann wollen sie es auch unterstützen. wie es einem spiel ergehen kann wenn man die spieler gegen sich aufbringt, indem man sie belügt, unhöflich ist, und ausnimmt wie eine weihnachtsgans sieht man wohl sehr gut bei ogame in den charts.
kurz gesagt: premium ja, spielevorteile nein. ist meine meinung als spieler.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Lubi
@AdmiralBismark
Ich kann deine Haltung zu Premium verstehen. Werbefreiheit ist eine nette Möglichkeit für Premium-Accounts. Auch zum Thema Spielvorteile bin ich unterdessen sehr klar in meiner Haltung, dass ich keine Lust habe, einzelne Spieler mit Vorteilen zu helfen, dadurch dass diese Geld in das Spiel stecken.
Zum Thema Nötigkeit von Premiumaccounts hängt es auch durchaus davon ab, wie das Spiel aufgestellt ist und welche Interessen damit verfolgt werden. Für mich ist das Entwickeln von Spielen ein Hobby, worin ich meine Interessen intensiv ausleben kann. Gleichzeitig schließt das natürlich nicht aus, dass man eine professionelle Haltung zu dem ganzen an den Tag legt (diese ist für ein Browser-Game auch dringend nötig).
Ps. Falls jemand meine Haltung zu extrem findet, kann ich dazu nur sagen, dass ich zu viele Spiele schon erlebt habe, wo Premium lediglich der Abzocke diente und eine 3-Klassen-Gesellschaft (1. Admins, Mitarbeiter und deren Freunde, 2. Premiumkunden, 3. nicht zahlende Spieler) entstanden ist. Eine solche 3-Klassen-Gesellschaft kann ohne Premium m.M. nach nicht so leicht entstehen, weil schon die 2. Klasse (Premiumkunden) wegfällt. Die Grenze zwischen den Spielern und den aktiv im inneren tätigen Personen lässt sich durch ein gut gebautes Tutor-System und Kommunikations-System gut verhindern.
Ich kann deine Haltung zu Premium verstehen. Werbefreiheit ist eine nette Möglichkeit für Premium-Accounts. Auch zum Thema Spielvorteile bin ich unterdessen sehr klar in meiner Haltung, dass ich keine Lust habe, einzelne Spieler mit Vorteilen zu helfen, dadurch dass diese Geld in das Spiel stecken.
Zum Thema Nötigkeit von Premiumaccounts hängt es auch durchaus davon ab, wie das Spiel aufgestellt ist und welche Interessen damit verfolgt werden. Für mich ist das Entwickeln von Spielen ein Hobby, worin ich meine Interessen intensiv ausleben kann. Gleichzeitig schließt das natürlich nicht aus, dass man eine professionelle Haltung zu dem ganzen an den Tag legt (diese ist für ein Browser-Game auch dringend nötig).
Ps. Falls jemand meine Haltung zu extrem findet, kann ich dazu nur sagen, dass ich zu viele Spiele schon erlebt habe, wo Premium lediglich der Abzocke diente und eine 3-Klassen-Gesellschaft (1. Admins, Mitarbeiter und deren Freunde, 2. Premiumkunden, 3. nicht zahlende Spieler) entstanden ist. Eine solche 3-Klassen-Gesellschaft kann ohne Premium m.M. nach nicht so leicht entstehen, weil schon die 2. Klasse (Premiumkunden) wegfällt. Die Grenze zwischen den Spielern und den aktiv im inneren tätigen Personen lässt sich durch ein gut gebautes Tutor-System und Kommunikations-System gut verhindern.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von SpeedyGTD
Ich habe nichts gegen Spiele in denen man sich gegen Geld Vorteile erkaufen kann, allerdings stören mich Spiele in denen nachträglich Bezahlfeatures eingebaut werden, wenn man bevor man das Spiel anfängt schon weiss das es dort Bezahlfeatures gibt, dann muss man das Spiel ja nicht spielen, wenn man allerdings bereits ein Spiel spielt und dann nachträglich so etwas integriert wird, dann hab ich da auch meine Probleme mit, allerdings muss ich auch sagen, in den meisten Fällen ist es nachvollziehbar wenn nachträglich Bezahlfeatures eingebaut werden (bestes Beispiel OGame), dort haben danach zwar viele Spieler aufgehört, aber der Gewinn für GameForge wurde trotzdem erhöht und die Ausgaben gesenkt (weniger Spieler -> weniger Server).
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von None
Wir wollen auch Premium Features anbieten ohne Spielvorteile
- Auswahl von Styles
- Gästebuch
- Wappen / Logo hochladen
- Werbebanner ausblenden
uvm.
Da kann keiner zu mir kommen und meinen es wäre unfair.
Ich finde es ziemlich fair
Wir müssen später auch unsere Kosten decken.
Und möchte keine 100er von Werbebanner auf die Seiten schmeissen.
Wir zwingen keinen dazu sich einen Premium Account zu zulegen
- Auswahl von Styles
- Gästebuch
- Wappen / Logo hochladen
- Werbebanner ausblenden
uvm.
Da kann keiner zu mir kommen und meinen es wäre unfair.
Ich finde es ziemlich fair
Wir müssen später auch unsere Kosten decken.
Und möchte keine 100er von Werbebanner auf die Seiten schmeissen.
Wir zwingen keinen dazu sich einen Premium Account zu zulegen
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Admiral Bismark
Original von SpeedyGTD
Ich habe nichts gegen Spiele in denen man sich gegen Geld Vorteile erkaufen kann, allerdings stören mich Spiele in denen nachträglich Bezahlfeatures eingebaut werden, wenn man bevor man das Spiel anfängt schon weiss das es dort Bezahlfeatures gibt, dann muss man das Spiel ja nicht spielen, wenn man allerdings bereits ein Spiel spielt und dann nachträglich so etwas integriert wird, dann hab ich da auch meine Probleme mit, allerdings muss ich auch sagen, in den meisten Fällen ist es nachvollziehbar wenn nachträglich Bezahlfeatures eingebaut werden (bestes Beispiel OGame), dort haben danach zwar viele Spieler aufgehört, aber der Gewinn für GameForge wurde trotzdem erhöht und die Ausgaben gesenkt (weniger Spieler -> weniger Server).
lol das ist glaube ich das lächerlichste was ich je gehört habe.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Lubi
@GameZ-Business
Ich wünschte mir, dass mehr Anbieter wenn Premium nötig sein sollte, derartige Premium-Varianten nutzen würden.
@SpeedyGTD
Deine Haltung zu Premium die schmerzt mir schon von vornherein. Wenn ein Produkt Gewinn macht und dann Premium als Abzock-Element eingeführt wird, sehe ich das absolut nicht als fair an.
Ich wünschte mir, dass mehr Anbieter wenn Premium nötig sein sollte, derartige Premium-Varianten nutzen würden.
@SpeedyGTD
Deine Haltung zu Premium die schmerzt mir schon von vornherein. Wenn ein Produkt Gewinn macht und dann Premium als Abzock-Element eingeführt wird, sehe ich das absolut nicht als fair an.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Eckstoss
Original von Lubi
@GameZ-Business
Ich wünschte mir, dass mehr Anbieter wenn Premium nötig sein sollte, derartige Premium-Varianten nutzen würden.
Wir versuchen ein paar Spiele auch ohne Premium durch zu boxen.
Und ich denke es sollte auch machbar sein
Alles weitere sehen wir in der Zukunft weiter
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Lubi
@Eckstoss
Du hast dir ein interessantes Ziel gesetzt. Gleiches Ziel habe ich mir durch die Zusammenarbeit mit Avalon Gamestudio KG mir auch in den Kopf gesetzt.
Durch 1 bis 2 Google-Ads die Spiele zu finanzieren (es ist möglich)
Du hast dir ein interessantes Ziel gesetzt. Gleiches Ziel habe ich mir durch die Zusammenarbeit mit Avalon Gamestudio KG mir auch in den Kopf gesetzt.
Durch 1 bis 2 Google-Ads die Spiele zu finanzieren (es ist möglich)
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Klaus
> nein, das ist unfair Spielern gegenüber die weniger Geld haben.
korrekt wäre "nein, das ist unfair gegenüber Spielern, die nicht bereit sind Geld auszugeben".
Hallo? Ein paar Euros im Monat werden doch drin sein. Ich spreche jetzt nicht die wirklichen Abzockerspiele an, bei denen man Dutzende Euronen pro Woche verballern kann.
Hört doch einfach mit dem Rauchen auf, dann bleibt genug Geld über um 10 Premiumaccounts zu finanzieren.
korrekt wäre "nein, das ist unfair gegenüber Spielern, die nicht bereit sind Geld auszugeben".
Hallo? Ein paar Euros im Monat werden doch drin sein. Ich spreche jetzt nicht die wirklichen Abzockerspiele an, bei denen man Dutzende Euronen pro Woche verballern kann.
Hört doch einfach mit dem Rauchen auf, dann bleibt genug Geld über um 10 Premiumaccounts zu finanzieren.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Admiral Bismark
Original von Klaus
> nein, das ist unfair Spielern gegenüber die weniger Geld haben.
korrekt wäre "nein, das ist unfair gegenüber Spielern, die nicht bereit sind Geld auszugeben".
Hallo? Ein paar Euros im Monat werden doch drin sein. Ich spreche jetzt nicht die wirklichen Abzockerspiele an, bei denen man Dutzende Euronen pro Woche verballern kann.
Hört doch einfach mit dem Rauchen auf, dann bleibt genug Geld über um 10 Premiumaccounts zu finanzieren.
ich weiß ja nicht wo du lebst aber nicht alle in deutschland verdienen mehr als 2000 euro. sehr viele arbeiten für 1000 euro oder weniger. ob nun friseure oder putzleute oder sicherheitskräfte. es gibt dermaßen viele jobs wo so niedrige löhne sind das es gerade mal für eine billige wohnung und verpflegung reicht. und das mit nicht mal einer warmen mahlzeit jeden tag. ohne rauchen, ohne alkohol, oder sonstige drogen. hast du schon mal hartz 4 bezogen? wo das amt dann nach 6 monaten sagt du hast so lange zeit eine neue wohnung zu suchen oder musst selber drauf zahlen weil zwar die quadrantmeterzahl einem zusteht aber die miete über dem regelsatz von 345 euro warm liegt. sag mir doch mal bitte wo man eine vernüftige wohnung für 2 personen für weniger als 345 euro warm bekommt? sicherheitskräfte haben einen tariflohn von 6,57 euro die stunde, brutto versteht sich und riskieren dafür leib und leben. ohne sicherheitskräfte ist heutzutage kein konzert, kein open air oder sonstiges möglich. von sachen wie werttransporte garnicht zu reden. die meisten friseure gehen ausgelernt mit gerade mal netto 700 euro nach hause. und nun komm nicht mit antworten wie müssen ja nicht als sicherheitskraft oder firseur arbeiten. denn irgendeiner muss diese jobs machen.
und wenn man sowenig verdient, wobei verdient das falsche wort ist, denn verdienen tun diese leute eindeutig mehr, also sagen wir mal bekommen, haben nicht das geld um 10 euro in ein spiel monatlich zu stecken.
oh man könnte mich voll aufregen über so eine blöde aussage. hast bestimmt reiche eltern gehabt die dir alles in den allerwertesten gesteckt haben und dann hast du auf ihre kosten ein browsergame gemacht. und nun zockst du die spieler ab, damit du mal auf eigenen beinen stehst.
mach dich mal schlau wie viele arme leute es in deutschland gibt. alles wird teurer und die normallöhne steigen bei weitem nicht in dem maße mit wie alles teurer wird. und wenn du schon sagen wir mal über 30 bist, und auch schonmal selber in deinem leben strom bezahlt hast, würdest du wissen das für die beträge die man heutzutage als einzelperson zahlen muss, vor so 10 jahren locker eine 5 köpfige familie mit strom versorgen konnte.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Klaus
Sorry, aber du bist total daneben gerauscht.
Gehst du auch zu Saturn und motzt den Verkäufer an, weil der Flachbildfernseher für dich zu teuer ist? Wenn du dir das nicht leisten kannst, dann hast du einfach Pech gehabt. Nein, ich bin keine reiche Sau, aber es geht das Gerücht um, dass viele Entwickler von ihrer Arbeit leben. Sollen alle diese Entwickler sozial sein und ihr Spiel kostenlos anbieten? Dann müssen sie halt selber HartzIV beziehen, obwohl dann fehlt ja schon das Geld fürs Internet...
Ganz in deinem Sinne:
>oh man könnte mich voll aufregen über so eine blöde aussage.
BTW: Ich habe die Hauptzielgruppe "Jugendliche" angesprochen. Daher der Seitenhieb auf das Rauchen.
Öffne mal ein wenig deinen Horizont. Wir leben in einer Marktwirtschaft.
Gehst du auch zu Saturn und motzt den Verkäufer an, weil der Flachbildfernseher für dich zu teuer ist? Wenn du dir das nicht leisten kannst, dann hast du einfach Pech gehabt. Nein, ich bin keine reiche Sau, aber es geht das Gerücht um, dass viele Entwickler von ihrer Arbeit leben. Sollen alle diese Entwickler sozial sein und ihr Spiel kostenlos anbieten? Dann müssen sie halt selber HartzIV beziehen, obwohl dann fehlt ja schon das Geld fürs Internet...
Ganz in deinem Sinne:
>oh man könnte mich voll aufregen über so eine blöde aussage.
BTW: Ich habe die Hauptzielgruppe "Jugendliche" angesprochen. Daher der Seitenhieb auf das Rauchen.
Öffne mal ein wenig deinen Horizont. Wir leben in einer Marktwirtschaft.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von TheUndeadable
Ich stimme Klaus zu.
Wer was haben will, muss etwas bieten und in unserer Welt ist dies nunmal Geld. Ein Server ist nicht kostenlos und es gibt Menschen, die wollen von Browserspielen leben.
Es steht dir vollkommen frei ein hobbymäßiges BG zu suchen, bei dem der Betreiber ein Idealist ist. Möchtest du professionelle Qualität, so musst du wie überall Geld dafür bezahlen.
Wer was haben will, muss etwas bieten und in unserer Welt ist dies nunmal Geld. Ein Server ist nicht kostenlos und es gibt Menschen, die wollen von Browserspielen leben.
Es steht dir vollkommen frei ein hobbymäßiges BG zu suchen, bei dem der Betreiber ein Idealist ist. Möchtest du professionelle Qualität, so musst du wie überall Geld dafür bezahlen.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Kriegsfalke
Oh man - wie ich Typen hasse, die meinen sie müssen immer jammern daß alles teurer wird und man sich nichts mehr leisten kann...
DANN SPIELEN DIE EBEN DAS SPIEL NICHT! ZWINGT SIE JA KEINER DAZU!
Ich hab das Geheule echt sowas von satt!
Die Meisten Menschen haben bei uns heute Fernsehn, Internet, Autos, gehen regelmäßig aus, besuchen kulturelle Veranstaltungen, fahren in Urlaub...
Ist doch klar dass ihnen da mal das Geld ausgeht - ist im Grunde nämlich alles LUXUS!
Nur weil es sich schon jeder leisten kann, heißt das noch lange nicht daß es kein Luxus ist!
DANN SPIELEN DIE EBEN DAS SPIEL NICHT! ZWINGT SIE JA KEINER DAZU!
Ich hab das Geheule echt sowas von satt!
Die Meisten Menschen haben bei uns heute Fernsehn, Internet, Autos, gehen regelmäßig aus, besuchen kulturelle Veranstaltungen, fahren in Urlaub...
Ist doch klar dass ihnen da mal das Geld ausgeht - ist im Grunde nämlich alles LUXUS!
Nur weil es sich schon jeder leisten kann, heißt das noch lange nicht daß es kein Luxus ist!
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Fobby
Auch wenn es schon einige getan haben, möchte ich mich nochmal auf den Beitrag von Admiral Bismark beziehen:
Du sprichst von 10€ pro Monat. Bitte zeige mir das Browsergame, das nur annähernd so viel für einen PA verlangt. Im Schnitt sollte ein Monat für 3€ zu bekommen sein, im "Vorratspack" oft auch billiger. Ich möchte ja auch kein Spielverderber sein und deine Friseusenstory niederreden aber ... wenn jemand ein Spiel mag und täglich spielt ... dann ist es wohl kaum zu viel verlangt, an irgendeiner Stelle eben diese 3€ zu sparen. Das schafft jeder, der sich Internet leisten kann!
@Topic:
Ich bleib gleich mal dabei ... Premium find ich generell i.O., der Server muss finanziert werden und ein paar Kröten zusätzlich sind eine angenehme Belohnung für unzählige Stunden (Monate, Jahre ...) harter Arbeit. Der gemeine User kommt daher und nölt wegen 3€. 3€? Ja richtig, 3. Der User kommt, sagt, das Spiel ist toll, sagt, das will ich ab jetzt täglich spielen aber den PA, den kauf ich mir nicht. Am Ende verdient der Entwickler mit seinem Spiel etwas, wär ja noch schöner!
Naja ... so oder ähnlich. Jedenfalls ... solange man das PA-Angebot als "fair" bezeichnen kann (siehe 1. Post von Viala), steht dem meines Erachtens nichts im Weg. Das größte Problem sitzt in den Köpfen der Spieler, die für etwas, das immer kostenlos war, nicht auf einmal zahlen wollen - unbeachtet des kleinen Details, dass BGames früher aus Tabellen und Zahlen bestanden und heutzutage .. AJAX, Grafikpracht etc. etc.
Tabu bleibt natürlich der Gedanke "Wer mehr Zahlt, bekommt mehr" - denn das ist letztendlich höchstwahrscheinlich Abzocke á la Bigpoint. Was jetzt keine Hetzjagd gegen BP sein soll, um das klarzustellen ... ihre BGames sind einfach von Geburt an auf Kommerz ausgerichtet und es funktioniert. Respekt. Außerdem weisen sie vielen Millionen potentiellen Spielern den Weg in ... vielleicht dein Browsergame ... ?
Na gut, ich drifte ab. Schluss vorerst
Du sprichst von 10€ pro Monat. Bitte zeige mir das Browsergame, das nur annähernd so viel für einen PA verlangt. Im Schnitt sollte ein Monat für 3€ zu bekommen sein, im "Vorratspack" oft auch billiger. Ich möchte ja auch kein Spielverderber sein und deine Friseusenstory niederreden aber ... wenn jemand ein Spiel mag und täglich spielt ... dann ist es wohl kaum zu viel verlangt, an irgendeiner Stelle eben diese 3€ zu sparen. Das schafft jeder, der sich Internet leisten kann!
@Topic:
Ich bleib gleich mal dabei ... Premium find ich generell i.O., der Server muss finanziert werden und ein paar Kröten zusätzlich sind eine angenehme Belohnung für unzählige Stunden (Monate, Jahre ...) harter Arbeit. Der gemeine User kommt daher und nölt wegen 3€. 3€? Ja richtig, 3. Der User kommt, sagt, das Spiel ist toll, sagt, das will ich ab jetzt täglich spielen aber den PA, den kauf ich mir nicht. Am Ende verdient der Entwickler mit seinem Spiel etwas, wär ja noch schöner!
Naja ... so oder ähnlich. Jedenfalls ... solange man das PA-Angebot als "fair" bezeichnen kann (siehe 1. Post von Viala), steht dem meines Erachtens nichts im Weg. Das größte Problem sitzt in den Köpfen der Spieler, die für etwas, das immer kostenlos war, nicht auf einmal zahlen wollen - unbeachtet des kleinen Details, dass BGames früher aus Tabellen und Zahlen bestanden und heutzutage .. AJAX, Grafikpracht etc. etc.
Tabu bleibt natürlich der Gedanke "Wer mehr Zahlt, bekommt mehr" - denn das ist letztendlich höchstwahrscheinlich Abzocke á la Bigpoint. Was jetzt keine Hetzjagd gegen BP sein soll, um das klarzustellen ... ihre BGames sind einfach von Geburt an auf Kommerz ausgerichtet und es funktioniert. Respekt. Außerdem weisen sie vielen Millionen potentiellen Spielern den Weg in ... vielleicht dein Browsergame ... ?
Na gut, ich drifte ab. Schluss vorerst
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von SpeedyGTD
Original von Admiral Bismark
Original von SpeedyGTD
Ich habe nichts gegen Spiele in denen man sich gegen Geld Vorteile erkaufen kann, allerdings stören mich Spiele in denen nachträglich Bezahlfeatures eingebaut werden, wenn man bevor man das Spiel anfängt schon weiss das es dort Bezahlfeatures gibt, dann muss man das Spiel ja nicht spielen, wenn man allerdings bereits ein Spiel spielt und dann nachträglich so etwas integriert wird, dann hab ich da auch meine Probleme mit, allerdings muss ich auch sagen, in den meisten Fällen ist es nachvollziehbar wenn nachträglich Bezahlfeatures eingebaut werden (bestes Beispiel OGame), dort haben danach zwar viele Spieler aufgehört, aber der Gewinn für GameForge wurde trotzdem erhöht und die Ausgaben gesenkt (weniger Spieler -> weniger Server).
lol das ist glaube ich das lächerlichste was ich je gehört habe.
ogame hatte letztes jahr 10 mio. reingewinn. ist ja nicht schwer mit maßig werbung und 5 premiumaccounts. und nicht bezahlten mitarbeitern als GO, SGO, Moderatoren, Admins etc. also wer sowas gut verstehen kann kann auch gleich auf seine startseite abzocker raufschreiben.
Ähm... moment mal... ich kann es aus unternehmerischer Sicht verstehen, also von der Seite der GameForge, sowas nennt man Gewinnmaximierung. Ob ich Methoden wie bei OGame gutheißen kann ist mal eine ganz andere Sache. Das steht btw auch in meinem Posting
Original von SpeedyGTD
...wenn man allerdings bereits ein Spiel spielt und dann nachträglich so etwas integriert wird, dann hab ich da auch meine Probleme mit...
Original von Lubi
@GameZ-Business
Ich wünschte mir, dass mehr Anbieter wenn Premium nötig sein sollte, derartige Premium-Varianten nutzen würden.
@SpeedyGTD
Deine Haltung zu Premium die schmerzt mir schon von vornherein. Wenn ein Produkt Gewinn macht und dann Premium als Abzock-Element eingeführt wird, sehe ich das absolut nicht als fair an.
Was ist schon Fair? aber ich kann dich beruhigen, ich sehe das auch nicht als Fair an, sondern ich kann es aus Sicht der Publisher verstehen, diese sind darauf angewiesen Gewinn zu machen und das versuchen sie gut wie möglich.
Und wie ich mich oben schon selber zitierte, ich mag auch Spiele nicht wo NACHTRÄGLICH irgendwelche Premiumfeatures integriert werden, wenn das Spiel aber von Anfang an Premiumfeatures hat, dann ist das imho auch ok und damit hab ich dann kein Problem.
gepostet vor 17 Jahre, 2 Monate von Nephele
Auch das nachträgliche Einbauen von Premiumfeatures ist theoretisch kein Problem, wenn es nicht problematisch gemacht wird. Gesetzt den Fall, ich sehe erst einmal zu, das mein Spiel richtig funktioniert und füge dann einen PA nachträglich ein, welcher Features beinhaltet, die bisher nicht geboten wurden (zB vereinfachte Steuerelemente), dann kann es dem Rest wumpe sein.
Wenn aber Features die bisher frei waren auf einmal PA sind, na schön, das dann Holland in Not ist, da brauch ich mich dann nicht drüber zu wundern.
Wenn aber Features die bisher frei waren auf einmal PA sind, na schön, das dann Holland in Not ist, da brauch ich mich dann nicht drüber zu wundern.