Welchen Browser?
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von friday
Eure Meinung ist gefragt welchen Browser würdet ihr nehmen?
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von n26
[x] IE ... stabil und schnell!
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von knalli
Klugscheißern und besserwissern: Da fehlt IE6, IE7, ggf. IE7 auf Vista, Safari3 auf Mac, Safari3 auf Windows. Und eventuell eine Zusammenfassung aller Nischenbrowser auf Basis der Mozillaengine (Camino, Flick, Netscape, usw.).
Antwort wäre derzeit Firefox3, denn das Ding läuft weit aus besser bei mir als der 2er..
Antwort wäre derzeit Firefox3, denn das Ding läuft weit aus besser bei mir als der 2er..
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kallisti
Mir fehlen All-in-One-gestures noch im 3er.. benutz ihn dennoch ab und an.
Ansonsten Hauptbrowser:
Safari (Mac) und Konqueror (Linux)
Ansonsten Hauptbrowser:
Safari (Mac) und Konqueror (Linux)
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kelen
Wie immer wird der Firefox an erster Stelle stehen.
Habt Ihr schonemal ein anderes Ergebnis gesehen ?
Ich nichts...
Firefox ist in Europa jetzt auf 30% zukosten ( gegenteil von zugunsten ? : D ) IE gestiegen....
Habt Ihr schonemal ein anderes Ergebnis gesehen ?
Ich nichts...
Firefox ist in Europa jetzt auf 30% zukosten ( gegenteil von zugunsten ? : D ) IE gestiegen....
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kallisti
Naja, aber Safari (allein schon wegen des Smooth Scrollings mit 2 Fingern auf dem Touchpad, nicht vergleichbar mit Firefox, selbst mit Smooth Scroll Extension)+Inquisitor ist imho auf dem Mac eindeutig angenehmer.
Konqueror integriert sich weit besser in jeder KDE Umgebung und kann Dinge wie fish://. <3
Beide verbrauchen weit weniger Speicher als nen Firefox (was mir bei 2-4 gig ram mittlerweile relativ egal ist, aaaaber und beide fuehlen sich imho weit schneller und mehr responsive an, gerade nach mehreren Tagen Betriebszeit. Z.B. macht der Firefox auf dem Mac alle paar Stunden schlapp und weigert sich neue Seiten zu oeffnen (laed nur leere Seiten, seit ein paar Monaten)... Programmneustart hilft - aber wer will das schon? Wenn mein Macbook Pro 2-3 Monate Uptime hat, dann muss das auch der Browser verkraften.
Also imho ist der Firefox klar angenehmer zu nutzen als der IE, gerade wegen Killer features wie Mouse Gestures, Smooth Scroll und Ad-/Flashblock und weil das Tabbed Browsing einfach fortgeschrittener ist. Dennoch bieten die meisten Alternativen Browser das mittlerweile auch und KHTML/Webkit sowie Opera sind echt gut geworden und stehen Gecko nicht mehr in viel nach.
Konqueror integriert sich weit besser in jeder KDE Umgebung und kann Dinge wie fish://. <3
Beide verbrauchen weit weniger Speicher als nen Firefox (was mir bei 2-4 gig ram mittlerweile relativ egal ist, aaaaber und beide fuehlen sich imho weit schneller und mehr responsive an, gerade nach mehreren Tagen Betriebszeit. Z.B. macht der Firefox auf dem Mac alle paar Stunden schlapp und weigert sich neue Seiten zu oeffnen (laed nur leere Seiten, seit ein paar Monaten)... Programmneustart hilft - aber wer will das schon? Wenn mein Macbook Pro 2-3 Monate Uptime hat, dann muss das auch der Browser verkraften.
Also imho ist der Firefox klar angenehmer zu nutzen als der IE, gerade wegen Killer features wie Mouse Gestures, Smooth Scroll und Ad-/Flashblock und weil das Tabbed Browsing einfach fortgeschrittener ist. Dennoch bieten die meisten Alternativen Browser das mittlerweile auch und KHTML/Webkit sowie Opera sind echt gut geworden und stehen Gecko nicht mehr in viel nach.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von TheUndeadable
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Bringer
blöd das man keine mehrfachnennungen machen kann...
für mich im produktivbetrieb FF2
zum einfachen surfen FF3 beta5
auf meinem alten mac natürlich safari
und auf dem mobiltelefon opera mini
für mich im produktivbetrieb FF2
zum einfachen surfen FF3 beta5
auf meinem alten mac natürlich safari
und auf dem mobiltelefon opera mini
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von progs
Ich verwend IE7.
Wieso gibts da eigentlich FF2 und FF3 Beta, aber kein IE8 Beta? Die Umfrage ist doch mal wieder total aussagekräftig.
Wieso gibts da eigentlich FF2 und FF3 Beta, aber kein IE8 Beta? Die Umfrage ist doch mal wieder total aussagekräftig.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von n26
Original von progs
Ich verwend IE7.
Wieso gibts da eigentlich FF2 und FF3 Beta, aber kein IE8 Beta? Die Umfrage ist doch mal wieder total aussagekräftig.
Es gibt ja an sich auch keinen IE7 in der Umfrage... also eigentlich wirklich sinnlos... aber ich könnte mir vorstellen, dass friday einfach wissen will was besser is... FF2 od. FF3 (zumindest subjektiv von den usern hier eingeschätzt)
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Viala
Ich bleib beim ie *kann ff partout net ausstehen* ^^
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Liutasil
IE ist ja schön und gut, aber zumindest mir hat er schon einige Stunden Arbeit beschert.
Ich weiß ja nicht wie es bei euch ist, aber mir geht es ständig so, dass ich gerade irgend eine php-/html-Seite fertig geschrieben habe und die absolut perfekt in Firefox und Opera angezeigt wird.
Sobald ich die Seite dann mim IE öffne, zerhaut es alles komplett und ich muss wieder auf Spurensuche gehen, an was für einer Eigenschaft es dieses mal liegt
Na ja ich bin echt gespannt, ob Microsoft es bei Nr.8 endlich mal schafft, alle Standarts zu erfüllen
alleine schon deswegen bleibe ich ganz eindeutig beim Firefox
Ich weiß ja nicht wie es bei euch ist, aber mir geht es ständig so, dass ich gerade irgend eine php-/html-Seite fertig geschrieben habe und die absolut perfekt in Firefox und Opera angezeigt wird.
Sobald ich die Seite dann mim IE öffne, zerhaut es alles komplett und ich muss wieder auf Spurensuche gehen, an was für einer Eigenschaft es dieses mal liegt
Na ja ich bin echt gespannt, ob Microsoft es bei Nr.8 endlich mal schafft, alle Standarts zu erfüllen
alleine schon deswegen bleibe ich ganz eindeutig beim Firefox
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Klaus
ganz klar FF wegen der Erweiterbarkeit durch die Addons.
Da macht es auch nix aus wenn der Browser etwas langsamer beim rendern als der IE und langsamer beim JS als Opera ist und mehr Speicher als alle verbraucht. Wobei der freie Speicher bei mir sowieso nur rumgammelt und mit FF3 soll ja sowieso alles besser werden...
Ansonsten habe ich noch den IE8 installiert, da der endlich mal gute Entwicklerwerkzeuge mitbringt (natürlich nur im IE7 Modus). Für das gelegentliche Testen stört auch der Betastatus nicht mehr.
Da macht es auch nix aus wenn der Browser etwas langsamer beim rendern als der IE und langsamer beim JS als Opera ist und mehr Speicher als alle verbraucht. Wobei der freie Speicher bei mir sowieso nur rumgammelt und mit FF3 soll ja sowieso alles besser werden...
Ansonsten habe ich noch den IE8 installiert, da der endlich mal gute Entwicklerwerkzeuge mitbringt (natürlich nur im IE7 Modus). Für das gelegentliche Testen stört auch der Betastatus nicht mehr.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von friday
Ich wollte nicht das ihr alle glaubt das ich nur auf der Seite von FF steh.
Oh Nein. Ich mag diesen Browser halt. Wollte auch aber nicht vergärgern.
Trotzdem braucht mich hier niemand Klugscheißer und Besserwisser schimpfen.
Oh Nein. Ich mag diesen Browser halt. Wollte auch aber nicht vergärgern.
Trotzdem braucht mich hier niemand Klugscheißer und Besserwisser schimpfen.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von GamesinSpace
Also ich nutze FireFox 2. Ich hab vor längerer Zeit FireFox 3 versucht, es sah zwar gut aus war aber unheinlich langsam.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Valerion
Original von friday
Ich wollte nicht das ihr alle glaubt das ich nur auf der Seite von FF steh.
Oh Nein. Ich mag diesen Browser halt. Wollte auch aber nicht vergärgern.
Trotzdem braucht mich hier niemand Klugscheißer und Besserwisser schimpfen.
Du solltest vielleicht einmal versuchen nicht gleich so gereizt auf alles zu reagieren.
@Topic: Ich verwende den FF2, u.A. wegen der Addonerweiterbarkeit.
FF3 hab ich noch nie probiert.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von knalli
Original von friday
Ich wollte nicht das ihr alle glaubt das ich nur auf der Seite von FF steh.
Oh Nein. Ich mag diesen Browser halt. Wollte auch aber nicht vergärgern.
Trotzdem braucht mich hier niemand Klugscheißer und Besserwisser schimpfen.
Ich habe mich damit selber beleidigt, um mich für den Posting im Vorfeld zu entschuldigen. Oh mann, da versucht man durch die gegenteilige Blume etwas anzubringen, und man versteht es falsch - war das denn so unverständlich?
Original von Kallisti
Naja, aber Safari (allein schon wegen des Smooth Scrollings mit 2 Fingern auf dem Touchpad, nicht vergleichbar mit Firefox, selbst mit Smooth Scroll Extension)+Inquisitor ist imho auf dem Mac eindeutig angenehmer.
Ich scrolle auch mit Touchpad.. in glaub' ich allen Browsern und sonst wo - auf dem MBP. Irgendwas machste da falsch
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kampfhoernchen
Ich kann leider nur einen angeben.
Eigentlich benutz ich zwei: Opera und IE mit IE7Pro (Mausgesten sind für mich unverzichtbar).
Seit ich kein Webentwicklung mehr mache liegt bei mir nur noch eine steinalte Ausgabe von Firefox rum, ich glaube nicht dass ich diesen dieses Jahr schonmal gestartet hab.
Firefox 3 werde ich mir mit der nächsten Vorabversion mal zu gemüte führen, man kann sich ja immer wieder positiv überraschen lassen.
Eigentlich benutz ich zwei: Opera und IE mit IE7Pro (Mausgesten sind für mich unverzichtbar).
Seit ich kein Webentwicklung mehr mache liegt bei mir nur noch eine steinalte Ausgabe von Firefox rum, ich glaube nicht dass ich diesen dieses Jahr schonmal gestartet hab.
Firefox 3 werde ich mir mit der nächsten Vorabversion mal zu gemüte führen, man kann sich ja immer wieder positiv überraschen lassen.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kallisti
Original von knalli
Original von Kallisti
Naja, aber Safari (allein schon wegen des Smooth Scrollings mit 2 Fingern auf dem Touchpad, nicht vergleichbar mit Firefox, selbst mit Smooth Scroll Extension)+Inquisitor ist imho auf dem Mac eindeutig angenehmer.
Ich scrolle auch mit Touchpad.. in glaub' ich allen Browsern und sonst wo - auf dem MBP. Irgendwas machste da falsch
Ja sicher kann ich auch in jedem Browser mit 2 Fingern und Touchpad scrollen, aber nicht so SMOOTH. D.h. du hast den normalen 3-Zeilen Vorschub, der so hakelig herunter scrollt, wie mit dem Mausrad.
Wenn du im Firefox die Extension "Smooth Wheel" installierst, bekommst du auch einen sanft scrollenden Vorschub, allerdings existiert die 1. noch nicht fuer FX 3 und 2. ist das viel viel viel ungenauer und unangenehmer als im Safari.
Ich finde das mittlerweile ein absolutes Killerfeature. Wenn ich kein Smooth Scrolling habe, kann ich nicht lesen, waehrend ich scrolle und verliere die Orientierung, wo ich in langen Texten bin, waehrend ich scrolle.
Liegt wohl daran, dass ich extrem viele Foren, Newsseiten usw. quer lese (also mir beim Lesen die wichtigsten Worte aus jedem Satz schnappe und so entscheide, wie wichtig der Beitrag ist und ob es sich lohnt ihn ggf. normal zu lesen und zu antworten) und man dabei enorm viel Zeit spart, wenn man beim Scrollen vernuenftig weiterlesen kann. - Gerade bei so Seiten wie auch Galaxy-News, die die Breite des Browserfensters nicht vernuenftig ausnutzen.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von TheUndeadable
> so SMOOTH. D.h. du hast den normalen 3-Zeilen Vorschub
Das habe ich ehrlich gesagt schon lange nicht mehr. Klick auf mittlere Maustaste und dann kann ich smooth einzelne Pixel hoch und herunter scrollen. Oder einfach auf dem Touchpad am rechten Rand leicht nach oben und unten den Finger bewegen und man scrollt auch 'smooth'. Zumindest unter Windows XP/Vista mit dem IE 6/7 und auch Firefox
Evtl sollte man sich hin und wieder mal die anderen Browser anschauen ;-) Aber du hast Recht: Unverzichtbar.
Sieht dann folgendermaßen aus (Mauszeiger ist leider ausgeblendet): Bild
In Abhängigkeit der Position vom Mauszeiger bewegt sich der Text SMOOTH um einige Pixel pro Sekunde bis hin zu ganzen Seiten pro Sekunde.
Das habe ich ehrlich gesagt schon lange nicht mehr. Klick auf mittlere Maustaste und dann kann ich smooth einzelne Pixel hoch und herunter scrollen. Oder einfach auf dem Touchpad am rechten Rand leicht nach oben und unten den Finger bewegen und man scrollt auch 'smooth'. Zumindest unter Windows XP/Vista mit dem IE 6/7 und auch Firefox
Evtl sollte man sich hin und wieder mal die anderen Browser anschauen ;-) Aber du hast Recht: Unverzichtbar.
Sieht dann folgendermaßen aus (Mauszeiger ist leider ausgeblendet): Bild
In Abhängigkeit der Position vom Mauszeiger bewegt sich der Text SMOOTH um einige Pixel pro Sekunde bis hin zu ganzen Seiten pro Sekunde.
gepostet vor 16 Jahre, 6 Monate von Kallisti
Ja, das kenn ich, aber das finde ich unintuitiv, vor allem auf dem Notebook (wo ich nur eine Maustaste habe).
Es ist einfach etwas anderes, ob ich etwas direkt zur Verfuegung habe, oder ob ich erst einen Modus aktivieren muss, der mir dasselbe anschaltet (gutes Smooth Scrolling wie ich es meine, hat ja auch acceleration, wenn man schnell scrollt).
Ich benutze ja auch Mouse Gestures im Browser fuer z.B. Vor/Zurueck / New Tab/Closetab / Minimize/Maximize / View Source / View Cookies etc... oder Hotkeys fuer dasselbe um eben nicht den Umweg zu machen erst etwas aktivieren zu muessen (Menue) und es dann erst auszuwaehlen. Ist schlichtweg schneller.
Vor allem muss man den scroll modus ja erst wieder deaktivieren, wenn man weiter machen moechte. Und was ist wenn ich zwischenzeitlich die Fenster wechsle? Bleibt der Modus aktiv? Das merk ich mir doch nicht... Geht er aus? Dann muss ich ihn wieder aktivieren...
Ist mir viel zu laestig.
Es ist einfach etwas anderes, ob ich etwas direkt zur Verfuegung habe, oder ob ich erst einen Modus aktivieren muss, der mir dasselbe anschaltet (gutes Smooth Scrolling wie ich es meine, hat ja auch acceleration, wenn man schnell scrollt).
Ich benutze ja auch Mouse Gestures im Browser fuer z.B. Vor/Zurueck / New Tab/Closetab / Minimize/Maximize / View Source / View Cookies etc... oder Hotkeys fuer dasselbe um eben nicht den Umweg zu machen erst etwas aktivieren zu muessen (Menue) und es dann erst auszuwaehlen. Ist schlichtweg schneller.
Vor allem muss man den scroll modus ja erst wieder deaktivieren, wenn man weiter machen moechte. Und was ist wenn ich zwischenzeitlich die Fenster wechsle? Bleibt der Modus aktiv? Das merk ich mir doch nicht... Geht er aus? Dann muss ich ihn wieder aktivieren...
Ist mir viel zu laestig.
gepostet vor 16 Jahre, 5 Monate von Quix0r
Bei mir kommt auch mal w3m/lynx vor, aber primaer halt Firefox2, solange der X-Server funcen will.
gepostet vor 16 Jahre, 5 Monate von dieSpacy
Ich nutze den FF2... Bin damit zufrieden, solange alle meine BG's laufen... ^^
gepostet vor 16 Jahre, 4 Monate von n26
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich auf den FF3 gewechselt bin (vom IE7) und ich gebs nur ungern zu (da ich ja sonst den IE7 immer so verteidigt habe).
Aber an sich ist der FF3 einfach Top, bloss vom optischen finde ich den IE7 noch besser. Mal gucken was der IE8 bringt. Die Beta1 ist auf jeden Fall schonmal der totale Reinfall.
Aber an sich ist der FF3 einfach Top, bloss vom optischen finde ich den IE7 noch besser. Mal gucken was der IE8 bringt. Die Beta1 ist auf jeden Fall schonmal der totale Reinfall.
gepostet vor 16 Jahre, 4 Monate von kevka
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Weil:
MfG Kevka
Weil:
- Die neue Adress- bzw. Suchleiste ist genial
- Ich kann nicht mehr ohne FireBug und Tidy
- PicLense ist eine geniale Erweiterung, wenn die abstürze nicht wäre, was sich aber hoffentlich bald ändern wird
- Ich kann auch unter Linux genau den gleichen Browser benutzen
- Der Browser sieht nicht so langweilig aus
- Ich habe noch die das Gefühl verspürt einen Mozilla Entwickler umbringen zu müssen (was mir, wenn ich entwickle fast jeden Tag mit Microsoft-Entwicklern passiert)
MfG Kevka