Welchen Browser nutzt ihr ?
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von riki1512
Welche Browser Browsergamer (und auch Entwickler) nutzen, würde mich schon mal interessieren.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Klaus
juhu Flamewar!
Also X ist deutlich besser als Y!
Wenn es dich interessiert dann schau dir doch mal die Statistiken vom W3C an.
Also X ist deutlich besser als Y!
Wenn es dich interessiert dann schau dir doch mal die Statistiken vom W3C an.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von blum
Ein richtiger Entwickler nuzt natürlich alle Browser!
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Toby
Quatsch, Z ist vieeel besser und cooler!1!1!
Denke doch, das die aktiven Forenbenutzer mehrheitlich Browser benutzen, deren Name nicht mit I anfängt... Der Otto-Normal-User, für den das Internet weg ist, wenn das Icon mit dem blauen E vom Desktop verschwindet... nun ja, da siehts eben anders aus, leider.
Denke doch, das die aktiven Forenbenutzer mehrheitlich Browser benutzen, deren Name nicht mit I anfängt... Der Otto-Normal-User, für den das Internet weg ist, wenn das Icon mit dem blauen E vom Desktop verschwindet... nun ja, da siehts eben anders aus, leider.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Todi42
Original von blum
Ein richtiger Entwickler nuzt natürlich alle Browser!
Ein wirklich _richtiger_ Entwickler schreibt sich einen Browser selber oder guckt sich den HTML-Code mit dem vi an ;-)
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von riki1512
Original von Klaus
juhu Flamewar!
Also X ist deutlich besser als Y!
Wenn es dich interessiert dann schau dir doch mal die Statistiken vom W3C an.
Aha, und diese sind repräsentativ für die Browsergameszene ?
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Amun Ra
Ich nehm den Firefox.
Hab mich sehr an die ganzen Extensions gewöhnt.
Web Developer, Faster Fox, Measure It, Live HTTP Headers, Firebug usw.
Allerdings gibt es für den IE 7 jetz auch ne ganze Reihe ähnliche schöne Plugins...
Hab mich sehr an die ganzen Extensions gewöhnt.
Web Developer, Faster Fox, Measure It, Live HTTP Headers, Firebug usw.
Allerdings gibt es für den IE 7 jetz auch ne ganze Reihe ähnliche schöne Plugins...
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von knalli
Original von Toby
Quatsch, Z ist vieeel besser und cooler!1!1!
Denke doch, das die aktiven Forenbenutzer mehrheitlich Browser benutzen, deren Name nicht mit I anfängt... Der Otto-Normal-User, für den das Internet weg ist, wenn das Icon mit dem blauen E vom Desktop verschwindet... nun ja, da siehts eben anders aus, leider.
Wo gibt es denn den iBrowser?
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Klaus
Original von riki1512
Aha, und diese sind repräsentativ für die Browsergameszene ?
Da wird neit sicher noch ein Statement abgeben können. *wink*
Diese Umfrage ist eher repräsentativ für BG-Entwickler.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Kelen
Bei allen Umfragen die ich zu diesem Thema mitgemacht habe hat immer der FF die Oberhand gehalten, was ich selbst auch unterstützt habe, da mich dieser einfach mehr anspricht.
Muss wohl irgendetwas ganz unten im Hinterkopf sein, denn einen wirklichen Grund dafür kann ich nicht sagen
Vielleicht werde ich ja manipuliert
Muss wohl irgendetwas ganz unten im Hinterkopf sein, denn einen wirklichen Grund dafür kann ich nicht sagen
Vielleicht werde ich ja manipuliert
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Apocalyptica
IE7 / Avant
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Kelen
Achja. Wenn die Aussage "...ein richtiger Entwickler benutzt natürlich alle Browser..." stimmen sollte gibt es hier bei GN keinen einzigen, denn ich glaube kaum das hier jemand sein Spiel mit über 100 Browsern häufig testet.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Apocalyptica
Naja, da ist ja ein Unterschied welchen Browser man selbst benutzt und mit welchen/wie vielen Browsern man sein Spiel testet.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von riki1512
Original von Klaus
...
Diese Umfrage ist eher repräsentativ für BG-Entwickler.
Du möchtest also sagen, das Unterforum Umfragen wird von mehr Entwicklern als Spielern besucht ?
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Klaus
Das liegt daran, dass sehr viele Entwickler im Forum aktiv sind. Im Gegensatz dazu ist die Zahl der Spieler die GN besuchen viel höher.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Kampfhoernchen
Ach schön, lange keinen Browser-Flame-War mehr gehabt
*ins getümmel stürz*
Zum Entwickeln benutz ich den IE7, zum Surfen Opera.
*ins getümmel stürz*
Zum Entwickeln benutz ich den IE7, zum Surfen Opera.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von RoKa
Ich nutze den Firefox und gelegentlich Safari.
GTA roka
GTA roka
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von None
Mein Favorit ist der Opera, einige andere nehm ich ebenfalls nur zum Testen. Der Firefox läuft bei mir irgendwie auf die Dauer nicht stabil - hab's mittlerweile aufgegeben, nach Ursachen zu suchen.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von force4
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Viala
Ich war meinem ie treu und ich werde ihm auch treu bleiben, so lange ich kann der ie7 hat mir zum teil auch schon zu entmündigende sicherheitseinbauten (die es zb erschweren, im browsergame das grafikpack zu nutzen), als dass ich freiwillig auf den umsteigen würde. Ich mag es simpel und ich mag es, wenn ich nicht erst leute mit mehr kenntnis fragen muss, wie etwas funktioniert ;D
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Toby
Deswegen fährst du auch einen Trabbi, Viala, weil der BMW zu viele Gimmicks hat?
(Wie es sich gehört, hier der Autovergleich, darf in keinem Flamewar fehlen! *G*)
(Wie es sich gehört, hier der Autovergleich, darf in keinem Flamewar fehlen! *G*)
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Frostbringer
Also ich finde ja den Links am besten, aber das ist auf sehr vielen Webseiten ein einziges Ärgernis. Wikipedia ist da ein absolutes Positiv-Beispiel. Ansonsten nehme ich gezwungermaßen Firefox. Wobei die neue 2.0er-Linie ziemlich instabil ist und eigentlich 1.5.1 heißen sollte. Oder maximal 1.6 Außerdem ist mir der Verein unsympatisch, da er sehr viele alte Versionen seiner Software offline genommen hat. Zum Beispiel das Wörterbuch zu Thunderbird 1.5.0.9. (Inzwischen habe ich es aber bereits gefunden.)
Im Ernst: Firefox statt IE nutzen ist wie den Teufel mit den Belzebub auszutreiben.
Übrigens bete ich jeden Tag, dass der Gott Hirn regnen lässt, und sich alle großen Browserhersteller sich auf einen eindeutigen und klaren Standard einigen. Und das ganze auch noch konsequent durchziehen und solche Dinge wie propertäre Formate oder Patente keinen Stricht durch die Rechnung machen. Kann ja nicht sein, dass im IE das Javascript-Zeug nach jedem Patch etwas anders funktioniert. Und wenn man MSOffice installiert, reagiert Javascript auch anders. Wobei Firefox in der Beziehung ja auch nicht gerade glänzt. Und wenn ein Browser nicht mal zu sich selbst kompatibel ist, wie soll er erst dann zu anderen kompatibel sein? Und ich glaube übrigens an keinen Gott, aber ich will keine Chance ungenützt lassen.
edit: Ich habe Opera nicht vergessen, sondern aktiv ignoriert. Wenn schon einen Rundumschlag, dann richtig.
Im Ernst: Firefox statt IE nutzen ist wie den Teufel mit den Belzebub auszutreiben.
Übrigens bete ich jeden Tag, dass der Gott Hirn regnen lässt, und sich alle großen Browserhersteller sich auf einen eindeutigen und klaren Standard einigen. Und das ganze auch noch konsequent durchziehen und solche Dinge wie propertäre Formate oder Patente keinen Stricht durch die Rechnung machen. Kann ja nicht sein, dass im IE das Javascript-Zeug nach jedem Patch etwas anders funktioniert. Und wenn man MSOffice installiert, reagiert Javascript auch anders. Wobei Firefox in der Beziehung ja auch nicht gerade glänzt. Und wenn ein Browser nicht mal zu sich selbst kompatibel ist, wie soll er erst dann zu anderen kompatibel sein? Und ich glaube übrigens an keinen Gott, aber ich will keine Chance ungenützt lassen.
edit: Ich habe Opera nicht vergessen, sondern aktiv ignoriert. Wenn schon einen Rundumschlag, dann richtig.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Kelen
browsers.evolt.org/
Schaut mal dort. Das sind meine über 100 gemeinten und vielleicht findet hier ja jemand einen neuen Liebling
Schaut mal dort. Das sind meine über 100 gemeinten und vielleicht findet hier ja jemand einen neuen Liebling
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von knalli
Wenn alle Leute die jeweils aktuellste Version ihres Lieblingsbrowser nutzen würden, wäre die Welt weitaus friedlicher.. da sich aber auch dort viele Konservative tummeln.. Wahrscheinlich sind dies gleichen, die auch mit einem ungepatchen XP (also kein SP1..) noch vor sich hin lümmeln, weil "es ja läuft" und "keine Probleme" gibt.
Das sich alle "Browserhersteller" an einen Tisch setzen und etwas gemeinsam entwickeln - das passiert nicht. Dafür hat jeder (ja, jeder) seine eigenen tollen Ideen und Implementationsrichtlinien. Nicht nur die Standards, denn was wäre das für ein Browser, der nur Standards könnte - sondern auch das "Drumherum".
Eigentlich müsste man die Webseiten einfach stur nach Schema F wie Standard machen. Dummerweise kann man sich das als Webseitenbetreiber nicht erlauben.
So werden wir also auch noch in einigen Jahren den Spagat zwischen Moderne und Asbach machen müssen.
Ich nutze primär Firefox (2), weil ich ihn nach belieben erweitern kann. Sekundär als zweite Instanz IE7 für einen zweiten GMail-Acc und Seiten, wo es nicht ohne geht. Quasi tertiär 1x in der Woche Opera (9). Und vielleicht demnächst Safari.. mal guggn *g*
Das sich alle "Browserhersteller" an einen Tisch setzen und etwas gemeinsam entwickeln - das passiert nicht. Dafür hat jeder (ja, jeder) seine eigenen tollen Ideen und Implementationsrichtlinien. Nicht nur die Standards, denn was wäre das für ein Browser, der nur Standards könnte - sondern auch das "Drumherum".
Eigentlich müsste man die Webseiten einfach stur nach Schema F wie Standard machen. Dummerweise kann man sich das als Webseitenbetreiber nicht erlauben.
So werden wir also auch noch in einigen Jahren den Spagat zwischen Moderne und Asbach machen müssen.
Ich nutze primär Firefox (2), weil ich ihn nach belieben erweitern kann. Sekundär als zweite Instanz IE7 für einen zweiten GMail-Acc und Seiten, wo es nicht ohne geht. Quasi tertiär 1x in der Woche Opera (9). Und vielleicht demnächst Safari.. mal guggn *g*
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Blabbo
Original von knalli
Wenn alle Leute die jeweils aktuellste Version ihres Lieblingsbrowser nutzen würden, wäre die Welt weitaus friedlicher.. da sich aber auch dort viele Konservative tummeln..
aber du weisst doch: Never touch a running system!
Ich nehm FF.
Opera is mir zu dick und lahm.
IE7 zerballert mir den Firebird.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von TheUndeadable
Primär nutze ich den Internet Explorer 7. Ein schöner, schneller Browser, der sich nicht zur Aufgabe gemacht hat den RAM des Computers zu fressen.
Zum Zusammensetzen: Da tut sich etwas. Wenn man hin und wieder mal auf blogs.msdn.com/ie schaut, sieht man, dass sich die 4 großen Hersteller (MS, Mozilla, Opera, Apple) regelmäßig zusammensetzen und sich auf gemeinsame Richtlinien einigen.
Zum Zusammensetzen: Da tut sich etwas. Wenn man hin und wieder mal auf blogs.msdn.com/ie schaut, sieht man, dass sich die 4 großen Hersteller (MS, Mozilla, Opera, Apple) regelmäßig zusammensetzen und sich auf gemeinsame Richtlinien einigen.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von knalli
Ja, der RAM-Verbrauch ist ein großes Manko. Das ist der Preis, den ich aber für die Individualität zahle. Die Addons für den IE7 sind leider immer noch nicht so dolle.. Mangelware, geringe Qualität, teilweise Kosten.
Bei meinem verfügbaren Arbeitsspeicher kann ich mir den Firefox leisten - und wenn er 300 MB braucht.
Ich kann also Leute verstehen, die lieber mit dem IE surfen, als mit dem FF, weil sie nur 128 MB Ram haben. Das sind dann auch keine "Konservativen", sondern Realisten
Bei meinem verfügbaren Arbeitsspeicher kann ich mir den Firefox leisten - und wenn er 300 MB braucht.
Ich kann also Leute verstehen, die lieber mit dem IE surfen, als mit dem FF, weil sie nur 128 MB Ram haben. Das sind dann auch keine "Konservativen", sondern Realisten
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von SpeedyGTD
Seamonkey aus überzeugung
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Viala
ne toby, ich fahre einen vw polo cl, baujahr 92, weil ich etwas brauchte, das zuverlässig von a nach b fährt und nicht mehr kostet, als ich mir leisten kann
aber ich würde mir aus prinzip auch nie einen bmw kaufen ^^ dazu bin ich zu geizig und, wie schon gesagt, ein simpler mensch.
ich mein, warum soll ich mir nen browser holen, an dem ich erst ewig rumspielen und in foren fragen muss, bis er so funktioniert, wie ich ihn haben will?
ich will keine übertriebenen sicherheitseinbauten für jeden mist, denn ich kann selbst ganz gut auf das aufpassen, was ich tu... mich würd es einfach nerven, für ein simples ding wien grafikpack erst irgendwo was einstellen zu müssen... mich hat die icq-bar ja schon angek... weil die mir nen popup-blocker reingesetzt hat...das olle mistding...
aber ich würde mir aus prinzip auch nie einen bmw kaufen ^^ dazu bin ich zu geizig und, wie schon gesagt, ein simpler mensch.
ich mein, warum soll ich mir nen browser holen, an dem ich erst ewig rumspielen und in foren fragen muss, bis er so funktioniert, wie ich ihn haben will?
ich will keine übertriebenen sicherheitseinbauten für jeden mist, denn ich kann selbst ganz gut auf das aufpassen, was ich tu... mich würd es einfach nerven, für ein simples ding wien grafikpack erst irgendwo was einstellen zu müssen... mich hat die icq-bar ja schon angek... weil die mir nen popup-blocker reingesetzt hat...das olle mistding...
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Toby
Kann deine Einstellung nicht so ganz verstehen. Was ist gegen eine gewisse Einrichtungszeit einzuwenden? Wenn man wo einzieht wird man ja auch erstmal ne Weile brauchen, bis alles passt. Wieso muss das am PC immer alles prima, toll und einfach sein? Es ist das ja auch nicht, es mag so nur scheinen. Außerdem funktioniert der FF auch out of the Box prima, kA warum wieso man da ewig rumspielen müsste? Ja, so richtig genial und anders als der IE wird er durch die Plugins und gerade für Webentwickler ist der FF sehr viel praktischer, aber der Default-FF muss im Prinzip nicht konfiguriert werden, er funktioniert einfach.
Na egal, muss jeder auf seine Art glücklich werden. Der IE ist auch sicher einsetzbar, wenn man ihn mal richtig eingestellt hat und ActiveX ausgeschaltet ist.
Ich persönlich hab nie was anderes als Netscape/Mozilla benutzt und bin mittlerweile sogar großteils von Windows weg (als Anspielung auf einen anderen Thread *G*).
Na egal, muss jeder auf seine Art glücklich werden. Der IE ist auch sicher einsetzbar, wenn man ihn mal richtig eingestellt hat und ActiveX ausgeschaltet ist.
Ich persönlich hab nie was anderes als Netscape/Mozilla benutzt und bin mittlerweile sogar großteils von Windows weg (als Anspielung auf einen anderen Thread *G*).
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Frostbringer
Bei IE würde ich auch Javascript ausschalten. Weil dort kann man nämlich ganz legal die Zwischenablage auslesen, sich die History ansehen und ähnliches. Und das sind alles Features, die so gedacht sind.
Aber es muss jeder selbst wissen, wie viel er zu verbergen hat. Auf nen PC, wo ich nur irgendwelche Spiele installiert habe, kümmere ich mich auch nicht um die Sicherheit.
edit: Ich muss hier betonnen, dass selbst bei Spiele PCs Massnamen ergriffen wurden, um das massive versenden von Spam zu verhindern. Der Verkehr wird laufend überwacht, und wenn mir etwas auffällt, mache ich den PC platt.
Aber es muss jeder selbst wissen, wie viel er zu verbergen hat. Auf nen PC, wo ich nur irgendwelche Spiele installiert habe, kümmere ich mich auch nicht um die Sicherheit.
edit: Ich muss hier betonnen, dass selbst bei Spiele PCs Massnamen ergriffen wurden, um das massive versenden von Spam zu verhindern. Der Verkehr wird laufend überwacht, und wenn mir etwas auffällt, mache ich den PC platt.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von knalli
Original von Frostbringer
Bei IE würde ich auch Javascript ausschalten. Weil dort kann man nämlich ganz legal die Zwischenablage auslesen, sich die History ansehen und ähnliches. Und das sind alles Features, die so gedacht sind.
Da ich das "so einfach" nicht glaube.. gib' mir mal eine Quelle/Beispiel. Also von den Sachen, die andere Browser nicht können.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von TheUndeadable
> Bei IE würde ich auch Javascript ausschalten. Weil dort kann man nämlich ganz legal die Zwischenablage auslesen, sich die History ansehen und ähnliches.
Tse, tse, erstmal informieren....
In der Standardeinstellung wird der Benutzer gefragt. Wir leben in der Zeit des Internet Explorer 7 und nicht mehr in der Zeit des Internet Explorer 5 oder 6.
Und wenn ich mir folgende Fehlerliste anschaue, weiß ich nicht ob der Firefox 2 massiv besser als der IE ist: www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#firefox2.0.0.2
EDIT:
> Der Verkehr wird laufend überwacht, und wenn mir etwas auffällt, mache ich den PC platt.
Das würde ich mir von Provider wünschen. Ein Anschluss, der massiv Spam versendet oder nachweislich einen Zombie-PC dahinter hat, wird erst gedrosselt und nach 2 Wochen vorübergehend deaktiviert.
Tse, tse, erstmal informieren....
In der Standardeinstellung wird der Benutzer gefragt. Wir leben in der Zeit des Internet Explorer 7 und nicht mehr in der Zeit des Internet Explorer 5 oder 6.
Und wenn ich mir folgende Fehlerliste anschaue, weiß ich nicht ob der Firefox 2 massiv besser als der IE ist: www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#firefox2.0.0.2
EDIT:
> Der Verkehr wird laufend überwacht, und wenn mir etwas auffällt, mache ich den PC platt.
Das würde ich mir von Provider wünschen. Ein Anschluss, der massiv Spam versendet oder nachweislich einen Zombie-PC dahinter hat, wird erst gedrosselt und nach 2 Wochen vorübergehend deaktiviert.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Viala
toby, ich hab einmal gezwungenermaßen meine bgs aufm firefox spielen müssen udn ich tus nie wieder, denn es sah auf deutsch, in meinen augen schrottig aus ^^ ist halt ansichtssache, ich mag das ding net, so einfach ist das
und so leicht scheint es net zu sein, wenn ich die threats seh, in denen gejammert wird, dass etwas nicht funzt wies soll und sie wissen wollen, was sie machen müssen, damit es geht....
never change a runnig system und ich fahre wunderbest mit meinem ie... und im gegensatz zu dem einen oder anderen, der sorglos durchs internet surft, aber den ie und icq verflucht, ist mein rechner keine virenschleuder
und so leicht scheint es net zu sein, wenn ich die threats seh, in denen gejammert wird, dass etwas nicht funzt wies soll und sie wissen wollen, was sie machen müssen, damit es geht....
never change a runnig system und ich fahre wunderbest mit meinem ie... und im gegensatz zu dem einen oder anderen, der sorglos durchs internet surft, aber den ie und icq verflucht, ist mein rechner keine virenschleuder
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von riki1512
...
Ich muss hier betonnen, dass selbst bei ...
He he, möchtest deine Argumente wohl besonderes gewichten.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von knalli
Original von Vialaund im gegensatz zu dem einen oder anderen, der sorglos durchs internet surft, aber den ie und icq verflucht, ist mein rechner keine virenschleuder
Das ist ja schon ein guter Ansatz.
Das andere: Zumindestens im Vergleich IE6 - FF1.5 fand ich auch, das der IE6 schöner (optisch) rendert. Ich meine damit nicht die Interpretation von CSS und Co., sondern das grafische Ausgabeergebnis. Das war irgendwie passender, weicher, besser.
Dieser Pluspunkt gewichtet bei mir aber eben nicht mehr so stark, Individualität ist mir wichtiger.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von n26
[x] Internet Explorer 7 ... passt optisch besser als FF zu Vista (meiner Meinung nach)
Aber der Hauptgrund ist, dass FF doch des öfteren mal bei mir abgestürzt ist... IE7 seit release ohne wirkliche Abstürze oder sonstige Probleme.
Aber der Hauptgrund ist, dass FF doch des öfteren mal bei mir abgestürzt ist... IE7 seit release ohne wirkliche Abstürze oder sonstige Probleme.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Frostbringer
Meine obige Aussage betrifft IE6. Bei IE7 fallen mir jetzt keine Features ein, die jeder normal denkende Mensch als Sicherheitslücke betrachten würde. Sicherheitslücken kenne ich zwar genug, aber zu denen möchte ich erst gar keine Hinweise geben. Bekomme auch so genug Spam ... (Ich kenne auch genug Sicherheitslücken in Firefox, bevor jemand fragt.)
Ich habe zumindest Firefox bei mir unter einem eigenen Benutzer laufen. Ist zwar etwas umständlich, weil jetzt Drag&Drop, Copy&Paste und ähnliches nicht mehr funktioniert, da die restlichen Programme und Firefox in einer eigenen Welt leben, aber was die Sicherheit betrifft würde ich es auf jeden Fall empfehlen. Die aktuellen Browser kann man durch die Bank als komprimitiert betrachten.
Außerdem werdet ihr vielleicht www.fedorablog.de/archives/156-Kein-Firefox-2.0-fuer-Fedora-Core.html interressant finden. Finde es dementsprechden lustig, dass viele User wie die Lemminge auf 2.0 umgestiegen sind. Glaube es sind bereits 70% oder so. Wobei dieser Blogeintrag doch ziemlich auf Kuschelkurs mit Firefox geht, aber mir fällt jetzt keine Quelle ein, die etwas härter ins Gericht geht. Und nachdem ich mir den 3er-Zweig angeschaut habe befürchte ich, dass Firefox auf Suizid-Kurs ist. Aber ich möchte nichts verschreien.
PS: Bei einem Browser nach Optik zu gehen finde ich pervers. Und das mit den vielen Abstürzen von Firefox halte ich persönlich für eine Urban-Legend. Nutze ständig den Firefox auf diversen Konfigurationen, und ich hatte bis jetzt 3 Abstürze. Und die betreffen alle einen Trick, den Popup-Blocker zu umgehen, und führen nur bei der Kombination auf meinen Rechner zum Absturz und auch nur bis Version 1.5.0.8 . Und Absturz ist eigentlich falsch, weil nur der gesamte Firefox geschlossen wird, wenn ich das Werbefenster schließen will. Sogar mit der Warnung mit den mehreren Tabs davor. Habe ich bei WoC endeckt. Das war also irgendwann im September und ich komme auf ca. 20 Stunden Onlinezeit pro Woche mit Firefox.
Ich habe zumindest Firefox bei mir unter einem eigenen Benutzer laufen. Ist zwar etwas umständlich, weil jetzt Drag&Drop, Copy&Paste und ähnliches nicht mehr funktioniert, da die restlichen Programme und Firefox in einer eigenen Welt leben, aber was die Sicherheit betrifft würde ich es auf jeden Fall empfehlen. Die aktuellen Browser kann man durch die Bank als komprimitiert betrachten.
Außerdem werdet ihr vielleicht www.fedorablog.de/archives/156-Kein-Firefox-2.0-fuer-Fedora-Core.html interressant finden. Finde es dementsprechden lustig, dass viele User wie die Lemminge auf 2.0 umgestiegen sind. Glaube es sind bereits 70% oder so. Wobei dieser Blogeintrag doch ziemlich auf Kuschelkurs mit Firefox geht, aber mir fällt jetzt keine Quelle ein, die etwas härter ins Gericht geht. Und nachdem ich mir den 3er-Zweig angeschaut habe befürchte ich, dass Firefox auf Suizid-Kurs ist. Aber ich möchte nichts verschreien.
PS: Bei einem Browser nach Optik zu gehen finde ich pervers. Und das mit den vielen Abstürzen von Firefox halte ich persönlich für eine Urban-Legend. Nutze ständig den Firefox auf diversen Konfigurationen, und ich hatte bis jetzt 3 Abstürze. Und die betreffen alle einen Trick, den Popup-Blocker zu umgehen, und führen nur bei der Kombination auf meinen Rechner zum Absturz und auch nur bis Version 1.5.0.8 . Und Absturz ist eigentlich falsch, weil nur der gesamte Firefox geschlossen wird, wenn ich das Werbefenster schließen will. Sogar mit der Warnung mit den mehreren Tabs davor. Habe ich bei WoC endeckt. Das war also irgendwann im September und ich komme auf ca. 20 Stunden Onlinezeit pro Woche mit Firefox.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von knalli
Nein, keine Urbanlegende. Firefox 1.0x und auch teilweise 1.5x hatte massive Probleme mit Memoryleaks und (deshalb?) Abstürzen. Das machte sich teilweise nur dadurch bemerkbar, das Firefox einfach auf einmal "weg" war.
Ich finde es eigentlich beschämend, das Fedora einen solchen Zug fährt - wusste ich bisher nicht, liegt daran, dass ich es mit Linux nicht so habe
Ich weiß auch, das Firefox die Versionsnummer 2.0 nicht verdient hat. 1.6 (ja, das mindestens schon) wäre besser gewesen. Aber fast deswegen keinen Support zu stellen, das ist peinlich. Damit wird das frei gepriesene System automatisch eingegrenzt, denn DIE schreiben vor, was zu nutzen ist. Natürlich, wenn man genug Ahnung hat, kann den 2.0er sicher auch unter FC nutzen, wenn man Ahnung hat.
Das nennt man in der Politik und unter Windows Entmündigung, das ist hier genau das gleiche.
Demnächst kommt noch ein PC-Hersteller und wirbt damit, dass er sich keine Vista-Logos auf die Produkte kleben lässt, weil er die Vorteile nicht sieht. Hätte lieber XP2 heißen sollen.
Aber halt - dann würde er ja weniger verkaufen. Weniger Geld. Geht ja nicht. Ein Schelm wär Böses denkt...
Ich finde es eigentlich beschämend, das Fedora einen solchen Zug fährt - wusste ich bisher nicht, liegt daran, dass ich es mit Linux nicht so habe
Ich weiß auch, das Firefox die Versionsnummer 2.0 nicht verdient hat. 1.6 (ja, das mindestens schon) wäre besser gewesen. Aber fast deswegen keinen Support zu stellen, das ist peinlich. Damit wird das frei gepriesene System automatisch eingegrenzt, denn DIE schreiben vor, was zu nutzen ist. Natürlich, wenn man genug Ahnung hat, kann den 2.0er sicher auch unter FC nutzen, wenn man Ahnung hat.
Das nennt man in der Politik und unter Windows Entmündigung, das ist hier genau das gleiche.
Demnächst kommt noch ein PC-Hersteller und wirbt damit, dass er sich keine Vista-Logos auf die Produkte kleben lässt, weil er die Vorteile nicht sieht. Hätte lieber XP2 heißen sollen.
Aber halt - dann würde er ja weniger verkaufen. Weniger Geld. Geht ja nicht. Ein Schelm wär Böses denkt...
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von raufaser
Bei der Umfrage fehlte eindeutig die Auswahl von mehreren Optionen.
Ich nutze nämlich: Firefox, MSIE und Opera. Je nachdem wo ich gerade bin (privat PC - Arbeits PC) und was ich gerade mache (BG spielen, development, surfen...).
UND DER BESTE BROWSER ALLER ZEITEN IST IMMER NOCH: LYNX!!!!111!elf
Ich nutze nämlich: Firefox, MSIE und Opera. Je nachdem wo ich gerade bin (privat PC - Arbeits PC) und was ich gerade mache (BG spielen, development, surfen...).
UND DER BESTE BROWSER ALLER ZEITEN IST IMMER NOCH: LYNX!!!!111!elf
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von riki1512
Original von raufaser
Bei der Umfrage fehlte eindeutig die Auswahl von mehreren Optionen.
Ich nutze nämlich: Firefox, MSIE und Opera. Je nachdem wo ich gerade bin (privat PC - Arbeits PC) und was ich gerade mache (BG spielen, development, surfen...).
Hmm, ja, das hatte ich nicht bedacht. Nun, man soll halt den Browser ankreuzen, mit dem man ein BG auf seinem eigenen Rechner spielen würde.
Übrigens, finde es interessant, dass FF den IE hier klar abhängt. Wird wohl stimmen, dass hier tatsächlich mehr Entwickler gevotet haben als Gamer.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von duschendestroyer
auf dem board allgemein sind mehr entwickler (oder die die es gerne wären) als gamer
ist ja auch ganz klar
ich wüsste nicht inwiefern das board hier für spieler auf dauer interessant sein kann
ist ja auch ganz klar
ich wüsste nicht inwiefern das board hier für spieler auf dauer interessant sein kann
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von raufaser
Original von riki1512
Hmm, ja, das hatte ich nicht bedacht. Nun, man soll halt den Browser ankreuzen, mit dem man ein BG auf seinem eigenen Rechner spielen würde.
Übrigens, finde es interessant, dass FF den IE hier klar abhängt. Wird wohl stimmen, dass hier tatsächlich mehr Entwickler gevotet haben als Gamer.
Also Zuhause nutze ich ausschließlich FF und nur zum testen noch Opera und MSIE. Deswegen sehe ich FF im Moment auch als meinen Primärbrowser an, und habe auch dort das Häkchen gesetzt.
Der MSIE 7 ist aber IMO gar nicht so schlecht. Sind zwar auch wieder einige krude Sachen drin, die nicht unbedingt Sinn machen, aber nun gut, das ist halt M$: z.B. "target=_blank" geht in einem neuen Fenster auf, und nicht in einem Tab. Das finde ich beim 7 z.B. super nervig und es führt tabbed browsing irgendwie ad absurdum.
Und ich habe auch noch keine Möglichkeit gefunden das anders zu konfigurieren. Allerdings habe ich auch nicht wirklich intensiv gesucht...
Ciao,
Marc
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Viala
Original von duschendestroyer
ich wüsste nicht inwiefern das board hier für spieler auf dauer interessant sein kann
um neue spiele zu finden, entwickler zu nerven und um sich für das spiel, das man unterstützen will, einzusetzen ^^
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von duschendestroyer
hmm das da ab und zu welche lang geschossen kommen ist klar
aber auf dauer?
ist wohl eher die ausnahme
aber auf dauer?
ist wohl eher die ausnahme
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Nat[Die Kreuzzuege]
FIREFOX!!!!!!!!!!!!
nix schmeckt wie dieser.......ne echt gut is ja auch die mehrheit dafür....
nix schmeckt wie dieser.......ne echt gut is ja auch die mehrheit dafür....
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von Pat
Ich würde für Firefox meine Hand ins Feuer legen.
gepostet vor 17 Jahre, 8 Monate von dgame
Du Sadomachist
Ich nutze primär den IE und sekundär, besonders zum testen, den FF.
Ich nutze primär den IE und sekundär, besonders zum testen, den FF.
gepostet vor 17 Jahre, 7 Monate von Frostbringer
Firefox besitzt im Gegensatz zur Meinung der Öffentlichkeit keine allgemeinen Memoryleaks. Mal abgesehen von dem mit Javascript, aber das hat auch der IE. Es hat nur einen etwas verschwenderische Art mit RAM umzugehen. Genaueres erfährt man hier: kb.mozillazine.org/Memory_Leak
Zuerst habe ich etwas blöd geschaut als berichtet wurde, dass der Firefox plötzlich ohne Fehlermeldung ins Nirvana verschwindet. Habe schon extrem viel mit Firefox herumgetestet, aber noch nichts in der Richtung erlebt. Inzwischen hat sich das Problem aber gelöst. Diverse Shareware installiert eine "Badware", die Firefox nach einer zufälligen Zeit abschießt. Außerdem übermittelt sie die Passwörter von Ebay, Amazon und ähnlichen nach Hause. Sollte also bei euch sich der Firefox ohne Fehlermeldung verabschieden, solltet ihr Himmel und Hölle in Bewegung setzen um den Grund herauszufinden.
(Ein starker Hinweis auf einen Befall ist es auch, wenn die Startseite des IE immer eine Werbeseite aufruft. Leider tun einem nur die wenigste Schadsoftware den Gefallen, so offensichtlich zu agieren.)
Zuerst habe ich etwas blöd geschaut als berichtet wurde, dass der Firefox plötzlich ohne Fehlermeldung ins Nirvana verschwindet. Habe schon extrem viel mit Firefox herumgetestet, aber noch nichts in der Richtung erlebt. Inzwischen hat sich das Problem aber gelöst. Diverse Shareware installiert eine "Badware", die Firefox nach einer zufälligen Zeit abschießt. Außerdem übermittelt sie die Passwörter von Ebay, Amazon und ähnlichen nach Hause. Sollte also bei euch sich der Firefox ohne Fehlermeldung verabschieden, solltet ihr Himmel und Hölle in Bewegung setzen um den Grund herauszufinden.
(Ein starker Hinweis auf einen Befall ist es auch, wenn die Startseite des IE immer eine Werbeseite aufruft. Leider tun einem nur die wenigste Schadsoftware den Gefallen, so offensichtlich zu agieren.)
gepostet vor 17 Jahre, 7 Monate von Pretandor
Benutze Firefox 2 hauptsächlich. Internet Explorer nur fürs testen der Darstellung meiner Projekte.
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von Drezil
Ich hab mal grad meine Stats fürs letzte halbe jahr gemacht .
War aber kein Produktivbetrieb, sondern ne Testumgebng ..
Ich werds die Tage nochmal auf meinem Produktiv-System laufen lassen .. da siehts dann sicher anders aus (Opera garanteiert noch vor IE *g*)
War aber kein Produktivbetrieb, sondern ne Testumgebng ..
Ich werds die Tage nochmal auf meinem Produktiv-System laufen lassen .. da siehts dann sicher anders aus (Opera garanteiert noch vor IE *g*)
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von None
Benutzt Hauptsächlich den FireFox weil er mich von den Funktionen und Design eher anspricht wie der IE. Denn ich benutze um zu schaun ob mein Game auch im IE so dargestellt wird wie ich es will. Ansonsten ab und an noch Opera.
Aber denk Firefox steht bei den meisten ganz oben und da wird sich so schnell auch nix ändern.
Aber denk Firefox steht bei den meisten ganz oben und da wird sich so schnell auch nix ändern.
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von Nightflyer
Browser (Top 10)
Browser Prozent
Firefox 48.1 %
MS Internet Explorer 28.1 %
Opera 17 %
Unbekannt 4.5 %
Mozilla 1.1 %
Lynx 0.6 %
K-Meleon 0.1 %
Netscape 0 %
Safari 0 %
Konqueror 0 %
denke das obenstehende Statistik schon relevant ist da sie auch bereits über 200'000 Seitenzugriffe beinhaltet
Browser Prozent
Firefox 48.1 %
MS Internet Explorer 28.1 %
Opera 17 %
Unbekannt 4.5 %
Mozilla 1.1 %
Lynx 0.6 %
K-Meleon 0.1 %
Netscape 0 %
Safari 0 %
Konqueror 0 %
denke das obenstehende Statistik schon relevant ist da sie auch bereits über 200'000 Seitenzugriffe beinhaltet
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von Sensei
Kurz und bündig:
mfg
Sensei
mfg
Sensei
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von Klaus
/me sieht schon die Operanutzer aufrüsten...
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von Kampfhoernchen
Ne ne, Opera braucht das nicht. Der is auch ohne Fetische gut
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von Nightflyer
Original von Kampfhoernchen
Ne ne, Opera braucht das nicht. Der is auch ohne Fetische gut
Nur das er die Angewohnheit hat sich selbst als Internet Explorer auszugeben..
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von Forgotten
Original von Nightflyer
Original von Kampfhoernchen
Ne ne, Opera braucht das nicht. Der is auch ohne Fetische gut
Nur das er die Angewohnheit hat sich selbst als Internet Explorer auszugeben..
Ich benutze auch Opera. Wie meinst du das?
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von TheUndeadable
> Nur das er die Angewohnheit hat sich selbst als Internet Explorer auszugeben..
Wir leben im Jahr 2007. Das ist schon länger nicht so. Eventuell mal aktuelle Informationen lesen.
Wir leben im Jahr 2007. Das ist schon länger nicht so. Eventuell mal aktuelle Informationen lesen.
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von Frostbringer
Habe Opera 9.0 installiert, und dieser identifiziert sich folgendermaßen:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Könnte das vielleicht damit zusammenhängen, das ich eine ältere Version aktualisiert habe? Oder hängt die Linux-Version hinten nach? Jedenfalls habe ich den Useragent nicht händisch geändert, und er gibt diese Zeichenfolge aus. *schulterzuck*
edit: Was ich geschrieben habe war Blödsinn. Habs doch im Nachhinein geändert, weil ich etwas testen wollte. Hat mir nur sehr gewundert, als mein Opera plötzlich diesen Useragent hatte. Aber gut, ich nutze ihm auch sehr selten bzw. eigentlich nie.
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Könnte das vielleicht damit zusammenhängen, das ich eine ältere Version aktualisiert habe? Oder hängt die Linux-Version hinten nach? Jedenfalls habe ich den Useragent nicht händisch geändert, und er gibt diese Zeichenfolge aus. *schulterzuck*
edit: Was ich geschrieben habe war Blödsinn. Habs doch im Nachhinein geändert, weil ich etwas testen wollte. Hat mir nur sehr gewundert, als mein Opera plötzlich diesen Useragent hatte. Aber gut, ich nutze ihm auch sehr selten bzw. eigentlich nie.
gepostet vor 17 Jahre, 6 Monate von TheUndeadable
> Opera/9.10 (Windows NT 6.0; U; de)